Au germanii arme nucleare? program nuclear german

O eroare în calcule a salvat lumea de bombardamentul atomic din al Doilea Război Mondial. Istoricii o numesc „greșeala lui Bote”.

Vorbim despre experimentul profesorului Walter Bothe din Heidelberg, realizat în ianuarie 1941. În acel moment, fizicienii celui de-al Treilea Reich lucrau deja din greu la „proiectul uraniu” german, al cărui scop imediat era crearea unei „mașini de uraniu” compacte (sau primul reactor atomic cu neutroni lent). O astfel de mașină a fost văzută de ei în două versiuni.

Maestrul în fizica nucleară teoretică, Werner Heisenberg, a arătat prin calculele sale că există două modalități principale de a provoca o reacție în lanț de descompunere a uraniului: fie prin creșterea concentrației izotopului de uraniu-235 („îmbogățirea” uraniului) la un masa „critică”, sau prin modificarea vitezei neutronilor emiși în așa fel încât atomii de uraniu-238 să nu-i absoarbă. Prima dintre aceste metode a fost foarte costisitoare; în plus, la începutul anilor 1940, nu existau tehnologii dovedite care să „îmbogătească” uraniul la scară industrială. Prin urmare, fizicienii germani au preferat să urmeze a doua cale.Dar pentru ca „mașina de uraniu” să funcționeze, era nevoie de un moderator eficient – ​​un fel de substanță care poate încetini neutronii fără a-i absorbi. Mult mai devreme s-a dovedit că cel mai bun moderator este „apa grea”, adică apa în care atomii de hidrogen sunt înlocuiți cu deuteriu, izotopul său greu. Dar până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, singura companie care producea apă grea în cantități industriale a fost norvegiana Norsk-Hydro. Germania nu avea propriile instalații pentru producția moderatorului și își merita greutatea în aur.Grafitul ieftin și ușor disponibil a fost considerat o alternativă la apa grea. Și aici s-a întâmplat ceva care încă nu poate fi explicat.În vara anului 1940, profesorul Walter Bothe, care a fost instruit să găsească un nou moderator, a raportat cu bucurie de la Heidelberg că grafitul era destul de potrivit pentru aceste scopuri. Lungimea de difuzie a neutronilor termici în carbon a fost de 61 de centimetri; dacă grafitul este purificat în mod ideal, atunci acest parametru cel mai important, care determină, în special, gradul de absorbție a neutronilor liberi de către moderator, va crește la 70 de centimetri.Wehrmacht-ul se îndreptase deja către Siemens cu o cerere pentru furnizarea celui mai pur grafit și dintr-o dată un triumf științific strălucit a fost înlocuit cu o înfrângere răsunătoare. În ianuarie 1941, profesorul Bothe și-a repetat experimentul pentru a consolida rezultatul. Noua probă a fost făcută din cel mai pur electrografit Siemens, dar, ca urmare, lungimea difuză a neutronilor termici din ea a fost de numai 30 de centimetri! S-a dovedit că grafitul nu era potrivit pentru moderatori. Deoarece opinia lui Bothe a fost de încredere, toate experimentele cu grafit au fost oprite.Abia în 1945, în timpul experimentului B-VIII de la Haigerloch, s-a descoperit greșeala, dar era prea târziu. Poate că motivul pentru calculul greșit al profesorului Bothe a fost impuritățile de azot care au pătruns în grafit din aer, dar, pe de altă parte, Walter Bothe era cunoscut ca un experimentator responsabil și serios, iar dacă înmulți acest lucru cu punctualitatea germană, atunci întrebarea despre motivele pentru incredibila „rată” rămâne deschisă – gândește-te involuntar la harul lui Dumnezeu.Americanii, de exemplu, nu au făcut o asemenea greșeală, iar primul reactor cu uraniu, lansat la Chicago pe 2 decembrie 1942, avea ca moderator tije grafice.Germanii s-au confruntat cu problema penuriei de apă grea. Nu a fost suficient nici măcar pentru cele mai importante experimente. Având nevoie de o tone și jumătate de apă grea pe lună, Norsk-Hydro nu producea mai mult de 140 de kilograme, iar până la sfârșitul anului 1941 Germania avea un stoc de 360 ​​de kilograme. La începutul anului 1942, fabrica era echipată cu electrolizoare noi, dar producția de apă grea a scăzut la 91 de kilograme pe lună (!). Norvegienii au fost angajați în sabotaj sincer și orice eforturi ale invadatorilor de a crește productivitatea fabricii au fost anulate.

În final, s-a decis construirea unei fabrici pilot pentru producerea de apă grea în Germania. Compania Leinawerke, care făcea parte din concernul IG Farbenindustri, și-a asumat obligații pentru construcția sa. Costurile urmau să fie de aproximativ 150.000 de Reichsmarks, dar costul unui gram de apă grea era planificat să fie redus la 30 pfennings. Totuși, acest angajament s-a terminat și în zilch - în 1944, când situația cu „proiectul uraniu” a devenit critică, preocuparea a refuzat contractul cu fizicienii.Datorită eforturilor numeroșilor creatori de mituri din istorie, ideea că proiectul atomic a fost o prioritate pentru liderii celui de-al Treilea Reich domină astăzi. De fapt, totul a fost exact invers. Lipsa rezultatelor practice, costul ridicat al materialelor și costurile exorbitante ale experimentelor au dus la faptul că chiar și cei ai șefilor naziști care au manifestat la început un anumit interes față de evoluțiile oamenilor de știință nucleari și-au pierdut rapid interesul pentru „proiectul uraniu”. . Pe tot parcursul războiului, subvențiile alocate oamenilor de știință nucleari au scăzut doar.

Hitler, judecând după dovezile disponibile, nu avea deloc o idee clară despre posibilitățile pe care le-ar primi al Treilea Reich dacă un reactor cu uraniu sau o bombă atomică ar fi în mâinile Wehrmacht-ului. Există o singură dovadă în acest sens. La 23 iulie 1942, Albert Speer, care a fost desemnat să se ocupe de proiecte promițătoare în domeniul tehnologiei militare, a raportat Fuhrer-ului despre rezultatele muncii sale. Iată înregistrarea făcută de Speer în jurnalul său: „Führer-ul a fost informat pe scurt despre conferința despre scindarea atomului și despre sprijinul nostru”. Și este tot!Mai mult, într-unul dintre momentele critice în care era de fapt decisă soarta ulterioară a cercetării nucleare, a avut loc o altă neînțelegere nefericită.Pe 26 februarie 1942, între zidurile Institutului de Fizică Împăratul Wilhelm a fost programată o ședință a Consiliului de Cercetare dedicată „proiectului uraniu”. Cu câteva zile înainte, organizatorii au trimis invitații lui Speer, Keitel, Himmler, Redar, Göring, Bormann și altor lideri naziști. Invitațiile au inclus următoarea agendă a evenimentului:

"unu. Fizica nucleară ca armă (Prof. I. Schumann).

2. Fisiunea nucleului de uraniu (Prof. O. Gan).

3. Bazele teoretice ale producerii de energie prin scindarea uraniului (Prof. W. Heisenberg).

4. Rezultatele studiilor instalaţiilor de producere a energiei (Prof. V. Bothe).

5. Necesitatea studierii principiilor generale (Prof. H. Geiger).

6. Îmbogățirea izotopilor de uraniu (Prof. K. Clusius).

7. Producerea apei grele (Prof. P. Hartek).

8. Despre extinderea grupului de lucru „Fizica nucleară” prin implicarea reprezentanților industriei și a diferitelor departamente ale Reichului (Prof. A. Esau)”.

La această foaie, care deja nedumerise mințile celor mai înalți ofițeri ai Reich-ului cu multe cuvinte misterioase, încă patru foi au fost fixate de un secretar nepăsător: subiectele tuturor rapoartelor auzite în aceleași zile la Institutul de Fizică. Și aceste rânduri sunau deja ca o adevărată literă chineză: „lungimea difuziei”, „secțiunea transversală efectivă” și așa mai departe și așa mai departe.

Nu este de mirare că Himmler, privind aceste cuvinte ciudate, a refuzat să-și piardă timpul prețios ascultând detaliile. feldmareșalul Keitel a fost mai diplomatic. El i-a asigurat pe organizatori că acordă o mare importanță „aceste probleme științifice”, însă sarcina atribuțiilor care i-au fost încredințate nu îi permite să participe la întâlnire. Raeder a anunțat sosirea unuia dintre adjuncții săi. Drept urmare, nici una dintre puterile care ar fi nu a venit să asculte „farbele învățate”.Dar nu numai în atitudinea indiferentă a liderilor celui de-al Treilea Reich față de fizicieni și problemele lor, ar trebui să se caute motivele eșecului „proiectului uraniu” german. Nu a existat o unitate între fizicienii înșiși. În Germania, nu a existat niciun organizator (sau mai bine zis, nimănui nu i-a trecut prin cap să numească un astfel de organizator) care să poată să adune toți fizicienii „sub un singur acoperiș” și să-i facă să lucreze, supunând unui program comun de cercetare. În schimb, în ​​Reich existau până la trei grupuri de cercetători care se aflau constant în conflict unul cu celălalt. Din această cauză, propunerile foarte promițătoare au fost ignorate.

Un exemplu aici este povestea profesorului Fritz Houtermans, care a lucrat în laboratorul baronului Manfred von Ardenne. În 1933, când naziștii au ajuns la putere în Germania, Houtermans a fugit din țară. Nu a alergat în America sau Franța, ca colegii săi, ci în Rusia. Aici a fost înregistrat în curând ca spion și, evitând cunoștința cu un lagăr de concentrare german, a ajuns într-unul sovietic. În 1939, după semnarea pactului Molotov-Ribbentrop, a fost eliberat din temnițele NKVD și transferat în cazematele Gestapo. Acolo, profesorul a petrecut doar trei luni și a fost eliberat, dar i s-a interzis să lucreze în instituțiile guvernamentale. Și apoi a fost salvat de profesorul Max von Laue. El l-a recomandat pe Houtermans baronului Ardenne, care a fost antipat și evitat de oamenii de știință.

Houtermans a fost o adevărată descoperire pentru Ardenne. În august 1941, profesorul în dizgrație a tastat la o mașină de scris un articol de 39 de pagini intitulat „Despre problema începutului reacției nucleare de fisiune în lanț”. În raportul său, Houtermans, primul om de știință german, a descris în detaliu o reacție în lanț sub acțiunea neutronilor rapizi și, de asemenea, a calculat masa critică a uraniului-235, adică cea mai mică masă la care o reacție nucleară în lanț auto-susținută. poate continua.Cu toate acestea, în primul rând, profesorul a fost interesat de cel mai nou element transuraniu, numit mai târziu plutoniu. Uraniul natural, a scris Houtermans, conține mult mai mult izotop de uraniu-238 decât uraniu-235. Deci nu este mai logic să folosim acest izotop comun decât să cheltuiți atât de mult timp și efort pentru separarea izotopilor prin îmbogățirea uraniului-235? Cu câteva luni mai devreme, fizicianul austriac Schintlmeister arătase că atunci când neutroni au fost aruncați asupra izotopului uraniu-238, a fost creat un nou element transuraniu, numărul 94. Folosindu-l, s-a putut crea un nou exploziv. Depinde de chimiști. Trebuie să ne dăm seama cum să separăm acest element 94 de uraniu.Acest articol modest, scris de un om de știință în dizgrație, ar putea deveni o piatră de hotar în soarta fizicii nucleare germane. Autorul său a arătat în mod convingător că, pentru a crea o bombă atomică, nu este necesar să se separe izotopii - trebuie să mergi într-un mod complet diferit. Dar argumentele lui nu au fost luate în considerare.Între timp, un experiment efectuat de americani în martie 1941 a arătat că plutoniul se fisiază la fel de ușor ca uraniul-235. Bomba Fat Man aruncată asupra Nagasaki a fost plutoniu.Și totuși, în ciuda numărului mare de probleme și dificultăți, până în februarie 1942 a fost construit primul reactor german. Deocamdată, a fost încă o fabrică pilot asamblată sub conducerea profesorului Heisenberg și a profesorului Depel în laboratorul Institutului Leipzig. „Mașina de uraniu” era alcătuită din două emisfere de aluminiu înșurubate strâns. În interior au fost introduse 572 de kilograme de pulbere de uraniu și 140 de kilograme de apă grea. Greutatea totală a unității, cufundată complet într-un rezervor cu apă, a fost de aproape o tonă. Sursa de neutroni de radiu-beriliu era situată în mijlocul reactorului.„Dacă mărim reactorul încărcând cinci tone de apă grea și zece tone de uraniu turnat în el”, au scris ei, „vom obține primul reactor nuclear „autoexcitat” din lume, adică un reactor în interiorul căruia se află un nuclear. va avea loc o reacție în lanț.” Primele măsurători au arătat că la suprafața reactorului au ajuns mult mai mulți neutroni decât a emis sursa lor. Fizicienii au trimis un raport de victorie la departamentul de arme ale Wehrmacht și s-au așezat pentru noi calcule.Cu toate acestea, de această dată, planurile oamenilor de știință germani din domeniul nuclear nu erau destinate să devină realitate.

Pe 23 iunie 1942, în aceeași zi în care Führer-ul asculta fără prea mult interes raportul lui Speer despre „despărțirea atomului”, în laboratorul de la Leipzig s-a produs o catastrofă. Reactorul sferic se odihnea într-o cuvă cu apă de douăzeci de zile. Deodată apa s-a indignat, a gâlgâit. Din adâncuri au clocotit bule. Se întâmpla ceva ciudat. Profesorul Depel a luat o mostră din bule. S-a dovedit a fi hidrogen. Deci, undeva a existat o scurgere, iar uraniul a reacționat cu apa.

După un timp bulele au dispărut, totul s-a calmat. Cu toate acestea, Depel a decis să scoată reactorul din cuvă pentru a vedea câtă apă a intrat înăuntru. La ora 15:15, asistentul de laborator a slăbit capacul de montaj. S-a auzit ceva zgomot. Aerul a fost tras cu forță, ca și cum ar fi un vid în centrul mingii. Trei secunde mai târziu, un jet de aer a lovit tavanul. Gaz fierbinte a scăpat dintr-o crăpătură de 15 centimetri lungime. Scântei au fulgerat ici și colo, boabe arzătoare de uraniu zburau afară. Apoi flăcările au crescut. Înălțimea sa a ajuns la douăzeci de centimetri. Aluminiu a picurat în jurul limbii de flacără. Incendiul a izbucnit serios.Depel, care a venit în fugă să-l ajute pe asistentul de laborator, a început să stingă flacăra cu apă, dar focul nu s-a stins. Numai cu greu au reușit să-l doboare, dar acum din crăpătură ieșea continuu fum gros, iar gaura rezultată devenea din ce în ce mai largă. Anticipând o catastrofă, profesorul a ordonat să fie pompată imediat apă grea pentru a salva măcar o parte importantă a reactorului. Aceeași „mașină de uraniu” a fost din nou coborâtă în rezervor pentru a-l răci.

Heisenberg a aruncat o privire în laborator, a văzut că „situația era sub control” și a plecat să conducă seminarul. Situația era complet scăpată de sub control. Temperatura reactorului a crescut.La ora 18.00 – experiența care pune viața în pericol durase deja trei ore – Heisenberg a încheiat seminarul și s-a întors la Depel. Reactorul a continuat să se încălzească. Fizicienii se uitau încordați în apă, când deodată reactorul s-a cutremurat. Oamenii de știință au făcut schimb de priviri și au fugit afară din cameră. O secundă mai târziu a avut loc o explozie puternică. Jeturi de uraniu în flăcări zburau peste tot. Clădirea laboratorului a luat foc. Abia atunci cineva s-a gândit în sfârșit să cheme pompierii.Ambii oameni de știință au fost salvați în acea zi printr-un miracol. Cea mai mare parte a laboratorului lor a fost distrus, tot uraniul și aproape toată apa lor grea au fost distruse. Stima de sine a lui Heisenberg a suferit la fel de grav. Profesorul a fost literalmente denaturat când șeful pompierilor, sosind la laborator și nu alegând ceremonios expresii săsești, l-a felicitat pe maestru uluit pentru o astfel de dovadă tangibilă a „despărțirii atomului”.Adevărat, pompierul, focul lui Heisenberg și al altora ca el, a greșit încă, suspectând o „reacție nucleară în lanț” de nenorocire. De fapt, cauza exploziei nu a fost fizica, ci chimia. Apa a pătruns în învelișul mingii și a reacționat cu uraniu sub formă de pulbere. S-a format hidrogen - un gaz care explodează ușor. Tot ce a fost nevoie de o scânteie pentru a arunca totul în aer.Raportând superiorilor săi, Depel a sfătuit pe viitor să folosească numai uraniu solid în plăci, și nu pulberea acestuia.Istoria ulterioară a „proiectului de uraniu” german amintește de căutarea dureroasă a unei pisici negre într-o cameră întunecată. A existat o lipsă de materii prime, tehnologii dovedite și coeziunea oamenilor de știință. Intrigile politice și „epurările” rasiale nu au îmbunătățit climatul în rândul fizicienilor. Sabotajele britanice și bombardamentele au jefuit Germania de uraniu și rezerve de apă grea. Puținele materii prime rămase au fost distribuite „în funcție de rang și rang”, și nu în funcție de semnificația experimentului...Experiența doctorului Trinks, care a dezvoltat explozibili „termonucleari”, s-a încheiat, de asemenea, fără rezultat. Detaliile acestei lucrări au fost păstrate în raportul de șase pagini „Experimente în excitarea reacțiilor nucleare prin explozii”.„S-a propus adesea”, se spune în raport, „să se folosească viteza de mișcare a produselor gazoase rezultate din explozia oricăror explozivi pentru a iniția reacții nucleare și în lanț. Procesele nucleare care au loc în același timp ar trebui să sporească efectul explozivilor.Dr. Trinks a înțeles că la o temperatură de aproximativ patru milioane de grade și o presiune de 250 de milioane de atmosfere vor începe numeroase reacții termonucleare. El credea că este posibil să se creeze o bombă lungă de aproximativ un metru, funcționând pe acest principiu.Trinks a pregătit un experiment simplu. A luat o minge de argint goală, cu un diametru de 5 centimetri, a umplut-o cu hidrogen greu și a suprapus explozivi pe toate părțile. Omul de știință era convins că argintul va reține urme de radiații radioactive cauzate de mai multe transformări termonucleare. Explozivii s-au aprins simultan din diferite direcții. A apărut o presiune enormă, argintul s-a lichefiat și s-a repezit în centrul mingii cu o viteză fantastică de 2500 m/s. Putem spune că bila goală a scăzut rapid în dimensiune. Cu cât diametrul său este mai mic, cu atât stratul de argint lichid devenea mai gros. Suprafața interioară a mingii a accelerat mai repede decât cea exterioară. Temperatura și densitatea hidrogenului greu comprimat în interiorul mingii au atins valori enorme. Aproape toată energia explozivului a fost „concentrată” pe o cantitate mică de hidrogen greu. Pentru o clipă, în acest cel mai mic punct al spațiului, au apărut aceleași condiții ca și în adâncurile Soarelui. Hidrogenul nu a putut scăpa, a intervenit un strat de argint.Trinks a repetat acest experiment de mai multe ori, dar nu a găsit urme de radiații radioactive. Experții moderni, evaluând experimentele lui Trinks, au ajuns la concluzia că dimensiunile mingii erau prea mici.Curând, omul de știință și-a pierdut încrederea că va putea extrage cel puțin un beneficiu practic din aceste experimente și au fost întrerupte.Astfel, fizicienii germani au ratat o altă oportunitate de a crea o adevărată „armă minune” pentru al Treilea Reich...Ca experiment de gândire, să ne imaginăm pentru o clipă că „proiectul uraniu” a avut succes.Să presupunem că profesorul Bothe a făcut totuși greșeala, iar fizicienii germani nu au reușit să obțină un moderator de neutroni ieftin. Să presupunem că argumentele profesorului Houtermans nu au fost luate în considerare, iar plutoniul nu a devenit un substitut pentru uraniu. Având în vedere aceste ipoteze, încă vedem că bomba atomică ar fi putut fi construită până la mijlocul anului 1944. La urma urmei, a mai fost o cale respinsă de Heisenberg - îmbogățirea izotopului de uraniu-235. Dacă fizicienii germani, renunțând la toate celelalte evoluții, și-ar fi concentrat eforturile în această direcție, iar conducerea celui de-al Treilea Reich i-ar sprijini financiar, atunci o bombă atomică pe uraniu-235, asemănătoare cu „Kid” american, ar fi fost testată un cu un an mai devreme și complet în altă țară.Fizicienii germani au dezvoltat cinci moduri de a îmbogăți uraniul. Dintre acestea, „metoda inerțială” a fost considerată cea mai promițătoare - atunci când izotopii au fost separați cu ajutorul unei centrifugă specială. Acest proiect nu a fost realizat doar pentru că dr. Groth, cel care a construit centrifuga, nu a avut răbdarea și banii pentru a finaliza lucrarea. Aproape de succes a fost, de asemenea, dezamăgit baronul von Ardenne, în laboratorul căruia a fost construit un „separator electromagnetic”, care, prin caracteristicile sale, nu era inferior unui dispozitiv american similar.Respingerea „mașinii” în favoarea „bombei” ar putea schimba esența și, ca urmare, soarta „proiectului uraniu” german. Dar acest lucru, din fericire pentru noi, nu s-a întâmplat.Și ce s-ar fi întâmplat dacă Hitler ar fi primit o asemenea bombă chiar în apogeul ofensivei aliate în coaliția anti-Hitler? ..Astăzi, când se discută această versiune a istoriei, se obișnuiește să se concluzioneze că prăbușirea armatei aliate și victoria celui de-al treilea Reich sunt iminente. De fapt, nu totul este atât de simplu. Având doar câteva bombe (atenție, bombe foarte scumpe!), comandamentul militar al Reich-ului cu greu ar fi reușit să întoarcă valul pe fronturi. Și utilizarea unei astfel de bombe este o sabie cu două tăișuri. Amintiți-vă, de exemplu, că Germania avea stocuri uriașe de arme chimice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar nu le-a folosit niciodată. Hitler era un nebun, dar a înțeles și că va urma o lovitură de răzbunare, iar un atac chimic masiv în Germania dens populată va duce la distrugerea întregii națiuni în câteva ore. Comandamentul militar al Reich-ului s-ar fi putut aștepta la un contraatac similar în cazul utilizării repetate a bombei atomice.Prin urmare, cel mai probabil, armele atomice ar fi fost folosite doar o singură dată și numai pe Frontul de Est - împotriva trupelor sovietice înaintate. Ca urmare a acestei demonstrații impresionante, naziștii ar fi primit un „spațiu de respirație” atât de necesar și o scuză pentru a-și aduce adversarii la masa negocierilor. Poate că Germania ar fi negociat pentru ea însăși un fel de „acord de pace”, iar războiul s-ar fi încheiat mult mai devreme și cu un cu totul alt rezultat.Dar nu trebuie să uităm că singura deținere a secretului bombei atomice este tentantă de a face o mulțime de bombe atomice și de a începe un nou război sub reguli noi. Hitler ar fi acceptat înfrângerea? S-ar fi împăcat Aliații cu existența Reich-ului „Atomic”? Se pare că nu. Al treilea război mondial avea să vină în Europa foarte curând.Cu toate acestea, dezvoltarea ulterioară a evenimentelor în această realitate alternativă nu mai este susceptibilă de nicio analiză semnificativă...

Descoperirile recente din arhivele occidentale și ruse sugerează că naziștii aveau arme nucleare. Testele încărcărilor nucleare au fost făcute în Turingia și pe coasta Mării Baltice. Până în 1944, Oficiul de Armament (Heereswaffenamt), Ministerul Poștelor Reich și SS au participat la lucrările de creare a bombei atomice...

Partea I. Proiectul Uraniu în Acțiune

Pe 15 martie 2005, fluxurile de știri ale unui număr de agenții de presă au raportat despre prezentarea oficială a cărții de către istoricul german Rainer Karlsch „Hitler’s Bomb. The Secret History of German Nuclear Weapons Tests” (Rainer Karlsch: Hitlers Bombe. Die). geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. DVA) , Munchen, 2005). Vorbind la ceremonia de prezentare, autorul cărții, Rainer Karlsch, a spus că noile descoperiri făcute de el în arhivele occidentale și rusești, precum și cercetările pe teren, i-au permis să concluzioneze că naziștii aveau arme nucleare. „În cartea mea, printre altele, se spune că germanii aveau un reactor nuclear în funcțiune în vecinătatea Berlinului”, a spus Karlsh într-un interviu acordat corespondentului BBC. „A doua descoperire făcută de mine este că testele de încărcare nucleară au fost făcute în Turingia și pe coasta Mării Baltice”.

SCRISOARE NETRIMISĂ

În septembrie 1941, am văzut că avem un drum direct către crearea unei bombe atomice..

Werner Heisenberg

Până de curând, majoritatea istoricilor oficiali au aderat la poziția conform căreia nu a existat un program științific serios pentru crearea armelor atomice în al treilea Reich. Printre motive s-au numărat atât atitudinea insuficient de serioasă a conducerii germane față de perspectiva practică a creării unor astfel de arme, cât și negarea oficială a principiilor „fizicii non-ariane” (în anii '30 Germania a pierdut astfel de „nearieni” precum Max Born). , John von Neumann, Hans Bethe, Edward Teller, Albert Einstein, ca să nu mai vorbim de comuniști, printre care s-a remarcat Klaus Fuchs, viitorul designer al bombei A americane).

La rândul lor, principalii fizicieni germani, într-o criză de autojustificare nestăpânită, au pus un accent deosebit pe faptul că nu numai că nu au reușit să creeze o bombă, ci " au îngreunat cercetarea uraniului cu toată puterea lor" ...

Cu toate acestea, faptele obținute în decursul a patru ani de cercetări minuțioase de către istoricul independent german în vârstă de 48 de ani (nativ din RDG) Rainer Karlsch, care au dus la lansarea cărții menționate mai sus, indică, pentru a spune ușor , o cu totul altă stare de lucruri.

Majoritatea cercetărilor oficiale privind programul nuclear al Germaniei s-au învârtit în jurul unui grup de fizicieni de renume mondial condus de Werner Heisenberg, care a lucrat la Leipzig și mai târziu la Berlin. Drept urmare, s-a anunțat că grupul Heisenberg lucrează doar la un program de creare a celei mai recente centrale electrice („mașină atomică”, altfel „cuptor de uraniu” (Uranbrenner) - cu alte cuvinte, un reactor nuclear.

"Abordare traditionala, - spune Rainer Karlsch - nu ia în considerare faptul că au existat alte grupuri de oameni de știință". Informațiile prezentate în cartea sa vorbesc despre importanța unui alt grup științific care a lucrat sub auspiciile Waffen SS. Se obișnuiește să ignorăm acest grup, numindu-l „grup de oameni de știință din al doilea rând”: „ Nu știam nimic despre acest lucru pentru că grupuri mici de oameni de știință au participat la acest proiect, iar documentele despre acest lucru au fost imediat clasificate după capturarea lor de către Aliați." .

Karlsh susține că acest grup s-a mutat mult mai departe decât colegii lor celebri, dar în același timp subliniază că grupurile erau conștiente de munca celuilalt !

Această împrejurare extrem de importantă, împreună cu scrisorile fizicianului nuclear danez Niels Bohr, publicate în februarie 2002 și necunoscute până în prezent, ne face să privim figura celebrului fizician german, laureatul Nobel Werner Heisenberg dintr-un alt unghi.

Vorbim despre conținutul vizitei sale din septembrie 1941 la Copenhaga ocupată la profesorul său Niels Bohr (împreună cu el, prietenul său, fizicianul Karl Friedrich von Weizsäcker a sosit la Copenhaga - fiul secretarului de stat al Ministerului german de Externe Ernst von). Weizsäcker și fratele mai mare al lui Richard von Weizsäcker, viitorul președinte al Germaniei, care lupta la acea vreme pe Frontul de Est).

Dar, după cum știți, totul secret la un moment dat devine clar. Și astfel, în 2002, Institutul Niels Bohr din Copenhaga a vehiculat informații care în mod curios sunt de acord cu descoperirile lui Rainer Karlsch. Rezultă că fizicianul danez între 1957 și 1961 a pregătit unsprezece scrisori, care, însă, nu au fost completate. Scrisorile neterminate și netrimise ale lui Niels Bohr elevului său au fost păstrate în familia Bohr și, potrivit unui anumit „moratoriu familial”, ar trebui (împreună cu alte documente ale arhivei private a omului de știință) să fie făcute publice la numai cincizeci de ani de la moartea sa - adică în 2012 . Cu toate acestea, în 2002 acest „moratoriu” a fost revizuit și scrisorile au fost încă publicate - cu șapte ani înainte de termen!

Conținutul primei și celei mai importante scrisori, care vorbește despre adevăratul conținut și natura întâlnirii dintre doi oameni de știință proeminenți, a fost fundamental diferit de interpretarea publicată de Heisenberg. Această scrisoare a fost reacția directă a lui Bohr la cartea lui Robert Jung din 1956 Brighter than a Thousand Suns, care era plină de scuze pentru fizicienii germani care ar fi sabotat proiectul privind uraniul, spre deosebire de colegii lor din Statele Unite și Marea Britanie care au creat bomba aruncată. pe Japonia.

În special, Bohr scrie: Dragă Heisenberg, am citit cartea Brighter than a Thousand Suns de Robert Jung, care a fost publicată recent în daneză. Și trebuie să vă spun că sunt profund surprins de modul în care memoria voastră vă eșuează într-o scrisoare către autorul cărții.Îmi amintesc fiecare cuvânt din conversațiile noastre. Eu și Margrethe am fost deosebit de impresionați, la fel ca toți cei de la institutul cu care ați vorbit dumneavoastră și Weizsacker, de convingerea dumneavoastră absolută că Germania va câștiga și că, prin urmare, a fost o prostie din partea noastră să dăm dovadă de reținere față de propunerile germane de cooperare. De asemenea, îmi amintesc clar conversația noastră din biroul meu de la institut, în timpul căreia ați spus în termeni vagi: sub conducerea dumneavoastră, în Germania se face totul pentru a crea o bombă atomică. Te-am ascultat în tăcere, pentru că era vorba despre o problemă importantă pentru întreaga omenire. Dar faptul că tăcerea și privirea mea grea, așa cum scrii în scrisoarea ta, ar putea fi luate ca un șoc produs de mesajul tău că se poate face o bombă atomică este o amăgire foarte ciudată a ta. Chiar și cu trei ani înainte, când mi-am dat seama că neutronii lenți pot provoca fisiune în uraniu-235, și nu în uraniu-238, mi-a devenit evident că este posibil să creez o bombă bazată pe efectul de fisiune a uraniului. În iunie 1939, am ținut chiar o prelegere la Birmingham despre fisiunea uraniului, în care am vorbit despre efectele unei astfel de bombe, remarcând însă că problemele tehnice ale construirii efective a uneia sunt atât de complexe încât nu se știe cât timp va trebui să le depășească. Și dacă ceva din comportamentul meu ar putea fi interpretat ca un șoc, a fost reacția la știrea că Germania participa mai întâi cu energie la cursa pentru arme nucleare... "

Unul dintre asociații lui Bohr la institutul său, Stefan Rosenthal, își amintește: „ Îmi amintesc doar că Bohr a fost foarte entuziasmat după conversație.(cu Heisenberg - A.K.) şi că îl cita pe Heisenberg astfel: Trebuie să înţelegi că dacă particip la proiect, este pentru că sunt ferm convins de realitatea lui " .

Unul dintre cei mai respectați biografi ai lui Heisenberg, istoricul american, profesorul David Cassidy, scrie: „ Este posibil ca Heisenberg să fi știut sau să suspecteze cu tărie că Bohr a fost conectat cu oamenii de știință aliați prin subteran. <...>Context istoric larg, relatare mai completă a opiniilor lui Heisenberg și a atitudinii sale față de război și cercetarea nucleară<...>faceți foarte probabil ca, în primul rând, să-l convingă pe Bohr că inevitabila victorie a Germaniei nu este deloc rea pentru Europa.<...>În al doilea rând, se pare că a vrut să folosească influența lui Bohr pentru a-i împiedica pe aliați să construiască bomba." .

Cuvintele sale sunt completate de unul dintre cei mai mari experți în acest subiect, profesorul de la Universitatea din Pennsylvania Paul Lawrence Rose: „ Heisenberg a lucrat activ cu naziștii și le-a spus oamenilor de știință de la institut că ocupația nazistă a Europei a fost un lucru bun, că în 50 de ani naziștii se vor calma și vor fi oameni drăguți." .

În acest context, mărturia soției lui Heisenberg, Elisabeth, care a amintit că soțul ei „ se chinuia constant„ideea că aliații cu resurse mai bune ar putea construi o bombă și să o folosească împotriva Germaniei.

Și iată ce scrie profesorul Rose despre asta: În iulie 1941, Weizsäcker a fost foarte deranjat de un reportaj al unui ziar suedez despre un experiment american cu bomba atomică. Această călătorie a avut un scop foarte specific - să afle ce făceau Aliații și să afle dacă Bohr a venit cu o modalitate de a crea o bombă atomică despre care Heisenberg nu știa. Mai mult, la sfârșitul acestei călătorii, Heisenberg a raportat Gestapo-ului. Nu avem acest raport, ca multe alte lucrări Heisenberg, a dispărut. Dar am dat peste un raport din acea vreme - 135 de pagini care descriu întregul proces de lucru la bomba atomică în 1942. Nu există în arhivele deschise. Mi-a fost dat de unul dintre oamenii de știință naziști - dintr-un motiv ciudat".

Un raport din Stockholms Tidningen care l-a alarmat pe Weizsäcker spunea: „ Potrivit rapoartelor de la Londra, în Statele Unite se fac experimente pentru a crea o nouă bombă. Materialul folosit în bombă este uraniul. Cu ajutorul energiei conținute de acest element chimic, poți obține o explozie de putere fără precedent. O bombă cântărind cinci kilograme ar lăsa un crater cu o adâncime și o rază de patruzeci de kilometri. Toate structurile aflate pe o distanță de o sută cincizeci de kilometri vor fi distruse„Rose continuă spunând că, odată cu publicarea scrisorilor lui Bohr, s-a impus doar în propria reconstrucție a întâlnirii de la Copenhaga:” Scrisorile confirmă ceea ce mulți dintre noi am spus și ceea ce am scris eu însumi în cartea despre Heisenberg: a fost o vizită a dușmanilor, de fapt - misiune de recunoaștere... Legenda este că oamenii de știință germani i-au rezistat lui Hitler nefăcând arme nucleare. Dar nu am niciun document care să confirme această legendă. Versiunea că oamenii de știință i-au rezistat lui Hitler este o ficțiune" .

În ceea ce privește aspectul de recunoaștere al călătoriei Heisenberg, Rose subliniază faptul că „ Bohr, în mai multe proiecte ale scrisorii, insistă asupra întrebării adresate lui Heisenberg: cine a autorizat și a inventat această călătorie? Și asta se întâmplă în anii 50. Nu uita, Bohr scrie scrisoarea în anii 50. Dar tot insistă asupra întrebării: cine a autorizat această călătorie periculoasă cu documente secrete. La urma urmei, acesta este un secret de stat. Din păcate, Bor nu a trimis niciodată această scrisoare, așa că nu am primit răspuns la această întrebare. Totuși, modul în care Bohr pune insistent această întrebare arată că cineva i-a spus deja în numele cui a fost aranjată călătoria. Dar vrea să audă asta de la Heisenberg însuși." .

O nouă circumstanță - se dovedește că unii " secret documentele„, pe care Heisenberg l-a adus lui Bohr și despre care nu se știe absolut nimic!

Rose crede că Heisenberg a încercat să-l implice pe Bohr în proiectul german privind uraniul și această încercare a fost făcută... la instrucțiuni de la Gestapo: „ Pare plauzibil ca<...>serviciul german de schimb academic a organizat în grabă o conferință la Copenhaga ca pretext pentru vizita lui Heisenberg" . Și mai departe: " De asemenea, trebuie amintit că Heisenberg avea legături cu organizația de securitate SS, cu departamentul științific al organizației, care este, de asemenea, asociat cu Gestapo. Deci Gestapo și departamentul de securitate SS știau despre această călătorie, el nu ar fi plecat fără știrea lor. Întotdeauna a făcut totul conform regulilor" .

În acest context, ar trebui să se țină cont de împrejurarea importantă că, deși Bohr scrie că nu a avut contacte cu aliații la acea vreme, de fapt aceste contacte existau. Ca dovadă, putem cita scrisorile sale către laureatul Nobel și prietenul apropiat, englezul James Chadwick, care la acea vreme lucra la proiectul atomic britanic. De asemenea, se știe că informațiile britanice au intrat în contact în mod repetat cu Bohr și i-au oferit de mai multe ori să treacă de partea aliaților. Bohr, pe de altă parte, a refuzat invariabil să părăsească Danemarca, argumentând că el „ trebuie să salveze instituția pe care o conducea și să dea un exemplu pentru compatrioții săi de rezistență morală la nazism" .

El a putut decide asupra acestui pas abia în toamna anului 1943, după ce o angajată a filialei locale a Gestapo-ului i-a spus că a văzut ordinul de arestare a lui cu ochii ei. Este puțin probabil ca Bohr să poată „uita” pur și simplu aceste circumstanțe, se poate presupune că o astfel de „uitare” ar putea fi dictată de prezența anumitor obligații față de serviciile relevante...

Odată cu publicarea scrisorilor lui Bohr, a fost dezvăluit un alt aspect important al problemei. Mark Walker, profesor de istorie la Union College (Schenectady, NY):" Bohr scrie: când Heisenberg și Karl Weizsäcker au venit să-l vadă la Copenhaga în septembrie 1941, Heisenberg i-a spus că: dacă războiul durează mai mult, atunci rezultatul războiului va fi hotărât de arme nucleare. Aceasta coincide cu o altă scrisoare a lui Niels Bohr. Când Bohr a sosit în America în 1943, le-a spus oamenilor de știință americani și oamenilor de știință care imigraseră în America despre această frază a lui Heisenberg și Weizsäcker, că dacă războiul durează mai mult, atunci armele nucleare vor decide rezultatul războiului pentru Germania " .

Acest lucru este confirmat de fiul lui Niels Bohr - Oge Bohr, care, potrivit tatălui său, susține că " -l(Nielsa Bohr - A.K.) a lăsat impresia că Heisenberg credea că noi oportunități ar putea predetermina rezultatul războiului dacă războiul va dura " .

Apropo, Aage Bohr neagă complet acuzațiile conform cărora fizicienii germani au încercat prin Bohr să convină cu fizicienii aliați asupra unui moratoriu reciproc privind crearea unei bombe atomice.

Întors în Germania, Heisenberg și Weizsäcker au continuat să lucreze la proiectul de uraniu. În iunie 1942, ministrul de armament al Reichului, Albert Speer, a convocat o întâlnire la Berlin pentru a evalua perspectivele unei bombe atomice, la care Werner Heisenberg, după ce a raportat despre munca depusă, l-a asigurat pe ministru că scopul este destul de real.

Odată cu publicarea scrisorilor lui Bohr și a rezultatelor cercetărilor lui Rainer Karlsch, devine evident că punctul de vedere conform căruia Heisenberg intenționa să construiască doar un reactor atomic „civil”, dar nu și să creeze arme de nouă generație, ca să spună. usor, nu retine apa.

Faptele arată că în 1941, Heisenberg lucra deja la un proiect german de arme atomice, din care o parte integrantă a fost programul de creare a unui reactor nuclear! Și totuși - aproape toți experții sunt de acord că până la jumătatea anului 1941, oamenii de știință germani erau cu mult înaintea colegilor lor din tabăra coaliției anti-Hitler în cercetarea fisiunii nucleare.

Deci, deja la începutul anului 1940 în Germania, ordinul de mărime al masei unei încărcături nucleare necesară pentru implementarea cu succes a unei explozii nucleare a fost calculat teoretic - de la 10 la 100 kg., Rețineți că americanii au ajuns la același lucru. cifre abia în noiembrie 1941! DESPRE SEMNIFICAȚIA „AL DOILEA ROLURI”

Privesc viitorul cu încredere. „Arma răzbunării” pe care o am la dispoziție va întoarce valul în favoarea celui de-al Treilea Reich.

După cum știm deja, grupuri mici de oameni de știință au lucrat în cel mai strict secret în diferite departamente. Unul dintre grupurile de fizicieni a lucrat sub conducerea lui... Ministrul Posturilor Reich Wilhelm Ohnesorge.

"El, fiind o persoană deosebit de apropiată de Fuhrer, și membru activ de partid, distins cu „Insigna de Aur” a național-socialiștilor, a fost în acei ani cel mai înflăcărat susținător al impulsionării cercetării în domeniul fizicii nucleare. A reușit să „sparge” proiectele care l-au interesat, primind pentru ele finanțare de mai multe milioane de dolari. Ministerul lui Onesorghe a avut bani multi, iar dezvoltarile lui au fost inovatoare. Acesta a fost cel care a deschis un centru mare de cercetare în Mirsdorf, lângă Berlin - Biroul pentru Probleme Fizice Speciale. Apropo, în anii RDG, pe teritoriul său se afla și un institut închis, angajat în cercetarea nucleară.. <...> Obținând sprijinul lui Hitler, ministrul Ohnesorge încheie un acord cu celebrul om de știință Manfred von Ardenne, care nu era un fizician atomic pur, ci era cunoscut ca un experimentator genial. Astfel, centrul științific condus de von Ardenne din districtul Lichterfelde din Berlin s-a alăturat lucrărilor de cercetare a institutului din Miersdorf.<...> Pentru a izola izotopii de uraniu și, prin urmare, a extrage „umplutura” pentru bomba atomică – acesta a fost modalitatea de a crea „arma minune” pe care intenționa să o urmeze ministrul de posturi al Reich-ului. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de un reactor nuclear, cu care puteți obține „umplutura” necesară. Și nu era. Dar nu departe de Berlin, în stațiunea Bad Saarow, existau instalații experimentale ale Ministerului Poștelor Reich, care puteau primi grame sau chiar kilograme de uraniu-235. Le-am descoperit abia în 2003. Ele corespundeau pe deplin planurilor lui Manfred von Ardenne, prezentate de acesta în 1942. Acestea sunt trei instalații mari pentru acele vremuri, care din 1944 au fost folosite pentru a separa izotopii de uraniu. Astfel a fost posibil să se obțină uraniu foarte îmbogățit. Problema a fost însă că aproximativ 0,1 grame de uraniu-235 puteau fi produse pe oră de funcționare a unei astfel de fabrici. Adică, timp de zece ore de lucru pe zi, s-a produs 1 gram, iar pe trei instalații - 3 grame. Peste 300 de grame au crescut într-un an. Aceasta înseamnă că începând cu 1944, Germania putea primi cantități mici de uraniu foarte îmbogățit. Acest lucru nu a fost suficient pentru a crea o bombă atomică. Prin urmare, oamenii de știință atomici din Germania nazistă au venit cu ideea unei explozii nucleare cu randament redus. Masa critică necesară pentru o explozie nucleară ar putea fi redusă prin combinarea fisiunii nucleare cu fuziunea nucleară. Trebuia să folosească așa-numitele reflectoare, care reduc semnificativ și pragul de masă critică. Oamenii de știință au calculat că, prin utilizarea unor astfel de trucuri, a fost posibilă realizarea unei bombe complet pregătite pentru luptă, care ar necesita doar câteva sute de grame de materie atomică foarte îmbogățită. Astfel, ar putea fi creată o „bombă hibridă”, bazată atât pe principiile fisiunii, cât și pe cele ale sintezei uraniului” .

Cu alte cuvinte, principiile de funcționare atât a unei bombe cu hidrogen, cât și a unei bombe atomice ar putea fi combinate în bomba germană...

Documentele, inclusiv corespondența interceptată de informațiile sovietice, indică faptul că programul a fost condus de inginerul militar Kurt Diebner (cunoscut pentru dezvoltarea focoaselor de rachete HEAT și pentru colaborarea cu Wernher von Braun) sub supravegherea eminentului fizician german Walter Gerlach, șeful grupului german ". Uranium Club” (Uranverein, care a coordonat eforturile grupurilor științifice care lucrează în domeniul proiectului atomic. Principalul teoretician al lui Uranverein a fost Werner Heisenberg. Apropo, după război, Gerlach a condus din nou Departamentul de Fizică de la Universitatea din München, iar Dibner a lucrat la Ministerul Apărării german.

Până în 1944, pe lângă Ministerul Poștelor Reich, Administrația de Armament (Heereswaffenamt) și SS au participat și la lucrările de creare a bombei atomice. Din partea SS, proiectul a fost supravegheat de generalul Hans Kammler.

Karlsch susține că între octombrie 1944 și aprilie 1945, naziștii au efectuat cel puțin trei teste cu succes ale propriei bombe atomice. Primul test al unei încărcături experimentale a fost efectuat pe insula Rügen din Marea Baltică în octombrie 1944, celelalte două au fost în Turingia în martie 1945.

Karlsch se referă în cartea sa la Erich Schumann, profesor la Universitatea din Berlin, care a deținut o poziție influentă în Reichministerium fur Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung (Reichministerium fur Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung), care a condus departamentul de cercetare din Oficiul pentru armament. , ale cărei materiale de arhivă Karlsch a reușit să le găsească. Schumann depune mărturie că încă din 1944, folosind explozibili convenționali, a reușit să obțină o temperatură de câteva milioane de grade și o presiune mare suficientă pentru a provoca o reacție nucleară.

Rețineți că crearea lui Erich Schumann ca director al Institutului de Fizică Kaiser Wilhelm a fost Kurt Dibner.

Potrivit materialelor de informații culese de misiunea secretă „Alsos” (vom vorbi mai detaliat despre asta mai jos), s-a știut că Schumann și Diebner au fost cei care au ocupat poziții cheie în proiectul german de uraniu.

La începutul lunii iunie 2005, publicația lunară științifică britanică de autoritate Physics World a publicat un articol „New data on the Hitler bomb”, scris de Karlsch în colaborare cu profesorul Mark Walker, care raportează o nouă descoperire a cercetătorilor. Acesta este un document anonim fără pagină de titlu, despre care se crede că ar fi de la mijlocul anului 1945, care, printre altele, conține un desen brut al unui fel de armă nucleară. După cum reiese din publicație, acest „raport al Herr X” conține un bloc mare dedicat problemelor teoretice ale creării unei bombe cu hidrogen.

Pretinzând că departamentul naval nazist a efectuat primul test cu succes al unei arme nucleare pe insula Rügen în octombrie 1944, Karlsh se referă la corespondentul de război al ziarului italian Corriere della Sera, Luigi Romers, care a fost primit de Hitler în același octombrie. 1944. După întâlnirea cu Hitler, jurnalistul italian a fost dus cu avionul pe o „insula secretă” din Marea Baltică, unde a observat o explozie de o forță neobișnuit de mare, însoțită de o strălucire excepțional de puternică. Apoi, Romers a fost îmbrăcat într-un costum de protecție și condus prin zona afectată de explozie. În același timp, armata germană a tot vorbit despre un fel de „bombă care se dezintegra” (Zerlegungsbombe).

Pe baza dovezilor documentare din arhivele occidentale și rusești, Karlsch susține că ultima explozie nucleară experimentală a fost efectuată la fostul loc de testare militar Ohrdruf, situat în sud-estul Turingiei, la 3 martie 1945 (pe atunci exista un lagăr de concentrare sub comanda trupelor SS).

"Testele din Turingia au dus la distrugere totală pe o rază de 500 de metri. Inclusiv câteva sute de prizonieri de război au fost uciși, asupra cărora a fost testată această minibombă.", - spune Karlsh. Și unii dintre ei" ars fără urmă .

În sprijinul teoriei sale, Karlsch citează rezultatele măsurătorilor efectuate la locul unui loc de testare din Turingia, în timpul căruia au fost găsite urme de izotopi radioactivi. În special, probele de sol au arătat prezența elementelor radioactive, și anume uraniu, plutoniu, cesiu 137 și cobalt 60.

Printre altele, Karlsh face referire și la raportul Direcției Principale de Informații, care stătea pe biroul lui Stalin la câteva zile după ultimul test. Raportul, cu referiri la „surse de încredere”, vorbește despre „ două explozii puternice„, produsă în noaptea de 3 martie 1945.

Se știe că, la inițiativa lui Kurchatov, în primăvara anului 1945, Georgy Flerov a fost trimis în Germania într-o misiune secretă. Kurchatov dorea să obțină informații cuprinzătoare despre cât de departe au avansat germanii în crearea și testarea armelor atomice și despre modul în care aceste dezvoltări ar putea fi utile pentru programul atomic sovietic. Scopul călătoriei a fost să fie tocmai zona orașului Ohrdruf. Cu toate acestea, omul de știință sovietic a reușit să ajungă doar la Dresda, apoi teritoriile au fost sub controlul american, iar savantul sovietic atomic nu a reușit să pătrundă acolo neobservat. Ce a spus într-o scrisoare către conducerea sa. Când, după scurt timp, Flerov a avut o astfel de oportunitate, a fost rechemat de urgență la Moscova.

"Există fapte care arată că posibilitatea de a folosi astfel de bombe pe front a fost discutată în cele mai înalte cercuri ale SS.<...>Datorită rapoartelor de informații, conducerea militară sovietică a fost informată și despre acest lucru. Deci, Ivan Ilicicev, care a condus GRU în acei ani , a scris într-un raport către Kremlin: „Aceste bombe pot încetini ritmul ofensivei noastre”.<...>Evaluarea eficacității lor de către partea germană a fost adusă și în atenția conducerii sovietice: naziștii au considerat că folosirea unor astfel de arme pe Frontul de Est este inutilă. Adevărat, a existat o idee de a folosi bomba pentru atacuri teroriste în orașe importante din punct de vedere strategic din țările coaliției anti-Hitler. Acesta, se credea, ar putea deveni un mijloc destul de eficient de presiune asupra unor eventuale negocieri. Un astfel de plan a existat, deși nu a fost niciodată implementat." .

Desigur, cartea istoricului german nu a putut decât să provoace o reacție negativă din partea instituției științifice oficiale. Oficialii ruși, deși au spus că nu au cunoștință de vreun astfel de test nuclear, au făcut-o într-un mod mai precaut: „ Nu avem astfel de informații- a spus Nikolai Shingarev, un reprezentant al Agenției Federale Atomice a Rusiei. - Desigur, nu știm totul, dar nu avem date despre asta." .

Drept urmare, toată lumea a încercat să se reducă la faptul că exploziile experimentale nu au fost „în drepturi” și vorbim doar despre așa-zisele. „bombă murdară” - cu alte cuvinte, cea mai comună bombă umplută cu materiale nucleare și care răspândește contaminarea radioactivă pe o suprafață mare.

Iată ce scrie despre aceasta David Irving, unul dintre cei mai de autor istorici ai programului atomic al treilea Reich, care a comunicat personal cu mulți dintre actorii din această poveste (menționăm doar faptul că Werner Heisenberg însuși a avut asistență directă la scrierea carte): " Germanii au efectuat cercetări mult mai amănunțite asupra efectelor neutronilor și a altor radiații penetrante. Din 1943 până la sfârșitul războiului, atât Biroul de Război, cât și Plenipotențiarul pentru Fizica Nucleară au încheiat mai multe contracte pentru a studia această problemă. Cercetarea a fost efectuată în principal de Departamentul de Genetică al Institutului Kaiser Wilhelm din Berlin-Buch. Printre documentele germane se numără o scrisoare de la Institutul de Biofizică, scrisă de Raevsky în 1944. În ea, el informează plenipotențiarul că grupul său, printre altele, lucrează pentru a studia „efectele biologice ale radiațiilor corpusculare, inclusiv ale neutronilor, din punctul de vedere al utilizării sale ca armă (Kampfmittel)". Totuși, această muncă a fost efectuată doar ca măsură de precauție în cazul în care Aliații au folosit astfel de arme. Nu există niciun motiv să presupunem că germanii ar fi încercat să folosească substanțe toxice radioactive într-un moment în care au abandonat utilizarea otrăvurilor convenționale." .

Într-un comunicat de presă emis pentru lansarea cărții, Karls a declarat fără echivoc: „ Nu există nicio îndoială că germanii nu aveau un plan general pentru crearea armelor atomice. Dar este, de asemenea, clar că germanii au fost primii care au stăpânit energia atomică și că, în final, au reușit să efectueze un test de succes. arme nucleare tactice " .

Karlsh citează mărturia martorilor oculari care au raportat despre „ un fulger de lumină atât de strălucitor încât ai putea citi un ziar cu el” urmată de o rafală bruscă și puternică de vânt.

"Mulți locuitori din zonele din apropiere s-au plâns de greață și sângerări nazale timp de câteva zile după test,- spune Karlsh - Un martor a mărturisit că a ajutat să ardă o masă de cadavre a doua zi: toți erau cheli, iar unii aveau vezicule și aveau „carne crudă, roșie” pe corp.

Punctul de vedere al lui Reiner Karlsch este împărtășit de Fridward Winterberg, un om de știință de la Universitatea din Nevada, care a lucrat cu experți germani de seamă ai vremii. " Germania a avut tehnologia pentru a construi o bombă în 1945", spune Winterberg.

Istoricul de la Princeton Wolfgang Schwanitz a găsit în Arhivele Naționale din SUA un document din ianuarie 1945 care arată că SUA credeau și că naziștii aveau un program nuclear. În documentul american se numește „ puternic" Și " în dezvoltare rapidă" .

DURĂ JAPONEZĂ A URANIULUI GERMAN

"În ciuda exodului de creiere din Germania de dinainte de război, Karls spune, au mai rămas destui oameni de știință pentru a realiza cel mai incredibil proiect de a crea o „arme minune”. În anii de război, cercetarea fundamentală era în plină desfășurare în Germania, s-au creat noi tehnologii, iar industria a funcționat superb. Până în 1942, nicăieri în lume nu a existat o tehnologie mai bună pentru îmbogățirea uraniului decât Germania. . America a rămas cu mult în urmă în acest sens." .

De remarcat că, dacă ne abatem puțin de la declarația oficială, care spune că în Germania „nu a existat o cantitate suficientă de uraniu îmbogățit”, începe să se deschidă o cu totul altă imagine, ca să spunem ușor.

Pe 19 mai 1945, submarinul german „U-234” acostat la Portsmouth (New Hampshire), care a părăsit norvegianul Kristiansand pe 16 aprilie 1945, pentru a se preda distrugătorului american din largul coastei de est două zile mai târziu. La bord au fost găsite echipamente tehnice și desene ale avioanelor cu reacție ultramoderne. Au fost și experți tehnici, printre care un specialist în energie atomică și... 560 de kilograme de uraniu în zece containere căptușite cu aur, care au fost amplasate în șase instalații miniere! Documentele indicau că era oxid de uraniu, însă, în starea specificată, uraniul poate fi transportat în siguranță într-o pungă de hârtie, deoarece în această formă se află în pământ. În instalațiile U-234, existau cutii tapițate cu aur, prin urmare, conținutul lor emite raze gamma. Înseamnă un singur lucru - oxidul de uraniu a fost îmbogățit, iar placarea cu aur trebuia să protejeze compartimentele submarinelor de efectele radiațiilor! Acestea. vorbim despre uraniu îmbogățit, care, conform versiunii oficiale, nu ar fi putut fi în asemenea cantitate în Germania, din cauza lipsei unui reactor nuclear în funcțiune. În această lumină, absența în arhivele SUA a oricărei informații despre soarta ulterioară a „U-234” și a echipajului său este foarte semnificativă!

Dar asta nu este tot - s-a dovedit că submarinul a primit ordin să urmeze ... în Japonia!

Se știe și despre un alt submarin german, pe care știrea sfârșitului războiului l-a găsit la jumătatea drumului spre Japonia. Vorbim despre „U-401”, sub comanda căpitanului Corvette Haase, care a părăsit baza navală germană Wilhelmshaven pe 25 martie 1945 și trebuia să livreze Japoniei o marfă extrem de importantă: cel mai recent avion de luptă secret Me262, care a fost demontat în cala navei, precum și cutii în care se aflau ... 56 de kilograme de oxid de uraniu-235.

După multă ezitare, Haase a decis să iasă la suprafață și să se predea americanilor. La aflarea acestei intenții a comandantului submarinului, patru ofițeri japonezi aflați la bordul ambarcațiunii s-au sinucis.

Și în august 1998, un raport senzațional al corespondentului ITAR-TASS la Washington, Vladimir Kikilo, a devenit public. Un expert american în domeniul armelor nucleare, Charles Stone, a declarat reporterilor că, pe baza unui studiu amănunțit al materialelor de arhivă, este convins că japonezii lucrează deja la crearea unei bombe atomice cu mult înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial. .

Japonia, după cum știți, este extrem de săracă în minerale, inclusiv uraniu. Din cauza acestei circumstanțe nefericite, germanii exportau regulat această substanță în Țara Soarelui Răsare. Când situația militară a Germaniei s-a deteriorat brusc și au pierdut capacitatea de a livra uraniu pe navă, s-a decis continuarea livrării de uraniu prin nave de transport submarin. Potrivit lui Stone, până atunci japonezii acumulaseră deja suficient uraniu pentru a... detona propria lor bombă atomică.

Ceea ce, potrivit lui Stone, s-a întâmplat cu puțin timp înainte de capitularea Japoniei. Testul a fost efectuat în Marea Japoniei, în largul coastei de nord a Coreei, și avea toate semnele distinctive ale unei mingi de foc de aproximativ 1.000 de metri în diametru și a unui nor imens de ciuperci. Puterea exploziei a fost aproximativ aceeași cu cea a bombelor americane aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki.. Acest eveniment a fost precedat de munca intensivă de cercetare a oamenilor de știință japonezi, nu atât în ​​Japonia, care a fost supusă unor bombardamente aprige, cât în ​​uriașul complex de cercetare și industrial coreean din Heungnam, unde japonezii au construit și o fabrică secretă. Aici, conform lui Stone, a fost produsă bomba japoneză.

Informațiile date de Stone confirmă cercetările compatriotului său Theodore McNally, care a servit la sfârșitul războiului în centrul de informații analitice al armatei americane din Pacific, sub comanda generalului MacArthur. Potrivit lui McNally, serviciile secrete americane aveau informații despre un mare centru nuclear din orașul coreean Heungnam. Ea știa și despre existența unui ciclotron în Japonia. La sediul armatei lui MacArthur a fost primit mesajul despre primul test japonez al unei bombe atomice în Coreea, în largul Mării Japoniei.

Potrivit unui alt raport, cercurile militare japoneze au urmărit îndeaproape evoluțiile din domeniul fizicii nucleare cu mult înainte de începerea războiului din Pacific. Primul care s-a ocupat de această problemă a fost generalul Takeo Yasuda, șeful Departamentului de Știință și Tehnologie al Statului Major General al Forțelor Aeriene Japoneze, iar mai târziu Șeful Statului Major General al Forțelor Aeriene ale Armatei Japoneze. Se știe că unul dintre foștii profesori ai generalului, profesorul Ryokichi Sagane, a locuit cândva în Statele Unite. În timpul stagiului său la Universitatea din California, a cunoscut mulți tineri fizicieni din Europa și Statele Unite și cunoștea bine cele mai avansate idei ale vremii. După ce a discutat cu generalul, profesorul Sagane, la cererea acestuia, a scris un raport detaliat în care a susținut că ultimele descoperiri din fizica nucleară ar putea fi folosite în scopuri militare.

Profesorul Iosio Nishina, care în tinerețe fusese elev al lui Niels Bohr la Copenhaga, a fost numit șef de cercetare. La cererea profesorului, peste o sută de tineri specialiști implicați în energia nucleară au fost detașați din armată la dispoziția acestuia. În primii doi ani, au efectuat în principal cercetări teoretice, au studiat metode de accelerare a reacției de descompunere și au căutat, de asemenea, minereu de uraniu.

La 5 mai 1943, Nishina a trimis un raport comandantului șef al Forțelor Aeriene, în care a declarat că crearea unei bombe atomice este posibilă din punct de vedere tehnic. Generalul Yasuda a transmis raportul lui Tojo, care era pe atunci prim-ministru. Aceasta a marcat nașterea proiectului „Ni” („Ni” în japoneză înseamnă numărul doi, dar în acest caz nu este un număr, ci prima hieroglifă a numelui liderului de proiect).

Pe 18 iulie 1944, guvernul lui Hideki Tojo a demisionat. În aceeași zi, echipa Proiectului Ni a efectuat cu succes un experiment privind degradarea izotopilor de uraniu. Comandamentul militar, informat de succes, a decis să acorde proiectului cel mai larg sprijin posibil. Conducerea lucrării a fost încredințată Departamentului al VIII-lea de Știință și Tehnologie al Ministerului Armamentului, care număra peste cinci sute de oameni.

Potrivit acestei versiuni, raidurile aeriene americane asupra Tokyo i-au împiedicat pe oamenii de știință japonezi să-și continue munca privind crearea de arme nucleare ...

Aici ar fi potrivit să amintim mărturia unui profesor de filozofie la Universitatea Catolică din Tokyo, părintele John Simes, care a fost martor la tragedia de la Hiroshima: „ La câteva zile după bombardamentul atomic, rectorul Universității a venit la noi, susținând că japonezii sunt gata să distrugă San Francisco cu o bombă de aceeași eficiență. Japonezii au mai anunțat că principiuldispozitivenoua bombă este o descoperire japoneză. Numaio lipsa demateriale, a împiedicat crearea acestuia.Între timp, germanii au adus descoperirea la etapa următoare. Americanii, după ce au aflat secretul de la germani,a adus bomba la stadiul de asamblare industrială" .

Rețineți că în acest context, motivația bombardamentelor de la Hiroshima și Nagasaki din august 1945 devine mai de înțeles.

Dar înapoi în Germania. Iată punctul de vedere al unui istoric al științei și al unui membru cu drepturi depline al Academiei Ruse de Științe Naturale, șef al laboratorului de evaluări de experți al Academiei de Prognoză, precum și academician Academia Rusă de Cosmonautică. K.E. Ciolkovski , specialist în domeniul fizicii exploziilor Valentin Belokon, care și-a întreprins propriile cercetări în acest domeniu: „ Astăzi, versiunea larg răspândită conform căreia germanii se aflau fără speranță în spatele grupului Los Alamos și fie nu au putut, fie nu au vrut să facă o super-arma atomică la timp, poate fi considerată infirmată. Cert este că în arhiva prezidențială rusă a fost găsită o scrisoare de la Kurchatov către Beria din 30 martie 1945, care conține „... o descriere a designului bombei atomice germane destinată transportului la V ...”. Am putea vorbi doar despre „V-2” (V-2 sau A-4) Wernher von Braun. Această rachetă transporta un focos destul de masiv (până la 975 de kilograme), viteza sa la țintă depășea un kilometru pe secundă, sistemul de lansare era mobil și chiar și o lansare subacvatică dintr-un container remorcat de un submarin era permisă. Submarinele în serie germane de 88 de metri de tip „IX D” puteau naviga (la suprafață) aproximativ 30.000 de kilometri. Proiectarea unei bombe care cântărește cel mult o tonă a fost dezvoltată (probabil de grupul lui Kurt Diebner) în Germania spre sfârșitul anului 1944, nu fără cunoștințele lui Weizsäcker și Heisenberg. A fost o bombă cu implozie, așa cum americanul „Fat Man” a explodat mai întâi în deșertul Almodro, dar nu din Plutoniu-239, ci din Uraniu-235. Germanii nu au pregătit niciodată cantitatea necesară din acest material, deși ar fi avut suficient uraniu metalic natural până la sfârșitul războiului, poate, pentru o sută de bombe. Și nu fi atât de „aventuros și sângeros” ofensivă a trupelor noastre <...> Londra, Moscova și New York-ul ar putea fi șterse de pe fața pământului" .

Cu toate acestea, cel mai curios lucru este că o astfel de evaluare a potențialului nuclear german a fost exprimată pentru prima dată cu aproape jumătate de secol înainte de cercetările lui Valentin Belokon și de publicarea cărții lui Rainer Karlsch de către celebrul scriitor și călător chilian, autor al multor cărți Miguel Serrano. ...

MIGUEL SERRANO CA O OGLINDĂ A PROIECTULUI GERMAN URANIU

Referindu-se la surse foarte sigure, Serrano a susținut că oamenii de știință germani au făcut mai întâi o bombă nucleară. Procedând astfel, au reușit să obțină o astfel de concentrație de uraniu încât să poată fi plasat într-o bombă mică și ușor de transportat prin aplicarea „științei implozive”. Mai mult, experimentul cu bombe atomice a fost doar unul dintr-o serie lungă de studii mai importante și mai profunde, orientate într-o direcție direct opusă experimentelor cu arme atomice, deoarece sarcina „științei implozive” nu era să extragă energie din separare și descompunerea materiei, ci, dimpotrivă, a uni cele divizate, „a răsturna substanța din interiorul ei”, „a imploda substanța”.

Cel mai interesant lucru este că în acest moment al construcțiilor sale, Serrano s-a apropiat de sfânta sfintelor proiectului atomic (și nu numai atomic).

Teoria imploziei a fost dezvoltată la începutul anilor 1940 de inginerii germani Gottfried Guderley și... Kurt Diebner (căruia Reiner Karlsh îi atribuie paternitatea bombei atomice germane), precum și Klaus Fuchs (designerul american A- bombă, tot nativ, sau dacă vă place „refugiat” din Germania, ceea ce este important). Prin urmare, nu este de mirare că, în ciuda unei aparent „vechi” teorii a imploziei, multe dintre aspectele sale, în special cele legate de instabilitatea procesului, rămân încă unul dintre secretele atomice cheie!

Pentru o bombă cu tun „simplu” (această schemă a fost implementată în prima bombă atomică de luptă (uraniu) care ar fi aruncată pe Hiroshima), este necesară o cantitate mare de uraniu-235 înalt purificat. Pentru o bombă cu implozie se poate folosi uraniu-235 nu foarte pur (teoretic poate fi doar 20% sau chiar 14%), dar explozia necesită atunci un grad ridicat de compresie, ceea ce este extrem de greu de realizat.

Totuși, conform mărturiei profesorului Schumann, pe care am menționat-o deja mai sus, o presiune atât de mare, suficientă pentru a provoca o reacție nucleară, a fost obținută deja de el în 1944 folosind explozibili convenționali!

La sfârșitul lunii mai 1944, profesorul Gerlach a menționat pe scurt o serie de experimente nucleare originale, complet diferite de cele efectuate anterior în Germania, care au loc la locul de cercetare al armatei din Kummersdorf sub conducerea dr. Diebner: „ Pe un front larg, se fac cercetări cu privire la posibilitatea eliberării energiei atomului printr-o metodă diferită de cele bazate pe fisiunea nucleelor ​​de uraniu.".

Era vorba despre munca grupului Dibner privind fisiunea termonucleară.

David Irving scrie: Munca lor nu a fost niciodată menționată în literatură până acum.<...>singura urmă rămasă din aceste experimente de la Gottow, capturată de ruși la sfârșitul războiului, este un raport de șase pagini din Colecția de documente Alsos din Oak Ridge, Tennessee. Se intitulează: „Experimente în domeniul inițierii unei reacții nucleare folosind explozivi”.<...>Acum se știe că aceste experimente au fost reluate de atunci în unele țări europene." .

Serrano mai relatează că, după înfrângerea din război, bombele nucleare germane (5 în total) au căzut în mâinile Aliaților. Oamenii de știință nucleari din SUA și URSS înșiși nu ar fi putut niciodată și nu pot obține în prezent o asemenea concentrație de uraniu, deoarece metodele „științei alternative” rămân în afara lor. Tot ce pot construi sunt reactoare nucleare gigantice, pe care le aruncă în aer în procesul de testare nucleară. Din cele cinci bombe compacte de fabricație germană, două au fost aruncate asupra Japoniei, una a fost aruncată în aer în California și încă două sunt depozitate în arsenalele secrete ale Statelor Unite sau ale URSS (acum Rusia). Serrano consideră că discuțiile politice constante despre armele nucleare sunt un mijloc de manipulare politică...

În acest sens, aș dori să mă opresc mai în detaliu asupra misiunii secrete americane „Alsos” („alsos” grecesc este același cu „grove” englezesc, adică - dumbravă, dumbravă), care avea ca scop interceptarea (inclusiv de la foștii săi aliați din „coaliția anti-Hitler”) rezultatele muncii germane privind crearea unei bombe atomice și alte dezvoltări științifice promițătoare și, cel mai important, să împiedice toate acestea căzând în mâinile Uniunii Sovietice .

Misiunea a fost creată împreună cu Divizia G-2 a Armatei, Proiectul Manhattan condus de generalul Groves, Biroul de Cercetare Științifică și Dezvoltare (OSRD) condus de Vanevar Bush și Marina. Locotenentul colonel Boris T. Pash, un ofițer în Serviciul de Informații Militare al SUA, a primit comanda misiunii. Misiunea a fost de a colecta informații despre diverse domenii de cercetare ale cercetării germane, precum: „Problema uraniului”, „Arme bacteriologice”, „Organizarea cercetării științifice inamice”, „Cercetări în domeniul aeronauticii”, „Fitile de proximitate”, „Centre de cercetare germane”. pentru rachete ghidate”, „Implicarea Ministerului Speer în cercetarea științifică”, „Cercetarea chimică”, „Cercetarea combustibilului de șist” și „Alte cercetări de interes pentru informații” .

Gradul de secretizare al misiunii poate fi judecat cel puțin după faptul că proiectul de uraniu trebuie ținut secret chiar și față de americanii de rang foarte înalt; în fiecare dintre organizațiile cu care s-a ocupat misiunea, doar unul sau doi lucrători aveau o idee despre adevăratele ei sarcini. Deci, în sediul lui Eisenhower, un singur ofițer era dedicat treburilor misiunii. Iar în etapa finală a operațiunii, șeful agențiilor de securitate ale întregului Proiect Manhattan, colonelul Lansdale, a fost detașat în Europa!

Cu toate acestea, în ciuda eforturilor lor, câteva sute (!) de oameni de știință germani au fost duși în Uniunea Sovietică, care „ a avut o contribuție semnificativă la „Proiectul atomic al URSS”,– spune scriitorul-istoric Vladimir Gubarev. - Ei pot fi considerați pe bună dreptate „co-autorii” primei noastre bombe atomice. Mai mult, prin eforturile NKVD-ului din Germania, au reușit să obțină „materii prime”. Până la sfârșitul războiului, acolo fuseseră produse 15 tone de uraniu metalic. Uraniul german a fost folosit în reactorul industrial Chelyabinsk-40, unde a fost obținut plutoniu pentru prima bombă atomică sovietică. După testul ei, medicul german N. Riehl a devenit un erou al muncii socialiste, iar mulți dintre compatrioții săi au primit ordine sovietice" .

Și aceasta, observăm, este doar partea vizibilă (ca să spunem așa, admisă oficial la demonstrație) a aisbergului! ..

Ni se pare că tocmai în această lumină ar trebui perceput următorul episod tragic, descris în cartea lui David Irving: „ Trebuie menționată o altă dintre ultimele lucrări ale lui Dibner, publicată sub pseudonimul Werner Tautorus în 1956 în:Atomkernergie, SS. 368-370, 423-425, catalog cu 228 de rapoarte germane de război, cu date. Această publicație sugerează că Dibner trebuie să fi păstrat undeva o colecție de documente din timpul războiului. Dar a murit în 1964, la scurt timp după ce am intrat în corespondenţă cu el. Cercetările mele privind dosarul său din Flensburg nu au clarificat această problemă." .

De remarcat că dr. Basche, superiorul imediat al lui Dibner în Biroul Armatei din Berlin, a murit în luptele pentru Kummersdorf din ultimele cinci zile de război. Soarta profesorului Schumann este încă necunoscută, el tocmai a dispărut...

În ciuda aparentei extravaganțe a teoriilor conspirației lui Miguel Serrano, este necesar să se țină cont cel puțin de faptul că din 1964 până în 1970. a fost ambasadorul Chile la Comitetul Internațional de Energie Atomică de la Viena și la Comitetul pentru Dezvoltare Industrială a Națiunilor Unite. De asemenea, nu ar trebui să uităm de legăturile sale personale cu personalități politice, religioase, științifice și culturale proeminente ale secolului al XX-lea - Nicholas Roerich, Indira Gandhi, Dalai Lama, Hermann Wirth, Carl Jung, Hermann Hesse, Ezra Pound, Julius Evola și de asemenea, Otto Skorzeny, Leon Degrelle, cancelarul Kreisky, Augusto Pinochet și mulți alții.

În contextul care ne interesează, este de remarcat legătura lui Serrano cu profesorul Hermann Wirth ( Herman Felix Wirth 1885-1981), care a stat la originile (împreună cu Heinrich Himmler) structurii de cercetare SS „Ahnenerbe” („Moștenirea strămoșilor”). S-au cheltuit mai mulți bani pentru programele ei din cel de-al treilea Reich decât pentru celebrul „Proiect Manhattan”. „Ananerbe” a fost cel care a supravegheat proiectul „arma de răzbunare” și, în special, programul de creare a rachetelor balistice „V” ...

Profesorul Mark Walker, deja citat de noi, care cu greu poate fi suspectat de vreo simpatie pentru instituțiile celui de-al Treilea Reich, scrie: „ Cea mai surprinzătoare trăsătură nouă a tehnocrației sub Hitler a fost utilizarea mijloacelor raționale și a principiilor tehnocratice pentru a atinge scopuri atât raționale, cât și iraționale. Cu alte cuvinte, metodele tehnocratice au fost separate de scopurile tehnocratice.<...>Societatea Patrimoniului Ancestral a susținut un front larg de cercetare. Deși multe dintre aceste probleme ar fi acum considerate neștiințifice sau chiar pseudoștiințifice, a fost susținută și cercetarea de bază de primă clasă în biologie, inclusiv entomologie, genetică vegetală și umană." .

Până de curând, se putea presupune doar că conceptele lui Miguel Serrano au o bază reală. Odată cu publicarea rezultatelor studiului de către Rainer Karlsch, putem spune că aceste ipoteze capătă o bază documentară bine definită.

În această lumină, ciudata „tăcere” a lui Niels Bohr despre conținutul vizitei lui Werner Heisenberg din septembrie 1941 devine de înțeles (Dumnezeu să fie cu el, cu tăcere „publică”, dar din anumite motive nu a îndrăznit să trimită o scrisoare privată către un fost student), precum și extrem de gradul de secretizare (majoritatea mare a documentelor sunt încă clasificate) în jurul programului nuclear al celui de-al Treilea Reich.

Întrebarea adevăratului grad de cerere pentru „dezvoltările” germane în perioada postbelică de către țările învingătoare, în multe privințe, continuă să rămână închisă cercetării imparțiale. Acest lucru este facilitat de faptul că în cel de-al treilea Reich, în doar câțiva ani, instituțiile materialiste aparent imuabile au fost transformate cel mai radical, iar în locul lor a fost ridicată o clădire complet diferită, bazată pe principii complet diferite, a cărei înțelegere conceptuală deschisă. amenințat (și, important, - amenință să submineze bazele civilizației occidentale moderne.

Un fel de încercare „liberală” la o astfel de analiză a fost întreprinsă în anii 60 ai secolului trecut de francezii Louis Povel și Jacques Bergier în lucrarea lor comună „Dimineața magilor”. Rețineți, totuși, că subiectele pe care le-au atins au fost exprimate de Miguel Serrano chiar înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial în jurnalul său „New Era” („Nueva Edad”). S-a ajuns la punctul în care rectorul Universității de Stat din Chile, după publicarea cărții „Dimineața magilor”, l-a chemat în mod special pe Serrano în Chile de la serviciul diplomatic pentru a afla cum a primit Serrano această informație în urmă cu 20 de ani.

Iată un scurt citat din Dimineața magicienilor, care, ni se pare, aruncă o lumină asupra principiilor care ar putea servi drept bază, inclusiv proiectul atomic al celui de-al Treilea Reich: „ În 1937, într-o zi de iunie, Jacques Bergier a decis că are toate motivele să creadă că însuși Fulcanelli se află în fața lui. . La cererea lui Heilbronner, Prietenul meu l-a întâlnit pe misterioasa persoană în cadrul prozaic al laboratorului experimental al Societății de Gaz din Paris. Iată conținutul exact al conversației: „Domnul Heilbronner, al cărui asistent cred că sunteți, este angajat în căutarea energiei nucleare. Domnul Heilbronner a fost încântat să mă țină la curent cu unele dintre rezultatele sale, în special despre apariția radioactivitate cauzată de poloniu, când firul de bismut a fost volatilizat de o descărcare electrică în deuteriu de înaltă presiune. Sunteți foarte aproape de succes, la fel ca și alți oameni de știință moderni. Pot să vă avertizez? teribil de periculos, periculos pentru orice „Eliberarea de energie nucleară este mai ușoară decât crezi. Iar radioactivitatea artificială pe care o provoacă poate otrăvi atmosfera întregii planete în câțiva ani. În plus, explozivii atomici, care pot fi extrași din doar câțiva grame de metal, poate distruge orașe întregi. Vă spun direct: alchimiștii știu asta de mult timp." Bergier încercă să-l întrerupă cu obiecții. Alchimiști - și fizica modernă! Scoase deja o remarcă sarcastică, dar proprietarul l-a întrerupt: „Știu ce-mi vei spune, dar asta nu este interesant: alchimiștii, spun ei, nu cunoșteau structura nucleului, nu cunoșteau electricitatea, nu știau nicio modalitate de a o detecta, așa că nu puteau efectua nicio transformare, nu puteau elibera niciodată energie atomică... Permiteți-mi să vă spun pur și simplu fără dovezi, așa cum i-am spus deja domnului Heilbronner: aranjarea geometrică a substanțelor superpure este suficientă pentru a dezlănțuiți forțele atomice fără utilizarea energiei electrice și a tehnologiei vidului. Vă voi citi acum un scurt pasaj." Vorbitorul a luat de pe masă pamfletul lui Frederick Soddy „O explicație a radiului” și a citit: „Cred că în trecut au existat civilizații care cunoșteau energia atomului și au fost complet distruse de utilizarea greșită a acestei energii”. Apoi a spus: "Să presupunem că s-au păstrat unele rămășițe parțiale de tehnologie. Vă rog să luați în considerare și faptul că alchimiștii și-au bazat cercetările pe opinii morale și religioase, în timp ce fizica modernă s-a născut în secolul al XVIII-lea din divertisment. a câţiva nobili şi bogaţi liber gânditori.Ştiinţa ignoranţilor frivoli Am crezut că mă descurc bine la admonestări pe unii anchetatori, dar nu am nicio speranţă că avertismentele mele vor da vreun rod. La urma urmei, nu trebuie să sper" .

În acest context, numele structurii de cercetare SS „Moștenirea strămoșilor” pare foarte semnificativ...

Cu privire la " explozivi atomici, care pot fi extrași din doar câteva grame de metal, capabili să distrugă orașe întregi„, apoi aici amintim următoarea declarație curioasă a ministrului armamentului al Germaniei, Albert Speer, făcută de acesta în ianuarie 1945: „ Trebuie să mai rezistăm încă un an și apoi vom câștiga războiul. Există un exploziv de mărimea unei cutii de chibrituri, suficient pentru a distruge un întreg orașul New York." .

Și Werner Heisenberg, în iunie 1942, la o întâlnire secretă la Casa Harnack, sediul Institutului Kaiser Wilhelm din Berlin-Dahlem, la întrebarea feldmareșalului Milch despre dimensiunea posibilă a unei bombe atomice capabile să distrugă un oraș , a răspuns că taxa ar fi „ nu mai ananas„, iar pentru claritate, a arătat dimensiunile cu mâinile.

Ca o concluzie a primei părți a studiului nostru, iată un extras foarte semnificativ din lucrarea lui David Irving: „ Hitler a așteptat cu nerăbdare finalizarea dezvoltării unui nou explozibil de tip convențional foarte puternic și chiar s-a lăudat că racheta V-1 folosea explozibili „de 2,8 ori mai puternici decât bombele convenționale”. Iar pe 5 august 1944, într-o discuție cu Keitel, Ribbentrop și mareșalul român Antonescu, Hitler a vorbit în termeni foarte vagi despre bomba atomică. El a vorbit despre cea mai recentă lucrare „la un nou exploziv, a cărui dezvoltare a fost deja adusă la stadiul de experimente”, și a adăugat că, în opinia sa, de la inventarea prafului de pușcă în istoria dezvoltării explozivilor, există nu a fost încă un astfel de salt calitativ în dezvoltarea explozivilor.În înregistrarea acestei conversații, se poate citi mai departe: „Mareșalul și-a exprimat speranța că nu va trăi pentru a vedea vremea când a fost folosită această substanță teribilă, care ar putea aduce lumea la sfârșit. Fuhrer-ul a adăugat că următoarea etapă a dezvoltării, așa cum a prezis un autor german, va duce la posibilitatea divizării materiei în sine și va provoca o catastrofă fără precedent.Explicând de ce noua armă nu a fost încă folosită, Hitler a declarat că va permite să fie folosită atunci când vor fi create contramăsuri și în Germania și, prin urmare, Minele germane de un nou tip așteaptă încă în aripi. Hitler l-a asigurat și pe mareșalul Antonescu că patru noi tipuri de arme create în Germania. Toată lumea știe acum despre două dintre ele: racheta de croazieră V-1 și racheta V-2. Hitler a spus: „Un alt tip de armă nouă este atât de puternic încât o lovitură cu o astfel de armă va distruge toată viața pe o rază de trei sau patru kilometri”. Aceasta a fost ultima întâlnire dintre Hitler și Antonescu. Și nu vom ști niciodată exact ce a vrut să spună Fuhrer-ul când a menționat al patrulea tip de armă." .

Ce ar putea să spună Hitler când a vorbit despre al patrulea tip de armă? Vom aborda acest lucru și alte câteva aspecte ale problemei în a doua parte a studiului nostru.

Hitler avea o „bombă atomică mică”.

Colonelul sovietic al Securității Statului Vsevolod Vladimirovici Vladimirov (alias Maxim Maksimovici Isaev, Dr. Bolsen, Dr. Brunn), mai cunoscut drept SS Standartenführer Max Otto von Stirlitz, este un personaj fictiv. Dar cât de aproape au fost oamenii de știință din cel de-al treilea Reich de a crea o adevărată „armă minune” - o bombă atomică? Disputele nu se potolesc după o jumătate de secol.

În „Șaptesprezece momente de primăvară” Stirlitz împiedică în toate modurile eliberarea fizicianului Runge, care a ajuns într-un lagăr de concentrare din cauza denunțurilor colegilor săi. Astfel, ofițerul de informații sovietic a împiedicat crearea bombei atomice germane.

Potrivit oamenilor de știință nucleari autohtoni, „planurile de a crea arme atomice în cel de-al Treilea Reich au fost în sfârșit îngropate în noiembrie 1944, când, după un bombardament masiv al aviației aliate (140 de „cetăți zburătoare” au luat parte la raidul aerian - n.d.), producția de apă grea la o fabrică de lângă Rjukan (Rjukan - un oraș din mijlocul sudului Norvegiei, la aproximativ 180 km vest de Oslo - n.red.) nu a mai putut fi restabilită.

Majoritatea istoricilor noștri și străini cred că naziștii au fost împiedicați să implementeze „proiectul atomic” din mai multe motive. În același timp, intrigile și intrigile dintre cele trei grupuri științifice nu au fost principalele. Acest lucru se datorează nu numai atacurilor aeriene și greșelilor oamenilor de știință germani înșiși, ci și „politicii de personal” a conducerii celui de-al Treilea Reich - mulți specialiști au părăsit Germania la începutul anilor treizeci.

Până la atacul asupra Poloniei de la 1 septembrie 1939, două grupuri concurente erau angajate în cercetarea nucleară în Germania: Asociația Uranus (Uranverein), aflată în subordinea Ministerului Educației Reich, și cealaltă sub conducerea Oficiului pentru Arme ( HWA).

În mod curios, unii istorici se înșală când transferă vina asupra lui Hitler, care considera fizica o „știință evreiască”, și din acest motiv ar fi dat undă verde exodului de creiere din patria nazistă. În Germania, existau încă destui oameni de știință capabili să creeze „o armă a răzbunării”. Führer-ul își datorează ideea despre cum funcționează o explozie atomică lucrărilor autorilor de romane utopice și nu tratatelor științifice.

Când germanii au fost primii care au folosit gaz otrăvitor în timpul Primului Război Mondial, acesta nu a dus la victorie. Antanta a răspuns prin întărirea blocadei navale și, la rândul său, a folosit și agenți de război chimic. Hitler a învățat bine această lecție. Nu a riscat să fie primul care a folosit substanțe otrăvitoare, deoarece se putea teme de o lovitură zdrobitoare de represalii a aeronavelor aliate. Este posibil să fi raționat exact în același mod cu privire la armele nucleare.

Oamenii de știință au întâmpinat dificultăți cu materialele individuale pentru experimente. De exemplu, singura uzină de apă grea era situată în Norvegia. Sabotorii britanici, cu ajutorul muncitorilor locali subterani, au încercat în mod regulat să organizeze sabotaj acolo.

Ca urmare a uneia dintre aceste operațiuni, „Gunnerside” („Poziția artileriei”), toate echipamentele de electroliză au fost distruse. Până la cinci sute de kilograme de apă grea s-au vărsat pe pământ. La 1 martie 1943, uzina a încetat temporar activitatea.

Șase luni mai târziu, când centrala a început să funcționeze din nou, a fost atacată de 155 de bombardiere americane. În urma unui raid aerian din 16 noiembrie 1943, centrala care alimenta centrala cu energie a fost distrusă, conducta și atelierul de electroliză au fost parțial avariate.

În mod neașteptat, livrările de wolfram din Portugalia s-au oprit. În schimb, trebuiau folosiți aditivi de uraniu, fără de care obuzele nu puteau pătrunde în blindajul tancurilor sovietice T-34. Până la sfârșitul anului 1943, aproximativ 1.200 de tone de uraniu fuseseră transferate la uzinele Krupp.

Înapoierea germanilor s-a manifestat în lipsa lor de acceleratori de particule elementare. Dacă SUA aveau mai mult de 30 de ciclotroni - fie deja construite, fie în construcție - atunci în Reich-ul german, în ciuda numeroaselor proiecte ambițioase, nu a existat niciunul.

Germania a încercat să salveze surse grele de apă din Norvegia. La sfârșitul lunii ianuarie 1944, 14 tone din această substanță au fost pregătite pentru transport. Ca urmare a sabotajului, feribotul cu marfă valoroasă s-a scufundat. Germanii au pierdut în cele din urmă rezervele norvegiene de apă grea.

Procesul de producere a apei grele necesită o cantitate imensă de energie. Există multe râuri de munte în Norvegia pe care au fost construite centrale hidroelectrice. În Germania, pentru a obține aceeași cantitate de energie electrică, ar trebui să se folosească capacitățile centralelor termice. Și cu petrol și cărbune în al treilea Reich până în 1943 era tensionat.

Un om de știință din Berlin, Rainer Karlsch, a scris senzaționala carte „Bomb

Într-un cuvânt, inteligența sovietică, care în general a funcționat genial în acei ani, nu a interferat cu munca de creare a armelor atomice.

După cum știm, nu a existat un băiat Stirlitz, dar mai exista o bombă?

Agentul informațiilor militare sovietice „Baron” (sub acest nume se ascundea șeful informațiilor cehoslovace din Londra Frantisek Moravec) în 1942 l-a informat pe rezidentul din Anglia „Brion” (general-maior Ivan Sklyarov) că germanii negociază în Portugalia și Spania și „încearcă să cumpere uraniu în scopuri necunoscute”.

Un alt agent sovietic „Otto” (fizicianul Klaus Fuchs), în timp ce lucra la proiectul atomic britanic, a urmărit activitățile colegilor săi germani și a avut acces la materiale obținute de informațiile britanice.

A treia sursă de informare a fost celebrul Sandor Rado, care, pe baza informațiilor primite de la jurnalistul elvețian Pierre Noel („Pierre”), a trimis Centrului următoarea radiogramă:

„Prin Pierre, de la un fizician de la Universitatea din Zurich, s-a putut stabili că bombardarea izotopului de uraniu-235 cu neutroni dă naștere unei explozii a nucleului acestui atom și se dezvoltă de la 3 la 4 unități de energie. Ele cad pe noi nuclee ale izotopului-235 și apar noi explozii. Aceste explozii succesive se numesc reacția în lanț a uraniului, care în una sau două secunde poate produce atât de multă energie încât poate distruge un întreg oraș sau zonă. Știm că pentru a obține rezultate practice, trebuie doar să lucrați la izotopul uraniu-235.

Arestarea membrilor grupului Shandor Rado la începutul anului 1943 nu a afectat gradul de conștientizare de către Kremlin a „Proiectului Uraniu” german.

Liderul militar al proiectului atomic american, generalul Leslie R. Groves (Leslie R. Groves) în 1943, creează un grup special, cu numele de cod „Alsos”, însărcinat să afle cât de departe au avansat germanii în experimentele lor. Serviciul secret britanic a făcut același lucru.

La sfârșitul anului 1944 - începutul anului 1945, GRU a furnizat lui Igor Kurchatov noi date despre proiectul atomic german. De această dată, inteligența a obținut o descriere a designului bombei atomice germane, principiul inițierii unei reacții în lanț într-o încărcătură de uraniu și alte detalii tehnice importante.

Evaluând materialele bombei atomice germane, Igor Kurchatov a scris pe 30 martie 1945 într-o scrisoare către Stalin:

„Materialul este excepțional de interesant. Conține o descriere a designului bombei atomice germane, concepută pentru a fi transportată pe un motor de rachetă în V.

Transferul uraniului-235 prin masa critică, care este necesară pentru dezvoltarea unui proces atomic în lanț, se realizează în proiectarea descrisă prin explozia unui amestec de trinitrotoluen poros și oxigen lichid care înconjoară uraniul-235.

Uraniul este aprins de neutroni rapizi generați de un tub cu descărcare de înaltă tensiune alimentat de generatoare speciale. Pentru a proteja împotriva neutronilor termici, carcasa cu uraniu este înconjurată de un strat de cadmiu. Toate aceste detalii de design sunt destul de plauzibile.

Trebuie remarcat faptul că, pe baza familiarizării cu materialele, nu am avut deplină încredere că germanii au făcut cu adevărat experimente cu bomba atomică. Efectul distrugerii unei bombe atomice ar trebui să fie mai mare decât este indicat și să se întindă pe câțiva kilometri, nu pe sute de metri. (Arhiva Președintelui Federației Ruse. Fond nr. 93. Documentul este dat într-o formă prescurtată și cu păstrarea punctuației originalului).

În 1945, informațiile militare sovietice au fost singurele din lume care au putut să obțină informații că rachetele de croazieră erau testate în cel de-al treilea Reich ca purtători ai unei bombe atomice.

Autorul său, Rainer Karlsch, susține că oamenii de știință germani care lucrează sub controlul SS au efectuat teste cu bombe nucleare în 1944-45 pe insula baltică Rügen și în Turingia. În același timp, multe sute de prizonieri de război și prizonieri din lagărele de concentrare au murit. Alături de dovezile testelor nucleare, omul de știință a descoperit un proiect, datat 1941, al unui brevet pentru crearea unei bombe cu plutoniu și, în vecinătatea Berlinului, primul reactor nuclear german în funcțiune.

Profesorul de istorie la Union College Schenectady (NYC) și autorul cărții The Uanium Machine, Mark Walker, confirmă că „Hitler avea o bombă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, oamenii de știință germani au dezvoltat arme atomice. Acesta este rezultatul uluitor al unei cărți impresionante a lui Rainer Karlsch, scrisă ca urmare a unei cercetări minuțioase și dificile. Această lucrare este semnificativă pentru înțelegerea existenței științei pe vremea lui Hitler și a potențialului pericol care provine de la armele atomice astăzi.

În ciuda faptului că, în prima sa carte, americanul a asigurat: oamenii de știință din cel de-al treilea Reich nu știau cum să calculeze masa critică, așa că au luat la întâmplare uraniu îmbogățit, l-au înconjurat cu explozibili convenționali și i-au dat foc. Sarcina a explodat, împrăștiind particule de uraniu și infectând zona cu radiații. Aceasta nu este o adevărată bombă atomică, ci doar „murdară”, în terminologia modernă.

„Bomba Hitler, o armă nucleară tactică al cărei potențial distructiv era mult inferior celui al ambelor bombe atomice americane, a fost testată în mod repetat și cu succes cu puțin timp înainte de sfârșitul războiului”, scrie Reiner Karlsch în prefața cărții sale. „Folosirea sa aproape a scris un alt capitol monstruos din istoria celui de-al Doilea Război Mondial.”

Rainer Karlsch, un profesor de economie în vârstă de 49 de ani, este un om de știință serios. Este membru al Departamentului de Istorie Economică și Socială a Universității Humboldt, membru al Comisiei Istorice din Berlin și al Universității Libere din Berlin. Împreună cu jurnalistul de televiziune Heiko Petermann, a studiat timp de patru ani istoria armelor nucleare germane.

În lucrare au fost implicate numeroase mărturii ale contemporanilor, memorii, documente de cercetare, planuri ale designerilor, fotografii aeriene, caiete ale oamenilor de știință care participă la proiect, rapoarte de spionaj. Dovezile sunt susținute de examinarea fizică, precum și de analiza probelor de sol.

Unul dintre martorii oculari ai testului unei bombe atomice mici (produs la începutul lui martie 1945 în Turingia) a vorbit despre moartea prizonierilor în timpul experimentului: „Foc, mulți au murit instantaneu, au dispărut de pe pământ, pur și simplu nu au existat, mulți au primit arsuri grave, mulți au orbi”. (Din protocolul interogatoriului lui Heinz Wachsmut, elaborat în 1962 în Consiliul raional al orașului Arnstadt).

Cu toate acestea, pentru un om de știință sceptic, astfel de dovezi nu păreau foarte convingătoare și chiar nefondate. De asemenea, cunoștea și alte dovezi, înmânate cu generozitate de liderii celui de-al Treilea Reich și venite din cercul interior al Führerului, despre existența unei „arme miracole”. De asemenea, i-a considerat o cacealma politică.

Într-o perioadă în care americanii traversau Rinul, iar Armata Roșie stătea pe Oder, la 60 km de Berlin, Reichsführer-ul SS Heinrich Himmler și-a arătat speranțele pentru arme atomice. El i-a spus medicului său personal: „Nu am folosit încă ultima noastră armă minune. Deși V-1 și V-2 (prescurtarea de la Vergeltungswaffen- „arma răzbunării”) este o armă eficientă, dar arma noastră minune supremă va demonstra o acțiune pe care nimeni nu și-o poate imagina. Câteva clicuri pe buton și orașe precum New York și Londra vor dispărea de pe fața pământului.

Autorul cărții mărturisește că germanii nu aveau suficient uraniu sau plutoniu îmbogățit pentru a produce bombe atomice cu o putere atât de distructivă precum au fost aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki. „Teoretic, a fost posibil să se folosească cel puțin zece la sută uraniu îmbogățit ca încărcătură nucleară”, scrie Karls. „În acest caz, desigur, ar fi suficiente sute de kilograme.”

Încă din 1944, oamenii de știință de la Wehrmacht, Kriegsmarine și Luftwaffe erau gata să construiască arme nucleare tactice care funcționează pe principiul unei încărcături modelate. Cu toate acestea, adevărata senzație a fost un document din arhivele șefului departamentului de cercetare al Oficiului Ministerului Armamentului Erich Schumann (Erich Schumann), în care, printre altele,

Conceptul de creare a unei bombe cu hidrogen a fost dezvoltat. Sub influența colegilor care au sfătuit să retragă de urgență manuscrisul, omul de știință a preluat dezvoltarea deja pregătită pentru publicare. Igor Bukker