Doğa ve nedenleri hakkında. Adam Smith'in Milletlerin Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırması

Her ulusun yıllık emeği, yıl boyunca tükettiği, varoluşu ve yaşamın rahatlığı için gerekli tüm ürünleri sağlayan ve her zaman ya bu emeğin doğrudan ürünlerinden ya da satın alınanlardan oluşan başlangıç ​​fonunu temsil eder. diğer halklardan gelen bu ürünler karşılığında.

Bu nedenle, bu ürünlerin miktarına veya miktarına veya bunlar karşılığında ne satın alındığına bağlı olarak, bunları tüketenlerin sayısıyla karşılaştırıldığında, insanlar ihtiyaç duydukları tüm gerekli nesne ve kolaylıklarla daha iyi veya daha kötü şekilde donatılır. ihtiyaç.

Ancak her ulustaki bu ilişki iki farklı koşul tarafından belirlenir: Birincisi, emeğin genel olarak uygulandığı sanat, beceri ve zeka; ikincisi, yararlı emekle uğraşanların sayısı ile çalışan sayısı arasındaki oran. meşgul olmayanlar. Bir ulusun toprağı, iklimi ya da topraklarının büyüklüğü ne olursa olsun, yıllık arzının bolluğu ya da kıtlığı her zaman bu iki koşula bağlı olacaktır.

Bu arzın bolluğu veya kıtlığı, ikincisinden ziyade bu koşullardan birincisine bağlı görünüyor. Vahşi halklar, avcılar ve balıkçılar arasında çalışabilen her insan, az ya da çok faydalı işlerle meşguldür ve elinden geldiğince, kendisi ya da ailesinden ya da kabilesinden kişiler için yaşam için gerekli olan her şeyi elde etmeye çalışır. yaşlılıkları, gençleri veya zayıflıkları nedeniyle avlanma ve balıkçılıkla uğraşamazlar. Ancak bu tür halklar o kadar fakirdir ki, yoksulluk bazen onları çocuklarını, yaşlılarını, kronik hastalıkları olan kişileri doğrudan öldürmeye ya da açlığa ve açlığa terk etmeye zorlar ya da en azından zorladığını düşünürler. vahşi hayvanlar tarafından yutulacak. Tam tersine, uygar ve müreffeh uluslarda, çok sayıda insan hiç çalışmıyor ve çalışmayanların çoğu, bu insanların çoğunluğundan on, hatta çoğu zaman yüz kat daha fazla emeğin ürünlerini tüketiyor. Çalışan bir kişi, bir bütün olarak toplumun toplam emeğinin ürünü o kadar büyüktür ki, çoğu zaman herkese bol miktarda ürün sağlanır, böylece en düşük ve en fakir seviyedeki bir işçi bile, eğer tutumlu ve çalışkansa, daha fazla ihtiyaçtan faydalanabilir. ve yaşam kolaylıkları herhangi bir vahşiden daha fazladır.

Emeğin üretkenliğindeki bu ilerlemenin nedenleri ve emeğin ürününün toplumdaki farklı sınıf ve insan grupları arasında doğal olarak nasıl dağıldığı bu çalışmanın ilk kitabının konusunu oluşturmaktadır.

Belirli bir insanın işinde kullanılan teknoloji, beceri ve zeka düzeyi ne olursa olsun, yıllık arzın bolluğu ya da kıtlığı, eğer bu durum değişmeden kalırsa, yararlı emekle uğraşan insan sayısı ile emek gücü arasındaki orana bağlı olmalıdır. kişi Numarası. Yararlı ve üretken işçilerin sayısı, daha sonra gösterileceği gibi, her yerde onlara iş vermek için harcanan sermaye miktarına ve bu sermayenin özel kullanım yöntemine bağlıdır. Bu nedenle ikinci kitap, sermayenin doğasını, kademeli birikim tarzlarını ve çeşitli kullanım tarzlarına göre harekete geçirdiği emek miktarındaki değişiklikleri ele alıyor.

Emeklerini kullanmada beceri ve zeka sanatında oldukça ilerlemiş halklar, işe belirli bir nitelik veya yön kazandırmak için çok farklı yöntemler kullanmışlardır ve kullandıkları yöntemlerin hepsi çoğalmaya eşit derecede elverişli değildir. onların ürünü. Bazı halkların politikaları özellikle tarımı güçlü bir şekilde teşvik ederken, diğerlerinin politikaları kentsel sanayiyi teşvik etti. En az bir ülkenin tüm endüstri türlerine eşit davranması pek olası değildir. Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasından bu yana, Avrupa'nın politikası tarıma, yani kırsal işgücüne göre zanaata, imalata ve ticarete, kısacası kentsel sanayiye daha elverişli olmuştur. Bu politikayı doğuran ve güçlendiren koşullar üçüncü kitapta anlatılıyor.

Her ne kadar bu çeşitli yöntemler, belki de toplumun belirli kesimlerinin özel çıkarları ve önyargıları tarafından belirlenmiş olsa da, bu çıkarlar, bunun bir bütün olarak toplumun refahı açısından olası sonuçlarını hesaba katmamış ya da hesaba katmamıştı. farklı politik ekonomi teorileri; Dahası, sonunculardan bazıları özellikle kentsel sanayinin, diğerleri ise kırsal sanayinin önemini vurgulamaktadır. Bu teorilerin yalnızca eğitimli insanların görüşleri üzerinde değil, aynı zamanda hükümdarların ve hükümet yetkililerinin politikaları üzerinde de önemli bir etkisi oldu. Dördüncü kitapta bu çeşitli teorileri ve bunların farklı yüzyıllarda ve farklı halklar arasında yol açtığı ana sonuçları mümkün olduğunca tam ve doğru bir şekilde açıklamaya çalıştım.

Bu nedenle ilk dört kitabın görevi, halkın büyük çoğunluğunun gelirinin ne olduğunu veya farklı yüzyıllarda ve farklı halklar arasında onların yıllık tüketimini oluşturan bu fonların niteliğinin ne olduğunu bulmaktır. Beşinci ve son kitap hükümdarın veya devletin gelirini inceliyor. Bu kitapta öncelikle hükümdarın ya da devletin zorunlu harcamalarının neler olduğunu, bu harcamalardan hangilerinin tüm toplumdan alınacak ücretlerle karşılanması gerektiğini ve hangilerinin toplumun yalnızca belirli bir kesimi veya bireyleri tarafından karşılanması gerektiğini göstermeye çalıştım. üyeler; ikinci olarak, tüm toplumun üzerine düşen masrafların karşılanmasına tüm toplumu dahil etmenin çeşitli yöntemleri nelerdir ve bu yöntemlerin her birinin temel avantajları ve dezavantajları nelerdir; ve üçüncüsü, son olarak, neredeyse tüm modern hükümetleri gelirlerinin bir kısmını uzun vadeli ipotek olarak vermeye veya borçlanmaya iten nedenler ve düşünceler nelerdir ve bu borçların toplumun gerçek zenginliği üzerinde ne gibi etkileri olmuştur? Toprağının ve emeğinin yıllık ürünü.

Emeğin üretken gücünün gelişmesindeki en büyük ilerleme ve bu gücün yönlendirildiği ve uygulandığı beceri, ustalık ve zekanın büyük bir kısmı, işbölümünün sonucu gibi görünüyor. İşbölümünün bir bütün olarak toplumun ekonomik yaşamına ilişkin sonuçlarını anlamak, eğer herhangi bir üretimde işbölümünün nasıl işlediğini bilirseniz daha kolay anlaşılır. Genellikle ikincil öneme sahip bazı imalatlarda en ileri düzeyde gerçekleştirildiğine inanılır. Gerçekte, diğer daha büyük olanlarda olduğu kadar ileri gitmeyebilir; ancak yalnızca az sayıda insanın küçük talebini karşılamayı amaçlayan küçük imalathanelerde toplam işçi sayısı zorunlu olarak az olmalıdır; ve bu nedenle, belirli bir imalathanenin çeşitli işlemleriyle uğraşan işçiler çoğu zaman tek bir atölyede birleşebilir ve hepsi aynı anda görülebilir. Tam tersine, çok sayıda insanın büyük taleplerini karşılamak üzere tasarlanmış büyük imalathanelerde, işin her bir bölümünde o kadar çok sayıda işçi çalıştırılıyor ki, bunların hepsini aynı atölyede toplamak artık mümkün görünmüyor. . Burada işin yalnızca bir kısmında çalışan işçileri bir arada görüyoruz. Ve bu nedenle, bu kadar büyük imalathanelerde işbölümü aslında daha az öneme sahip imalathanelere göre çok daha ileri düzeyde gerçekleştirilebilse de, bu işbölümü onlarda o kadar fark edilmez ve bu nedenle çok daha az dikkat çeker.

Örnek olarak, çok önemsiz bir sanayi dalını, ama işbölümünün sıklıkla ön plana çıktığı bir sanayi dalını, yani iğne üretimini ele alalım. Bu üretimde eğitim almamış (işbölümü ikincisini özel bir meslek haline getirmiştir) ve bu üretimde kullanılan makinelerin nasıl kullanılacağını bilmeyen bir işçi (ikincisinin icadına ivme kazandıran da muhtemelen budur) işbölümü) belki de tüm çabalarına rağmen günde bir iğne yapamayacak ve her halükarda yirmi iğne yapamayacaktır. Ancak bu üretimin şu anda sahip olduğu organizasyonla, bir bütün olarak yalnızca özel bir mesleği temsil etmekle kalmıyor, aynı zamanda her biri ayrı bir özel meslek olan bir dizi uzmanlığa da bölünmüş durumda. Bir işçi teli çeker, diğeri düzeltir, üçüncüsü keser, dördüncüsü ucunu keskinleştirir, beşincisi kafaya uyacak şekilde bir ucunu taşlar; kafanın kendisinin üretilmesi iki veya üç bağımsız işlem gerektirir; takmak özel bir işlemdir, bir pimi cilalamak ise başka bir işlemdir; Bitmiş pimlerin torbalara sarılması bile bağımsız bir işlemdir. İğne yapımına ilişkin karmaşık emek böylece yaklaşık on sekiz bağımsız işleme bölünür; bazı imalathanelerde bunların tümü farklı işçiler tarafından gerçekleştirilir, diğerlerinde ise aynı işçi genellikle iki veya üç işlemi gerçekleştirir. Bu türden küçük bir fabrikayı olduğu yerde görmem gerekiyordu.

Adam Smith

Milletlerin Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Araştırma

İngilizceden ilk çeviri (P.N. Klyukin, bir grup çevirmenin desteğiyle): Smith A. FELSEFİ ARAŞTIRMALARI YÖNLENDİREN VE YÖNLENDİREN İLKELER; ASTRONOMİ TARİHİNDE RESİMLENMİŞTİR [1758'DEN ÖNCE YAZILMIŞTIR]

Cilt Yayın Kurulu:

Avtonomov B.S.– Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, İktisat Doktoru, Profesör, Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu İktisadi Bilimler Fakültesi Bilimsel Direktörü.

Ananyin O. I.– İktisadi Bilimler Adayı, Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu İktisadi Bilimler Fakültesi Profesörü.

Afanasyev B.S.– İktisadi Bilimler Doktoru, Moskova Devlet Üniversitesi Ulusal Ekonomi Tarihi ve İktisadi Araştırmalar Bölümü Profesörü. M. V. Lomonosov.

Vasina L.L.– İktisadi Bilimler Adayı, Rusya Devlet Sosyo-Politik Tarih Arşivi baş uzmanı, MEGA grubunun başkanı.

Klyukin P.N.– İktisat Doktoru, Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu Profesörü, Başkan. Rusya Bilimler Akademisi Ekonomi Enstitüsü'nde Rus iktisatçıların mirasını incelemek için laboratuvar.

Makaşeva N.A.– İktisat Doktoru, Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu Profesörü, Başkan. İktisat Bölümü INION RAS.

Entov R.M.– Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, İktisat Doktoru, Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu Profesörü, A. Smith Ödülü sahibi – 1999

Bilimsel olarak düzenlenmiştir P. N. Klyukina

© P. Klyukin, çeviri, 2016

© Eksmo Yayınevi LLC, 2016

Editörden

Eksmo Yayınevi tarafından 2007–2011'de yayınlanan büyük ölçekli “İktisadi Düşünce Antolojisi” dizisi. Geçmişin büyük iktisatçılarının çalışmalarına adanan bu çalışma yeniden başlatılıyor. Onu oluşturan ciltler şimdi yayınlanacak ikinci baskı. Mümkünse, ek bir dizi yeni metin ve çeviri ile ilk baskıdan farklı olacaklardır. Tüm makaleler halen kısaltılmış versiyonda değil, tam versiyonda yayınlanmaktadır. Serinin ana amacı aynı: dünya ekonomi literatürünün anıtlarını Rus okuyucuya erişilebilir kılmak ve Rus ekonomik düşüncesinin düzeyinin yükseltilmesine katkıda bulunmak. Bu sorunu çözmeye çalışırken, yalnızca metinsel materyalin yüksek kalitede çoğaltılmasını değil (her ne kadar bu kendi zamanımızda kötü olmasa da), aynı zamanda yetenekli gençliğin zamanımızın temel sorunlarını anlama konusunda katılımını da kastediyoruz. yeni fikir ve konseptler arayın. Bu bağlamda, kitap üzerinde bağımsız düşünmeyi teşvik eden orijinal metinlerin yayınlanması şu anda bizce acil bir ihtiyaçtır. Her ciltte sağlanan çeşitli eklerin yanı sıra referans ve diğer materyaller, geniş bilgi akışında gezinmenize ve şu veya bu klasik iktisatçı yazarla ilgili konuları daha iyi anlamanıza yardımcı olacaktır.

Serinin ilk sayıları klasik politik ekonomiye ayrılmıştır. Dizi, 2007 yılında olduğu gibi ülkemizde de tam olarak son olarak 1962 yılında basılan, editörlüğünü Prof. V. S. Afanasyeva. Ancak önceki baskılardan farklı olarak bu baskıda Rusçaya ilk tam çeviri Smith'in Astronomi Tarihi (1758'den önce yazılmıştır). J. Schumpeter, M. Friedman'ın ve ünlü Rus iktisatçıların (özellikle A.V. Anikin) oybirliğiyle yapılan incelemelerine göre bu makale, Smith'in yaratıcı laboratuvarına mükemmel bir giriş niteliğindedir ve araştırma yönteminin nasıl olduğu konusunda daha derin bir anlayışa olanak tanır. ekonomik ve sosyal sorunlar ortaya çıkmış ve gelişmiştir. Metne ilişkin ayrıntılı notlar, Rus okuyucunun aslında bilinmeyen bir Smith'i ortaya çıkarmasına rağmen, zaten "Jüpiter'in görünmez eli" metaforuyla hareket ediyordu.

Gördüğümüz gibi didaktiğin yanı sıra popüler bilimsel hedefleri de takip eden A. Smith'in yayınlanmasının ardından, 19. yüzyılın başında Büyük Britanya'da ekonomi politiğin gelişiminde Smith'in halefi olan D. Ricardo'nun eserleri seçilmiştir. , yayına hazırlanmaktadır.

Klasik iktisatla ilgili konularda, köklü geleneğe aykırı düşmemesi için “değer” teriminin çevirisi (yeni çeviriler hariç) daima “maliyet” olarak bırakılmıştır. Ancak okuyucu, klasiklerin devrim öncesi çevirilerinde bunun "değer" olarak tercüme edildiğini ve "Rus dilinin doğal bir kullanımı" olarak değerlendirildiğini aklında tutmalıdır.

Daha fazla bilgi içeriği nedeniyle üstbilgiler ve altbilgiler karmaşık hale getirilmiştir; Bu nedenle bazı yerlerde kısaltılmış biçimde verilmiştir. Yazarların notları hâlâ sayılarla gösterilmektedir ve editoryal notlar hâlâ yıldız işaretleriyle gösterilmektedir. Yayınlar en azından isim indeksleriyle birlikte sunulur. Ek özellikler sonraki her ciltte ayrı ayrı tartışılmaktadır.

V. S. Afanasyev

Adam Smith: İmalat Kapitalizminin Ekonomi Politiği

Büyük İskoç bilim adamı Adam Smith'in (1723-1790) "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" (1776), ekonomi politikte devrim yaratan ve oluşumuna ve gelişimine önemli katkılarda bulunan gerçek bir ansiklopedistin eseridir. Ulusal ekonominin tarihi ve ekonomik düşüncenin yanı sıra kamu maliyesi teorisi gibi ekonomik bilimlerden. Smith'in bu çalışması tarihçilerin, sosyologların, filozofların ve diğer sosyal bilimcilerin büyük ilgisini çekmektedir.

Smith'in yirmi beş yıldan fazla sıkı çalışmasını gerektiren Milletlerin Zenginliği, dünya ekonomik düşüncesinde bir dönem oluşturdu. Seleflerinin teorilerinin sektörel sınırlamalarını aşan Smith, hem modern ekonomik düşünce hem de günümüzün ekonomik pratiği üzerinde doğrudan etkisi olan ekonomi politiği gerçek bir sosyal bilime dönüştürdü. Ünlü Amerikalı iktisatçı Kenneth E. Boulding şöyle yazmıştı: “Modern iktisat teorisinin kökeni Adam Smith'in Ulusların Zenginliği kitabına kadar uzanıyor…”

Smith'in teorisi büyük ölçüde ekonomi politiğin daha da gelişmesini önceden belirledi. Daha sonraki ekonomik düşünce okulları büyük ölçüde Smith'in teorisinin etkisi altında şekillendi ve gelişti. Ve bugün, bu etki yalnızca iktisat teorisinin en önemli sorunlarının (kapitalist ekonominin piyasa ve devlet düzenlemeleri arasındaki ilişki, ekonomik kalkınmanın itici güçleri vb. arasındaki ilişki) yorumlanmasına değil, aynı zamanda temel yapısına da uzanmaktadır. Açıklanması gereken paradoks, Smith'in ekonomi öğretisinin, modern ekonomik düşüncenin birbirine karşıt en önemli akımlarının teorik başlangıç ​​noktası olarak hareket etmesidir: Marksizm ve neoklasizm.

Son yıllarda Rusya dahil dünyanın birçok ülkesinde gerçekleştirilen piyasa ekonomisi reformları, Smith'in iki yüz yıldan fazla bir süre önce geliştirdiği “rekabetin görünmez eli” kavramıyla doğrudan ilişkilidir.

Zamanla Smith'in çalışmaları ulusların gerçek zenginliği haline geldi. Adam Smith'in Milletlerin Zenginliği gibi eserler her yüzyılda bir ortaya çıkar. 19. yüzyıl için bu, Karl Marx'ın “Kapital”i (1867'de I. cilt) ve 20. yüzyıl için John Maynard Keynes'in “İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi” (1936) kitabıdır.

18. yüzyılın sonuna kadar Milletlerin Zenginliği, ABD ve İrlanda'daki yayınları saymazsak on İngilizce basımından geçti ve Danca, Felemenkçe, İspanyolca, Almanca ve Fransızca'ya (bu son iki dil dahil) çevrildi. bir kere. Genç bir maliye bakanlığı yetkilisi Nikolai Politkovsky tarafından üstlenilen ilk Rusça çevirisi, 1802-1806'da St. Petersburg'da dört cilt halinde yayınlandı. Toplamda, Milletlerin Zenginliği'nin on baskısı Rusça olarak yayınlandı. SSCB ve Rusya'da II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Smith'in bu çalışması üç kez yayınlandı - 1962, 1991'de (tam olarak değil: yalnızca "Ekonomi Klasikleri Antolojisi" cilt 1'in bir parçası olarak I ve II. kitaplar) ve 1993'te. .

Smith'in Ulusların Zenginliği beş kitap içerir; bunlardan ilk ikisi kapitalizmin ekonomi politiğinin sorunlarının analizine ayrılmıştır. İlk kitabın, dönemin edebi geleneklerini yansıtan bir başlığı var: "Emeğin Verimliliğinin Artmasının Sebepleri ve Ürününün Halkın Çeşitli Sınıfları Arasında Doğal Olarak Dağılım Düzeni." İkinci kitabın başlığı: “Sermayenin doğası, birikimi ve uygulanması üzerine.” “Farklı Milletler Arasında Refahın Geliştirilmesi Üzerine” adlı üçüncü kitap, ulusal ekonomi tarihindeki sorunlara ayrılmıştır. Dördüncü kitapta - "Ekonomi Politik Sistemleri Üzerine" - Smith, kendi politik ekonomi sistemini karşılaştırdığı öncüllerini - merkantilistleri ve fizyokratları - eleştiriyor. Beşinci kitabın başlığı olan “Hükümdarın veya Devletin Gelirleri Üzerine” konusunun kamu maliyesi olduğunu gösteriyor. Adam Smith'in Ulusların Zenginliği, 18. yüzyılın son çeyreğine ait bir tür ekonomik ansiklopedidir.

Ekonomik özgürlük fikri

Adam Smith'in fikirleri Avrupa'da en büyük popülerliği kapitalist ilişkilerin oluşumu ve gelişmesi sırasında kazandı. Burjuva sınıfının çıkarları, arazi alım satımı, işçi kiralama, sermaye kullanımı vb. konulara odaklananlar da dahil olmak üzere ona tam bir ekonomik özgürlük sağlamaktı. Pratikte ekonomik özgürlük fikri, şüphesiz, ilerici bir andı. Hükümdarların keyfiliğini sınırladığı ve ekonomik sistemin gelişmesi için geniş fırsatlar sağladığı için toplumun gelişmesinde.

Ekonomik sistemdeki bireyin ve devletin rolleri arasındaki ilişki

Adam Smith'in teorisinin dayandığı felsefi temeller, öncelikle ekonomik faaliyetin makbuz sistemi ve sosyo-etik normları, devletin ekonomik süreçleri düzenlemedeki rolü ve ayrıca bireysel konuların (özne grupları) rolüyle ilgiliydi.

Adam Smith'e göre devlet sözde davranmalıdır. "gece bekçisi" Ekonomik süreçleri kurmamalı ve düzenlememelidir; temel işlevi toplumda yargısal, kurucu ve koruyucu işlevleri yerine getirmektir. Bu nedenle Smith'in bakış açısına göre devletin ekonomideki rolü en aza indirilmelidir.

Bireyin rolüne gelince, “ekonomik insan” fikrine yönelmemiz gerekiyor. Smith'in "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" adlı eseri, ekonomik süreç içindeki bireyi, eylemlerini kişisel kazanç kaygılarıyla yönlendiren, bencil yönelimli bir kişi olarak karakterize eder. “Ekonomik adamın” eylemleri eşdeğer tazminat ilkesine dayanmaktadır. Bu ilke, insan yaşamı için doğal olan piyasa ekonomisinin temeli olan ekonomik değişim sistemini oluşturur.

"Görünmez el" kanunu

Devlet ve bireylerin yanı sıra toplumdaki ekonomik süreçler de Adam Smith'in "görünmez el" dediği kişiler tarafından düzenleniyor. Bu tür yasaların etkisi toplumun iradesine ve bilincine bağlı değildir. Bununla birlikte, aynı zamanda ekonomik süreçlerin yönetimi, devlet düzeyindeki yönetimden çok daha yüksek bir düzeyde gerçekleştirilir. Buna karşılık, kendi çıkarı doğrultusunda yönlendirilen her birey, başlangıçta topluma fayda sağlamaya odaklanmış olduğundan çok daha fazla faydayı topluma getirebilir.

Milletlerin Zenginliği Sistemi

Adam Smith'in "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" adlı eseri, bir devlette çalışan öznelerin sayısını ve bu öznelerin emeğinin üretkenliğini zenginliğin temeli olarak belirler. Zenginliğin kaynağı ise her bir ulusun, yani halkın yıllık tüketimine dayalı yıllık emeği tarafından belirlenir.

İşbölümü sistemi gerekli bir koşuldur ve bu sayede emek sürecinde belirli bir operasyona yönelik çalışma becerileri geliştirilir. Bu da çalışanların bir operasyondan diğerine geçerken gereken zaman tasarrufunu belirler. Smith'in Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırma'da tanımlandığı şekliyle mikro ve makro düzeydeki işbölümünün farklı kökenleri vardır. Fabrikanın işleyişi sırasında işçilerin uzmanlaşması yönetici tarafından belirlenirken, ülke ekonomisinde de yukarıda bahsedilen “görünmez el” işlevi görmektedir.

İşçinin ücretinin alt sınırı, işçinin ve ailesinin geçimi için gerekli asgari fonların maliyetine göre belirlenmelidir. Devletin maddi ve kültürel gelişmişlik düzeyinin de etkisi vardır. Ayrıca ücretlerin miktarı, işgücü piyasasındaki emek talebi ve arzı gibi ekonomik özelliklere de bağlıdır. Adam Smith, halkın alt katmanlarının durumunu iyileştirecek ve işçiyi emek verimliliğini artırmaya mali olarak teşvik edecek yüksek düzeyde ücretlerin aktif bir destekçisiydi.

Kârın özü

Smith, kâr kavramının iki yönlü bir tanımını sunuyor. Bir yandan girişimcinin faaliyetlerinin ödülünü temsil ediyor; öte yandan kapitalistin işçiye ödemediği belli bir miktar emek. Bu durumda kâr, ilgili sermayenin büyüklüğüne bağlıdır ve harcanan emek miktarıyla ve bunun işletmeyi yönetme sürecindeki karmaşıklığıyla ilişkili değildir.

Böylece, Adam Smith'in “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma”, insan toplumunun, doğru ve koordineli hareketleri ideal olarak etkili bir sonuç sağlaması gereken devasa bir mekanizma (makine) olarak özel bir fikir oluşturdu. tüm toplum.

Daha sonra Smith'in kâr elde etmek için her bireyin kendi çıkarları doğrultusunda ilerlemesi gerektiği yönündeki düşüncesi Amerikalı matematikçi tarafından çürütüldü. Onun bakış açısına göre "dezavantaj" (negatif miktar veya karşılıklı yarar ilişkisi). Nash aynı zamanda verilen deneklerin tepki verdiklerini de (şiddeti reddetme, ihanet ve aldatma) belirtiyor. Nash, denekler arasında güven dolu bir atmosferin toplumun ekonomik refahı için gerekli bir koşul olduğunu düşünüyordu.

Adam Smith (1723-1790). Başlıca ekonomik eserler: “Ahlaki Duygular Teorisi”, “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Araştırma”.

A. Smith'in "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" kitabının ortaya çıkışı, ekonomi politiğin bir bilim olarak oluşumundaki aşamanın tamamlandığı anlamına geliyordu. Bu, İskoç Aydınlanması sırasında 9 Mart 1776'da yayınlanan önemli bir çalışmadır. Yazar, içinde özel bir bilgi dalı olarak ekonomi politiğin konusunu, metodolojisini ve genel temelini açıkça tanımladı.

Smith'e göre iktisat biliminin konusu sosyal ekonomik gelişme ve toplumun refahının artmasıdır. Aynı zamanda ekonomik kalkınma, toplumun maddi (fiziksel) kaynaklarına dayanır ve bunların kullanımı insanlara fayda ve zenginlik yaratılmasına yol açar. A. Smith'e göre ekonomi politiğin görevi ülkenin gücünü ve zenginliğini arttırmaktır.

A. Smith'in öğretisinin metodolojisi, ana hükümleri aşağıdaki gibi olan ekonomik liberalizm kavramına dayanmaktadır:

Bireylerin çıkarları toplumun çıkarlarıyla örtüşür;

- - Smith'e göre "ekonomik insan", egoizmle donatılmış ve giderek daha fazla servet biriktirmek için çabalayan kişidir;

Ekonomik kanunların işleyişinin vazgeçilmez koşulu serbest rekabettir;

A. Smith'in kâr arayışı ve serbest ticaret, tüm topluma faydalı faaliyetler olarak değerlendirilmekte;

Piyasada, serbest rekabetin insanların eylemlerini çıkarları doğrultusunda yönlendirdiği ve sosyal sorunların hem bireyler hem de bir bütün olarak toplum için en faydalı şekilde en iyi şekilde çözülmesine yol açtığı "görünmez bir el" vardır. .

İşbölümüne ilişkin öğretiler. İşgücü üretkenliği düzeyinin artırılmasındaki temel faktör işbölümü veya uzmanlaşmadır. Maddi üretim ürünleri ulusun zenginliğidir; ve ikincisinin değeri, üretken emek ve emek üretkenliğiyle uğraşan nüfusun payına bağlıdır.

İş bölümünün sonucu:

Çalışma süresinden tasarruf;

İş becerilerini geliştirmek;

El emeğini kolaylaştıran makinelerin icadı.

Para teorisi. A. Smith'e göre para, evrensel bir değişim aracı olan özel bir metadır. A. Smith, dolaşım maliyetlerinin minimum düzeyde olması gerektiğine inanıyordu ve bu nedenle kağıt parayı tercih ediyordu.

Değer teorisinde A. Smith'in çelişkili görüşleri açıkça ifade edilmektedir. Eserlerinde “maliyet” kavramına üç yaklaşım getiriyor:

1. Maliyet, işçilik maliyetlerine göre belirlenir;

2. değer, satın alınan emekle, yani belirli bir ürünün satın alınabileceği emek miktarıyla belirlenir. Bu durum basit meta üretimi için doğrudur, ancak kapitalist üretim koşulları altında değildir; çünkü meta üreticisi, karşılığında emeğe harcadığından daha fazlasını alır;

3. değer, bilim adamının ücretleri, kârı ve kirayı atfettiği gelir, yani gelir kaynakları tarafından belirlenir. Bu tanım “Smith'in dogması” olarak adlandırılmış ve üretim faktörleri teorisinin temelini oluşturmuştur.

Smith'in dogmasının iki yönü vardır:

1. Malların değerinin gelir - ücretler (emek), kâr (sermaye) ve kira (arazi) olarak bölündüğü ifadesi

2. Malın maliyetinin gelirden oluştuğu ifadesi. Smith'in malların değerinin yapısına ilişkin yorumlarının her ikisinde de "aktarılan değer", yani mal üretme sürecinde harcanan üretim araçlarının maliyeti yoktur (C).

Ücretleri V ile ve kâr ve toprak rantı toplamını M ile gösterirsek, Smith'in dogmasının bir metanın değer yapısını (C + V + P) yalnızca yeni yaratılan değere (V +) indirgediği sonucuna varabiliriz. M).

Ücretler “emeğin ürünüdür”, emeğin ödülüdür. Ücretlerin büyüklüğü ülkedeki ekonomik duruma bağlıdır, çünkü zenginliğin artmasıyla birlikte emek talebi de artar.

Kâr, “emeğin ürününden yapılan bir kesintidir”, yani üretilen ürünün değeri ile işçilerin ücretleri arasındaki farktır.

Zemin kirası aynı zamanda işçilerin ödenmemiş emeğinin yarattığı “emeğin ürününden yapılan bir kesintidir”.

Sermaye, kapitalistin gelir elde etmeyi beklediği envanter kısmıdır.

A. Smith'e göre sermaye birikimindeki ana faktör tutumluluktur. A. Smith, sermayenin sabit ve döner sermaye olarak bölünmesini başlattı. Sabit sermaye derken dolaşım sürecine girmeyen sermayeyi, döner sermaye derken ise üretim süreci sırasında şekil değiştiren sermayeyi anlıyordu.

Devletin ekonomi politikası. Devletin ülke ekonomisine tam olarak müdahale etmemesi ilkesi zenginliğin bir koşuludur. Kamu yararına yönelik bir tehdit olduğunda hükümet düzenlemesi gereklidir.

A. Smith dört vergilendirme kuralı formüle etti:

Orantılılık - devletin vatandaşları, alınan fonlarla orantılı olarak vergi ödemekle yükümlüdür;

Asgari - her vergi, devlete giden miktarı aşan nüfustan mümkün olduğu kadar az pay alacak şekilde alınmalıdır;

Kesinlik: Verginin ödeme zamanı, yöntemi ve miktarı açıkça belirlenmelidir. Bu bilgi her vergi mükellefinin erişimine açık olmalıdır;

Ödeyiciye kolaylık sağlanması (vergiyi ödemenin zamanı ve yöntemi) ödeyicinin gereksinimlerini karşılamalıdır.

Bilim adamı ülkeler arasında serbest ticareti savundu. Farklı ülkelerdeki farklı üretim maliyetleri düzeylerine dayalı olarak uluslararası ticaretin karşılıklı yararını gösterdi.

"Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma"nın ekonomi politiğin gelişimi üzerinde büyük etkisi oldu. Smith okulu kurdu ve yeni yönlere rağmen bilimin günümüze kadar gelişmeye devam etmesinin yolunu açtı. Smith'in kitabının çağdaş ve sonraki mevzuat üzerindeki pratik etkisi çok büyüktü. Bu, "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma"da Adam Smith'in çağının en iyi sosyal fikirlerini alıp onlara yetenekli bir yorum sunmasıyla açıklanmaktadır; Hükümetin vesayetine ve keyfiliğine karşı silahlanmış olarak, ekonomik özgürlük talebini geniş felsefi uygunluk ilkesiyle ve insan doğasının temel özelliklerinin incelikli bir analiziyle birleştirmeyi başardı; Kendisini soyut argümanlarla sınırlamadan, araştırmasında olağanüstü bir yaşam bilgisi ve teorik konumları canlı gerçekliğin çeşitli gerçekleriyle aydınlatma konusunda becerikli bir yetenek keşfetti.

Adam Smith'in Portresi

Bireyi manevi ve laik otoriteye tabi kılan ve kazanılmış hak ve ayrıcalıkları ve yerleşik gelenekleri korumak için tebaanın tüm ilişkilerine hükümet müdahalesini gerektiren ortaçağ dünya görüşünün aksine, Smith'in Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırma, bireyi ekonomik hayatın merkezinde. Doğuştan gelen refah arzusu, ekonomik faaliyetlerine özel bir karakter kazandırmakta ve onu her zaman en az fedakarlıkla en büyük faydayı elde etmeye çabalamaya sevk etmektedir. Smith'e göre, bir bireyin ekonomik faaliyetindeki mücadelenin olumlu sonucu, refahı kendisini oluşturan birimlerin memnuniyetinde yatan tüm toplum için en faydalı sonuçtur. Ve eğer çıkarların özgür mücadelesi verimli olursa, o zaman devletin ekonomik ilişkilere müdahale etmemesi talebi doğaldır. Bu genel görüşlere dayanarak Adam Smith, çalışmasında modern teorik ekonomi, ekonomi politikası ve finans bilimi konularının sistematik bir incelemesini yaptı.

"Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Araştırmalar"ın ilk iki kitabı ekonomi biliminin genel sistemine ayrılmıştır. Çalışmanın başladığı temel önerme, bir ulusun zenginliğinin kaynaklarının, üyelerinin emeğinin yıllık ürünü olduğunu söylüyor. Bu emek değer teorisi Adam Smith ile merkantilistlerin ve fizyokratların bakış açıları arasındaki farkı hemen fark etti. Emeğin sonuçları ne kadar önemli olursa üretkenliği de o kadar artar; ikincisi işbölümüne bağlıdır; Toplumdaki işbölümü, ürün değişimi ihtiyacını doğurur. Değişim konusuna değinen Smith, değer kavramına geçerek kullanım ve değişim değerinin anlamını tanımladıktan sonra değerin ölçüsü sorusuna döner ve böyle bir ölçünün kendi içinde değişmediği için emek olduğunu yanıtlar. değer. Ancak değeri belirlemek için alışılagelmiş değişim aracı, fiyatları çok az dalgalandığı için bu amaç için çok uygun olan değerli madenlerdir; ancak fiyatları uzun bir süre boyunca karşılaştırmak için en iyi karşılaştırma standardı ekmektir. Smith'e göre yıllık üretim ürününün fiyatı, emeğin karşılığı olarak ücretleri (başlangıçta tek unsurdu), sermaye sahiplerine ait karı ve toprağın özel mülkiyetinin kurulmasıyla ortaya çıkan rantı içerir. Mal fiyatlarının bu kısımlarındaki artış veya azalışların nedenlerini araştıran Smith, öncelikle doğal ve piyasa fiyatlarının analizine girerek piyasa fiyatlarının arz ve talepteki değişimlere bağlı olarak dalgalanması yasasını ortaya koyuyor.

İkinci kitap, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırmalar, sermayeye ayrılmıştır. Adam Smith, ürünün daha fazla gelir elde etmek için tahsis edilen kısmının sermaye olduğunu belirttikten sonra, döner ve sabit sermayenin içeriğini belirliyor ve daha sonra ulusun brüt ve net gelirini ve bu sermayenin üretim koşullarını dikkate alıyor. sermaye birikimi. Aynı zamanda üretken ve üretken olmayan emekten bahsediyor ve ilkini maddi mallarda somutlaşan emek olarak tanımlıyor. Sermaye birikiminin temel kaynağı tutumluluktur ancak emek verimliliğinin artırılması ve sermayenin uygun kullanımı da önemlidir. İkinci açıdan Smith, sermayenin "doğanın insanla birlikte çalıştığı" tarıma uygulanmasını tercih ediyor. Üçüncü kitap, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırmalar, çeşitli sanayi biçimlerinin tarihsel bir taslağını içerir. Dördüncü kitap, merkantilizmin ve fizyokratların öğretilerinin eleştirisine ve Adam Smith'in devletin ulusal ekonomi alanındaki görevlerine ilişkin görüşlerinin sunumuna ayrılmıştır. Ancak Smith genel olarak serbest ticaretten yana konuşurken şunu da onaylıyor: navigasyon kanunu ve korumacılığı gevşetme konusunda dikkatli olunmasını tavsiye ediyor. Smith, kamusal eğitim konusuna ilişkin genel müdahale etmeme gerekliliğinden (beşinci kitapta) geri çekilerek, kültürel olarak halka yararlı olan tüm kurumların devletin bakımı için hararetle konuşuyor. . Smith, son kitabı Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma'da vergi teorisini ortaya koyuyor, uygun vergilendirmenin genel ilkelerini formüle ediyor ve bireysel vergileri ele aldıktan sonra, transfer sorunları üzerinde ayrıntılı olarak duruyor. .

Adam Smith'in ulusal zenginlik araştırmasında ele aldığı bireysel sorular, kendisinden önceki birçok yazar tarafından tartışılmış ve 17. ve 18. yüzyılın ilk yarısındaki merkantilistler arasında pek çoğu, belirli durumlarda çok kapsamlı yargılarda bulunmuştur. Ancak bu ilk çalışmalarda toplumsal olguların düzenliliği konusunda bir bilinç yoktur; farklı hükümleri birbirine bağlayan derin genel ilkeler yoktur. Smith'in "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Araştırma" adlı kitabı bu özelliklerle diğerlerinden ayrılır, ancak bunlar aynı zamanda Smith üzerinde şüphesiz gözle görülür bir etkiye sahip olan Fizyokratlar okulunu da karakterize eder. Quesnay'in okulunda yalnızca ekonomik çıkarların uyumu ve bunun sonucunda ortaya çıkan özgürlük ve müdahale etmeme talepleri hakkındaki genel konum değil, aynı zamanda sermaye, değer ve fiyat vb. gibi bazı spesifik çalışmalar da zaten uygun şekilde geliştirildi. Adam Smith'in ekonomik konularla ilgili genel görüşlerini 1755 yılında formüle ettiğine dair haberler var. Bunlar, "Ahlaki Duygular Teorisi" adlı felsefi incelemesinde kısmen ifade edilmişti, ancak fizyokratlarla yakınlaşmasının onu kendi düşüncesinde önemli ölçüde güçlendirdiğine şüphe yok. Bununla birlikte, her halükarda, Smith'in "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" adlı eseri, ekonomik olayların bütününün tek bir genel prensip temelinde sistematik olarak incelenmesi açısından büyük bir değer olmaya devam etmektedir: bireyin ekonomik çıkarı.

Adam Smith, sistemi oluştururken aynı zamanda hem çalışılacak konuların hem de araştırma yöntemlerinin belirtildiği bir okul kurmuştur. İngiltere'deki ve diğer ülkelerdeki en yakın takipçileri, onun yalnızca takas ekonomisiyle sınırlı olan toplumsal ilişkilerin bireyci analizine, endüstriyel hayata müdahale etmeme doktrinine, kozmopolit bakış açısına sadık kaldılar; tümdengelim yöntemini vererek onun yöntemini benimsediler. Araştırmanın daha da soyut bir karaktere sahip olması. Klasik okula karşı ortaya çıkan tepki, Smith'in kurduğu bazı temel ilkeleri sarstı. “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma”nın yayımlanmasından bu yana geçen zaman bilim açısından sonuçsuz kalmamış ve Adam Smith'in temel öğretileri ya tamamen yeni bir öğretiye (rant hakkında, sermaye hakkında) kavuşmuştur. ) veya daha eksiksiz ve kapsamlı bir muamele (değer, fiyat, kâr ve ücretler vb. hakkında). Ancak ulusal ekonomi biliminin sistemi ve ana görevleri, büyük İskoç bilim adamı tarafından kurulduğu haliyle bugüne kadar kalmıştır.