Мы обречены на успех кто сказал. Крупные бизнесмены возвращаются в Россию? Значит, мы обречены на успех

Действующий президент РФ Владимир Путин поблагодарил своих сторонников за поддержку на выборах. Со словами благодарности он выступил со сцены митинга-концерта "Россия. Севастополь. Крым", который проходит на Манежной площади в Москве.

"Спасибо вам большое за поддержку! - сказал он. - Хочу обратиться и к тем, кто здесь сегодня собрался в Москве, и к нашим сторонникам на всей территории нашей огромной страны: спасибо вам большое за результат!" "Вы - наша команда и я - член вашей команды. Все, кто сегодня голосовал, - эта наша большая общенациональная команда" , - добавил он, отметив, что видит в этом "как минимум признание того, что было сделано за последние годы в очень сложных условиях" .

"Я вижу в этом как минимум признание того, что сделано за последние годы в очень сложных условиях, - доверие и надежду наших людей на то, что мы будем работать так же напряженно, так же ответственно, и еще более результативно" , - заявил он.

"Очень важно привлечь на свою сторону, кто мог голосовать и за других кандидатов. Нам нужно единство для того, чтобы двигаться вперед. А для того, чтобы двигаться вперед, мы должны чувствовать локоть каждого жителя страны. Мы не будем руководствоваться текущими конъюнктурными соображениями, мы будем думать о будущем, о будущем наших детей. Мы обречены на успех, да?!

Спасибо вам большое. Вместе возьмемся за большую масштабную работу во имя России!", - добавил президент.

Действующий глава государства продолжает уверенно лидировать на выборах президента России. После обработки половины бюллетеней (50,01%) Владимир Путин набирает 75,01% голосов.

/ Воскресенье, 18 марта 2018 года /

. . . . . Об этом Путин заявил в ходе митинга-концерта "Россия. . . . . .

Вы - наша общая команда, я - член вашей команды. И все, кто сегодня голосовал, - это наша большая общенациональная команда. . . . . .

Как ранее сообщал Лайф, проходящий в Москве митинг-концерт "Россия. . . . . . Крым" посвящен годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.



Владимир Путин в воскресенье вечером посетил Манежную площадь, где проходит праздничный концерт в честь воссоединения Крыма с Россией. Он поблагодарил своих сторонников за поддержку его кандидатуры на выборах и назвал результаты выборов - признанием сделанного за последние годы.

Владимир Путин посетил концерт на Манежной площади в Москве. Он поблагодарил собравшихся и своих сторонников за поддержку его кандидатуры на выборах, передает "ТВ Центр".

. . . . .

По его словам, результат выборов - это признание сделанного за последние годы, и выражение надежды на развитие страны.

"Мы не будем руководствоваться в ходе нашей работы какими-то текущими конъюнктурными соображениями. Мы будем думать о будущем нашей великой Родины, о будущем наших детей. И действуя так, мы безусловно обречены на успех" , - подчеркнул Путин.


Более 35 тыс. зрителей приняли участие в праздничном концерте на Манежной площади в центре Москвы, сообщили в воскресенье “Интерфаксу ” в пресс-службе столичного главка полиции.

"На Манежной площади завершается праздничный концерт "Россия. . . . . . В мероприятии приняли участие более 35000 человек", - сказал собеседник агентства.

Сотрудники полиции совместно с представителями Росгвардии и обеспечивают охрану общественного порядка и безопасности граждан, добавил он. Ранее на концерте выступил кандидат в президенты РФ Владимир Путин.


Действующий президент РФ Владимир Путин посетил митинг-концерт на Манежной площади в центре Москвы. Он обратился к собравшимся с речью.

Он призвал "вместе взяться за большую масштабную работу во имя России" .


В Москве на Манежной площади прошел митинг-концерт "Россия. . . . . . Крым" в честь четвертой годовщины воссоединения Крыма с Россией.

На площади собрались десятки тысяч людей: жители и гости столицы, молодежные активисты, представители Всероссийской организации ветеранов “Боевое братство ” , в том числе первый заместитель председателя Дмитрий Саблин, общественные организации, землячества и крупные национально-культурные объединения.

На концерте выступили известные артисты и музыкальные коллективы, в числе которых Александр Буйнов, Григорий Лепс, группа “Любэ ” , Хор Турецкого, Стас Михайлов и другие звезды отечественной эстрады. На установленных у сцены экранах также демонстрировались предварительные результаты президентских выборов, прошедших сегодня в РФ.

Перед россиянами выступил лидер президентских выборов Владимир Путин:

. . . . . Вы - наша общая команда. Я - член вашей команды. . . . . . Я вижу в этом как минимум признание того, что было сделано за последние годы в очень тяжелых условиях. . . . . . Спасибо, что у нас такая мощная многомиллионная команда, - сказал президент.


Сегодня день начался с внезапного подтверждения - действительно возвращаются.
Значит, есть повод для энтузиазма.
И оптимистического поста.

Логика проста.
Экспорто-ориентированная экономика вывозит не только товары и услуги.
Экспортно-ориентрованная экономика вывозит также доходы и деловую активность.
Последнее сильно ударяет по возможностям экономического развития внутри страны, которая выстроила у себя экономическую модель торговой экспансии.

У марксистов даже есть название для буржуазии, которая функционирует в модели внешнеторговой экспансии.
Она называется компрадорской, и хуже нее нет ничего.

Знаете, почему?

Потому что деятельность такой буржуазии оценивается марксистами однозначно: она грабит страну, растрачивая силы общества на производство товаров и услуг для других стран и народов, а доходы от этого в основном вывозит.

Конечно, это слишком прямолинейная, упрощенная и намеренно классово конфликтная трактовка.
Тем не менее, значительный смысл в ней присутствует.

Крупная буржуазия в модели внешнеторговой экспансии действительно вывозит больше, чем оставляет на родине.
Она космополитична.
Некоторая часть вывезенных богатств на самом деле больше никогда не вернутся на родину.

Значит ли это, что страны только нищает и деградирует.
А эта самая вывозящая буржуазия исключительно зловредна.

Нет, не значит.
Во-первых, часть капиталов все равно остается.
Даже вывозящим бизнесменами нужно бывать в России и держать здесь свой штат который оплачивается по высшему разряду и привносит в страну другие способы работы, потребления, жизни.

Во-вторых, капиталы уходят из страны по той просто причине, что внутренняя экономика не может их освоить.
Поток денег, генерируемых экспортом, выше, чем инвестиционные возможности внутри страны.
Но капиталы накапливаются хоть и вовне, но в руках национальной буржуазии.
Если ее вернуть, то она придет с этими самыми деньгами.

Вопрос: Как создать условия для возвращения?
Как «национализировать бизнес элиту»?

Понятно, что нужно создавать условия для того, чтобы бизнесу было выгодно инвестировать внутри страны.
Но это легче сказать, чем сделать.
Нужно сломать одну, экспортно-ориентированную модель.
И построить другую, новую, ориентированную на внутренний рынок.

Пока она не построена, бизнес работать в новой парадигме не хочет.
Но без участия бизнеса модель не построишь.

Однако сегодня мы может не только теоретизировать на эту тему, но и видеть практический ответ.
В России это процесс, похоже запустился.

Открываю сегодня почту, а там недельный обзор издания Republic.
Платной подписки у меня нет, но обзоры присылают.
Так вот, первой презентуется статья Олега Кашина «Девестернизация Усманова. Представить, что вместо Запада море».

И он пишет буквально следующее:
«Ташкентский «Пахтакор» вместо английского «Арсенала». Китай вместо Лондона. Госзаказы вместо выхода на западные рынки. Алишер Усманов претворяет в жизнь то, что еще десять лет назад казалось антинаучной фантастикой. Давняя мечта патриотических идеологов реализуется в эпоху санкций».

Не знаю, как Кашин развил свою мысль, подписки нет.
Но он констатирует реальный факт - Усманов вернул свои капиталы и, главное, свою деловую активность в Россию.
А это, как я считаю, главное условие перехода к модели внутриторговой экономики.

В этой модели деньги от экспорта находят применение в стране, инвестируются в производство товаров и услуг.
Элита заинтересована в народе, так как он, его доходы - один из главных источников внутреннего спроса.
Экономика (производство) активно растет и развивается в конкурентной среде.
Народ зарабатывает и богатеет.

Кстати, именно внутриторговая экономика дает мощный стимул тому, что раньше называлось НТР (научно-технической революцией), а сейчас зовется очередной волной технологического прогресса.
Какая страна вступает в фазу внутриторгового экономического развития, та и начинает штамповать новые технологии, задавая тон всему миру.
И именно таким я вижу наше ближайшее будущее.

Главный вопрос тут какой?
Что важнее:
- иностранные инвестиции, легкий доступ к иностранным технологиям и кредитам;
- или возвращение в экономику крупного российского бизнеса вместе с его владельцами, их деловой активностью, умением организовать бизнес, готовностью вкладываться и развивать экономику страны?
Что обеспечит будущее России?

Мне кажется, именно второе.
Иностранные инвестиции никогда не будут иметь целью решать проблемы развития страны, это всегда будет некий пузырь с преференциями.

Технологии, так или иначе, всегда можно купить.
А при условии высокой деловой активности - просто придумать, изобрести.

Но высокую деловую активность, конкурентную среду может обеспечить только внутренний бизнес.
И свои собственные бизнесмены.

Если санкции - единственный способ вернуть крупных бизнесменов в страну и обеспечить новую торгово-экономическую модель строительным материалом, то я за санкции.
Это, кстати, еще и ответ на вопрос, вредны они или нет.

В чем-то, безусловно, вредны.
Но в чем-то полезны.
Если это вообще не единственный способ перейти от модели внешнеторговой экспансии к модели внутриторговой экономики.

Для нас же это чудо небывалое.
У нас в России такой экономической модели никогда не существовало.
Соответственно, никто не верит, что такое вообще возможно.
Тем более, в нынешних условиях.
Особенно с нынешними властями.

Но мы видим, как это происходит: бизнесмены возвращаются, модель формируется.
Независимый, и не очень дружелюбный к властям источник подтверждает это как факт.

"Мы обречены на успех". Путин поблагодарил россиян за единство... очень хочется посмотреть, как через год- два они будут оправдываться после выборов за повышение налогов, за увеличение их количества, за провал в производстве и экономике, за "денег нет, но вы держитесь там..."

"Мы обречены на успех". Путин поблагодарил россиян за единство

"Новая пенсионная система - не отложил деньги, умирай на улице"

О грандиозных планах перевода медицины в РФ на полностью коммерческие рельсы мы уже поговорили
ГОСУДАРСТВО ОТДАЕТ МЕДИЦИНУ БИЗНЕСУ: ПЛАТИ ИЛИ УМРИ?

Теперь к теме, которая в этом блоге никогда не затрагивалась, а между тем, это одна из функций социального государства, каковым РФ числилась до последнего времени, так или иначе, хоть в какой-то степени, постепенно сдавая позиции, но сохраняя хоть что-то.
Догадываетесь, что это за сфера?
Да, оно самое и тоже, рано или поздно, коснется каждого, кто ранее не будет утилизирован медицинскими услугами, конечно...

Повышение пенсионного возраста - задача власти на шестилетку?
Повышения пенсионного возраста не избежать. Такой вывод напрашивается из последних заявлений представителей кабинета министров.
Министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что повышение пенсионного возраста "обсуждается в обществе" и есть разные предложения на этот счет.
А в начале месяца в интервью Владимиру Познеру он говорил о том, как сложно будет повышать пенсии и качество здравоохранения без повышения налогов или пенсионного возраста.
Но этот вопрос, подчеркнул Орешкин, будет решать новое Правительство после выборов президента.

На этой неделе Внешэкономбанк опубликовал и сразу удалил прогноз, который предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста с 2020 г., из-за чего вице-премьеру Ольге Голодец пришлось объясняться и опровергать, дескать, в Правительстве этот вопрос не обсуждается.

Но если такую задачу российская власть ставит перед собой на ближайший президентский срок, то большим разочарованием окажется, что никакие проблемы этим не решить. О том, почему повышение пенсионного возраста - лишь разовая мера, притом бессмысленная и неэффективная, в интервью Накануне.RU рассказал публицист и социолог, руководитель Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.

Вопрос: На Ваш взгляд, о чем о говорят все эти заявления, намеки представителей Правительства о повышении пенсионного возраста? О том, что это станет задачей власти на ближайшие шесть лет?

Кагарлицкий: Не на ближайшие шесть лет - эта задача давно стоит. Повышение пенсионного возраста в условиях растущей продолжительности жизни, растущей активности граждан в принципе возможно, но есть два больших и абсолютно непреодолимых в данном случае возражений. Первое, фундаментальное - социальные права нельзя отбирать, а повышение пенсионного возраста является прецедентом отъема прав у граждан. Второе возражение заключается в том, что повышение пенсионного возраста вообще не решает никаких проблем.

Вопрос: Почему?

Борис Кагарлицкий: Парадокс в том, что повышение пенсионного возраста - это разовая акция, которая нужна с одной-единственной целью - сэкономить на пенсиях для той возрастной группы, которая попадает под выход на пенсию на момент повышения. Попросту говоря, если сейчас у вас есть определенные категории граждан, которым нужно будет выплачивать пенсии с 1 сентября 2018 г. и которые попадут под повышение на три года, до 63 лет, то вы экономите деньги на трех возрастных группах, которым до поры - до времени не платите пенсии. Соответственно, эту разницу вы используете, чтобы доплатить существующим пенсионерам те деньги, которые вы и так были обязаны заплатить. Через три года эта когорта граждан все равно приходит, и все выигрыши, которые вы получили за это время, рассасываются. Более того, вы получаете увеличенное количество пенсионеров, потому что их догоняют эти люди. Выигрыш будет потерян через три года.

Вопрос: Либо можно постоянно повышать пенсионный возраст…

Борис Кагарлицкий: На Западе в эту ловушку уже попадали: в некоторых странах по 2-3 раза повышали пенсионный возраст. Когда приходят люди, которым повысили пенсионный возраст до 63 лет, а теперь им исполнилось 63 года, государство еще раз повышает пенсионный возраст - до 65. Только пенсионеры к нему подходят, государство снова увеличивает на два года. Так было в Германии. В результате вы каждый раз экономите и когда подходите к пределу, при котором, вроде бы, больше не можете повышать пенсионный возраст, и тут наступает банкротство пенсионного фонда, причем в больших масштабах, чем раньше.

Вопрос: То есть повышение пенсионного возраста не решает проблем?

Борис Кагарлицкий: С точки зрения экономики, повышение пенсионного возраста - абсолютно бессмысленное действие. Это откладывание решения проблемы на 2-3-5 лет. С социальной точки зрения, в этом есть определенный смысл - просто чтобы изменить общую социальную картину. С повышением пенсионного возраста у трудоспособных женщин 55 лет, которые еще не хотят считаться пенсионерками, и у мужчин 59 лет появятся определенные новые варианты поведения. Но это одновременно может ударить по другим людям, у которых есть желание отдохнуть.

Вопрос: В таком случае, какой выход? Оставить все, как есть?

Борис Кагарлицкий: Единственный вариант - не повышать пенсионный возраст, а сделать дифференцированную систему с несколькими вариантами выхода на пенсию, которые граждане могли бы выбирать. Но при условии, что все те пенсионные гарантии, которые существуют на данный момент, автоматически сохраняются. А разговоры о том, что это очень дорого стоит - полная чушь. Давайте "раскулачим" одного условного "Ротенберга" и просто прибыльной части его доходов хватит на покрытие всех бессчетных позиций пенсионного фонда на многие годы вперед, поскольку прибыльная часть возобновляется. Или давайте просто проведем элементарную санацию пенсионного фонда и, полагаю, обнаружим, какой процент там разворовывается на систематической основе - крупные суммы!

Вопрос: Дифференцированная система, которую вы упомянули, что предусматривает? Что пенсионеры сами будут решать, уходить на пенсию или продолжать работать? Но, вроде, и сейчас у них есть выбор…

Борис Кагарлицкий: Проблема не в том, будут они оставаться работать или нет. Они все равно продолжат работать. У нас в России специфическая система: работающие пенсионеры - костяк работающего класса в стране. Проблема в том, будут ли они при этом получать пенсии. Сейчас ситуация такая - человек получает пенсию и продолжает работать, причем пенсии у нас для работающих пенсионеров маленькие. В ряде регионов существуют надбавки, которые поступают только неработающим пенсионерам.

В России возникла уникальная система с маленькими пенсиями, но возможностью на полную ставку без ограничения работать в пенсионном возрасте. Эта система имеет ряд достоинств. Например, аналогичные западные системы в большинстве стран не позволяют получать полную пенсию и полную зарплату. Вы должны либо отказываться от части пенсии, либо от полной ставки. В России можно совмещать, что является большим плюсом российской системы. Минусом является размер пенсий, соответственно, те, кто уже не может работать, обречены на мизерную несчастную пенсию.

В принципе не очень сложно создать систему, которая регулировала бы эту проблему. За основу можно взять вариативную систему, не эти идиотские баллы, которые никто точно посчитать не может, а несколько схем-опций, которые устанавливают разные соотношения пенсии и заработной платы в зависимости от каких-то конкретных условий: полностью человек отказывается от работы, частично или остается на полный день. А через некоторое время вновь предлагается выбор опций. Спрогнозировать, как люди будут себя вести, тоже не представляет большого труда. На самом деле для хорошей бригады социологов и экономистов это работы на неделю. Тогда речь будет идти о том, как сделать людям лучше, а не о том, как побольше денег спилить в пенсионном фонде или как порадовать Минфин показателями.

Вопрос: Что властям нужно сделать, чтобы увеличить пенсии и обеспечить пожилым людям достойную старость?

Борис Кагарлицкий: Вместо того, чтобы разворовывать бюджет, можно деньги тратить на инвестиции, которые будут приносить доходы в бюджет.
Доходная часть бюджета является проблемой, а не расходная.
Есть знаменитая формула, которая гласит, что надо не меньше тратить, а больше зарабатывать.
Поскольку государство в России вместо того, чтобы зарабатывать, все собирается отдать друзьям, то понятно, что ничего не останется ни пенсионерам, ни на сферы здравоохранения, науки и образования.

Если государство будет больше зарабатывать, у государства будет больше денег, которые можно будет расходовать на социальные нужды.
Нужны приносящие государству доход инвестиции, желательно еще и социально позитивные, которые поднимали бы отстающие регионы.

Это азбучные вещи, которые все знают, только это не нужно никому во власти.
Пожалуйста, есть финская модель 1990-х годов, когда была создана государственная компания, у которой была задача вкачивать деньги в бюджет, одновременно поднимать высокотехнологичные отрасли и способствовать развитию отстающих регионов.
В итоге они за 10 лет накачали столько денег, что Финляндия из страны-должника с очень большим дефицитом бюджета превратилась в одного из европейских лидеров по хай-теку.
За восемь лет работы при помощи одной госкомпании!

Это все элементарно.
Нет никаких проблем, есть отсутствие политической воли в России и крайняя заинтересованность в том, чтобы все оставалось так же плохо, как сейчас, потому что хоть это и плохо для большинства, это оборачивается огромной выгодой для меньшинства.

источник https://www.nakanune.ru/articles/113779/
---
Ну и то, о чем говорится в заголовке поста, самое вдохновляющее для людей среднего возраста:

Дорогим россиянам намекают - пенсий не будет вообще

"Новая пенсионная система: не отложил деньги - умирай на улице"
Орешкин: Вопрос повышения пенсионного возраста обсуждается
Цель войти в "клуб 80+" может стать демографической ловушкой для России
Прогноз ВЭБа: с 2020 года пенсионный возраст в России будет постепенно повышаться
Эксперты: Повышение НДС приведет к росту цен на все товары и увеличению пенсионного возраста


Мы выбираем не случайно друг друга... Зигмунд Фрейд первым выразил мысль, что "мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании..."
Сначала мы рисуем человека в своём воображении и только потом встречаем его в реальной жизни. ©

Бывает так, что дружба просто заканчивается.
Без предательства, без споров, без ссор, без выяснений отношений и в принципе без причин - просто вы становитесь разными и вам больше не о чем говорить.
И даже пусть ты всю жизнь знаешь этого человека.
Бывает так.
Что вы становитесь просто разными.
©

Сорвалась. простите.
просто нервы тоньше бумаги,
когда-зима.
наверное, сегодня полнолуние.
новолуние.
затмение.
магнитные бури.повышенная солнечная активность.
ещё что-нибудь.
иначе чего бы меня так вскрыло и выпотрошило? ©

В экзистенции обрисовалась тенденция
к ухудшению жизненных кондиций,
или,
попросту сказать,
дела были хуёвей некуда.
(с)

Ненужно говорить "Я люблю тебя", если это неправда. Но если это правда -то надо говорить это очень часто. Люди забывают. ©

Ты дал мне такое чувство, о котором люди пишут романы ©

Знаешь, я всегда немножечко скучала по тебе, даже когда ты был рядом со мной. Скучала как бы чуть-чуть про запас. Чтобы потом, когда ты пойдешь домой, не так сильно скучать. Но это все равно не помогало. ©

Вечер начался с французского поцелуя, а закончился, как обычно, по-немецки..(с)

Мы все время спорили и постоянно ссорились, а потом мирились как маленькие. Нас объединяло одно -мы с ума сходили друг по другу. ©

Впервые, в жизни она не перезвонила.Ни в этот вечер, ни в следующий..Конечно, я всё понял.Не перезванивал, и не доставал расспросами.Я знал её.Она уже не уйдет от него, и тем более, не будет ему изменять. ©

Почему слово "да" так коротко?
ему бы быть
длиннее всех,
труднее всех,
чтобы не сразу решиться произнести,
чтобы, одумавшись,
замолчать
на полуслове.
а то
"ты выйдешь за меня?"
"да"
оно определенно должно быть длиннее ©

Хочется ударить по губам всех
тех,
кто в пустую говорит "я тебя
люблю".
©

Это как знаешь
руки шире делаешь, чтобы человека обнять
а тебе нож вставляют
сука
по самую рукоять
и проворачивают
раз 5
ибо нехуй
было
доверять ©

Розовощёкий мой поросёночек, слой косметики на твоем лице настолько толстый, что в нижних слоях, теоретически, можно найти останки какого-нибудь динозавра. А если взять в руки шпатель и соскоблить с тебя всю эту гадость, то получившейся массой можно накрасить всех путан Нью-Йоркского шоссе на протяжении 50 километров от Лос-Анджелеса. И нет, твой внешний вид не напоминает клоуна, ты похожа на проститутку, которая даёт только клоунам. ©

Он хотел стать музыкантом, а вместо этого лишь выращивает на жопе офисные пролежни. Она хотела стать актрисой, но научилась лишь имитировать оргазм, а все свои главные сцены закатывает на кухне. И что в итоге? Треть жизни на сон, треть на жрать-срать-ржать и треть на ненависть к любимой работе. Ты мог заниматься чем-то настоящим, понимаешь? (Mr. Freeman)

Когда станет по-настоящему одиноко
просто подумай
скольким людям ты сказала нет. (с)

Я бы взяла фотоаппарат.
И фотографировала бы каждое твое движение.
Каждый жест,
каждую улыбку,
каждую грусть;
А потом бы сидела на подоконнике,
пила кофе и смотрела бы на тебя.
Ты такой...
...такой живой.

Реанимируйте ее, реанимируйте эти тонкие пальцы и обветренные губы, реанимируйте это изношенное сердце и обплеванную душу. спасите ее, она будет благодарна(с)

Мне очень хочется от себя спрятаться. От этой занудной, уставшей девушки с напряжённым лицом.
У неё вообще хоть иногда бывают весёлые мысли?
Кажется, что нет.
(с)


Просто в твоей рубашке мне круче, чем на пляже в Майами… ©

Хочу, чтобы твои воспоминания обо мне заканчивались так: "а однажды она просто ушла. исчезла из моей жизни. поменяла телефон, удалила всю информацию о себе. я больше никогда ее не встречал, но всегда помнил" ©

Не звонит..может что-то случилось. а может забухал с друзьями. да что там, наверняка с бабами. нервы на пределе, вот-вот разрыдаешься. и тут звонок. его сонный, хриплый, любимый голос: "родная, только проснулся..кушать хочу")) © (люблю его. очень)

КОГДА ПОЗВОНИШЬ ПОСЛЕ ДОЛГОГО ОТСУТСТВИЯ, Я НЕ СРАЗУ ВОЗЬМУ ТРУБКУ..ПОТОМУ ЧТО РАЗ СТО СКАЖУ: НЕБО, СПАСИБО, СПАСИБО, СПАСИБО.. ©

ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ СКРЕПЛЯЕТСЯ ДЕТЬМИ ©

"давай останемся друзьями" - как будто падающему поможет фотография парашюта ©

СЛОВА ЛЮБВИ ВСЕ ОДИНАКОВЫ. ДЕЛО В ТОМ, КТО ИХ ГОВОРИТ ©

ПРИЯТНО, КОГДА СИДИШЬ, НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ И ВДРУГ НЕОЖИДАННО ПРИХОДИТ СООБЩЕНИЕ: Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ©

ОН СПРОСИЛ ЛЮБЛЮ ЛИ Я ЕГО. Я ГОРДО ОТВЕТИЛА "НЕТ, НЕ ЛЮБЛЮ". ОН ЗАСМЕЯЛСЯ И ШЕПНУЛ " МОЕЙ ЛЮБВИ ХВАТИТ НА ДВОИХ" ©

И Я ВЕРЮ, ЧТО КОГДА-НИБУДЬ ВСЕ ЭТИ СЛЕЗЫ И СОПЛИ ОСТАНУТСЯ ЛИШЬ ВОСПОМИНАЕМ, И ЗАКОНЧАТСЯ ОДНОЙ ЛИШЬ ФРАЗОЙ "И Я СКАЗАЛА ЕМУ ДА" ©

НАША БЕЗУМНАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ БУДЕТ ЛЮБИМОЙ СКАЗКОЙ НА НОЧЬ НАШИХ ДЕТОК ©

Он тот с кем я хочу проснуться и через 60 лет. ©

У нее свои планы,а он под планом ©

Хочешь скотчем, а хочешь гвоздями
удержи меня,
удержи меня,умоляю (с)

Сегодня в садике, сына спросили где его папа. он положил свою ручку на сердце и сказал "здесь".©

Я сижу,пью кофе..думаю о дурацкой визе во Францию,хотя нет..Я еду туда чтобы увидеть тебя.Быть с тобой.Люблю Париж и тебя... ©

Да чтоб нам Бред Питт звонил, а мы спали и сбрасывали! Да чтоб он потом с Траволтиного перезванивал, а мы на беззвучный ставили! ©

Нарисуй мне на стене: квазисимметричный стелларатор - если ты меня любишь, тороидальную камеру с магнитными катушками - если обожаешь, большой адронный коллайдер - если я тебе нравлюсь, полупроводниковый диод Ганна - если мы друзья ©

Просто иногда встречается такой человек и ты понимаешь, что вот он, твой мир и твоя жизнь. ©



Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.