Είχαν οι Γερμανοί πυρηνικά όπλα; Γερμανικό πυρηνικό πρόγραμμα

Ένα λάθος στους υπολογισμούς έσωσε τον κόσμο από τον ατομικό βομβαρδισμό στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι ιστορικοί το αποκαλούν «λάθος του Μπότε».

Μιλάμε για το πείραμα του καθηγητή Walter Bothe από τη Χαϊδελβέργη, που διεξήχθη τον Ιανουάριο του 1941. Μέχρι εκείνη την εποχή, οι φυσικοί του Τρίτου Ράιχ εργάζονταν ήδη σκληρά στο γερμανικό «έργο ουρανίου», ο άμεσος στόχος του οποίου ήταν η δημιουργία μιας συμπαγούς «μηχανής ουρανίου» (ή του πρώτου αργού ατομικού αντιδραστήρα νετρονίων). Ένα τέτοιο μηχάνημα το είδαν σε δύο εκδόσεις.

Ο δάσκαλος της θεωρητικής πυρηνικής φυσικής, Werner Heisenberg, έδειξε με τους υπολογισμούς του ότι υπάρχουν δύο κύριοι τρόποι για να προκληθεί μια αλυσιδωτή αντίδραση διάσπασης στο ουράνιο: είτε αυξάνοντας τη συγκέντρωση του ισοτόπου ουρανίου-235 («εμπλουτισμός» ουρανίου) σε «κρίσιμη» μάζα, ή αλλάζοντας την ταχύτητα των εκπεμπόμενων νετρονίων με τέτοιο τρόπο ώστε τα άτομα ουρανίου-238 να μην τα απορροφούν. Η πρώτη από αυτές τις μεθόδους ήταν πολύ ακριβή. Επιπλέον, στις αρχές της δεκαετίας του 1940, δεν υπήρχαν αποδεδειγμένες τεχνολογίες για τον «εμπλουτισμό» ουρανίου σε βιομηχανική κλίμακα. Ως εκ τούτου, οι Γερμανοί φυσικοί προτίμησαν να πάρουν το δεύτερο μονοπάτι.Αλλά για να λειτουργήσει η «μηχανή ουρανίου», χρειαζόταν ένας αποτελεσματικός συντονιστής - ένα είδος ουσίας που μπορεί να επιβραδύνει τα νετρόνια χωρίς να τα απορροφά. Πολύ νωρίτερα είχε αποδειχθεί ότι ο καλύτερος συντονιστής είναι το «βαρύ νερό», δηλαδή το νερό στο οποίο τα άτομα υδρογόνου αντικαθίστανται από το δευτέριο, το βαρύ ισότοπό του. Αλλά από την αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η μόνη εταιρεία που παρήγαγε βαρύ νερό σε βιομηχανικές ποσότητες ήταν η Norwegian Norsk-Hydro. Η Γερμανία δεν είχε δικές της εγκαταστάσεις για την παραγωγή του συντονιστή και άξιζε το βάρος της σε χρυσό.Ο φτηνός και άμεσα διαθέσιμος γραφίτης θεωρήθηκε ως εναλλακτική λύση στο βαρύ νερό. Και εδώ συνέβη κάτι που ακόμα δεν μπορεί να εξηγηθεί.Το καλοκαίρι του 1940, ο καθηγητής Walter Bothe, ο οποίος έλαβε οδηγίες να βρει έναν νέο συντονιστή, ανέφερε χαρούμενα από τη Χαϊδελβέργη ότι ο γραφίτης ήταν αρκετά κατάλληλος για αυτούς τους σκοπούς. Το μήκος διάχυσης των θερμικών νετρονίων σε άνθρακα ήταν 61 εκατοστά. εάν ο γραφίτης καθαριστεί ιδανικά, τότε αυτή η πιο σημαντική παράμετρος, η οποία καθορίζει, ειδικότερα, τον βαθμό απορρόφησης ελεύθερων νετρονίων από τον συντονιστή, θα αυξηθεί στα 70 εκατοστά.Η Βέρμαχτ είχε ήδη στραφεί στη Siemens ζητώντας την προμήθεια του πιο καθαρού γραφίτη και ξαφνικά ένας λαμπρός επιστημονικός θρίαμβος αντικαταστάθηκε από μια ηχηρή ήττα. Τον Ιανουάριο του 1941, ο καθηγητής Bothe επανέλαβε το πείραμά του για να εδραιώσει το αποτέλεσμα. Το νέο δείγμα κατασκευάστηκε από τον πιο καθαρό ηλεκτρογραφίτη Siemens, αλλά ως αποτέλεσμα, το διάχυτο μήκος των θερμικών νετρονίων σε αυτό ήταν μόλις 30 εκατοστά! Αποδείχθηκε ότι ο γραφίτης δεν ήταν κατάλληλος για συντονιστές. Δεδομένου ότι η γνώμη του Bothe ήταν αξιόπιστη, όλα τα πειράματα με γραφίτη σταμάτησαν.Μόλις το 1945, κατά τη διάρκεια του πειράματος B-VIII στο Haigerloch, το λάθος ανακαλύφθηκε, αλλά ήταν πολύ αργά. Ίσως ο λόγος για τον λάθος υπολογισμό του καθηγητή Bothe ήταν ακαθαρσίες αζώτου που εισήλθαν στον γραφίτη από τον αέρα, αλλά από την άλλη πλευρά, ο Walter Bothe ήταν γνωστός ως υπεύθυνος και σοβαρός πειραματιστής, και αν το πολλαπλασιάσετε με τη γερμανική ακρίβεια, τότε το ερώτημα των λόγων γιατί η απίστευτη «δεσποινίς» παραμένει ανοιχτή - σκέψου ακούσια τη χάρη του Θεού.Οι Αμερικανοί, για παράδειγμα, δεν έκαναν τέτοιο λάθος και ο πρώτος αντιδραστήρας ουρανίου, που ξεκίνησε στο Σικάγο στις 2 Δεκεμβρίου 1942, είχε γραφικές ράβδους ως συντονιστή.Οι Γερμανοί αντιμετώπισαν το πρόβλημα της έλλειψης βαρέος νερού. Δεν ήταν αρκετό ούτε για τα πιο σημαντικά πειράματα. Με την ανάγκη για ενάμιση τόνο βαρέος νερού το μήνα, η Norsk-Hydro δεν παρήγαγε περισσότερα από 140 κιλά και μέχρι το τέλος του 1941 η Γερμανία είχε απόθεμα 360 κιλών. Στις αρχές του 1942, το εργοστάσιο εξοπλίστηκε με νέους ηλεκτρολύτες, αλλά η παραγωγή βαρέος νερού μειώθηκε στα 91 κιλά το μήνα (!). Οι Νορβηγοί συμμετείχαν σε ειλικρινή δολιοφθορά και οι όποιες προσπάθειες των εισβολέων να αυξήσουν την παραγωγικότητα του εργοστασίου ακυρώθηκαν.

Τελικά, αποφασίστηκε η κατασκευή πιλοτικής μονάδας παραγωγής βαρέος νερού στη Γερμανία. Η εταιρεία Leinawerke, η οποία αποτελούσε μέρος της εταιρείας IG Farbenindustri, ανέλαβε υποχρεώσεις για την κατασκευή της. Το κόστος επρόκειτο να είναι περίπου 150.000 Ράιχσμαρκ, αλλά το κόστος ενός γραμμαρίου βαρέος νερού σχεδιάστηκε να μειωθεί σε 30 πφενινγκ. Ωστόσο, αυτό το εγχείρημα έληξε επίσης στο ζιλχ - το 1944, όταν η κατάσταση με το «έργο ουρανίου» έγινε κρίσιμη, η ανησυχία αρνήθηκε τη σύμβαση με τους φυσικούς.Χάρη στις προσπάθειες πολλών δημιουργών μύθων από την ιστορία, η ιδέα ότι το ατομικό έργο ήταν προτεραιότητα για τους ηγέτες του Τρίτου Ράιχ κυριαρχεί σήμερα. Στην πραγματικότητα, όλα ήταν ακριβώς το αντίθετο. Η έλλειψη πρακτικών αποτελεσμάτων, το υψηλό κόστος των υλικών και το υπέρογκο κόστος των πειραμάτων οδήγησαν στο γεγονός ότι ακόμη και εκείνοι των ναζί αφεντικών που στην αρχή έδειξαν κάποιο ενδιαφέρον για τις εξελίξεις των πυρηνικών επιστημόνων έχασαν γρήγορα το ενδιαφέρον τους για το «έργο ουρανίου». . Καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, οι επιδοτήσεις που διατέθηκαν στους πυρηνικούς επιστήμονες μόνο μειώθηκαν.

Ο Χίτλερ, κρίνοντας από τα διαθέσιμα στοιχεία, δεν είχε καθόλου σαφή ιδέα για τις δυνατότητες που θα είχε το Τρίτο Ράιχ εάν ένας αντιδραστήρας ουρανίου ή μια ατομική βόμβα βρισκόταν στα χέρια της Βέρμαχτ. Υπάρχει μόνο μία απόδειξη για αυτό. Στις 23 Ιουλίου 1942, ο Άλμπερτ Σπέερ, στον οποίο ανατέθηκε να ασχοληθεί με πολλά υποσχόμενα έργα στον τομέα της στρατιωτικής τεχνολογίας, ανέφερε στον Φύρερ τα αποτελέσματα της δουλειάς του. Εδώ είναι η καταχώριση που έκανε ο Speer στο ημερολόγιό του: «Ο Φύρερ ενημερώθηκε εν συντομία για τη διάσκεψη για τη διάσπαση του ατόμου και για την υποστήριξή μας». Και είναι όλο!Επιπλέον, σε μια από τις κρίσιμες στιγμές που αποφασιζόταν πραγματικά η περαιτέρω τύχη της πυρηνικής έρευνας, συνέβη μια άλλη ατυχής παρεξήγηση.Στις 26 Φεβρουαρίου 1942, προγραμματίστηκε μια συνεδρίαση του Ερευνητικού Συμβουλίου αφιερωμένη στο «έργο του ουρανίου» εντός των τειχών του Ινστιτούτου Φυσικής Αυτοκράτορα Βίλχελμ. Λίγες μέρες πριν, οι διοργανωτές είχαν στείλει προσκλήσεις στους Speer, Keitel, Himmler, Redar, Göring, Bormann και άλλους ηγέτες των Ναζί. Οι προσκλήσεις περιλάμβαναν την ακόλουθη ατζέντα της εκδήλωσης:

"ένας. Η πυρηνική φυσική ως όπλο (Καθ. I. Schumann).

2. Η σχάση του πυρήνα του ουρανίου (Καθ. Ο. Γκαν).

3. Θεωρητικά θεμέλια παραγωγής ενέργειας με διάσπαση ουρανίου (Καθ. W. Heisenberg).

4. Αποτελέσματα μελετών εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας (Prof. V. Bothe).

5. Η ανάγκη μελέτης των γενικών αρχών (Καθ. H. Geiger).

6. Εμπλουτισμός ισοτόπων ουρανίου (Καθ. K. Clusius).

7. Παραγωγή βαρέος νερού (Καθ. Π. Χάρτεκ).

8. Περί διεύρυνσης της ομάδας εργασίας «Πυρηνική Φυσική» μέσω της εμπλοκής εκπροσώπων της βιομηχανίας και διαφόρων τμημάτων του Ράιχ (Καθ. Α. Εσάου)».

Σε αυτό το φύλλο, που είχε ήδη μπερδέψει τα μυαλά των ανώτατων αξιωματικών του Ράιχ με πολλές μυστηριώδεις λέξεις, καρφιτσώθηκαν άλλα τέσσερα φύλλα από έναν απρόσεκτο γραμματέα: τα θέματα όλων των εκθέσεων που ακούστηκαν τις ίδιες μέρες στο Ινστιτούτο Φυσικής. Και αυτές οι γραμμές ακούγονταν ήδη σαν ένα πραγματικό κινέζικο γράμμα: "μήκος διάχυσης", "αποτελεσματική διατομή" και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

Δεν είναι περίεργο που ο Χίμλερ, κοιτάζοντας αυτές τις περίεργες λέξεις, αρνήθηκε να σπαταλήσει τον πολύτιμο χρόνο του ακούγοντας τις λεπτομέρειες. Ο Στρατάρχης Κάιτελ ήταν πιο διπλωματικός. Διαβεβαίωσε τους διοργανωτές ότι αποδίδει μεγάλη σημασία σε «αυτά τα επιστημονικά προβλήματα», αλλά το βάρος των καθηκόντων που του έχουν ανατεθεί δεν του επιτρέπει να λάβει μέρος στη συνάντηση. Ο Ρέιντερ ειδοποίησε την άφιξη ενός από τους αναπληρωτές του. Ως αποτέλεσμα, καμία από τις δυνάμεις δεν ήρθε να ακούσει τη «μαθημένη ασυναρτησία».Αλλά όχι μόνο στην αδιάφορη στάση των ηγετών του Τρίτου Ράιχ απέναντι στους φυσικούς και τα προβλήματά τους, θα πρέπει να αναζητηθούν οι λόγοι για την αποτυχία του γερμανικού «έργου ουρανίου». Δεν υπήρχε ενότητα μεταξύ των ίδιων των φυσικών. Στη Γερμανία, δεν υπήρχε διοργανωτής (ή μάλλον, δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανένας να διορίσει έναν τέτοιο διοργανωτή) που θα μπορούσε να συγκεντρώσει όλους τους φυσικούς «κάτω από μια στέγη» και να τους κάνει να εργαστούν, υπακούοντας σε ένα κοινό ερευνητικό πρόγραμμα. Αντίθετα, υπήρχαν έως και τρεις ομάδες ερευνητών στο Ράιχ που ήταν συνεχώς σε σύγκρουση μεταξύ τους. Εξαιτίας αυτού, οι πολύ υποσχόμενες προτάσεις αγνοήθηκαν.

Ένα παράδειγμα εδώ είναι η ιστορία του καθηγητή Fritz Houtermans, ο οποίος εργάστηκε στο εργαστήριο του βαρώνου Manfred von Ardenne. Το 1933, όταν οι Ναζί ήρθαν στην εξουσία στη Γερμανία, ο Χούτερμανς εγκατέλειψε τη χώρα. Δεν έτρεξε στην Αμερική ή στη Γαλλία, όπως οι συνάδελφοί του, αλλά στη Ρωσία. Εδώ καταγράφηκε σύντομα ως κατάσκοπος και, αποφεύγοντας τη γνωριμία με ένα γερμανικό στρατόπεδο συγκέντρωσης, κατέληξε σε ένα σοβιετικό. Το 1939, μετά την υπογραφή του συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, αφέθηκε ελεύθερος από τα μπουντρούμια του NKVD και μεταφέρθηκε στα καζεμά της Γκεστάπο. Εκεί, ο καθηγητής πέρασε μόνο τρεις μήνες και αφέθηκε ελεύθερος, αλλά του απαγόρευσαν να εργαστεί σε κρατικά ιδρύματα. Και τότε τον έσωσε ο καθηγητής Max von Laue. Συνέστησε τον Χούτερμανς στον βαρόνο Αρντέν, τον οποίο αντιπαθούσαν και απέφευγαν οι ακαδημαϊκοί μελετητές.

Ο Χάουτερμανς ήταν ένα πραγματικό εύρημα για την Άρδην. Τον Αύγουστο του 1941, ο ξεφτιλισμένος καθηγητής πληκτρολόγησε σε μια γραφομηχανή ένα άρθρο 39 σελίδων με τίτλο «On the Question of the Beginning of the Nuclear Fission Chain Reaction». Στην έκθεσή του, ο Houtermans, ο πρώτος Γερμανός επιστήμονας, περιέγραψε λεπτομερώς μια αλυσιδωτή αντίδραση υπό τη δράση ταχέων νετρονίων και υπολόγισε επίσης την κρίσιμη μάζα του ουρανίου-235, δηλαδή τη μικρότερη μάζα στην οποία μια αυτοσυντηρούμενη πυρηνική αλυσιδωτή αντίδραση μπορεί να προχωρήσει.Ωστόσο, πρώτα απ 'όλα, ο καθηγητής ενδιαφέρθηκε για το νεότερο στοιχείο υπερουρανίου, που αργότερα ονομάστηκε πλουτώνιο. Το φυσικό ουράνιο, έγραψε ο Houtermans, περιέχει πολύ περισσότερο ισότοπο ουρανίου-238 από το ουράνιο-235. Δεν είναι λοιπόν πιο λογικό να χρησιμοποιήσουμε αυτό το κοινό ισότοπο από το να ξοδέψουμε τόσο χρόνο και προσπάθεια για τον διαχωρισμό των ισοτόπων εμπλουτίζοντας το ουράνιο-235; Λίγους μήνες νωρίτερα, ο Αυστριακός φυσικός Schintlmeister είχε δείξει ότι όταν εκτοξεύτηκαν νετρόνια στο ισότοπο ουρανίου-238, δημιουργήθηκε ένα νέο στοιχείο υπερουρανίου, ο αριθμός 94. Χρησιμοποιώντας το, θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα νέο εκρηκτικό. Είναι στο χέρι των χημικών. Πρέπει να καταλάβουμε πώς να διαχωρίσουμε αυτό το στοιχείο 94 από το ουράνιο.Αυτό το σεμνό άρθρο, που γράφτηκε από έναν ατιμασμένο επιστήμονα, θα μπορούσε να γίνει ορόσημο για τη μοίρα της γερμανικής πυρηνικής φυσικής. Ο συγγραφέας του έδειξε πειστικά ότι για να δημιουργηθεί μια ατομική βόμβα, δεν είναι απαραίτητο να διαχωριστούν ισότοπα - πρέπει κανείς να πάει με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο. Όμως τα επιχειρήματά του δεν εισακούστηκαν.Εν τω μεταξύ, ένα πείραμα που διεξήχθη από τους Αμερικανούς τον Μάρτιο του 1941 έδειξε ότι το πλουτώνιο διασπάται τόσο εύκολα όσο το ουράνιο-235. Η βόμβα Fat Man που έπεσε στο Ναγκασάκι ήταν πλουτώνιο.Κι όμως, παρά τον τεράστιο αριθμό προβλημάτων και δυσκολιών, μέχρι τον Φεβρουάριο του 1942 κατασκευάστηκε ο πρώτος γερμανικός αντιδραστήρας. Προς το παρόν, ήταν ακόμα μια πιλοτική μονάδα που συναρμολογήθηκε υπό τις οδηγίες του καθηγητή Heisenberg και του καθηγητή Depel στο εργαστήριο του Ινστιτούτου της Λειψίας. Η «μηχανή ουρανίου» αποτελούνταν από δύο ημισφαίρια αλουμινίου σφιχτά βιδωμένα μεταξύ τους. Μέσα τοποθετήθηκαν 572 κιλά σκόνης ουρανίου και 140 κιλά βαρύ νερό. Το συνολικό βάρος της μονάδας, πλήρως βυθισμένη σε μια δεξαμενή νερού, ήταν σχεδόν ένας τόνος. Η πηγή νετρονίων ραδίου-βηρυλίου βρισκόταν στη μέση του αντιδραστήρα.«Αν μεγεθύνουμε τον αντιδραστήρα φορτώνοντας πέντε τόνους βαρύ νερό και δέκα τόνους χυτού ουρανίου σε αυτόν», έγραψαν, «θα πάρουμε τον πρώτο «αυτοδιεγερμένο» πυρηνικό αντιδραστήρα στον κόσμο, δηλαδή έναν αντιδραστήρα μέσα στον οποίο υπάρχει πυρηνική θα πραγματοποιηθεί αλυσιδωτή αντίδραση». Οι πρώτες κιόλας μετρήσεις έδειξαν ότι πολύ περισσότερα νετρόνια έφτασαν στην επιφάνεια του αντιδραστήρα από όσα εξέπεμπε η πηγή τους. Οι φυσικοί έστειλαν μια αναφορά νίκης στο τμήμα όπλων της Βέρμαχτ και κάθισαν για νέους υπολογισμούς.Ωστόσο, αυτή τη φορά τα σχέδια των Γερμανών πυρηνικών επιστημόνων δεν έμελλε να πραγματοποιηθούν.

Στις 23 Ιουνίου 1942, την ίδια μέρα που ο Φύρερ άκουσε χωρίς ιδιαίτερο ενδιαφέρον την αναφορά του Σπέερ για τη «διάσπαση του ατόμου», συνέβη μια καταστροφή στο εργαστήριο της Λειψίας. Ο σφαιρικός αντιδραστήρας βρισκόταν σε μια δεξαμενή με νερό εδώ και είκοσι μέρες. Ξαφνικά το νερό αγανακτούσε, γάργαρε. Φυσαλίδες ξεπήδησαν από τα βάθη. Κάτι περίεργο συνέβαινε. Ο καθηγητής Depel πήρε ένα δείγμα από τις φυσαλίδες. Αποδείχθηκε ότι ήταν υδρογόνο. Έτσι, κάπου υπήρξε διαρροή και το ουράνιο αντέδρασε με νερό.

Μετά από λίγο οι φυσαλίδες εξαφανίστηκαν, όλα ηρέμησαν. Ωστόσο, ο Depel αποφάσισε να αφαιρέσει τον αντιδραστήρα από τον κάδο για να δει πόσο νερό μπήκε μέσα. Στις 15:15, ο βοηθός εργαστηρίου χαλάρωσε το καπάκι τοποθέτησης. Ακούστηκε κάποιος θόρυβος. Ο αέρας τραβήχτηκε με δύναμη, σαν να υπήρχε κενό στο κέντρο της μπάλας. Τρία δευτερόλεπτα αργότερα, ένας πίδακας αέρα χτύπησε την οροφή. Ζεστό αέριο διέφυγε από μια ρωγμή μήκους 15 εκατοστών. Σπινθήρες έλαμψαν εδώ κι εκεί, φλεγόμενοι κόκκοι ουρανίου πέταξαν έξω. Τότε οι φλόγες άναψαν. Το ύψος του έφτανε τα είκοσι εκατοστά. Αλουμίνιο έσταζε γύρω από τη γλώσσα της φλόγας. Η φωτιά ξέσπασε στα σοβαρά.Ο Depel, που ήρθε τρέχοντας να βοηθήσει τον εργαστηριακό βοηθό, άρχισε να σβήνει τη φλόγα με νερό, αλλά η φωτιά δεν υποχώρησε. Μόνο με δυσκολία κατάφεραν να το γκρεμίσουν, αλλά πυκνός καπνός ξεχυόταν συνεχώς από τη ρωγμή και η τρύπα που προέκυπτε γινόταν όλο και πιο φαρδιά. Προβλέποντας μια καταστροφή, ο καθηγητής διέταξε να αντληθεί αμέσως βαρύ νερό για να σωθεί τουλάχιστον κάποιο σημαντικό μέρος του αντιδραστήρα. Η ίδια «μηχανή ουρανίου» κατεβάστηκε ξανά στη δεξαμενή για να την κρυώσει.

Ο Χάιζενμπεργκ έριξε μια ματιά στο εργαστήριο, είδε ότι «η κατάσταση ήταν υπό έλεγχο» και αναχώρησε για να πραγματοποιήσει το σεμινάριο. Η κατάσταση ήταν εντελώς εκτός ελέγχου. Η θερμοκρασία του αντιδραστήρα αυξήθηκε.Στις 6 μ.μ. —η απειλητική για τη ζωή εμπειρία είχε ήδη διαρκέσει τρεις ώρες— ο Χάιζενμπεργκ τελείωσε το σεμινάριο και επέστρεψε στο Depel. Ο αντιδραστήρας συνέχισε να θερμαίνεται. Οι φυσικοί κοίταξαν σφιχτά μέσα στο νερό, όταν ξαφνικά ο αντιδραστήρας σείστηκε. Οι επιστήμονες αντάλλαξαν ματιές και έτρεξαν έξω από το δωμάτιο. Ένα δευτερόλεπτο αργότερα σημειώθηκε μια ισχυρή έκρηξη. Πίδακες φλεγόμενου ουρανίου πετούσαν παντού. Το κτίριο του εργαστηρίου φλεγόταν. Μόνο τότε κάποιος σκέφτηκε επιτέλους να καλέσει την πυροσβεστική.Και οι δύο επιστήμονες σώθηκαν εκείνη την ημέρα από θαύμα. Το μεγαλύτερο μέρος του εργαστηρίου τους καταστράφηκε, όλο το ουράνιο και σχεδόν όλο το βαρύ νερό τους καταστράφηκε. Η αυτοεκτίμηση του Χάιζενμπεργκ υπέφερε εξίσου σοβαρά. Ο καθηγητής κυριολεκτικά λοξοδρομήθηκε όταν ο επικεφαλής της πυροσβεστικής, φτάνοντας στο εργαστήριο και χωρίς να επιλέγει πανηγυρικά σαξονικές εκφράσεις, συνεχάρη τον έκπληκτο δάσκαλο για τόσο απτά στοιχεία της «διάσπασης του ατόμου».Είναι αλήθεια ότι ο πυροσβέστης, η φωτιά του Χάιζενμπεργκ και άλλων σαν αυτόν, εξακολουθούσε να κάνει λάθος, υποπτευόμενος μια «πυρηνική αλυσιδωτή αντίδραση» ατυχίας. Στην πραγματικότητα, η αιτία της έκρηξης δεν ήταν η φυσική, αλλά η χημεία. Το νερό διείσδυσε στο κέλυφος της μπάλας και αντέδρασε με ουράνιο σε σκόνη. Σχηματίστηκε υδρογόνο - ένα αέριο που εκρήγνυται εύκολα. Το μόνο που χρειάστηκε ήταν μια σπίθα για να ανατιναχτούν τα πάντα.Αναφέροντας στους ανωτέρους του, ο Depel συμβούλεψε στο μέλλον να χρησιμοποιεί μόνο στερεό ουράνιο σε πλάκες και όχι σκόνη του.Η περαιτέρω ιστορία του γερμανικού «έργου ουρανίου» θυμίζει την επίπονη αναζήτηση μιας μαύρης γάτας σε ένα σκοτεινό δωμάτιο. Υπήρχε έλλειψη πρώτων υλών, αποδεδειγμένων τεχνολογιών και συνοχής επιστημόνων. Οι πολιτικές ίντριγκες και οι φυλετικές «εκκαθαρίσεις» δεν βελτίωσαν το κλίμα μεταξύ των φυσικών. Οι βρετανικές επιδρομές σαμποτάζ και βομβαρδισμών έκλεψαν τη Γερμανία από ουράνιο και βαρύ νερό. Οι λίγες εναπομείνασες πρώτες ύλες διανεμήθηκαν "σύμφωνα με την κατάταξη και την κατάταξη", και όχι σύμφωνα με τη σημασία του πειράματος ...Η εμπειρία του Δρ Τρινκς, ο οποίος ανέπτυξε «θερμοπυρηνικά» εκρηκτικά, έληξε επίσης χωρίς αποτέλεσμα. Οι λεπτομέρειες αυτής της εργασίας διατηρήθηκαν στην έκθεση έξι σελίδων «Πειράματα στη διέγερση των πυρηνικών αντιδράσεων από εκρήξεις».«Συχνά προτάθηκε», ανέφερε η έκθεση, «να χρησιμοποιηθεί η ταχύτητα κίνησης των αέριων προϊόντων που προκύπτουν από την έκρηξη οποιωνδήποτε εκρηκτικών για την έναρξη πυρηνικών και αλυσιδωτών αντιδράσεων. Οι πυρηνικές διεργασίες που προχωρούν ταυτόχρονα θα πρέπει να ενισχύσουν την επίδραση των εκρηκτικών.Ο Δρ Τρινκς κατάλαβε ότι σε θερμοκρασία περίπου τεσσάρων εκατομμυρίων βαθμών και πίεση 250 εκατομμυρίων ατμοσφαιρών, θα ξεκινούσαν πολυάριθμες θερμοπυρηνικές αντιδράσεις. Πίστευε ότι ήταν δυνατό να δημιουργηθεί μια βόμβα μήκους περίπου ενός μέτρου, λειτουργώντας με αυτή την αρχή.Ο Trinks ετοίμασε ένα απλό πείραμα. Πήρε μια κούφια ασημένια μπάλα διαμέτρου 5 εκατοστών, τη γέμισε με βαρύ υδρογόνο και επιστρώθηκε με εκρηκτικά από όλες τις πλευρές. Ο επιστήμονας ήταν πεπεισμένος ότι το ασήμι θα διατηρήσει ίχνη ραδιενεργού ακτινοβολίας που προκαλείται από αρκετούς θερμοπυρηνικούς μετασχηματισμούς. Τα εκρηκτικά αναφλέγονταν ταυτόχρονα από διαφορετικές κατευθύνσεις. Προέκυψε τεράστια πίεση, το ασήμι υγροποιήθηκε και όρμησε στο κέντρο της μπάλας με φανταστική ταχύτητα 2500 m/s. Μπορούμε να πούμε ότι η κούφια μπάλα μειώθηκε γρήγορα σε μέγεθος. Όσο μικρότερη ήταν η διάμετρός του, τόσο πιο παχύ γινόταν το στρώμα υγρού αργύρου. Η εσωτερική επιφάνεια της μπάλας επιτάχυνε πιο γρήγορα από την εξωτερική. Η θερμοκρασία και η πυκνότητα του βαρέος υδρογόνου που συμπιέστηκε μέσα στην μπάλα έφτασε σε τεράστιες τιμές. Σχεδόν όλη η ενέργεια του εκρηκτικού ήταν «επικεντρωμένη» σε μια μικροσκοπική ποσότητα βαρέος υδρογόνου. Για μια στιγμή, σε αυτό το μικρότερο σημείο του διαστήματος, προέκυψαν οι ίδιες συνθήκες όπως στα βάθη του Ήλιου. Το υδρογόνο δεν μπορούσε να διαφύγει, ένα στρώμα ασημιού παρενέβη.Ο Trinks επανέλαβε αυτό το πείραμα αρκετές φορές, αλλά δεν βρήκε ίχνη ραδιενεργής ακτινοβολίας. Οι σύγχρονοι ειδικοί, αξιολογώντας τα πειράματα του Trinks, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι διαστάσεις της μπάλας ήταν πολύ μικρές.Σύντομα ο επιστήμονας έχασε την πίστη του ότι θα μπορούσε να αποσπάσει τουλάχιστον κάποιο πρακτικό όφελος από αυτά τα πειράματα και διακόπηκαν.Έτσι, οι Γερμανοί φυσικοί έχασαν άλλη μια ευκαιρία να δημιουργήσουν ένα γνήσιο «θαυματουργό όπλο» για το Τρίτο Ράιχ…Ως πείραμα σκέψης, ας φανταστούμε για μια στιγμή ότι το «έργο του ουρανίου» πέτυχε.Ας υποθέσουμε ότι ο καθηγητής Bothe έκανε ωστόσο το λάθος του και οι Γερμανοί φυσικοί δεν κατάφεραν να βρουν έναν φτηνό συντονιστή νετρονίων. Ας υποθέσουμε ότι τα επιχειρήματα του καθηγητή Houtermans δεν εισακούστηκαν και το πλουτώνιο δεν έγινε υποκατάστατο του ουρανίου. Δεδομένων αυτών των υποθέσεων, εξακολουθούμε να βλέπουμε ότι η ατομική βόμβα θα μπορούσε κάλλιστα να είχε κατασκευαστεί μέχρι τα μέσα του 1944. Εξάλλου, υπήρχε ένας ακόμη τρόπος που απέρριψε ο Heisenberg - ο εμπλουτισμός του ισοτόπου ουρανίου-235. Εάν οι Γερμανοί φυσικοί, εγκαταλείποντας όλες τις άλλες εξελίξεις, συγκέντρωναν τις προσπάθειές τους προς αυτή την κατεύθυνση και η ηγεσία του Τρίτου Ράιχ τους υποστήριζε οικονομικά, τότε θα είχε δοκιμαστεί μια ατομική βόμβα στο ουράνιο-235, παρόμοια με το αμερικανικό «Παιδί». χρόνο νωρίτερα και εντελώς σε άλλη χώρα.Γερμανοί φυσικοί έχουν αναπτύξει πέντε τρόπους εμπλουτισμού ουρανίου. Μεταξύ αυτών, η «αδρανειακή μέθοδος» θεωρήθηκε η πιο ελπιδοφόρα - όταν τα ισότοπα διαχωρίστηκαν χρησιμοποιώντας μια ειδική φυγόκεντρο. Αυτό το έργο δεν υλοποιήθηκε μόνο επειδή ο Δρ Γκροθ, που κατασκεύασε τη φυγόκεντρο, δεν είχε την υπομονή και τα χρήματα για να ολοκληρώσει το έργο. Κοντά στην επιτυχία ήταν και ο ντροπιασμένος Baron von Ardenne, στο εργαστήριο του οποίου κατασκευάστηκε ένας «ηλεκτρομαγνητικός διαχωριστής», ο οποίος στα χαρακτηριστικά του δεν ήταν κατώτερος από μια παρόμοια αμερικανική συσκευή.Η απόρριψη της «μηχανής» υπέρ της «βόμβας» θα μπορούσε να αλλάξει την ουσία και, ως εκ τούτου, την τύχη του γερμανικού «έργου ουρανίου». Αυτό όμως, ευτυχώς για εμάς, δεν συνέβη.Και τι θα είχε συμβεί αν ο Χίτλερ είχε λάβει μια τέτοια βόμβα στο απόγειο της συμμαχικής επίθεσης στον αντιχιτλερικό συνασπισμό; ..Σήμερα, όταν συζητείται αυτή η εκδοχή της ιστορίας, συνηθίζεται να συμπεράνουμε ότι η στρατιωτική κατάρρευση των Συμμάχων και η νίκη του Τρίτου Ράιχ είναι επικείμενη. Στην πραγματικότητα, δεν είναι όλα τόσο απλά. Έχοντας μόνο λίγες βόμβες (σημειώστε, πολύ ακριβές βόμβες!), η στρατιωτική διοίκηση του Ράιχ δύσκολα θα μπορούσε να ανατρέψει την παλίρροια στα μέτωπα. Και η χρήση μιας τέτοιας βόμβας είναι δίκοπο μαχαίρι. Θυμηθείτε, για παράδειγμα, ότι η Γερμανία είχε τεράστια αποθέματα χημικών όπλων κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά δεν τα χρησιμοποίησε ποτέ. Ο Χίτλερ ήταν τρελός, αλλά κατάλαβε επίσης ότι θα ακολουθούσε ένα αντίποινα και μια μαζική επίθεση με χημικά στην πυκνοκατοικημένη Γερμανία θα οδηγούσε στην καταστροφή ολόκληρου του έθνους μέσα σε λίγες ώρες. Η στρατιωτική διοίκηση του Ράιχ θα μπορούσε να περίμενε παρόμοια αντεπίθεση σε περίπτωση επανειλημμένης χρήσης της ατομικής βόμβας.Ως εκ τούτου, πιθανότατα, τα ατομικά όπλα θα είχαν χρησιμοποιηθεί μόνο μία φορά και μόνο στο Ανατολικό Μέτωπο - ενάντια στα προελαύνοντα σοβιετικά στρατεύματα. Ως αποτέλεσμα αυτής της εντυπωσιακής επίδειξης, οι Ναζί θα είχαν λάβει έναν τόσο απαραίτητο «χώρο αναπνοής» και μια δικαιολογία για να φέρουν τους αντιπάλους τους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ίσως η Γερμανία να είχε διαπραγματευτεί για τον εαυτό της κάποιο είδος «συμφωνίας ειρήνης», και ο πόλεμος να είχε τελειώσει πολύ νωρίτερα και με ένα εντελώς διαφορετικό αποτέλεσμα.Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η μοναδική κατοχή του μυστικού της ατομικής βόμβας είναι δελεαστικό να φτιάξουμε πολλές ατομικές βόμβες και να ξεκινήσουμε έναν νέο πόλεμο με νέους κανόνες. Θα δεχόταν ο Χίτλερ την ήττα; Θα είχαν συμβιβαστεί οι Σύμμαχοι με την ύπαρξη του «Ατομικού» Ράιχ; Δεν φαίνεται. Ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος θα ερχόταν στην Ευρώπη πολύ σύντομα.Ωστόσο, η περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων σε αυτή την εναλλακτική πραγματικότητα δεν επιδέχεται πλέον καμία ουσιαστική ανάλυση...

Πρόσφατα ευρήματα από δυτικά και ρωσικά αρχεία υποδηλώνουν ότι οι Ναζί είχαν όντως πυρηνικά όπλα. Δοκιμές πυρηνικών γομώσεων έγιναν στη Θουριγγία και στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας. Μέχρι το 1944, το Γραφείο Εξοπλισμών (Heereswaffenamt), το Υπουργείο Ταχυδρομείων του Ράιχ και τα SS συμμετείχαν στις εργασίες για τη δημιουργία της ατομικής βόμβας ...

Μέρος Ι. The Uranium Project in Action

Στις 15 Μαρτίου 2005, οι ειδήσεις πολλών ειδησεογραφικών πρακτορείων ανέφεραν την επίσημη παρουσίαση του βιβλίου του Γερμανού ιστορικού Rainer Karlsch "Hitler's Bomb. The Secret History of German Nuclear Weapons Tests" (Rainer Karlsch: Hitlers Bombe. Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. DVA) , Μόναχο, 2005). Μιλώντας στην τελετή παρουσίασης, ο συγγραφέας του βιβλίου, Rainer Karlsch, είπε ότι νέα ευρήματα που έκανε σε δυτικά και ρωσικά αρχεία, καθώς και έρευνα πεδίου, του επέτρεψαν να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι Ναζί είχαν πυρηνικά όπλα. «Στο βιβλίο μου, μεταξύ άλλων, λέγεται ότι οι Γερμανοί είχαν έναν πυρηνικό αντιδραστήρα σε λειτουργία στην περιοχή του Βερολίνου», είπε ο Karlsz στο BBC. «Η δεύτερη ανακάλυψη που έκανα είναι ότι έγιναν δοκιμές πυρηνικών φορτίων στη Θουριγγία και στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας».

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Τον Σεπτέμβριο του 1941, είδαμε ότι είχαμε έναν άμεσο δρόμο για τη δημιουργία μιας ατομικής βόμβας..

Βέρνερ Χάιζενμπεργκ

Μέχρι πρόσφατα, οι περισσότεροι επίσημοι ιστορικοί εμμένονταν στη θέση ότι δεν υπήρχε σοβαρό επιστημονικό πρόγραμμα για τη δημιουργία ατομικών όπλων στο Τρίτο Ράιχ. Μεταξύ των λόγων ήταν τόσο η ανεπαρκώς σοβαρή στάση της γερμανικής ηγεσίας στην πρακτική προοπτική δημιουργίας τέτοιων όπλων όσο και η επίσημη άρνηση των αρχών της «μη Άριας φυσικής» (τη δεκαετία του '30 η Γερμανία έχασε τέτοιους «μη Άριους» όπως ο Max Born , John von Neumann, Hans Bethe, Edward Teller, Albert Einstein, για να μην αναφέρουμε τους κομμουνιστές, μεταξύ των οποίων ξεχώρισε ο Klaus Fuchs, ο μελλοντικός σχεδιαστής της αμερικανικής βόμβας A).

Με τη σειρά τους, οι κορυφαίοι Γερμανοί φυσικοί, σε μια κρίση αχαλίνωτης αυτοδικαίωσης, έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι όχι μόνο δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν μια βόμβα, αλλά " εμπόδισαν την έρευνα για το ουράνιο με όλες τους τις δυνάμεις" ...

Ωστόσο, τα στοιχεία που προέκυψαν κατά τη διάρκεια τεσσάρων ετών επίπονης έρευνας από τον 48χρονο ανεξάρτητο Γερμανό ιστορικό (καταγωγή από τη ΛΔΓ) Rainer Karlsch, τα οποία οδήγησαν στην κυκλοφορία του προαναφερθέντος βιβλίου, δείχνουν, για να το θέσω ήπια. , μια εντελώς διαφορετική κατάσταση πραγμάτων.

Το μεγαλύτερο μέρος της επίσημης έρευνας για το πυρηνικό πρόγραμμα της Γερμανίας περιστράφηκε γύρω από μια ομάδα παγκοσμίου φήμης φυσικών με επικεφαλής τον Werner Heisenberg που εργάστηκε στη Λειψία και αργότερα στο Βερολίνο. Ως αποτέλεσμα, ανακοινώθηκε ότι ο όμιλος Heisenberg εργαζόταν μόνο σε ένα πρόγραμμα για τη δημιουργία του τελευταίου σταθμού παραγωγής ενέργειας («ατομική μηχανή», αλλιώς «φούρνος ουρανίου» (Uranbrenner) - με άλλα λόγια, έναν πυρηνικό αντιδραστήρα.

"Παραδοσιακή προσέγγιση, - λέει ο Rainer Karlsch - δεν λαμβάνει υπόψη ότι υπήρχαν άλλες ομάδες επιστημόνων". Οι πληροφορίες που παρουσιάζονται στο βιβλίο του μιλούν για τη σημασία μιας άλλης επιστημονικής ομάδας που εργάστηκε υπό την αιγίδα των Waffen SS. Είναι συνηθισμένο να αγνοείται αυτή η ομάδα, αποκαλώντας την "ομάδα επιστημόνων της δεύτερης σειράς": " Δεν γνωρίζαμε τίποτα για αυτό για τον λόγο ότι μικρές ομάδες επιστημόνων συμμετείχαν σε αυτό το έργο και τα έγγραφα σχετικά με αυτό ταξινομήθηκαν αμέσως μετά τη σύλληψή τους από τους Συμμάχους." .

Ο Karlsh ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη ομάδα έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο από τους διάσημους συναδέλφους τους, αλλά ταυτόχρονα επισημαίνει ότι οι ομάδες γνώριζαν η μία τη δουλειά της άλλης !

Αυτή η εξαιρετικά σημαντική συγκυρία, μαζί με τις επιστολές του Δανού πυρηνικού φυσικού Niels Bohr, που δημοσιεύτηκαν τον Φεβρουάριο του 2002 και είναι άγνωστες μέχρι τώρα, μας κάνουν να δούμε τη φιγούρα του διάσημου Γερμανού φυσικού, νομπελίστα Βέρνερ Χάιζενμπεργκ από διαφορετική οπτική γωνία.

Μιλάμε για το περιεχόμενο της επίσκεψής του τον Σεπτέμβριο του 1941 στην κατεχόμενη Κοπεγχάγη στον δάσκαλό του Niels Bohr (μαζί με αυτόν έφτασε στην Κοπεγχάγη ο φίλος του, φυσικός Karl Friedrich von Weizsäcker - γιος του Υφυπουργού του Γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών Ερνστ φον Weizsäcker και ο μεγαλύτερος αδελφός του Richard von Weizsäcker, του μελλοντικού προέδρου της Γερμανίας, ο οποίος εκείνη την εποχή πολέμησε στο Ανατολικό Μέτωπο).

Αλλά, όπως γνωρίζετε, όλα τα μυστικά σε μια συγκεκριμένη στιγμή γίνονται ξεκάθαρα. Και έτσι, το 2002, το Ινστιτούτο Niels Bohr στην Κοπεγχάγη κυκλοφόρησε πληροφορίες που συμφωνούν περίεργα με τα ευρήματα του Rainer Karlsch. Αποδεικνύεται ότι ο Δανός φυσικός μεταξύ 1957 και 1961 ετοίμασε έντεκα επιστολές, οι οποίες ωστόσο δεν ολοκληρώθηκαν. Οι ημιτελείς και μη απεσταλμένες επιστολές του Niels Bohr προς τον μαθητή του φυλάσσονταν στην οικογένεια Bohr και, σύμφωνα με ένα ορισμένο «οικογενειακό μορατόριουμ», θα έπρεπε (μαζί με άλλα έγγραφα του ιδιωτικού αρχείου του επιστήμονα) να δημοσιοποιηθούν μόνο πενήντα χρόνια μετά τον θάνατό του - δηλ το 2012 . Ωστόσο, το 2002 αυτό το «μορατόριουμ» αναθεωρήθηκε και οι επιστολές εξακολουθούσαν να δημοσιεύονται - επτά χρόνια νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα!

Το περιεχόμενο της πρώτης και πιο σημαντικής επιστολής, η οποία λέει για το αληθινό περιεχόμενο και τη φύση της συνάντησης δύο διακεκριμένων επιστημόνων, ήταν θεμελιωδώς διαφορετικό από την ερμηνεία που δημοσίευσε ο Heisenberg. Αυτή η επιστολή ήταν η άμεση αντίδραση του Bohr στο βιβλίο του Robert Jung του 1956 Brighter than a Thousand Suns, το οποίο ήταν γεμάτο με μια συγγνώμη για τους Γερμανούς φυσικούς που φέρεται να σαμποτάρουν το έργο του ουρανίου, σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία που δημιούργησαν τη βόμβα που έπεσε. στην Ιαπωνία.

Συγκεκριμένα, ο Bohr γράφει: Αγαπητέ Χάιζενμπεργκ, έχω διαβάσει το βιβλίο Πιο φωτεινό από χίλιους ήλιους του Ρόμπερτ Γιουνγκ, το οποίο εκδόθηκε πρόσφατα στα δανικά. Και πρέπει να σας πω ότι εκπλήσσομαι βαθιά με το πώς η μνήμη σας σε αστοχεί σε μια επιστολή προς τον συγγραφέα του βιβλίου.Θυμάμαι κάθε λέξη της συνομιλίας μας. Η Margrethe και εγώ εντυπωσιαστήκαμε ιδιαίτερα, όπως και όλοι στο ινστιτούτο με τους οποίους μιλήσατε εσείς και ο Weizsacker, με την απόλυτη πεποίθησή σας ότι η Γερμανία θα κερδίσει και ότι επομένως ήταν ανόητο εκ μέρους μας να δείξουμε αυτοσυγκράτηση στις γερμανικές προτάσεις συνεργασίας. Θυμάμαι επίσης καθαρά τη συνομιλία μας στο γραφείο μου στο ινστιτούτο, κατά την οποία είπατε με αόριστους όρους: υπό την ηγεσία σας, όλα γίνονται στη Γερμανία για να δημιουργηθεί μια ατομική βόμβα. Σε άκουσα σιωπηλά, γιατί επρόκειτο για ένα σημαντικό πρόβλημα για όλη την ανθρωπότητα. Αλλά το γεγονός ότι η σιωπή και το βαρύ βλέμμα μου, όπως γράφεις στην επιστολή σου, θα μπορούσε να εκληφθεί ως σοκ που προκαλείται από το μήνυμά σου ότι μπορεί να κατασκευαστεί μια ατομική βόμβα είναι μια πολύ περίεργη αυταπάτη σου. Ακόμη και τρία χρόνια πριν, όταν συνειδητοποίησα ότι τα αργά νετρόνια μπορούσαν να προκαλέσουν σχάση στο ουράνιο-235, και όχι στο ουράνιο-238, μου έγινε προφανές ότι ήταν δυνατό να δημιουργηθεί μια βόμβα με βάση το φαινόμενο της σχάσης ουρανίου. Τον Ιούνιο του 1939, έδωσα μάλιστα μια διάλεξη στο Μπέρμιγχαμ για τη σχάση ουρανίου, στην οποία μίλησα για τις επιπτώσεις μιας τέτοιας βόμβας, σημειώνοντας ωστόσο ότι τα τεχνικά προβλήματα της κατασκευής μιας είναι τόσο περίπλοκα που δεν είναι γνωστό πόσο καιρό θα χρειαστεί για να τα ξεπεράσει. Και αν κάτι στη συμπεριφορά μου θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως σοκ, ήταν η αντίδραση στην είδηση ​​ότι η Γερμανία συμμετείχε δυναμικά στον αγώνα για τα πυρηνικά όπλα πρώτα…»

Ένας από τους συνεργάτες του Bohr στο ινστιτούτο του, ο Stefan Rosenthal, θυμάται: Θυμάμαι μόνο ότι ο Μπορ ήταν πολύ ενθουσιασμένος μετά τη συζήτηση.(με Heisenberg - A.K.) και ότι παρέθεσε τον Χάιζενμπεργκ έτσι: Πρέπει να το καταλάβετε αν παίρνω μέρος στο έργο, είναι επειδή είμαι απόλυτα πεπεισμένος για την πραγματικότητά του " .

Ένας από τους πιο σεβαστούς βιογράφους του Χάιζενμπεργκ, ο Αμερικανός ιστορικός καθηγητής Ντέιβιντ Κάσιντι γράφει: Ο Χάιζενμπεργκ μπορεί να γνώριζε, ή να υποπτευόταν έντονα, ότι ο Μπορ συνδέθηκε με συμμάχους επιστήμονες μέσω του υπόγειου. <...>Ευρύ ιστορικό πλαίσιο, πληρέστερη περιγραφή των απόψεων του Heisenberg και της στάσης του απέναντι στον πόλεμο και την πυρηνική έρευνα<...>καθιστούν πολύ πιθανό ότι, πρώτον, ήθελε να πείσει τον Bohr ότι η αναπόφευκτη νίκη της Γερμανίας δεν είναι καθόλου κακή για την Ευρώπη.<...>Δεύτερον, προφανώς ήθελε να χρησιμοποιήσει την επιρροή του Bohr για να εμποδίσει τους Συμμάχους να κατασκευάσουν τη βόμβα." .

Τα λόγια του συμπληρώνονται από έναν από τους μεγαλύτερους ειδικούς στο θέμα, τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, Paul Lawrence Rose: Ο Χάιζενμπεργκ εργάστηκε ενεργά με τους Ναζί και είπε στους επιστήμονες του ινστιτούτου ότι η ναζιστική κατοχή της Ευρώπης ήταν καλό πράγμα, ότι σε 50 χρόνια οι Ναζί θα ηρεμούσαν και θα ήταν καλοί άνθρωποι" .

Στο πλαίσιο αυτό, η μαρτυρία της συζύγου του Χάιζενμπεργκ, Ελισάβετ, η οποία υπενθύμισε ότι ο σύζυγός της « βασάνιζε συνεχώς τον εαυτό του«Η ιδέα ότι οι σύμμαχοι με τους καλύτερους πόρους θα μπορούσαν να κατασκευάσουν μια βόμβα και να τη χρησιμοποιήσουν εναντίον της Γερμανίας.

Και εδώ είναι τι γράφει ο καθηγητής Rose για αυτό: Τον Ιούλιο του 1941, ο Weizsäcker ενοχλήθηκε πολύ από μια σουηδική εφημερίδα σχετικά με ένα αμερικανικό πείραμα ατομικής βόμβας. Αυτό το ταξίδι είχε έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό - να μάθουν τι έκαναν οι Σύμμαχοι και να ανακαλύψουν εάν ο Bohr είχε βρει έναν τρόπο να δημιουργήσει μια ατομική βόμβα που ο Heisenberg δεν γνώριζε. Επιπλέον, στο τέλος αυτού του ταξιδιού, ο Χάιζενμπεργκ ανέφερε σχετικά στην Γκεστάπο. Δεν έχουμε αυτήν την έκθεση, όπως και πολλές άλλες εφημερίδες του Heisenberg, έχει εξαφανιστεί. Όμως έπεσα πάνω σε μια αναφορά εκείνης της εποχής - 135 σελίδων που περιγράφει ολόκληρη τη διαδικασία εργασίας για την ατομική βόμβα το 1942. Δεν υπάρχει σε ανοιχτά αρχεία. Μου το έδωσε ένας από τους Ναζί επιστήμονες - για κάποιο περίεργο λόγο».

Μια έκθεση στο Tidningen της Στοκχόλμης που ανησύχησε τον Weizsäcker έγραφε: Σύμφωνα με αναφορές από το Λονδίνο, στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται πειράματα για τη δημιουργία νέας βόμβας. Το υλικό που χρησιμοποιείται στη βόμβα είναι ουράνιο. Με τη βοήθεια της ενέργειας που περιέχεται σε αυτό το χημικό στοιχείο, μπορείτε να πάρετε μια έκρηξη πρωτοφανούς ισχύος. Μια βόμβα βάρους πέντε κιλών θα άφηνε έναν κρατήρα βάθους ενός και ακτίνας σαράντα χιλιομέτρων. Όλες οι κατασκευές σε απόσταση εκατόν πενήντα χιλιομέτρων θα καταστραφούν"Ο Ρόουζ συνεχίζει λέγοντας ότι, με τη δημοσίευση των επιστολών του Μπορ, καθιερώθηκε μόνο στη δική του ανασυγκρότηση της συνάντησης της Κοπεγχάγης: " Οι επιστολές επιβεβαιώνουν αυτό που έχουμε πει πολλοί από εμάς και αυτό που έγραψα ο ίδιος στο βιβλίο για τον Χάιζενμπεργκ: ήταν μια επίσκεψη από εχθρούς, στην πραγματικότητα - αποστολή αναγνώρισης... Ο θρύλος είναι ότι οι Γερμανοί επιστήμονες αντιστάθηκαν στον Χίτλερ μη κατασκευάζοντας πυρηνικά όπλα. Αλλά δεν έχω κανένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει αυτόν τον μύθο. Η εκδοχή ότι οι επιστήμονες αντιστάθηκαν στον Χίτλερ είναι μια μυθοπλασία" .

Όσον αφορά την αναγνωριστική πτυχή του ταξιδιού του Χάιζενμπεργκ, ο Ρόουζ τονίζει το γεγονός ότι « Ο Μπορ, σε πολλά προσχέδια της επιστολής, επιμένει στο ερώτημα προς τον Χάιζενμπεργκ: ποιος εξουσιοδότησε και εφηύρε αυτό το ταξίδι; Και αυτό συμβαίνει στη δεκαετία του '50. Μην ξεχνάτε, ο Μπορ γράφει το γράμμα στα 50s. Όμως εξακολουθεί να επιμένει στο ερώτημα: ποιος εξουσιοδότησε αυτό το επικίνδυνο ταξίδι με απόρρητα έγγραφα. Άλλωστε αυτό είναι κρατικό μυστικό. Δυστυχώς, ο Bor δεν έστειλε ποτέ αυτή την επιστολή, επομένως δεν λάβαμε απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Ωστόσο, ο τρόπος που ο Μπορ κάνει επίμονα αυτή την ερώτηση δείχνει ότι κάποιος του έχει ήδη πει για λογαριασμό ποιανού κανονίστηκε το ταξίδι. Θέλει όμως να το ακούσει από τον ίδιο τον Χάιζενμπεργκ." .

Μια νέα περίσταση - αποδεικνύεται ότι κάποια " μυστικό τα έγγραφα», που έφερε ο Χάιζενμπεργκ στον Μπορ και για τον οποίο δεν είναι απολύτως γνωστό!

Ο Ρόουζ πιστεύει ότι ο Χάιζενμπεργκ προσπάθησε να εμπλέξει τον Μπορ στο γερμανικό έργο ουρανίου και αυτή η προσπάθεια έγινε... κατόπιν οδηγιών της Γκεστάπο: Φαίνεται εύλογο ότι<...>η γερμανική υπηρεσία ακαδημαϊκών ανταλλαγών διοργάνωσε βιαστικά ένα συνέδριο στην Κοπεγχάγη ως πρόσχημα για την επίσκεψη του Χάιζενμπεργκ" . Και επιπλέον: " Πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι Ο Χάιζενμπεργκ είχε διασυνδέσεις με την οργάνωση ασφαλείας των SS, με το επιστημονικό τμήμα της οργάνωσης, ο οποίος συνδέεται επίσης με την Γκεστάπο. Έτσι, η Γκεστάπο και το τμήμα ασφαλείας των SS γνώριζαν για αυτό το ταξίδι, δεν θα είχε πάει χωρίς να το γνωρίζουν. Πάντα έκανε τα πάντα σύμφωνα με τους κανόνες" .

Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λάβει κανείς υπόψη τη σημαντική περίσταση ότι αν και ο Μπορ γράφει ότι δεν είχε επαφές με τους συμμάχους εκείνη την εποχή, στην πραγματικότητα αυτές οι επαφές υπήρχαν. Ως απόδειξη μπορούμε να αναφέρουμε τις επιστολές του προς τον νομπελίστα και στενό φίλο, τον Άγγλο Τζέιμς Τσάντγουικ, ο οποίος εκείνη την περίοδο εργαζόταν στο βρετανικό ατομικό έργο. Είναι επίσης γνωστό ότι οι βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών ήρθαν επανειλημμένα σε επαφή με τον Μπορ και περισσότερες από μία φορές του πρόσφεραν να πάει στο πλευρό των συμμάχων. Ο Bohr, από την άλλη πλευρά, αρνιόταν πάντα να φύγει από τη Δανία, υποστηρίζοντας ότι " πρέπει να σώσει το ίδρυμα του οποίου ήταν επικεφαλής και να αποτελέσει παράδειγμα για τους συμπατριώτες του ηθικής αντίστασης στον ναζισμό" .

Μπόρεσε να αποφασίσει για αυτό το βήμα μόνο το φθινόπωρο του 1943, αφού μια υπάλληλος του τοπικού παραρτήματος της Γκεστάπο του είπε ότι είχε δει την εντολή για τη σύλληψή του με τα μάτια της. Είναι απίθανο ο Bohr να μπορούσε απλώς να «ξεχάσει» αυτές τις περιστάσεις, μπορεί να υποτεθεί ότι μια τέτοια «λήθη» θα μπορούσε να υπαγορευτεί από την παρουσία ορισμένων υποχρεώσεων προς τις αρμόδιες υπηρεσίες ...

Με τη δημοσίευση των επιστολών του Μπορ αποκαλύφθηκε μια άλλη σημαντική πτυχή του προβλήματος. Mark Walker, καθηγητής ιστορίας στο Union College (Schenectady, Νέα Υόρκη):" Ο Bohr γράφει: όταν ο Heisenberg και ο Karl Weizsäcker ήρθαν να τον δουν στην Κοπεγχάγη τον Σεπτέμβριο του 1941, ο Heisenberg του είπε ότι, εάν ο πόλεμος διαρκέσει περισσότερο, τότε η έκβαση του πολέμου θα κριθεί από τα πυρηνικά όπλα. Αυτό συμπίπτει με μια άλλη επιστολή του Niels Bohr. Όταν ο Bohr έφτασε στην Αμερική το 1943, είπε σε Αμερικανούς επιστήμονες και επιστήμονες που είχαν μεταναστεύσει στην Αμερική για αυτήν ακριβώς τη φράση του Heisenberg και του Weizsäcker, ότι Εάν ο πόλεμος διαρκέσει περισσότερο, τότε τα πυρηνικά όπλα θα αποφασίσουν την έκβαση του πολέμου για τη Γερμανία " .

Αυτό επιβεβαιώνει ο γιος του Niels Bohr - Oge Bohr, ο οποίος, σύμφωνα με τον πατέρα του, ισχυρίζεται ότι « αυτόν(Nielsa Bohr - A.K.) άφησε την εντύπωση ότι ο Χάιζενμπεργκ πίστευε ότι οι νέες ευκαιρίες θα μπορούσαν να προκαθορίσουν την έκβαση του πολέμου εάν ο πόλεμος συνεχιζόταν " .

Παρεμπιπτόντως, ο Aage Bohr αρνείται πλήρως τους ισχυρισμούς ότι Γερμανοί φυσικοί προσπάθησαν μέσω του Bohr να συμφωνήσουν με τους Συμμάχους φυσικούς για ένα αμοιβαίο μορατόριουμ για τη δημιουργία ατομικής βόμβας.

Πίσω στη Γερμανία, ο Heisenberg και ο Weizsäcker συνέχισαν να εργάζονται για το έργο ουρανίου. Τον Ιούνιο του 1942, ο υπουργός Εξοπλισμών του Ράιχ Άλμπερτ Σπέερ συγκάλεσε μια συνάντηση στο Βερολίνο για να αξιολογήσει τις προοπτικές για μια ατομική βόμβα, στην οποία ο Βέρνερ Χάιζενμπεργκ, αφού έκανε αναφορά για το έργο που έγινε, διαβεβαίωσε τον υπουργό ότι ο στόχος ήταν πολύ πραγματικός.

Με τη δημοσίευση των επιστολών του Bohr και τα αποτελέσματα της έρευνας του Rainer Karlsch, γίνεται φανερό ότι η άποψη σύμφωνα με την οποία ο Heisenberg σκόπευε να κατασκευάσει μόνο έναν «πολιτικό» ατομικό αντιδραστήρα, αλλά όχι να δημιουργήσει όπλα νέας γενιάς, για να το θέσω. ήπια, δεν κρατάει νερό.

Τα γεγονότα το δείχνουν το 1941 ο Χάιζενμπεργκ εργαζόταν ήδη σε ένα γερμανικό πρόγραμμα ατομικών όπλων, αναπόσπαστο μέρος του οποίου ήταν το πρόγραμμα δημιουργίας πυρηνικού αντιδραστήρα! Και όμως - σχεδόν όλοι οι ειδικοί συμφωνούν ότι μέχρι τα μέσα του 1941, οι Γερμανοί επιστήμονες ήταν πολύ μπροστά από τους συναδέλφους τους από το στρατόπεδο του αντιχιτλερικού συνασπισμού στην έρευνα πυρηνικής σχάσης.

Έτσι, ήδη στις αρχές του 1940 στη Γερμανία, υπολογίστηκε θεωρητικά η τάξη μεγέθους της μάζας ενός πυρηνικού φορτίου που είναι απαραίτητη για την επιτυχή εφαρμογή μιας πυρηνικής έκρηξης - από 10 έως 100 κιλά., Σημειώστε ότι οι Αμερικανοί έφτασαν στο ίδιο στοιχεία μόνο τον Νοέμβριο του 1941! ΓΙΑ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ «ΔΕΥΤΕΡΩΝ ΡΟΛΩΝ»

Κοιτάζω το μέλλον με σιγουριά. Το «όπλο των αντιποίνων» που έχω στη διάθεσή μου θα ανατρέψει το ρεύμα υπέρ του Τρίτου Ράιχ.

Όπως ήδη γνωρίζουμε, μικρές ομάδες επιστημόνων εργάζονταν με άκρα μυστικότητα σε διάφορα τμήματα. Μία από τις ομάδες φυσικών εργάστηκε υπό την ηγεσία του ... Υπουργού Ταχυδρομείων του Ράιχ Wilhelm Ohnesorge.

"Ως πρόσωπο ιδιαίτερα κοντά στον Φύρερ και ενεργό μέλος του κόμματος, βραβευμένος με το «Χρυσό Σήμα» των Εθνικοσοσιαλιστών, εκείνα τα χρόνια ήταν ο πιο ένθερμος υποστηρικτής της ενίσχυσης της έρευνας στον τομέα της πυρηνικής φυσικής. Κατάφερε να «σπάσει» τα έργα που τον ενδιέφεραν, λαμβάνοντας χρηματοδότηση πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για αυτά. Το υπουργείο του Onesorghe είχε πολλά χρήματα και οι εξελίξεις του ήταν καινοτόμες. Ήταν αυτό που άνοιξε ένα μεγάλο ερευνητικό κέντρο στο Mirsdorf κοντά στο Βερολίνο - το Γραφείο για Ειδικά Φυσικά Θέματα. Παρεμπιπτόντως, στα χρόνια της ΛΔΓ, βρισκόταν επίσης στην επικράτειά της ένα κλειστό ινστιτούτο που ασχολούνταν με την πυρηνική έρευνα.. <...> Ζητώντας την υποστήριξη του Χίτλερ, ο υπουργός Ohnesorge συνάπτει συμφωνία με τον διάσημο επιστήμονα Manfred von Ardenne, ο οποίος δεν ήταν καθαρός ατομικός φυσικός, αλλά ήταν γνωστός ως λαμπρός πειραματιστής. Έτσι, το επιστημονικό κέντρο με επικεφαλής τον von Ardenne στην περιοχή Lichterfelde του Βερολίνου εντάχθηκε στο ερευνητικό έργο του ινστιτούτου στο Miersdorf.<...> Για να απομονωθούν ισότοπα ουρανίου και έτσι να εξαχθεί η «γέμιση» για την ατομική βόμβα - αυτός ήταν ο τρόπος για να δημιουργηθεί το «θαυματουργό όπλο» που σκόπευε να ακολουθήσει ο υπουργός Ταχυδρομείων του Ράιχ. Για να γίνει αυτό, χρειάζεστε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα, με τον οποίο μπορείτε να προμηθευτείτε την απαραίτητη «γέμιση». Και δεν ήταν. Αλλά όχι μακριά από το Βερολίνο, στο θέρετρο Bad Saarow, υπήρχαν πειραματικές εγκαταστάσεις του Υπουργείου Ταχυδρομείων του Ράιχ, στις οποίες ήταν δυνατή η λήψη γραμμαρίων ή και κιλών ουρανίου-235. Τους ανακαλύψαμε μόλις το 2003. Αντιστοιχούσαν πλήρως στα σχέδια του Μάνφρεντ φον Άρντεν, που πρότεινε το 1942. Πρόκειται για τρεις μεγάλες εγκαταστάσεις για εκείνη την εποχή, που από το 1944 χρησιμοποιούνται για τον διαχωρισμό των ισοτόπων ουρανίου. Έτσι κατέστη δυνατή η απόκτηση ουρανίου υψηλής εμπλουτισμού. Το πρόβλημα, ωστόσο, ήταν ότι μπορούσε να παραχθεί περίπου 0,1 γραμμάρια ουρανίου-235 ανά ώρα λειτουργίας μιας τέτοιας εγκατάστασης. Δηλαδή, για δέκα ώρες εργασίας την ημέρα, παρήχθη 1 γραμμάριο και σε τρεις εγκαταστάσεις - 3 γραμμάρια. Πάνω από 300 γραμμάρια έτρεξαν σε ένα χρόνο. Αυτό σημαίνει ότι από το 1944, η Γερμανία μπορούσε να λάβει μικρές ποσότητες ουρανίου υψηλής εμπλουτισμού. Αυτό δεν ήταν αρκετό για να δημιουργήσει μια ατομική βόμβα. Ως εκ τούτου, οι ατομικοί επιστήμονες της Ναζιστικής Γερμανίας σκέφτηκαν την ιδέα μιας πυρηνικής έκρηξης χαμηλής απόδοσης. Η κρίσιμη μάζα που απαιτείται για μια πυρηνική έκρηξη θα μπορούσε να μειωθεί συνδυάζοντας την πυρηνική σχάση με την πυρηνική σύντηξη. Υποτίθεται ότι χρησιμοποιούσε τους λεγόμενους ανακλαστήρες, οι οποίοι επίσης μειώνουν σημαντικά το κατώφλι της κρίσιμης μάζας. Οι επιστήμονες υπολόγισαν ότι με τη χρήση τέτοιων τεχνασμάτων ήταν δυνατό να κατασκευαστεί μια πλήρως έτοιμη για μάχη βόμβα, η οποία θα απαιτούσε μόνο μερικές εκατοντάδες γραμμάρια εξαιρετικά εμπλουτισμένης ατομικής ύλης. Έτσι, θα μπορούσε να δημιουργηθεί μια «υβριδική βόμβα», βασισμένη στις αρχές τόσο της σχάσης όσο και της σύνθεσης του ουρανίου». .

Με άλλα λόγια, οι αρχές λειτουργίας τόσο ενός υδρογόνου όσο και μιας ατομικής βόμβας θα μπορούσαν να συνδυαστούν στη γερμανική βόμβα ...

Έγγραφα, συμπεριλαμβανομένης της αλληλογραφίας που αναχαιτίστηκε από τη σοβιετική υπηρεσία πληροφοριών, δείχνουν ότι το πρόγραμμα ηγήθηκε από τον στρατιωτικό μηχανικό Kurt Diebner (γνωστός για την ανάπτυξη κεφαλών πυραύλων HEAT και τη συνεργασία με τον Wernher von Braun) υπό την επίβλεψη του διαπρεπούς Γερμανού φυσικού Walter Gerlach, επικεφαλής της γερμανικής " Uranium Club" ( Uranverein, ο οποίος συντόνισε τις προσπάθειες επιστημονικών ομάδων που εργάζονται στον τομέα του ατομικού έργου. Ο κύριος θεωρητικός του Uranverein ήταν ο Werner Heisenberg. Παρεμπιπτόντως, μετά τον πόλεμο, ο Gerlach ήταν ξανά επικεφαλής του Τμήματος Φυσικής στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου και ο Dibner εργάστηκε στο γερμανικό Υπουργείο Άμυνας.

Μέχρι το 1944, εκτός από το Υπουργείο Ταχυδρομείων του Ράιχ, η Διοίκηση Εξοπλισμών (Heereswaffenamt) και τα SS συμμετείχαν επίσης στις εργασίες για τη δημιουργία της ατομικής βόμβας. Από την πλευρά των SS, το έργο επιβλέπονταν από τον στρατηγό Hans Kammler.

Ο Karlsch ισχυρίζεται ότι μεταξύ Οκτωβρίου 1944 και Απριλίου 1945, οι Ναζί πραγματοποίησαν τουλάχιστον τρεις επιτυχείς δοκιμές της δικής τους ατομικής βόμβας. Η πρώτη δοκιμή μιας πειραματικής φόρτισης πραγματοποιήθηκε στο νησί Rügen στη Βαλτική Θάλασσα τον Οκτώβριο του 1944, ενώ οι άλλες δύο ήταν στη Θουριγγία τον Μάρτιο του 1945.

Ο Karlsch αναφέρεται στο βιβλίο του στον Erich Schumann, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου, ο οποίος κατείχε σημαντική θέση στο Reichministerium fur Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung (Reichministerium fur Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung), ο οποίος ήταν επικεφαλής του ερευνητικού τμήματος στο Γραφείο Εξοπλισμών , του οποίου το αρχειακό υλικό κατάφερε να βρει ο Karlsch. Ο Schumann καταθέτει ότι ήδη από το 1944, χρησιμοποιώντας συμβατικά εκρηκτικά, κατάφερε να αποκτήσει θερμοκρασία πολλών εκατομμυρίων βαθμών και υψηλή πίεση επαρκή για να προκαλέσει πυρηνική αντίδραση.

Σημειώστε ότι το δημιούργημα του Erich Schumann ως διευθυντή του Ινστιτούτου Φυσικής Kaiser Wilhelm ήταν ο Kurt Dibner.

Σύμφωνα με τα στοιχεία πληροφοριών που συνέλεξε η μυστική αποστολή «Alsos» (θα μιλήσουμε πιο αναλυτικά παρακάτω), έγινε γνωστό ότι ήταν οι Schumann και Diebner που κατέλαβαν βασικές θέσεις στο γερμανικό έργο ουρανίου.

Στις αρχές Ιουνίου 2005, το έγκυρο βρετανικό επιστημονικό μηνιαίο Physics World δημοσίευσε ένα άρθρο «Νέα δεδομένα για τη βόμβα του Χίτλερ», γραμμένο από τον Karlsh σε συνεργασία με τον καθηγητή Mark Walker, το οποίο αναφέρει μια νέα ανακάλυψη ερευνητών. Είναι ένα ανώνυμο έγγραφο χωρίς σελίδα τίτλου, που πιστεύεται ότι είναι από τα μέσα του 1945 και περιέχει, μεταξύ άλλων, ένα πρόχειρο σχέδιο ενός πυρηνικού όπλου. Όπως προκύπτει από τη δημοσίευση, αυτή η "έκθεση του Χέρ Χ" περιέχει ένα μεγάλο μπλοκ αφιερωμένο στα θεωρητικά ζητήματα της δημιουργίας μιας βόμβας υδρογόνου.

Ισχυριζόμενος ότι το ναζιστικό τμήμα διεξήγαγε την πρώτη επιτυχημένη δοκιμή πυρηνικού όπλου στο νησί Rügen τον Οκτώβριο του 1944, ο Karlsh αναφέρεται στον πολεμικό ανταποκριτή της ιταλικής εφημερίδας Corriere della Sera, Luigi Romers, τον οποίο υποδέχθηκε ο Χίτλερ τον ίδιο Οκτώβριο. 1944. Μετά τη συνάντηση με τον Χίτλερ, ο Ιταλός δημοσιογράφος μεταφέρθηκε με αεροπλάνο σε ένα «μυστικό νησί» στη Βαλτική Θάλασσα, όπου παρατήρησε μια έκρηξη ασυνήθιστα μεγάλης δύναμης, συνοδευόμενη από μια εξαιρετικά ισχυρή λάμψη. Στη συνέχεια, ο Ρόμερς ντύθηκε με προστατευτική στολή και οδήγησε στην περιοχή που επλήγη από την έκρηξη. Την ίδια στιγμή, ο γερμανικός στρατός συνέχιζε να μιλά για κάποιου είδους «βόμβα αποσύνθεσης» (Zerlegungsbombe).

Με βάση τεκμηριωμένα στοιχεία από δυτικά και ρωσικά αρχεία, ο Karlsch ισχυρίζεται ότι η τελευταία πειραματική πυρηνική έκρηξη πραγματοποιήθηκε στον πρώην στρατιωτικό χώρο δοκιμών Ohrdruf, που βρίσκεται στη νοτιοανατολική Θουριγγία, στις 3 Μαρτίου 1945 (εκείνη την εποχή υπήρχε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης κάτω από διοίκηση των στρατευμάτων των SS).

"Δοκιμές στη Θουριγγία οδήγησαν σε ολική καταστροφή σε ακτίνα 500 μέτρων. Μεταξύ των οποίων και αρκετές εκατοντάδες αιχμάλωτοι πολέμου σκοτώθηκαν, στους οποίους δοκιμάστηκε αυτή η μίνι βόμβα.", - λέει ο Karlsh. Και μερικά από αυτά" κάηκε χωρίς ίχνος .

Προς υποστήριξη της θεωρίας του, ο Karlsch παραθέτει τα αποτελέσματα των μετρήσεων που έγιναν στο χώρο του δοκιμαστικού χώρου στη Θουριγγία, κατά τις οποίες βρέθηκαν ίχνη ραδιενεργών ισοτόπων. Συγκεκριμένα, δείγματα εδάφους έδειξαν την παρουσία ραδιενεργών στοιχείων, δηλαδή ουρανίου, πλουτωνίου, καισίου 137 και κοβαλτίου 60.

Μεταξύ άλλων, ο Καρλς αναφέρεται και στην έκθεση της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών, η οποία βρισκόταν στο γραφείο του Στάλιν λίγες μόλις μέρες μετά την τελευταία δοκιμή. Η έκθεση, με αναφορές σε «αξιόπιστες πηγές», κάνει λόγο για « δύο ισχυρές εκρήξεις», που παρήχθη τη νύχτα της 3ης Μαρτίου 1945.

Είναι γνωστό ότι με πρωτοβουλία του Kurchatov, την άνοιξη του 1945 ο Georgy Flerov στάλθηκε στη Γερμανία σε μυστική αποστολή. Ο Κουρτσάτοφ ήθελε να λάβει ολοκληρωμένες πληροφορίες για το πόσο είχαν προχωρήσει οι Γερμανοί στη δημιουργία και τη δοκιμή ατομικών όπλων και πώς αυτές οι εξελίξεις θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες για το σοβιετικό ατομικό πρόγραμμα. Ο σκοπός του ταξιδιού ήταν να είναι ακριβώς η περιοχή της πόλης Ohrdruf. Ωστόσο, ο σοβιετικός επιστήμονας κατάφερε να φτάσει μόνο στη Δρέσδη, τότε τα εδάφη ήταν υπό αμερικανικό έλεγχο και ο σοβιετικός ατομικός επιστήμονας δεν κατάφερε να διαρρεύσει εκεί απαρατήρητος. Τι είπε σε επιστολή του προς την ηγεσία του. Όταν, μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ο Flerov είχε μια τέτοια ευκαιρία, ανακλήθηκε επειγόντως στη Μόσχα.

"Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι η πιθανότητα χρήσης τέτοιων βομβών στο μέτωπο συζητήθηκε στους ανώτατους κύκλους των SS.<...>Χάρη σε αναφορές πληροφοριών, η σοβιετική στρατιωτική ηγεσία ενημερώθηκε επίσης σχετικά. Έτσι, ο Ivan Ilyichev, ο οποίος ήταν επικεφαλής της GRU εκείνα τα χρόνια , έγραψε σε έκθεσή του προς το Κρεμλίνο: «Αυτές οι βόμβες μπορούν να επιβραδύνουν τον ρυθμό της επίθεσής μας».<...>Η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς τους από τη γερμανική πλευρά τέθηκε επίσης υπόψη της σοβιετικής ηγεσίας: οι Ναζί θεωρούσαν τη χρήση τέτοιων όπλων στο Ανατολικό Μέτωπο άσκοπη. Είναι αλήθεια ότι υπήρχε μια ιδέα να χρησιμοποιηθεί η βόμβα για τρομοκρατικές επιθέσεις σε στρατηγικά σημαντικές πόλεις των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Αυτό, πιστεύεται, θα μπορούσε να γίνει ένα αρκετά αποτελεσματικό μέσο πίεσης σε πιθανές διαπραγματεύσεις. Ένα τέτοιο σχέδιο υπήρχε, αν και δεν εφαρμόστηκε ποτέ." .

Φυσικά, το βιβλίο του Γερμανού ιστορικού δεν θα μπορούσε να μην προκαλέσει αρνητική αντίδραση από το επίσημο επιστημονικό κατεστημένο. Οι Ρώσοι αξιωματούχοι, αν και δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν καμία τέτοια πυρηνική δοκιμή, το έκαναν με πιο προσεκτικό τρόπο: " Δεν έχουμε τέτοιες πληροφορίες- δήλωσε ο Νικολάι Σινγκάρεφ, εκπρόσωπος της Ομοσπονδιακής Ατομικής Υπηρεσίας της Ρωσίας. - Φυσικά, δεν τα γνωρίζουμε όλα, αλλά δεν έχουμε στοιχεία για αυτό." .

Ως αποτέλεσμα, όλοι προσπάθησαν να περιορίσουν το γεγονός ότι οι πειραματικές εκρήξεις δεν ήταν «πλήρες», και μιλάμε μόνο για τα λεγόμενα. "βρώμικη βόμβα" - με άλλα λόγια, η πιο συνηθισμένη βόμβα γεμισμένη με πυρηνικά υλικά και που εξαπλώνει ραδιενεργή μόλυνση σε μια μεγάλη περιοχή.

Να τι γράφει σχετικά ο Ντέιβιντ Ίρβινγκ, ένας από τους πιο έγκυρους ιστορικούς του ατομικού προγράμματος του Τρίτου Ράιχ, ο οποίος επικοινώνησε προσωπικά με πολλούς από τους ηθοποιούς αυτής της ιστορίας (αναφέρουμε μόνο το γεγονός ότι ο ίδιος ο Βέρνερ Χάιζενμπεργκ είχε άμεση βοήθεια στη συγγραφή του Βιβλίο): " Οι Γερμανοί διεξήγαγαν πολύ πιο ενδελεχή έρευνα για τις επιπτώσεις των νετρονίων και άλλων διεισδυτικών ακτινοβολιών. Από το 1943 μέχρι το τέλος του πολέμου, τόσο το Γραφείο Πολέμου όσο και ο Πληρεξούσιος για την Πυρηνική Φυσική συνήψαν πολλές συμβάσεις για να μελετήσουν αυτό το θέμα. Η έρευνα διεξήχθη κυρίως από το Τμήμα Γενετικής του Ινστιτούτου Kaiser Wilhelm στο Βερολίνο-Buch. Μεταξύ των γερμανικών εγγράφων υπάρχει μια επιστολή από το Ινστιτούτο Βιοφυσικής, γραμμένη από τον Ραέφσκι το 1944. Σε αυτό, ενημερώνει τον πληρεξούσιο ότι η ομάδα του, μεταξύ άλλων, εργάζεται για τη μελέτη των «βιολογικών επιπτώσεων της σωματικής ακτινοβολίας, συμπεριλαμβανομένου του νετρονίου, από την άποψη της χρήσης της ως όπλο (Kampfmittel)". Ωστόσο, αυτή η εργασία έγινε μόνο ως προφύλαξη σε περίπτωση που οι Σύμμαχοι χρησιμοποιούσαν τέτοια όπλα. Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι οι Γερμανοί θα είχαν προσπαθήσει να χρησιμοποιήσουν ραδιενεργές τοξικές ουσίες σε μια εποχή που εγκατέλειψαν τη χρήση συμβατικών δηλητηρίων" .

Σε ένα δελτίο τύπου που εκδόθηκε για την κυκλοφορία του βιβλίου, ο Karls δήλωσε κατηγορηματικά: " Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Γερμανοί δεν είχαν ένα master plan για τη δημιουργία ατομικών όπλων. Αλλά είναι επίσης σαφές ότι οι Γερμανοί ήταν οι πρώτοι που κατέκτησαν την ατομική ενέργεια και ότι στο τέλος κατάφεραν να πραγματοποιήσουν μια επιτυχημένη δοκιμή πυρηνικό τακτικό " .

Ο Karlsh παραθέτει τις μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων που ανέφεραν στο " μια λάμψη φωτός τόσο φωτεινή που μπορούσες να διαβάσεις μια εφημερίδα με αυτήν».ακολουθούμενη από μια ξαφνική και δυνατή ριπή ανέμου.

"Πολλοί κάτοικοι γειτονικών περιοχών παραπονέθηκαν για ναυτία και ρινορραγίες για αρκετές ημέρες μετά το τεστ,- λέει ο Karlsh - Ένας μάρτυρας κατέθεσε ότι βοήθησε να κάψει μια μάζα πτωμάτων την επόμενη μέρα: ήταν όλα φαλακρά και μερικά είχαν φουσκάλες και εκτεθειμένη «ακατέργαστη, κόκκινη σάρκα» στο σώμα τους.

Την άποψη του Reiner Karlsch συμμερίζεται και ο Fridward Winterberg, επιστήμονας του Πανεπιστημίου της Νεβάδα που συνεργάστηκε με κορυφαίους Γερμανούς ειδικούς της εποχής. " Η Γερμανία είχε την τεχνολογία για να κατασκευάσει μια βόμβα το 1945», λέει ο Winterberg.

Ο ιστορικός του Πρίνστον, Βόλφγκανγκ Σβάνιτς, βρήκε ένα έγγραφο στα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ με ημερομηνία τον Ιανουάριο του 1945 που δείχνει ότι οι ΗΠΑ πίστευαν επίσης ότι οι Ναζί είχαν πυρηνικό πρόγραμμα. Στο αμερικανικό έγγραφο ονομάζεται " ισχυρός" Και " ραγδαία αναπτυσσόμενη" .

ΙΑΠΩΝΙΚΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ

"Παρά τη διαρροή εγκεφάλων από την προπολεμική Γερμανία,Ο Karls λέει, είχαν απομείνει αρκετοί επιστήμονες για να πραγματοποιήσουν το πιο απίστευτο έργο για τη δημιουργία ενός «θαυματουργού όπλου». Κατά τα χρόνια του πολέμου, η θεμελιώδης έρευνα βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη στη Γερμανία, δημιουργήθηκαν νέες τεχνολογίες και η βιομηχανία λειτούργησε θαυμάσια. Μέχρι το 1942, πουθενά στον κόσμο δεν υπήρχε καλύτερη τεχνολογία για τον εμπλουτισμό ουρανίου από τη Γερμανία. . Η Αμερική έχει μείνει πολύ πίσω σε αυτό το θέμα." .

Ας σημειώσουμε ότι αν παρεκκλίνουμε λίγο από την επίσημη δήλωση, που λέει ότι στη Γερμανία «δεν υπήρχε επαρκής ποσότητα εμπλουτισμένου ουρανίου», αρχίζει να ανοίγεται μια εντελώς διαφορετική εικόνα, για να το θέσω ήπια.

Στις 19 Μαΐου 1945, το γερμανικό υποβρύχιο «U-234» έδεσε στο Πόρτσμουθ (Νιου Χάμσαϊρ), το οποίο άφησε το Νορβηγικό Κριστιάνσαντ στις 16 Απριλίου 1945, προκειμένου να παραδοθεί στο αμερικανικό αντιτορπιλικό στα ανοιχτά της ανατολικής ακτής δύο ημέρες αργότερα. Στο σκάφος βρέθηκε τεχνικός εξοπλισμός και σχέδια υπερσύγχρονων αεριωθούμενων αεροσκαφών. Υπήρχαν επίσης τεχνικοί εμπειρογνώμονες, μεταξύ των οποίων ένας ειδικός στην ατομική ενέργεια και ... 560 κιλά ουρανίου σε δέκα δοχεία με επένδυση χρυσού, τα οποία βρίσκονταν σε έξι εγκαταστάσεις ορυχείων! Τα έγγραφα έδειξαν ότι ήταν οξείδιο του ουρανίου, ωστόσο, στην καθορισμένη κατάσταση, το ουράνιο μπορεί να μεταφερθεί με ασφάλεια σε χάρτινη σακούλα, επειδή με αυτή τη μορφή βρίσκεται στο έδαφος. Στις εγκαταστάσεις U-234, υπήρχαν κιβώτια επικαλυμμένα με χρυσό, επομένως, το περιεχόμενό τους εξέπεμπε ακτίνες γάμμα. Σημαίνει μόνο ένα πράγμα - το οξείδιο του ουρανίου έχει εμπλουτιστεί, και η επίστρωση χρυσού υποτίθεται ότι προστατεύει τα υποθαλάσσια διαμερίσματα από τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας! Εκείνοι. μιλάμε για εμπλουτισμένο ουράνιο, που, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, δεν θα μπορούσε να είναι σε τέτοια ποσότητα στη Γερμανία, λόγω έλλειψης πυρηνικού αντιδραστήρα σε λειτουργία. Υπό αυτό το πρίσμα, η απουσία στα αρχεία των ΗΠΑ οποιασδήποτε πληροφορίας για την περαιτέρω τύχη του «U-234» και του πληρώματος του είναι πολύ σημαντική!

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό - αποδείχθηκε ότι το υποβρύχιο διατάχθηκε να ακολουθήσει ... στην Ιαπωνία!

Είναι επίσης γνωστό για ένα άλλο γερμανικό υποβρύχιο, το οποίο η είδηση ​​για το τέλος του πολέμου βρήκε κυριολεκτικά στα μισά του δρόμου προς την Ιαπωνία. Μιλάμε για το «U-401», υπό τη διοίκηση του Corvette Captain Haase, το οποίο έφυγε από τη γερμανική ναυτική βάση Wilhelmshaven στις 25 Μαρτίου 1945 και επρόκειτο να παραδώσει ένα εξαιρετικά σημαντικό φορτίο στην Ιαπωνία: το τελευταίο άκρως απόρρητο μαχητικό τζετ Me262, που αποσυναρμολογήθηκε στο αμπάρι του πλοίου, καθώς και κουτιά στα οποία υπήρχαν ... 56 κιλά οξείδιο του ουρανίου-235.

Μετά από πολύ δισταγμό, ο Haase αποφάσισε να βγει στην επιφάνεια και να παραδοθεί στους Αμερικανούς. Όταν έμαθαν για αυτήν την πρόθεση του διοικητή του υποβρυχίου, τέσσερις Ιάπωνες αξιωματικοί που επέβαιναν στο σκάφος αυτοκτόνησαν.

Και τον Αύγουστο του 1998, μια συγκλονιστική αναφορά του ανταποκριτή του ITAR-TASS στην Ουάσιγκτον, Βλαντιμίρ Κικίλο, έγινε γνωστή στο κοινό. Ένας Αμερικανός ειδικός στον τομέα των πυρηνικών όπλων, ο Τσαρλς Στόουν, είπε στους δημοσιογράφους ότι, με βάση μια ενδελεχή μελέτη αρχειακού υλικού, ήταν πεπεισμένος ότι οι Ιάπωνες εργάζονταν ήδη για τη δημιουργία ατομικής βόμβας πολύ πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. .

Η Ιαπωνία, όπως γνωρίζετε, είναι εξαιρετικά φτωχή σε ορυκτά, συμπεριλαμβανομένου του ουρανίου. Λόγω αυτής της ατυχούς συγκυρίας, οι Γερμανοί εξήγαγαν τακτικά αυτή την ουσία στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου. Όταν η στρατιωτική κατάσταση της Γερμανίας επιδεινώθηκε απότομα και έχασαν την ικανότητα παράδοσης ουρανίου με πλοίο, αποφασίστηκε να συνεχιστεί η παράδοση ουρανίου με υποβρύχια μεταφορικά πλοία. Σύμφωνα με τον Stone, μέχρι τότε οι Ιάπωνες είχαν ήδη συσσωρεύσει αρκετό ουράνιο για να... πυροδοτήσουν τη δική τους ατομική βόμβα.

Κάτι που, σύμφωνα με τον Στόουν, συνέβη λίγο πριν την παράδοση της Ιαπωνίας. Η δοκιμή διεξήχθη στη Θάλασσα της Ιαπωνίας, στα ανοιχτά της βόρειας ακτής της Κορέας, και είχε όλα τα χαρακτηριστικά μιας βολίδας διαμέτρου περίπου 1.000 μέτρων και ένα τεράστιο σύννεφο μανιταριών. Η ισχύς της έκρηξης ήταν περίπου ίδια με εκείνη των αμερικανικών βομβών που έπεσαν στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι.. Αυτό το γεγονός είχε προηγηθεί εντατική ερευνητική εργασία Ιαπώνων επιστημόνων, όχι τόσο στην Ιαπωνία, η οποία υποβλήθηκε σε σφοδρούς βομβαρδισμούς, αλλά στο τεράστιο κορεατικό ερευνητικό και βιομηχανικό συγκρότημα στο Heungnam, όπου οι Ιάπωνες έχτισαν επίσης ένα μυστικό εργοστάσιο. Εδώ, σύμφωνα με τον Stone, κατασκευάστηκε η ιαπωνική βόμβα.

Οι πληροφορίες που έδωσε ο Stone επιβεβαιώνουν την έρευνα του συμπατριώτη του Theodore McNally, ο οποίος υπηρέτησε στο τέλος του πολέμου στο κέντρο αναλυτικών πληροφοριών του αμερικανικού στρατού στον Ειρηνικό, υπό τη διοίκηση του στρατηγού MacArthur. Σύμφωνα με τον McNally, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν πληροφορίες για ένα μεγάλο πυρηνικό κέντρο στην κορεατική πόλη Heungnam. Ήξερε επίσης για την ύπαρξη ενός κυκλοτρονίου στην Ιαπωνία. Ήταν στο αρχηγείο του στρατού του MacArthur που ελήφθη το μήνυμα για την πρώτη ιαπωνική δοκιμή ατομικής βόμβας στην Κορέα, στα ανοιχτά της Θάλασσας της Ιαπωνίας.

Σύμφωνα με άλλο ρεπορτάζ, οι ιαπωνικοί στρατιωτικοί κύκλοι παρακολουθούσαν στενά τις εξελίξεις στον τομέα της πυρηνικής φυσικής πολύ πριν από την έναρξη του Πολέμου του Ειρηνικού. Ο πρώτος που ασχολήθηκε με αυτό το θέμα ήταν ο στρατηγός Takeo Yasuda, επικεφαλής του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας του Γενικού Επιτελείου της Ιαπωνικής Πολεμικής Αεροπορίας και αργότερα Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας του Ιαπωνικού Στρατού. Είναι γνωστό ότι ένας από τους πρώην δασκάλους του στρατηγού, ο καθηγητής Ryokichi Sagane, ζούσε κάποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κατά τη διάρκεια της πρακτικής του στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, γνώρισε πολλούς νέους φυσικούς στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες και γνώριζε καλά τις πιο προηγμένες ιδέες της εποχής. Αφού μίλησε με τον Στρατηγό, ο καθηγητής Sagane, κατόπιν αιτήματός του, έγραψε μια λεπτομερή έκθεση στην οποία υποστήριξε ότι οι τελευταίες ανακαλύψεις στην πυρηνική φυσική θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς.

Ο καθηγητής Iosio Nishina, ο οποίος στα νιάτα του ήταν μαθητής του Niels Bohr στην Κοπεγχάγη, διορίστηκε επικεφαλής της έρευνας. Μετά από αίτημα του καθηγητή, πάνω από εκατό νέοι ειδικοί που ασχολούνται με την πυρηνική ενέργεια αποσπάστηκαν από το στρατό στη διάθεσή του. Τα δύο πρώτα χρόνια διεξήγαγαν κυρίως θεωρητική έρευνα, μελέτησαν μεθόδους για την επιτάχυνση της αντίδρασης διάσπασης και έψαξαν επίσης για μετάλλευμα ουρανίου.

Στις 5 Μαΐου 1943, ο Nishina έστειλε μια αναφορά στον Ανώτατο Διοικητή της Πολεμικής Αεροπορίας, στην οποία ανέφερε ότι η δημιουργία μιας ατομικής βόμβας ήταν τεχνικά δυνατή. Ο στρατηγός Yasuda διαβίβασε την έκθεση στον Tojo, ο οποίος ήταν τότε πρωθυπουργός. Αυτό σηματοδότησε τη γέννηση του έργου "Ni" ("Ni" στα Ιαπωνικά σημαίνει το νούμερο δύο, αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν είναι αριθμός, αλλά το πρώτο ιερογλυφικό του ονόματος του επικεφαλής του έργου).

Στις 18 Ιουλίου 1944, η κυβέρνηση του Hideki Tojo παραιτήθηκε. Την ίδια μέρα, η ομάδα του Project Ni πραγματοποίησε με επιτυχία ένα πείραμα σχετικά με τη διάσπαση των ισοτόπων ουρανίου. Η στρατιωτική διοίκηση, ενημερωμένη για την επιτυχία, αποφάσισε να παράσχει στο έργο την ευρύτερη δυνατή υποστήριξη. Η διαχείριση του έργου ανατέθηκε στο Όγδοο Τμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας του Υπουργείου Εξοπλισμών, το οποίο αριθμούσε περισσότερα από πεντακόσια άτομα.

Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, οι αμερικανικές αεροπορικές επιδρομές στο Τόκιο εμπόδισαν τους Ιάπωνες επιστήμονες να συνεχίσουν το έργο τους για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων ...

Εδώ θα ήταν σκόπιμο να θυμηθούμε τη μαρτυρία ενός καθηγητή φιλοσοφίας στο Καθολικό Πανεπιστήμιο του Τόκιο, πατέρα Τζον Σάιμς, ο οποίος είδε την τραγωδία της Χιροσίμα: " Λίγες μέρες μετά την ατομική βόμβα, μας ήρθε ο Πρόεδρος του Πανεπιστημίου, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι Ιάπωνες ήταν έτοιμοι να καταστρέψουν το Σαν Φρανσίσκο με μια βόμβα ίδιας αποτελεσματικότητας. Οι Ιάπωνες ανακοίνωσαν επίσης ότι η αρχήσυσκευέςΗ νέα βόμβα είναι μια ιαπωνική ανακάλυψη. Μόνοέλλειψη απόυλικά, εμπόδισε τη δημιουργία του.Εν τω μεταξύ, οι Γερμανοί έφεραν την ανακάλυψη στο επόμενο στάδιο. Οι Αμερικανοί, έχοντας μάθει το μυστικό από τους Γερμανούς,έφερε τη βόμβα στο στάδιο της βιομηχανικής συναρμολόγησης" .

Σημειώστε ότι σε αυτό το πλαίσιο γίνεται πιο κατανοητό το κίνητρο για τους βομβαρδισμούς στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι τον Αύγουστο του 1945.

Αλλά πίσω στη Γερμανία. Εδώ είναι η άποψη ενός ιστορικού της επιστήμης και ενός τακτικού μέλους της Ρωσικής Ακαδημίας Φυσικών Επιστημών, επικεφαλής του εργαστηρίου αξιολογήσεων εμπειρογνωμόνων της Ακαδημίας Προβλέψεων, καθώς και ακαδημαϊκός Ρωσική Ακαδημία Κοσμοναυτικής. Η Κ.Ε. Τσιολκόφσκι , ειδικός στον τομέα της φυσικής των εκρήξεων Valentin Belokon, ο οποίος ανέλαβε τη δική του έρευνα σε αυτόν τον τομέα: Σήμερα, η ευρέως διαδεδομένη εκδοχή ότι οι Γερμανοί ήταν απελπιστικά πίσω από τον όμιλο Los Alamos και είτε δεν μπορούσαν, είτε δεν ήθελαν να φτιάξουν εγκαίρως ένα ατομικό υπερόπλο, μπορεί να θεωρηθεί διαψευσθείσα. Το γεγονός είναι ότι μια επιστολή του Kurchatov προς τον Beria με ημερομηνία 30 Μαρτίου 1945 βρέθηκε στο ρωσικό προεδρικό αρχείο, το οποίο περιέχει "... περιγραφή του σχεδιασμού της γερμανικής ατομικής βόμβας που προορίζεται για μεταφορά στο V ...". Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε μόνο για τον «V-2» (V-2 ή A-4) Wernher von Braun. Αυτός ο πύραυλος έφερε μια αρκετά τεράστια κεφαλή (έως 975 κιλά), η ταχύτητά του στον στόχο ξεπέρασε το ένα χιλιόμετρο ανά δευτερόλεπτο, το σύστημα εκτόξευσης ήταν κινητό και ακόμη και μια υποβρύχια εκτόξευση από ένα εμπορευματοκιβώτιο που ρυμουλκήθηκε από ένα υποβρύχιο. Τα γερμανικά σειριακά υποβρύχια 88 μέτρων τύπου «IX D» μπορούσαν να πλεύσουν (στην επιφάνεια) περίπου 30.000 χιλιόμετρα. Ο σχεδιασμός μιας βόμβας που δεν ζύγιζε περισσότερο από έναν τόνο αναπτύχθηκε (πιθανώς από την ομάδα του Kurt Diebner) στη Γερμανία προς τα τέλη του 1944, όχι χωρίς τη γνώση των Weizsäcker και Heisenberg. Ήταν μια βόμβα έκρηξης, όπως ο αμερικανικός «Fat Man» που εξερράγη πρώτος στην έρημο Alamodro, αλλά όχι από το Plutonium-239, αλλά από το Uranium-235. Οι Γερμανοί δεν προετοίμασαν ποτέ την απαιτούμενη ποσότητα αυτού του υλικού, αν και θα είχαν αρκετό φυσικό μεταλλικό ουράνιο μέχρι το τέλος του πολέμου, ίσως, για εκατό βόμβες. Και μην είστε τόσο «περιπετειώδεις και αιματηροί» επιθετικοί των στρατευμάτων μας <...> Το Λονδίνο, η Μόσχα και η Νέα Υόρκη θα μπορούσαν κάλλιστα να εξαφανιστούν από προσώπου γης" .

Ωστόσο, το πιο περίεργο είναι ότι μια τέτοια εκτίμηση του γερμανικού πυρηνικού δυναμικού εκφράστηκε για πρώτη φορά σχεδόν μισό αιώνα πριν από την έρευνα του Valentin Belokon και τη δημοσίευση του βιβλίου του Rainer Karlsch από τον διάσημο Χιλιανό συγγραφέα και περιηγητή, συγγραφέα πολλών βιβλίων Miguel Serrano. ...

MIGUEL SERRANO ΩΣ ΚΑΘΡΕΦΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ

Αναφερόμενος σε πολύ αξιόπιστες πηγές, ο Σεράνο υποστήριξε ότι Γερμανοί επιστήμονες κατασκεύασαν πρώτα μια πυρηνική βόμβα. Με αυτόν τον τρόπο, κατάφεραν να επιτύχουν τέτοια συγκέντρωση ουρανίου που θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε μια μικρή και εύκολα μεταφερόμενη βόμβα με τη χρήση της «εκρηκτικής επιστήμης». Επιπλέον, το πείραμα με τις ατομικές βόμβες ήταν μόνο ένα σε μια μακρά σειρά πιο σημαντικών και βαθύτερων μελετών, προσανατολισμένων σε μια κατεύθυνση ακριβώς αντίθετη από τα πειράματα με τα ατομικά όπλα, αφού το καθήκον της «εκρηκτικής επιστήμης» δεν ήταν να εξάγει ενέργεια από τον διαχωρισμό και αποσύνθεση της ύλης, αλλά, αντίθετα, να ενώσει το διχασμένο, «να ανατρέψει την ουσία μέσα της», «να ανατινάξει την ουσία».

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτό το σημείο των κατασκευών του, ο Serrano έφτασε κοντά στα ιερά των αγίων του ατομικού (και όχι μόνο ατομικού) έργου.

Η θεωρία της έκρηξης αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1940 από τους Γερμανούς μηχανικούς Gottfried Guderley και τον ... Kurt Diebner (στον οποίο ο Reiner Karlsh πιστώνει την πατρότητα της γερμανικής ατομικής βόμβας), καθώς και από τον Klaus Fuchs (ο σχεδιαστής της αμερικανικής A- βόμβα, επίσης ιθαγενής, ή αν σας αρέσει «πρόσφυγας» από τη Γερμανία, που είναι σημαντικό). Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, παρά μια τόσο φαινομενικά «αρχαία» θεωρία κατάρρευσης, πολλές από τις πτυχές της, ειδικά αυτές που σχετίζονται με την αστάθεια της διαδικασίας, εξακολουθούν να παραμένουν ένα από τα βασικά ατομικά μυστικά!

Για μια «απλή» βόμβα κανονιού (αυτό το σχέδιο εφαρμόστηκε στην πρώτη πολεμική ατομική βόμβα (ουρανίου) που φέρεται να ρίχθηκε στη Χιροσίμα), απαιτείται μεγάλη ποσότητα ουρανίου-235 υψηλής καθαρότητας. Για μια βόμβα έκρηξης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί όχι πολύ καθαρό ουράνιο-235 (θεωρητικά μπορεί να είναι μόνο 20% ή ακόμη και 14%), αλλά η έκρηξη απαιτεί υψηλό βαθμό συμπίεσης, κάτι που είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί.

Ωστόσο, σύμφωνα με τη μαρτυρία του καθηγητή Schumann, που ήδη αναφέραμε παραπάνω, μια τέτοια υψηλή πίεση, αρκετή για να προκαλέσει πυρηνική αντίδραση, είχε ήδη αποκτήσει το 1944 χρησιμοποιώντας συμβατικά εκρηκτικά!

Στα τέλη Μαΐου 1944, ο καθηγητής Gerlach ανέφερε εν συντομία μια σειρά από πρωτότυπα πυρηνικά πειράματα, εντελώς διαφορετικά από αυτά που πραγματοποιήθηκαν προηγουμένως στη Γερμανία, που έλαβαν χώρα στο ερευνητικό κέντρο του στρατού στο Kummersdorf υπό τη διεύθυνση του Δρ. Diebner: Σε ευρύτερο μέτωπο, διεξάγεται έρευνα για τη δυνατότητα απελευθέρωσης της ενέργειας του ατόμου με μια μέθοδο διαφορετική από αυτές που βασίζονται στη σχάση των πυρήνων ουρανίου.".

Αφορούσε το έργο της ομάδας Dibner για τη θερμοπυρηνική σχάση.

Ο David Irving γράφει: Η δουλειά τους δεν έχει αναφερθεί ποτέ στη βιβλιογραφία μέχρι τώρα.<...>το μόνο ίχνος που έχει απομείνει από αυτά τα πειράματα στο Γκόττοου, που καταλήφθηκαν από τους Ρώσους στο τέλος του πολέμου, είναι μια έκθεση έξι σελίδων στη Συλλογή εγγράφων του Άλσους στο Oak Ridge του Τενεσί. Έχει τον τίτλο: «Πειράματα στον τομέα της έναρξης πυρηνικής αντίδρασης με χρήση εκρηκτικών».<...>Είναι πλέον γνωστό ότι αυτά τα πειράματα από τότε έχουν ξαναρχίσει σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες." .

Ο Serrano αναφέρει περαιτέρω ότι μετά την ήττα στον πόλεμο, γερμανικές πυρηνικές βόμβες (5 συνολικά) έπεσαν στα χέρια των Συμμάχων. Οι ίδιοι οι πυρηνικοί επιστήμονες των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ δεν θα μπορούσαν ποτέ και δεν μπορούν επί του παρόντος να αποκτήσουν μια τέτοια συγκέντρωση ουρανίου, καθώς οι μέθοδοι της «εναλλακτικής επιστήμης» παραμένουν πέρα ​​από τις δυνατότητές τους. Το μόνο που μπορούν να κατασκευάσουν είναι γιγάντιοι πυρηνικοί αντιδραστήρες, τους οποίους ανατινάζουν κατά τη διαδικασία των πυρηνικών δοκιμών. Από τις πέντε συμπαγείς βόμβες γερμανικής κατασκευής, οι δύο ρίχτηκαν στην Ιαπωνία, μία ανατινάχθηκε στην Καλιφόρνια και άλλες δύο είναι αποθηκευμένες στα μυστικά οπλοστάσια των Ηνωμένων Πολιτειών ή της ΕΣΣΔ (τώρα Ρωσία). Ο Σεράνο θεωρεί τη συνεχή πολιτική συζήτηση για τα πυρηνικά όπλα μέσο πολιτικής χειραγώγησης...

Από αυτή την άποψη, θα ήθελα να σταθώ αναλυτικότερα στην αμερικανική μυστική αποστολή «Alsos» (το ελληνικό «alsos» είναι το ίδιο με το αγγλικό «grove», δηλ. άλσος, άλσος), η οποία είχε ως στόχο να υποκλέψει (συμπεριλαμβανομένων των πρώην συμμάχων της στον «αντι-χιτλερικό συνασπισμό») τα αποτελέσματα των γερμανικών εργασιών για τη δημιουργία ατομικής βόμβας και άλλες ελπιδοφόρες επιστημονικές εξελίξεις, και το σημαντικότερο, να αποτρέψει όλα αυτά πέφτοντας στα χέρια της Σοβιετικής Ένωσης.

Η αποστολή δημιουργήθηκε από κοινού με τη Μεραρχία G-2 του Στρατού, το Έργο Μανχάταν με επικεφαλής τον General Groves, το Γραφείο Επιστημονικής Έρευνας και Ανάπτυξης (OSRD) με επικεφαλής τον Vanevar Bush και το Ναυτικό. Ο Αντισυνταγματάρχης Boris T. Pash, αξιωματικός της Υπηρεσίας Στρατιωτικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, έλαβε τη διοίκηση της αποστολής. Η αποστολή ήταν να συλλέξει πληροφορίες για διάφορους ερευνητικούς τομείς της γερμανικής έρευνας, όπως: "Πρόβλημα ουρανίου", "Βακτηριολογικά όπλα", "Οργάνωση εχθρικής επιστημονικής έρευνας", "Έρευνα στην αεροναυπηγική", "Προσφύξεις εγγύτητας", "Γερμανικά ερευνητικά κέντρα". για κατευθυνόμενους πυραύλους», «Η Συμμετοχή του Υπουργείου Speer στην Επιστημονική Έρευνα», «Χημική Έρευνα», «Έρευνα Καυσίμου Σχιστολίθου» και «Άλλη Έρευνα Ενδιαφέροντος Πληροφοριών» .

Ο βαθμός μυστικότητας της αποστολής μπορεί να κριθεί τουλάχιστον από το γεγονός ότι το έργο ουρανίου πρέπει να κρατηθεί μυστικό ακόμη και από πολύ υψηλόβαθμους Αμερικανούς. σε κάθε έναν από τους οργανισμούς με τους οποίους ασχολήθηκε η αποστολή, μόνο ένας ή δύο εργαζόμενοι είχαν κάποια ιδέα για τα αληθινά καθήκοντά της. Έτσι, στο αρχηγείο του Αϊζενχάουερ, μόνο ένας αξιωματικός ήταν αφοσιωμένος στις υποθέσεις της αποστολής. Και στο τελικό στάδιο της επιχείρησης, ο επικεφαλής των υπηρεσιών ασφαλείας όλου του Manhattan Project, συνταγματάρχης Lansdale, αποσπάστηκε στην Ευρώπη!

Ωστόσο, παρά τις προσπάθειές τους, αρκετές εκατοντάδες (!) Γερμανοί επιστήμονες οδηγήθηκαν στη Σοβιετική Ένωση, οι οποίοι « συνέβαλε σημαντικά στο "Ατομικό Έργο της ΕΣΣΔ",- λέει ο συγγραφέας-ιστορικός Vladimir Gubarev. - Δικαίως μπορούν να θεωρηθούν οι «συν-συγγραφείς» της πρώτης μας ατομικής βόμβας. Επιπλέον, με τις προσπάθειες του NKVD στη Γερμανία, κατάφεραν να πάρουν «πρώτες ύλες». Μέχρι το τέλος του πολέμου, είχαν παραχθεί εκεί 15 τόνοι μετάλλου ουρανίου. Το γερμανικό ουράνιο χρησιμοποιήθηκε στον βιομηχανικό αντιδραστήρα Chelyabinsk-40, όπου αποκτήθηκε πλουτώνιο για την πρώτη σοβιετική ατομική βόμβα. Μετά τη δοκιμή της, ο Γερμανός γιατρός N. Riehl έγινε Ήρωας της Σοσιαλιστικής Εργασίας και σε πολλούς συμπατριώτες του απονεμήθηκαν σοβιετικές παραγγελίες" .

Και αυτό, σημειώνουμε, είναι μόνο το ορατό (έτσι, επισήμως παραδεκτό στη διαδήλωση) μέρος του παγόβουνου! ..

Μας φαίνεται ότι υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να γίνει αντιληπτό το ακόλουθο τραγικό επεισόδιο, που περιγράφεται στο βιβλίο του Ντέιβιντ Ίρβινγκ: " Θα πρέπει να αναφερθεί ένα άλλο από τα τελευταία έργα του Dibner, που δημοσιεύτηκε με το ψευδώνυμο Werner Tautorus το 1956 στο:Atomkernergie, SS. 368-370, 423-425, κατάλογος 228 γερμανικών αναφορών εν καιρώ πολέμου, με ημερομηνίες. Αυτή η δημοσίευση υποδηλώνει ότι ο Ντίμπνερ πρέπει να είχε κάπου κρατήσει μια συλλογή από έγγραφα εν καιρώ πολέμου. Πέθανε όμως το 1964, λίγο αφότου ήρθα σε αλληλογραφία μαζί του.Η έρευνά μου στον φάκελό του στο Flensburg δεν ξεκαθάρισε αυτό το πρόβλημα." .

Ας σημειωθεί ότι ο γιατρός Basche, ο άμεσος ανώτερος του Dibner στο Γραφείο Εξοπλισμών του Στρατού στο Βερολίνο, πέθανε στις μάχες για το Kummersdorf τις τελευταίες πέντε ημέρες του πολέμου. Η μοίρα του καθηγητή Schumann είναι ακόμα άγνωστη, μόλις εξαφανίστηκε ...

Παρά τη φαινομενική υπερβολή των θεωριών συνωμοσίας του Miguel Serrano, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη τουλάχιστον το γεγονός ότι από το 1964 έως το 1970. ήταν πρεσβευτής της Χιλής στη Διεθνή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας στη Βιέννη και στην Επιτροπή Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών. Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε τις προσωπικές του σχέσεις με εξέχουσες πολιτικές, θρησκευτικές, επιστημονικές και πολιτιστικές προσωπικότητες του 20ού αιώνα - τον Nicholas Roerich, την Indira Gandhi, τον Δαλάι Λάμα, τον Hermann Wirth, τον Carl Jung, τον Hermann Hesse, τον Ezra Pound, τον Julius Evola και επίσης Otto Skorzeny, Leon Degrelle, Chancellor Kreisky, Augusto Pinochet, και πολλοί άλλοι.

Στο πλαίσιο που μας ενδιαφέρει, είναι αξιοσημείωτη η σύνδεση του Serrano με τον καθηγητή Hermann Wirth ( Χέρμαν Φέλιξ Βιρθ 1885-1981), ο οποίος στάθηκε στην αρχή (μαζί με τον Χάινριχ Χίμλερ) της ερευνητικής δομής των SS "Ahnenerbe" ("Κληρονομιά των Προγόνων"). Περισσότερα χρήματα ξοδεύτηκαν για τα προγράμματά της στο Τρίτο Ράιχ παρά για το περίφημο «Manhattan Project». Ήταν το «Ananerbe» που επέβλεψε το έργο «όπλο των αντιποίνων» και, ειδικότερα, το πρόγραμμα για τη δημιουργία βαλλιστικών πυραύλων «V»…

Ο καθηγητής Μαρκ Γουόκερ, που ήδη αναφέρθηκε από εμάς, ο οποίος δύσκολα μπορεί να υποψιαστεί για οποιαδήποτε συμπάθεια προς τους θεσμούς του Τρίτου Ράιχ, γράφει: « Το πιο εκπληκτικό νέο χαρακτηριστικό της τεχνοκρατίας υπό τον Χίτλερ ήταν η χρήση ορθολογικών μέσων και τεχνοκρατικών αρχών για την επίτευξη τόσο ορθολογικών όσο και παράλογων σκοπών. Με άλλα λόγια, οι τεχνοκρατικές μέθοδοι διαχωρίστηκαν από τους τεχνοκρατικούς στόχους.<...>Η Ancestral Heritage Society υποστήριξε ένα ευρύ μέτωπο έρευνας. Αν και πολλά από αυτά τα προβλήματα θα θεωρούνταν πλέον αντιεπιστημονικά ή ακόμα και ψευδοεπιστημονικά, υποστηρίχτηκε επίσης πρώτης τάξεως βασική έρευνα στη βιολογία, συμπεριλαμβανομένης της εντομολογίας, της φυτικής και ανθρώπινης γενετικής." .

Μέχρι πρόσφατα, μπορούσε κανείς μόνο να υποθέσει ότι οι έννοιες του Miguel Serrano έχουν κάποια πραγματική βάση. Με τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της μελέτης από τον Rainer Karlsch, μπορούμε να πούμε ότι αυτές οι υποθέσεις αποκτούν μια καλά καθορισμένη τεκμηριωμένη βάση.

Υπό αυτό το πρίσμα, η περίεργη «σιωπή» του Niels Bohr για το περιεχόμενο της επίσκεψης του Werner Heisenberg τον Σεπτέμβριο του 1941 γίνεται κατανοητή (ο Θεός μαζί του, με «δημόσια» σιωπή, αλλά για κάποιο λόγο δεν τόλμησε να στείλει ιδιωτική επιστολή στον πρώην φοιτητής), καθώς και ο ακραίος βαθμός μυστικότητας (η συντριπτική πλειονότητα των εγγράφων είναι ακόμα διαβαθμισμένα) γύρω από το πυρηνικό πρόγραμμα του Τρίτου Ράιχ.

Το ζήτημα του πραγματικού βαθμού ζήτησης των γερμανικών «εξελίξεων» στη μεταπολεμική περίοδο από τις νικήτριες χώρες, από πολλές απόψεις, εξακολουθεί να παραμένει κλειστό στην αμερόληπτη έρευνα. Αυτό διευκολύνεται από το γεγονός ότι στο Τρίτο Ράιχ, μέσα σε λίγα μόλις χρόνια, οι φαινομενικά αμετάβλητοι υλιστικοί θεσμοί μεταμορφώθηκαν πιο ριζικά και στη θέση τους ανεγέρθηκε ένα εντελώς διαφορετικό κτίριο, βασισμένο σε εντελώς διαφορετικές αρχές, η ανοιχτή εννοιολογική κατανόηση των οποίων απειλείται (και, κυρίως, - απειλεί να υπονομεύσει τα θεμέλια του σύγχρονου δυτικού πολιτισμού.

Ένα είδος «φιλελεύθερης» απόπειρας μιας τέτοιας ανάλυσης έκαναν τη δεκαετία του '60 του περασμένου αιώνα οι Γάλλοι Louis Povel και Jacques Bergier στο κοινό τους έργο «Morning of the Magi». Σημειώστε, ωστόσο, ότι τα θέματα που έθιξαν εκφράστηκαν από τον Miguel Serrano ακόμη και πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στο περιοδικό του "New Era" ("Nueva Edad"). Έφτασε στο σημείο ο πρύτανης του Κρατικού Πανεπιστημίου της Χιλής, μετά τη δημοσίευση του βιβλίου "Morning of the Magi", κάλεσε συγκεκριμένα τον Serrano στη Χιλή από τη διπλωματική υπηρεσία για να μάθει πώς ο Serrano έλαβε αυτές τις πληροφορίες πριν από 20 χρόνια.

Ακολουθεί ένα σύντομο απόσπασμα από το Πρωί των Μάγων, το οποίο, μας φαίνεται, ρίχνει λίγο φως στις αρχές που θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάση, συμπεριλαμβανομένου του ατομικού έργου του Τρίτου Ράιχ: Το 1937, μια μέρα του Ιουνίου, ο Jacques Bergier αποφάσισε ότι είχε κάθε λόγο να πιστεύει ότι ο ίδιος ο Fulcanelli ήταν μπροστά του. . Κατόπιν αιτήματος του Heilbronner, ο φίλος μου συνάντησε το μυστηριώδες πρόσωπο στο πεζό περιβάλλον του πειραματικού εργαστηρίου της Εταιρείας Φυσικού Αερίου του Παρισιού. Ιδού το ακριβές περιεχόμενο της συνομιλίας: «Ο κ. Heilbronner, του οποίου πιστεύω ότι είστε βοηθός, ασχολείται με την αναζήτηση της πυρηνικής ενέργειας. ραδιενέργεια που προκαλείται από το πολώνιο, όταν το σύρμα βισμούθιου εξατμίστηκε από ηλεκτρική εκκένωση σε δευτερίου υψηλής πίεσης. Είστε πολύ κοντά στην επιτυχία, όπως και κάποιοι άλλοι σύγχρονοι επιστήμονες. Μπορώ να σας προειδοποιήσω; Η εργασία στην οποία ασχολείστε εσείς και το είδος σας είναι τρομερά επικίνδυνο, επικίνδυνο για τα πάντα "Η απελευθέρωση της πυρηνικής ενέργειας είναι ευκολότερη από όσο νομίζετε. Και η τεχνητή ραδιενέργεια που προκαλεί μπορεί να δηλητηριάσει την ατμόσφαιρα ολόκληρου του πλανήτη σε λίγα χρόνια. Επιπλέον, ατομικά εκρηκτικά, τα οποία μπορούν να εξαχθούν από λίγα γραμμάρια μετάλλου, μπορεί να καταστρέψει ολόκληρες πόλεις. Σας το λέω ευθέως: οι αλχημιστές το ήξεραν αυτό εδώ και πολύ καιρό». Ο Μπεργιέ προσπάθησε να τον διακόψει με αντιρρήσεις. Αλχημιστές - και σύγχρονη φυσική! Είχε κάνει ήδη ένα σαρκαστικό σχόλιο, αλλά ο ιδιοκτήτης τον διέκοψε: «Ξέρω τι θα μου πεις, αλλά αυτό δεν είναι ενδιαφέρον: οι αλχημιστές, λένε, δεν γνώριζαν τη δομή του πυρήνα, δεν γνώριζαν τον ηλεκτρισμό. δεν ήξεραν κανέναν τρόπο να το ανιχνεύσουν, επομένως δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν κανένα μετασχηματισμό, δεν μπορούσαν ποτέ να απελευθερώσουν ατομική ενέργεια... Επιτρέψτε μου απλά να σας πω χωρίς απόδειξη, όπως ήδη είπα στον κ. Heilbronner: η γεωμετρική διάταξη των υπερκαθαρών ουσιών είναι αρκετή για να εξαπολύστε ατομικές δυνάμεις χωρίς τη χρήση ηλεκτρισμού και τεχνολογίας κενού. Θα σας διαβάσω τώρα ένα σύντομο απόσπασμα». Ο ομιλητής πήρε από τον πίνακα το φυλλάδιο του Frederick Soddy «An Explanation of Radium» και διάβασε: «Νομίζω ότι στο παρελθόν υπήρχαν πολιτισμοί που γνώριζαν την ενέργεια του ατόμου και καταστράφηκαν εντελώς από την κακή χρήση αυτής της ενέργειας». Έπειτα είπε: «Ας υποθέσουμε ότι έχουν διατηρηθεί μερικά εν μέρει υπολείμματα τεχνολογίας. Σας ζητώ επίσης να λάβετε υπόψη το γεγονός ότι οι αλχημιστές στήριξαν την έρευνά τους σε ηθικές και θρησκευτικές απόψεις, ενώ η σύγχρονη φυσική γεννήθηκε τον 18ο αιώνα από την ψυχαγωγία μερικών ευγενών και πλούσιων ελεύθερων σκεπτόμενων Η επιστήμη των επιπόλαιων αδαών Νόμιζα ότι τα πήγαινα καλά όταν νουθεσούσα ορισμένους ερευνητές, αλλά δεν έχω καμία ελπίδα ότι οι προειδοποιήσεις μου θα αποδώσουν καρπούς. Εξάλλου, δεν χρειάζεται να ελπίζω" .

Σε αυτό το πλαίσιο, το όνομα της ερευνητικής δομής των SS «Κληρονομιά των Προγόνων» φαίνεται από μόνο του πολύ σημαντικό...

Σχετικά με " ατομικά εκρηκτικά, τα οποία μπορούν να εξαχθούν από λίγα μόνο γραμμάρια μετάλλου, ικανά να καταστρέψουν ολόκληρες πόλεις", τότε εδώ υπενθυμίζουμε την ακόλουθη περίεργη δήλωση του Υπουργού Εξοπλισμών της Γερμανίας, Albert Speer, που έκανε τον Ιανουάριο του 1945: " Πρέπει να αντέξουμε για έναν ακόμη χρόνο και μετά θα κερδίσουμε τον πόλεμο. Υπάρχει ένα εκρηκτικό στο μέγεθος ενός σπιρτόκουτου, αρκετό για να καταστρέψει μια ολόκληρη πόλη της Νέας Υόρκης." .

Και ο Werner Heisenberg, τον Ιούνιο του 1942, σε μια μυστική συνάντηση στο Harnack House, την έδρα του Ινστιτούτου Kaiser Wilhelm στο Βερολίνο-Dahlem, στην ερώτηση του στρατάρχη Milch σχετικά με το πιθανό μέγεθος μιας ατομικής βόμβας ικανής να καταστρέψει μια πόλη. , απάντησε ότι η χρέωση θα ήταν " όχι άλλος ανανάς», και για λόγους σαφήνειας έδειξε τις διαστάσεις με τα χέρια του.

Ως συμπέρασμα στο πρώτο μέρος της μελέτης μας, εδώ είναι ένα πολύ σημαντικό απόσπασμα από το έργο του David Irving: " Ο Χίτλερ περίμενε με ανυπομονησία την ολοκλήρωση της ανάπτυξης ενός νέου, πολύ ισχυρού εκρηκτικού συμβατικού τύπου και μάλιστα καυχιόταν ότι ο πύραυλος V-1 χρησιμοποιούσε εκρηκτικά «2,8 φορές πιο ισχυρά από τις συμβατικές βόμβες». Και στις 5 Αυγούστου 1944, σε μια συνομιλία με τον Κάιτελ, τον Ρίμπεντροπ και τον Ρουμάνο Στρατάρχη Αντονέσκου, ο Χίτλερ μίλησε με πολύ αόριστους όρους για την ατομική βόμβα. Μίλησε για το πιο πρόσφατο έργο «σε ένα νέο εκρηκτικό, η ανάπτυξη του οποίου έχει ήδη μεταφερθεί στο στάδιο των πειραμάτων» και πρόσθεσε ότι, κατά τη γνώμη του, από την εφεύρεση της πυρίτιδας στην ιστορία της ανάπτυξης εκρηκτικών, υπάρχει δεν έχει γίνει ακόμη ένα τόσο ποιοτικό άλμα στην ανάπτυξη εκρηκτικών.Στην ηχογράφηση αυτής της συνομιλίας, μπορεί κανείς να διαβάσει περαιτέρω: "Ο Στρατάρχης εξέφρασε την ελπίδα ότι δεν θα ζούσε να δει την εποχή που χρησιμοποιήθηκε αυτή η τρομερή ουσία, η οποία θα μπορούσε να φέρει τον κόσμο στο τέλος του. Ο Φύρερ πρόσθεσε ότι το επόμενο στάδιο της ανάπτυξης, όπως προέβλεψε ένας Γερμανός συγγραφέας, θα οδηγήσει στην πιθανότητα διάσπασης της ίδιας της ύλης και θα προκαλέσει μια άνευ προηγουμένου καταστροφή.Εξηγώντας γιατί το νέο όπλο δεν χρησιμοποιήθηκε ακόμη, ο Χίτλερ δήλωσε ότι θα επέτρεπε τη χρήση του όταν δημιουργηθούν αντίμετρα και στη Γερμανία, και ως εκ τούτου Γερμανικά ορυχεία νέου τύπου περιμένουν ακόμα στα φτερά. Ο Χίτλερ διαβεβαίωσε επίσης τον στρατάρχη Αντονέσκου ότι τέσσερα νέα είδη όπλων που δημιουργήθηκαν στη Γερμανία. Όλοι πλέον γνωρίζουν δύο από αυτούς: τον πύραυλο κρουζ V-1 και τον πύραυλο V-2. Ο Χίτλερ είπε: «Ένας άλλος τύπος νέου όπλου είναι τόσο ισχυρός που ένα χτύπημα με ένα τέτοιο όπλο θα καταστρέψει όλη τη ζωή σε μια ακτίνα τριών ή τεσσάρων χιλιομέτρων». Αυτή ήταν η τελευταία συνάντηση του Χίτλερ με τον Αντονέσκου. Και δεν θα μάθουμε ποτέ τι ακριβώς εννοούσε ο Φύρερ όταν ανέφερε τον τέταρτο τύπο όπλου." .

Τι θα μπορούσε να εννοούσε ο Χίτλερ όταν μίλησε για τον τέταρτο τύπο όπλου; Θα εξετάσουμε αυτήν και ορισμένες άλλες πτυχές του προβλήματος στο δεύτερο μέρος της μελέτης μας.

Ο Χίτλερ είχε μια «μικρή ατομική βόμβα».

Ο Σοβιετικός Συνταγματάρχης Κρατικής Ασφάλειας Vsevolod Vladimirovich Vladimirov (γνωστός και ως Maxim Maksimovich Isaev, Dr. Bolsen, Dr. Brunn), περισσότερο γνωστός ως SS Standartenführer Max Otto von Stirlitz, είναι ένας φανταστικός χαρακτήρας. Αλλά πόσο κοντά ήταν οι επιστήμονες του Τρίτου Ράιχ στη δημιουργία ενός πραγματικού «θαυματουργού όπλου» - μιας ατομικής βόμβας; Οι διαφωνίες δεν υποχωρούν μετά από μισό αιώνα.

Στο «Δεκαεπτά Στιγμές της Άνοιξης» ο Στίρλιτζ εμποδίζει με κάθε δυνατό τρόπο την απελευθέρωση του φυσικού Ρούνγκε, ο οποίος κατέληξε σε στρατόπεδο συγκέντρωσης εξαιτίας των καταγγελιών των συναδέλφων του. Έτσι, ο σοβιετικός αξιωματικός πληροφοριών εμπόδισε τη δημιουργία της γερμανικής ατομικής βόμβας.

Σύμφωνα με εγχώριους πυρηνικούς επιστήμονες, «τα σχέδια για τη δημιουργία ατομικών όπλων στο Τρίτο Ράιχ θάφτηκαν τελικά τον Νοέμβριο του 1944, όταν, μετά από έναν τεράστιο βομβαρδισμό της συμμαχικής αεροπορίας (140 «ιπτάμενα φρούρια» συμμετείχαν στην αεροπορική επιδρομή - επιμ.). η παραγωγή βαρέος νερού σε ένα εργοστάσιο κοντά στο Rjukan (Rjukan - μια πόλη στη μέση της νότιας Νορβηγίας, περίπου 180 χλμ δυτικά του Όσλο - ed.) δεν μπορούσε πλέον να αποκατασταθεί.

Οι περισσότεροι ιστορικοί μας και ξένοι πιστεύουν ότι οι Ναζί εμποδίστηκαν να εφαρμόσουν το «ατομικό έργο» για διάφορους λόγους. Ταυτόχρονα, οι ίντριγκες και οι ίντριγκες μεταξύ των τριών επιστημονικών ομάδων δεν ήταν οι βασικές. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στις αεροπορικές επιδρομές και στα λάθη των ίδιων των Γερμανών επιστημόνων, αλλά και στην «πολιτική προσωπικού» της ηγεσίας του Τρίτου Ράιχ - πολλοί ειδικοί έφυγαν από τη Γερμανία στις αρχές της δεκαετίας του '30.

Μέχρι τη στιγμή της επίθεσης στην Πολωνία την 1η Σεπτεμβρίου 1939, δύο ανταγωνιστικές ομάδες ασχολούνταν με την πυρηνική έρευνα στη Γερμανία: η Ένωση Ουρανού (Uranverein), που υπάγεται στο Υπουργείο Παιδείας του Ράιχ και η άλλη υπό την ηγεσία του Γραφείου Όπλων ( HWA).

Περιέργως, ορισμένοι ιστορικοί κάνουν λάθος όταν μεταθέτουν την ευθύνη στον Χίτλερ, ο οποίος θεωρούσε τη φυσική ως «εβραϊκή επιστήμη» και γι' αυτόν τον λόγο φέρεται να έδωσε το πράσινο φως στη διαρροή εγκεφάλων από τη ναζιστική πατρίδα. Στη Γερμανία, υπήρχαν ακόμη αρκετοί επιστήμονες ικανοί να δημιουργήσουν ένα «όπλο αντιποίνων». Ο Φύρερ οφείλει την ιδέα του για το πώς λειτουργεί μια ατομική έκρηξη στα έργα των συγγραφέων ουτοπικών μυθιστορημάτων και όχι σε επιστημονικές πραγματείες.

Όταν οι Γερμανοί ήταν οι πρώτοι που χρησιμοποίησαν δηλητηριώδες αέριο κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν οδήγησε στη νίκη. Η Αντάντ απάντησε ενισχύοντας τον ναυτικό αποκλεισμό και, με τη σειρά της, χρησιμοποίησε επίσης χημικούς πολέμους. Ο Χίτλερ το έμαθε καλά αυτό το μάθημα. Δεν διακινδύνευσε να είναι ο πρώτος που θα χρησιμοποιούσε δηλητηριώδεις ουσίες, αφού μπορούσε να φοβηθεί ένα συντριπτικό αντίποινα από τα συμμαχικά αεροσκάφη. Είναι πιθανό να σκέφτηκε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όσον αφορά τα πυρηνικά όπλα.

Οι επιστήμονες αντιμετώπισαν δυσκολίες με μεμονωμένα υλικά για πειράματα. Για παράδειγμα, η μοναδική μονάδα βαρέος νερού βρισκόταν στη Νορβηγία. Βρετανοί σαμποτέρ, με τη βοήθεια ντόπιων εργατών του υπόγειου, προσπαθούσαν τακτικά να οργανώσουν δολιοφθορές εκεί.

Ως αποτέλεσμα μιας από αυτές τις επιχειρήσεις, "Gunnerside" ("Θέση πυροβολικού"), καταστράφηκε όλος ο εξοπλισμός ηλεκτρόλυσης. Έως και πεντακόσια κιλά βαρέος νερού χύθηκαν στο έδαφος. Την 1η Μαρτίου 1943, το εργοστάσιο σταμάτησε προσωρινά τη λειτουργία του.

Έξι μήνες αργότερα, όταν το εργοστάσιο άρχισε να λειτουργεί ξανά, δέχτηκε επίθεση από 155 αμερικανικά βομβαρδιστικά. Ως αποτέλεσμα αεροπορικής επιδρομής στις 16 Νοεμβρίου 1943, το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας που τροφοδοτούσε το εργοστάσιο καταστράφηκε, ο αγωγός και το κατάστημα ηλεκτρόλυσης υπέστησαν μερικές ζημιές.

Απροσδόκητα σταμάτησαν οι προμήθειες βολφραμίου από την Πορτογαλία. Αντίθετα, έπρεπε να χρησιμοποιηθούν πρόσθετα ουρανίου, χωρίς τα οποία οι οβίδες δεν θα μπορούσαν να διαπεράσουν την πανοπλία των σοβιετικών αρμάτων μάχης T-34. Μέχρι το τέλος του 1943, περίπου 1.200 τόνοι ουρανίου είχαν μεταφερθεί στα εργοστάσια του Krupp.

Η υστέρηση των Γερμανών εκδηλώθηκε στην έλλειψη επιταχυντών στοιχειωδών σωματιδίων. Αν οι ΗΠΑ διέθεταν περισσότερα από 30 κυκλοτρόνια - είτε έχουν ήδη κατασκευαστεί είτε υπό κατασκευή - τότε στο γερμανικό Ράιχ, παρά τα πολυάριθμα φιλόδοξα έργα, δεν υπήρχε ούτε ένα.

Η Γερμανία προσπάθησε να σώσει τις προμήθειες βαρέος νερού από τη Νορβηγία. Στα τέλη Ιανουαρίου 1944, 14 τόνοι αυτής της ουσίας ετοιμάστηκαν για αποστολή. Αποτέλεσμα δολιοφθοράς ήταν να βυθιστεί το πλοίο με πολύτιμο φορτίο. Οι Γερμανοί έχασαν τελικά τα νορβηγικά αποθέματα βαρέος νερού.

Η διαδικασία παραγωγής βαρέος νερού απαιτεί τεράστια ποσότητα ενέργειας. Υπάρχουν πολλά ορεινά ποτάμια στη Νορβηγία πάνω στα οποία έχουν κατασκευαστεί υδροηλεκτρικοί σταθμοί. Στη Γερμανία, για να αποκτήσει κανείς την ίδια ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες των θερμοηλεκτρικών σταθμών. Και με το πετρέλαιο και τον άνθρακα στο Τρίτο Ράιχ μέχρι το 1943 ήταν τεταμένο.

Ένας επιστήμονας από το Βερολίνο, ο Rainer Karlsch, έγραψε το συγκλονιστικό βιβλίο «Βόμβα

Με μια λέξη, η σοβιετική νοημοσύνη, η οποία συνολικά λειτούργησε άψογα εκείνα τα χρόνια, δεν παρενέβη στις εργασίες για τη δημιουργία ατομικών όπλων.

Όπως ξέρουμε, δεν υπήρχε αγόρι Stirlitz, αλλά υπήρχε ακόμα βόμβα;

Ο πράκτορας της σοβιετικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών "Baron" (με αυτό το όνομα κρυβόταν ο επικεφαλής της τσεχοσλοβακικής υπηρεσίας πληροφοριών στο Λονδίνο Frantisek Moravec) το 1942 ενημέρωσε τον κάτοικο της Αγγλίας "Brion" (Στρατηγός Ivan Sklyarov) ότι οι Γερμανοί διαπραγματεύονταν στην Πορτογαλία. και την Ισπανία και «προσπαθούν να αγοράσουν ουράνιο για άγνωστους σκοπούς».

Ένας άλλος σοβιετικός πράκτορας "Otto" (φυσικός Klaus Fuchs), ενώ εργαζόταν στο βρετανικό ατομικό πρόγραμμα, παρακολουθούσε τις δραστηριότητες των Γερμανών συναδέλφων του και είχε πρόσβαση σε υλικό που είχε αποκτήσει η βρετανική υπηρεσία πληροφοριών.

Η τρίτη πηγή πληροφοριών ήταν ο διάσημος Sandor Rado, ο οποίος, με βάση πληροφορίες που έλαβε από τον Ελβετό δημοσιογράφο Pierre Noel ("Pierre"), έστειλε το ακόλουθο ραδιογράφημα στο Κέντρο:

«Μέσω του Pierre, από έναν φυσικό στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, ήταν δυνατό να διαπιστωθεί ότι ο βομβαρδισμός του ισοτόπου ουρανίου-235 με νετρόνια προκαλεί έκρηξη του πυρήνα αυτού του ατόμου και αναπτύσσονται από 3 έως 4 μονάδες ενέργειας. Πέφτουν σε νέους πυρήνες του ισοτόπου-235 και συμβαίνουν νέες εκρήξεις. Αυτές οι διαδοχικές εκρήξεις ονομάζονται αλυσιδωτή αντίδραση ουρανίου, η οποία σε ένα ή δύο δευτερόλεπτα μπορεί να παράγει τόση ενέργεια που μπορεί να καταστρέψει μια ολόκληρη πόλη ή περιοχή. Γνωρίζουμε ότι για να αποκτήσετε πρακτικά αποτελέσματα, χρειάζεται μόνο να εργαστείτε στο ισότοπο ουρανίου-235.

Η σύλληψη των μελών της ομάδας Shandor Rado στις αρχές του 1943 δεν επηρέασε την ευαισθητοποίηση του Κρεμλίνου για το γερμανικό «Project Uranium».

Ο στρατιωτικός ηγέτης του αμερικανικού ατομικού έργου, στρατηγός Leslie R. Groves (Leslie R. Groves) το 1943, δημιουργεί μια ειδική ομάδα, με την κωδική ονομασία "Alsos", επιφορτισμένη να ανακαλύψει πόσο έχουν προχωρήσει οι Γερμανοί στα πειράματά τους. Το ίδιο έκανε και η βρετανική μυστική υπηρεσία.

Στα τέλη του 1944 - αρχές του 1945, η GRU παρείχε στον Ιγκόρ Κουρτσάτοφ νέα δεδομένα για το γερμανικό ατομικό έργο. Αυτή τη φορά, οι υπηρεσίες πληροφοριών έλαβαν μια περιγραφή του σχεδιασμού της γερμανικής ατομικής βόμβας, την αρχή της έναρξης μιας αλυσιδωτής αντίδρασης σε ένα φορτίο ουρανίου και άλλες σημαντικές τεχνικές λεπτομέρειες.

Αξιολογώντας τα υλικά για τη γερμανική ατομική βόμβα, ο Igor Kurchatov έγραψε στις 30 Μαρτίου 1945 σε μια επιστολή προς τον Στάλιν:

«Το υλικό είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Περιέχει μια περιγραφή του σχεδιασμού της γερμανικής ατομικής βόμβας, που έχει σχεδιαστεί για μεταφορά σε κινητήρα πυραύλων V.

Η μεταφορά του ουρανίου-235 μέσω της κρίσιμης μάζας, η οποία είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη μιας αλυσίδας ατομικής διεργασίας, πραγματοποιείται στο περιγραφόμενο σχέδιο με μια έκρηξη ενός μίγματος πορώδους τρινιτροτολουολίου και υγρού οξυγόνου που περιβάλλει το ουράνιο-235.

Το ουράνιο αναφλέγεται από γρήγορα νετρόνια που παράγονται από έναν σωλήνα εκκένωσης υψηλής τάσης που τροφοδοτείται από ειδικές γεννήτριες. Για την προστασία από τα θερμικά νετρόνια, η θήκη με το ουράνιο περιβάλλεται από ένα στρώμα καδμίου. Όλες αυτές οι σχεδιαστικές λεπτομέρειες είναι αρκετά εύλογες.

Να σημειωθεί ότι με βάση την εξοικείωση με τα υλικά, δεν είχα απόλυτη εμπιστοσύνη ότι οι Γερμανοί έκαναν όντως πειράματα με την ατομική βόμβα. Το αποτέλεσμα της καταστροφής από μια ατομική βόμβα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερο από αυτό που υποδεικνύεται και να εκτείνεται σε πολλά χιλιόμετρα, όχι σε εκατοντάδες μέτρα. (Αρχείο Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ταμείο Αρ. 93. Το έγγραφο δίνεται σε συντομογραφία και με τη διατήρηση της στίξης του πρωτοτύπου).

Το 1945, η σοβιετική στρατιωτική νοημοσύνη ήταν η μόνη στον κόσμο που μπόρεσε να λάβει πληροφορίες ότι οι πύραυλοι κρουζ δοκιμάζονταν στο Τρίτο Ράιχ ως φορείς ατομικής βόμβας.

Ο συγγραφέας του, Rainer Karlsch, ισχυρίζεται ότι Γερμανοί επιστήμονες που εργάζονταν υπό τον έλεγχο των SS πραγματοποίησαν δοκιμές πυρηνικής βόμβας το 1944-45 στο νησί Rügen της Βαλτικής και στη Θουριγγία. Ταυτόχρονα, πολλές εκατοντάδες αιχμάλωτοι πολέμου και αιχμάλωτοι στρατοπέδων συγκέντρωσης πέθαναν. Μαζί με στοιχεία πυρηνικών δοκιμών, ο επιστήμονας ανακάλυψε ένα προσχέδιο, με ημερομηνία 1941, μιας πατέντας για τη δημιουργία βόμβας πλουτωνίου, και στην περιοχή του Βερολίνου, του πρώτου γερμανικού πυρηνικού αντιδραστήρα σε λειτουργία.

Ο καθηγητής ιστορίας του Union College Schenectady (NYC) και συγγραφέας του The Uranium Machine, Mark Walker, επιβεβαιώνει ότι «ο Χίτλερ είχε μια βόμβα. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, Γερμανοί επιστήμονες ανέπτυξαν ατομικά όπλα. Αυτό είναι το συγκλονιστικό αποτέλεσμα ενός εντυπωσιακού βιβλίου του Rainer Karlsch, που γράφτηκε ως αποτέλεσμα επίπονης και δύσκολης ερευνητικής εργασίας. Αυτή η εργασία είναι σημαντική για την κατανόηση της ύπαρξης της επιστήμης στην εποχή του Χίτλερ και του πιθανού κινδύνου που προέρχεται από τα ατομικά όπλα σήμερα.

Παρά το γεγονός ότι στο πρώιμο βιβλίο του ο Αμερικανός διαβεβαίωσε: οι επιστήμονες του Τρίτου Ράιχ δεν ήξεραν πώς να υπολογίσουν την κρίσιμη μάζα, έτσι πήραν τυχαία εμπλουτισμένο ουράνιο, το περικύκλωσαν με συμβατικά εκρηκτικά και το έβαλαν φωτιά. Το φορτίο εξερράγη, σκορπίζοντας σωματίδια ουρανίου και μολύνοντας την περιοχή με ακτινοβολία. Δεν πρόκειται για πραγματική ατομική βόμβα, αλλά απλώς «βρώμικη», με τη σύγχρονη ορολογία.

«Η βόμβα του Χίτλερ, ένα τακτικό πυρηνικό όπλο του οποίου το καταστροφικό δυναμικό ήταν πολύ κατώτερο από αυτό και των δύο αμερικανικών ατομικών βομβών, δοκιμάστηκε επανειλημμένα και με επιτυχία λίγο πριν από το τέλος του πολέμου», γράφει ο Reiner Karlsch στον πρόλογο του βιβλίου του. "Η χρήση του σχεδόν έγραψε ένα άλλο τερατώδες κεφάλαιο στην ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου."

Ο Rainer Karlsch, ένας 49χρονος καθηγητής οικονομικών, είναι σοβαρός επιστήμονας. Είναι μέλος του Τμήματος Οικονομικής και Κοινωνικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Humboldt, μέλος της Ιστορικής Επιτροπής του Βερολίνου και του Ελεύθερου Πανεπιστημίου του Βερολίνου. Μαζί με τον τηλεοπτικό δημοσιογράφο Heiko Petermann, μελέτησε την ιστορία των γερμανικών πυρηνικών όπλων για τέσσερα χρόνια.

Στην εργασία συμμετείχαν πολυάριθμες μαρτυρίες συγχρόνων, απομνημονεύματα, ερευνητικά έγγραφα, σχέδια σχεδιαστών, αεροφωτογραφίες, σημειωματάρια επιστημόνων που συμμετείχαν στο έργο, αναφορές κατασκόπων. Τα στοιχεία υποστηρίζονται από φυσική εξέταση καθώς και από ανάλυση δειγμάτων εδάφους.

Ένας από τους αυτόπτες μάρτυρες της δοκιμής μιας μικρής ατομικής βόμβας (που παρήχθη στις αρχές Μαρτίου 1945 στη Θουριγγία) μίλησε για τον θάνατο των κρατουμένων κατά τη διάρκεια του πειράματος: «Πυρκαγιά, πολλοί πέθαναν αμέσως, εξαφανίστηκαν από τη γη, απλά δεν υπήρχαν, πολλοί έλαβε σοβαρά εγκαύματα, πολλοί τυφλώθηκαν». (Από το πρωτόκολλο της ανάκρισης του Heinz Wachsmut, που συντάχθηκε το 1962 στο Επαρχιακό Συμβούλιο της πόλης Arnstadt).

Ωστόσο, για έναν σκεπτικιστή επιστήμονα, τέτοια στοιχεία δεν ακούγονταν πολύ πειστικά και μάλιστα αβάσιμα. Γνώριζε επίσης άλλα στοιχεία, που μοιράστηκαν γενναιόδωρα από τους ηγέτες του Τρίτου Ράιχ και προερχόμενα από τον στενό κύκλο του Φύρερ, σχετικά με την ύπαρξη ενός «θαυματουργού όπλου». Τους θεωρούσε και πολιτική μπλόφα.

Την ώρα που οι Αμερικανοί διέσχιζαν τον Ρήνο και ο Κόκκινος Στρατός βρισκόταν στο Όντερ, 60 χλμ. από το Βερολίνο, ο Reichsführer SS Heinrich Himmler έδειξε τις ελπίδες του για ατομικά όπλα. Είπε στον προσωπικό του γιατρό: «Δεν έχουμε χρησιμοποιήσει ακόμη το τελευταίο θαυματουργό μας όπλο. Αν και V-1 και V-2 (συντομογραφία για Vergeltungswaffen- "όπλο εκδίκησης") είναι ένα αποτελεσματικό όπλο, αλλά το απόλυτο θαυματουργό μας όπλο θα δείξει μια δράση που κανείς δεν μπορεί να φανταστεί. Μερικά κλικ στο κουμπί και πόλεις όπως η Νέα Υόρκη και το Λονδίνο θα εξαφανιστούν από προσώπου γης.

Ο συγγραφέας του βιβλίου μαρτυρεί ότι οι Γερμανοί δεν είχαν αρκετό εμπλουτισμένο ουράνιο ή πλουτώνιο για να παράγουν ατομικές βόμβες τέτοιας καταστροφικής ισχύος όπως έπεσαν στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι. «Θεωρητικά, ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον δέκα τοις εκατό εμπλουτισμένο ουράνιο ως πυρηνικό φορτίο», γράφει ο Karls. «Σε αυτή την περίπτωση, φυσικά, εκατοντάδες κιλά θα ήταν αρκετά».

Ήδη από το 1944, οι επιστήμονες της Wehrmacht, της Kriegsmarine και της Luftwaffe ήταν έτοιμοι να κατασκευάσουν τακτικά πυρηνικά όπλα που λειτουργούσαν με βάση την αρχή της διαμορφωμένης φόρτισης. Ωστόσο, η πραγματική αίσθηση ήταν ένα έγγραφο από το αρχείο του επικεφαλής του ερευνητικού τμήματος του γραφείου του Υπουργείου Εξοπλισμών Έριχ Σούμαν (Erich Schumann), στο οποίο μεταξύ άλλων

Η ιδέα της δημιουργίας βόμβας υδρογόνου έχει αναπτυχθεί. Υπό την επιρροή συναδέλφων που συμβούλεψαν να αποσυρθεί επειγόντως το χειρόγραφο, ο επιστήμονας πήρε την ανάπτυξη που είχε ήδη ετοιμαστεί για δημοσίευση. Ιγκόρ Μπούκερ