Ekonomi politikasında korumacılık nedir? Korumacılık: özü, nedenleri, sonuçları

Devletin ve ekonomisinin refahı için, kalkınma için uygun koşulların sağlanması gerekir. Ya insanlığın sistematik gelişimi sırasında ortaya çıkabilirler ya da ayrı ayrı yaratılabilirler. Bu, bu makalede ele alacağımız son husustur.

Korumacılık nedir?

Ülke içindeki üreticilere yönelik ekonomik olarak devletten korunmaya verilen addır. Ekonomik sektörü yabancı mallarla rekabetten korumada kendini gösterir. Rekabetçi ürünlerinin dış pazara ihracatı da teşvik edilmektedir. Tedbirlerle ulusal ekonominin geliştirilmesi ve tarife/tarife dışı düzenlemeler yoluyla korunması amaçlanıyor. Temel karşıt felsefe "serbest piyasa"dır.

Ne tür korumacılık vardır?

Aşağıdaki formlar mevcuttur:

1. Sürekli koruma. Bu, zayıflığı ülkeyi savaşta savunmasız bırakacak stratejik sektörlere (tarım gibi) destek anlamına geliyor.
2. Geçici koruma. Yeni kurulan ve olgunlaşmak ve küresel rakiplerle rekabet etmek için zamana ihtiyaç duyan sektörleri desteklemek için kullanılır.
3. Tepki önlemleri. Belirli kısıtlamaları ilk uygulayanların ticari ortaklar olması durumunda başvurunuz.

Korumacılık türleri

Trendlerin gelişimine bağlı olarak aşağıdaki türler ayırt edilir:

Rusya'da ve dünyanın geri kalanında korumacı önlemler

Yerli endüstrileri korumak için hangi araçlar kullanılıyor? Rusya'nın korumacı önlemleri dikkate alınacak ancak dünyadaki önlemlerin onlara çok yakın, hatta aynı (ülkeye bağlı olarak) olduğunu da belirtmek gerekir. Yani geçerlidir:

Makalede asıl dikkatin Rusya Federasyonu'na verildiğini belirtmek gerekir. Ancak dünyanın diğer devletleri de benzer şekilde davranıyor.

Bütün ülkeler yerli üretimi teşvik etmek için bir çeşit ithalat kontrolü kullanıyor. Korumacılık, hükümetlerin uluslararası ticaretin akışını değiştirmek için yarattığı çok çeşitli engellerdir. Tarifeler, kotalar ve sübvansiyonlar da dahil olmak üzere ticari engellere yönelik çeşitli politika araçları, tarihsel olarak yerli ithalatla rekabet eden endüstrileri korumak ve ihracatı teşvik etmek için kullanılmıştır. Ekonomik ve politik nedenlerden dolayı devlet, belirli bir ithal mal kategorisinin tamamen yasaklanması gibi aşırı önlemlere başvurabilir.

Tanım ve öz

Uluslararası ticareti kısıtlayan veya kısıtlayan hükümet eylem ve politikaları, yerel işletmeleri ve işleri dış rekabetten korumak için yapılır. Bu amaçla kullanılırlar tipik yöntemler: yerel işletmeler için kotalar, sübvansiyonlar, vergi kesintileri. Korumacılık, bir kişinin ülkesinin iç pazarına giren mallardan kasıtlı olarak korunmasıdır. yabancı kökenli. Böyle bir politikanın temel amacı ulusal ekonomiyi canlandırmak ve daha da korumaktır.

Korumacılığın hedefleri

• Uzun vadede zarar görmesi halinde ülkeye onarılamaz zararlar verecek stratejik sektörlerin (örneğin tarım) korunmasını sağlamak.
• Diğer ülkelerdeki benzer ekonomilerle bağımsız olarak rekabet edebilecek hale gelene kadar ülke ekonomisinin genç sektörlerinin gelişimini geçici olarak desteklemek.
• Bu tür politikalar ticaret ortakları tarafından uygulandığında karşı önlemler alın.

Gelişim tarihi

18. yüzyılda Avrupa ülkelerinin kabul ettiği egemen doktrin korumacılık politikasıydı. O dönemde ekonomi tarihçileri korumacılığı, dış ticarette yasaklayıcı önlemler sistemi aracılığıyla pozitif bir denge sağlamayı amaçlayan merkantilizmle özdeşleştiriyorlardı. Ek olarak, merkantilizm politikasına aykırı olan ve ekonomiyi hükümet düzenlemelerinden kurtarmaktan ibaret olan A. Smith'in teorisi yayıldı. doğal gelişim endüstriler.

Serbest ticaret teorisinin aksine, 18. yüzyılın sonlarında. Hazine Bakanı A. Hamilton tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal mallara ilk tarifelerin getirilmesiyle damgasını vuran bir korumacılık politikası gelişmeye başladı. 19. yüzyılın başında. Fransa, İngiliz mallarının Avrupa ülkeleri pazarlarına akmasının ardından Büyük Britanya'ya abluka uyguladı. Fransa kendisini gümrük vergileriyle savundu ancak Alman Konfederasyonu eyaletlerinin bunu yapacak zamanı yoktu. Alman imalatçıların rekabetçi ürünler üretemez duruma gelmesinin ardından, ekonomist F. List, endüstriyel gelişme yoluna giren ülkelerde korumacılık politikasının gerekliliğine teorik bir gerekçe sundu.

Tarihte korumacılığın Friedrich List ve takipçilerinin ekonomik teorisi olduğu ortaya çıktı.

Rusya'da korumacılığın gelişimi

Korumacılık politikası, ülkenin iç pazarını ithal malların işgalinden korumayı amaçlamaktadır. Rusya'da böyle bir politikanın ilk tezahürü, Romanov hanedanının ikinci Moskova Çarı Alexei Mihayloviç'in Ticaret Şartıydı. Belgenin özü, yabancıların ticari faaliyetlerine yüksek vergiler getirilmesidir. 1667 yılında tüccarların talebi üzerine yabancıların ticaret yapmasına izin verildi, ancak bu izin Yeni Ticaret Şartı'nda belirtilen koşullara tabiydi.

Korumacılığın ilk reddi, 1857'de Rusya'nın gümrük vergilerini %30 oranında azaltan liberal bir gümrük tarifesi uygulamaya koymasıyla gerçekleşti. Daha sonra ülke ekonomisi 1880'e kadar süren bir krize girdi. Ancak 10 yıl sonra III.Alexander'ın politikaları, yeni gümrük tarifeleri sayesinde sanayide güçlü bir yükselişe yol açtı.

Bolşevik yönetimi sırasında dış ticaret millileştirildi ve ithal mallarla yapılan tüm işlemler yetkili bir kurum tarafından yürütülüyordu. Ayrıca döviz işlemleri (altın, platin, döviz alımı) yalnızca Narkomfin tarafından gerçekleştiriliyordu. Sovyet korumacılığı tekelleşmeyi amaçlayan bir politikadır dış Ticaret Ekonomi serbest piyasaya geçince hemen iptal edildi.

Rusya'da modern korumacılık

Dış ticarette devlet tekelinin ortadan kalkmasıyla işletmeler yabancı şirketlerle bağımsız olarak iletişim kurabilme ve karar alabilme olanağına kavuştu. Ancak yerli firmaları yabancı mallarla rekabet etmeye zorlayan ekonominin dışa açılması, teknolojinin güncellenmesi, kalitenin artırılması ve fiyatların/maliyetlerin düşürülmesi için bir itici güç olmadı. Böylece ülkenin ticaret cirosu 1990'da 220 milyar dolar iken 1992'de 97 milyar dolara düştü; bu oran %44'tü. 1997'de durum iyileşti (ticaret cirosu 139 milyar dolara ulaştı), ancak Rusya'nın jeoekonomik konumu değişmedi.

Dolayısıyla bir ülke rekabet gücündeki konumunu kaybettiğinde, iç ve dış pazarlarda rekabete dayanabilecek mallar üretebilecek sanayilerin yaratılması ve desteklenmesi için koşullar ortaya çıkar. Akıllı korumacılık, zayıf endüstrilerdeki tarifelerden sermaye yatırımını sübvanse ederek yerli üreticileri korumak için gerekli bir politikadır.

Koruma politikası biçimleri

Korumacı eğilimlerin gelişimi, çeşitli devlet koruma politikası biçimlerinin tanımlanmasına olanak sağlar.

1. Korunan nesneye göre aşağıdakiler ayırt edilir:

• Seçici yöntem- belirli bir ürünü ve/veya belirli bir durumdan korumayı amaçlayan.
• Toplu yöntem- Birleşmiş ülkeler tarafından bu birliğe üye olmayan devletlere karşı korumacılığın uygulanması.
• Endüstri yöntemi- endüstri korumasını oluşturur.
• Gizli korumacılık- Bu, tarife dışı yöntemlerle ulusal ekonomiyi korumanın bir şeklidir.

2. Tedbirler açısından:

• Uyarıcı (ihracat).
• Kısıtlayıcı (içe aktarılan).

3. Araçların doğası gereği:

• Tarife.
• Tarife dışı.
• Karışık.

Korumacılığın araçları

Devlet düzenlemeleri açısından uluslararası ticaret araçları, tarife (gümrük vergileri kullanılarak) ve tarife dışı (diğerleri) olarak ikiye ayrılmıştır.

Tarifeler, sınırı geçerken ithal ve ihraç edilen malların üreticilerine uygulanan parasal yükümlülüklerdir. Gümrük korumacılığının tanımı buradan geliyor - bu, ithal edilen yabancı mallara iç pazara yüksek vergiler koymayı amaçlayan bir devlet politikasıdır. Tarife politikasını kullanırken bir dizi sorunla karşılaşılır; bunlardan biri gümrük vergisinin optimal düzeyini bulmaktır. Sonuçta bu göstergeyi şişirerek ithalatı engelleyebilirsiniz. Şu anda Rusya'da ortalama tarife seviyesi %11'dir.

Gelişmiş ülkelerde en popüler araç, dış ticaretin tarife dışı düzenlemeleridir ve araçları üç türe ayrılabilir: mali, niceliksel ve teknik.

Tarife dışı yöntemler

Tarife dışı düzenlemenin elliden fazla yöntemi vardır.

1. Nicel yöntemler:

• Kotalar- ihracat ve ithalat için sınırlı sayıda mal.
• Lisanslama- belirli bir miktarda ve belirli bir süre için malların ithalatı/ihracı için devlet tarafından izin verilmesi.
• Gönüllü ihracat kısıtlamaları- İki ülke arasında ihracat hacmini sınırlamaya yönelik bir anlaşma.

2. Ekonomideki teknik (gizli) korumacılık, devlet ve yerel otoritelerin ticari ilişkilerde oluşturduğu gümrük dışı engellerdir.

• İç vergiler, harçlar - ithal mallardan alınan ödemeler, dolayısıyla rekabet güçlerini azaltır.
• Teknik engeller, ulusal standartlara uygun olarak ithal edilen mallara uygulanan gerekliliklerdir.
• Devletin satın alma politikası, maliyetleri ithal emsallerinden daha yüksek olsa bile, ulusal olarak üretilen malların tercih edilmesi yönünde ihaleler düzenlemektir.
• Uzatma gereksinimi ulusal ürün Benzer ithal malların daha fazla değiştirilmesi amacıyla.

3. Finansal yöntemler:

• Sübvansiyon, ithalata karşı dolaylı olarak ayrımcılık yapan, devletin ulusal üreticilerin kalkınması için tahsis ettiği mali yardımdır.
• İhracat kredisi, ulusal firmalara ülke dışında mal üretimi ve satışı için verilen mali destektir.
• Damping, ihracat fiyatlarını düşürerek malların dış pazara sunulmasıdır. Bu method uluslararası ticaret düzenlemeleri tarafından yasaklanmıştır.

Tarife dışı korumacılık yöntemleri, ticaret politikası araçları açısından gümrük tarifelerinin etkisinden farklı olan devlet faaliyetlerinin dış ekonomik düzenleme yöntemleridir.

Devlet korumacılığı

Ülkenin ulusal ekonomisini kapsayan ulusal ekonomi, sürdürülebilirlik, bağımsızlık ve kalkınma dinamikleri alanında benzer konularla rekabet eden uluslararası ilişkilerin konusudur. Ulusal ekonominin temsilcisi devlettir.

Buna dayanarak devlet korumacılığı, devletin bir yandan iç ekonomik varlıklarla, diğer yandan dış etkenlerle olan ilişkisinde ortaya çıkan ulusal ekonomik çıkarların korunmasıdır. Amaç, ulusal yeniden üretim için uygun koşullar yaratmak, devletin küresel ekonomik sistemdeki konumunu iyileştirmek ve güçlendirmek ve bağımsız ekonomik kalkınmayı sağlamaktır.

Korumacılık politikası, devletin ulusal çıkarları gerçekleştirmeyi amaçlayan ekonomi politikasıdır.

Avantajları

Hangisi daha iyi: Bağımsız olarak gelişen (dış güçlerin müdahalesi olmadan) ve rekabet edebilecek endüstrileri belirleyen serbest ticaret mi, yoksa korumacılık politikası mı?

Korumacılık politikasının avantajları:

• İşsizlikle mücadele. Ucuz ithal malları tüketirken hiçbir şey üretmeye gerek kalmıyor, bunun sonucunda işlerde azalma, işsizlikte artış ve buna bağlı olarak bütçeden ödemeler oluyor, bu da yaşam standartlarının düşmesine etki ediyor.
• Görevler, ücretler, vergiler- ek bütçe doldurma kaynakları.
• Diğer ülkelerde dinamik olarak gelişen yeni bir endüstrinin geliştirilmesine ve kurulmasına yardım. Geçici bir dezavantaj ise yerli üreticileri desteklemek için iç piyasada fiyatların yükselmesidir.
• Ulusal güvenliğin sağlanması.

Kusurlar

Korumacı politikaların dezavantajları da vardır:

• Yerli tekellerin gelişme olasılığı.
• Devletin kaynakları üretken endüstrilerden iç pazarın ihtiyaçlarını karşılayacak kadar verimli olmayanlara yeniden dağıtması durumunda ekonomik büyümenin yavaşlaması.
• İthal ürünlere uygulanan tarifeler nedeniyle fiyatların artması ve yüksek fiyatlarla ilgilenen ulusal bir tekelin oluşma ihtimali.
• Ticaret savaşları.

Her durumda, uygun şekilde yapılandırılmış bir korumacılık politikası, ülke için yüksek verimliliğe ve düşük fiyatlara sahip bir yerli sanayinin geliştirilmesini amaçlamaktadır.

Yerli ekonomiyi koruma yöntemi

Yerli ekonomiyi koruma yöntemi- İthalat ve ihracat vergileri, sübvansiyonlar ve diğer önlemler gibi belirli kısıtlamalar sistemi aracılığıyla iç pazarı dış rekabetten koruma politikası. Bu politika ulusal üretimin gelişmesine katkı sağlamaktadır.

İÇİNDE ekonomik teori Korumacı doktrin, serbest ticaret - serbest ticaret doktrininin tam tersidir, bu iki doktrin arasındaki anlaşmazlık Adam Smith'ten bu yana devam etmektedir. Korumacılığın savunucuları, serbest ticaret doktrinini ulusal üretimin, istihdamın arttırılması ve demografik göstergelerin iyileştirilmesi açısından eleştirmektedir. Korumacılığın karşıtları onu serbest girişim ve tüketicinin korunması açısından eleştiriyorlar.

Başlıca korumacılık türleri

• Seçici korumacılık- belirli bir ürüne veya belirli bir duruma karşı koruma;
• Sanayi korumacılığı- belirli bir endüstrinin korunması;
• Kolektif korumacılık- bir ittifak içinde birleşmiş birçok ülkenin karşılıklı korunması;
• Gizli korumacılık- gümrük dışı yöntemleri kullanan korumacılık;
• Yerel korumacılık- yerel şirketlerin ürün ve hizmetlerinin korunması;
• Yeşil korumacılık- çevre hukuku yoluyla korumacılık;
• Yolsuz korumacılık- Politikacıların kitlesel seçmenlerin değil, organize bürokratik ve mali grupların çıkarları doğrultusunda hareket etmesi.

Korumacılığın tarihi

Kıta Avrupası'nda, 1870-1880'lerdeki uzun süren ekonomik bunalımın ardından, 19. yüzyılın sonlarında korumacılık politikasına yaygın bir geçiş başladı. Bunun ardından bunalım sona erdi ve bu politikayı izleyen tüm ülkelerde hızlı endüstriyel büyüme başladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde korumacılık politikası en aktif olarak 2000-2000 yılları arasında izlendi. İç savaş(1865) ve II. Dünya Savaşı'nın sonu (1945), ancak 1960'ların sonlarına kadar örtülü bir biçimde devam etti. İÇİNDE Batı Avrupa Büyük Bunalım'ın (1929-1930) başlangıcında katı korumacı politikalara yaygın bir geçiş yaşandı. Bu politika, sözde kararlara uygun olarak 1960'lı yılların sonuna kadar devam etti. Kennedy Turu sırasında ABD ve Batı Avrupa ülkeleri dış ticarette eşgüdümlü bir liberalizasyon gerçekleştirdiler.

Korumacılığı destekleyenlerin görüşleri ve savunmasındaki argümanlar

Korumacılık, genel olarak ekonomik büyümeyi teşvik eden, aynı zamanda endüstriyel büyümeyi ve bu politikayı izleyen ülkenin refahının artmasını da teşvik eden bir politika olarak görülmektedir. Korumacılık teorisi, en büyük etkinin şu şekilde elde edildiğini belirtir: 1) ithalat ve ihracat vergilerinin, sübvansiyonların ve vergilerin istisnasız tüm kuruluşlara tek tip uygulanmasıyla; 2) işleme derinliği arttıkça gümrük vergileri ve sübvansiyonların arttırılması ve ithal hammaddelere uygulanan vergilerin tamamen kaldırılmasıyla; 3) ülkede halihazırda üretilen veya üretimi prensip olarak geliştirilmesi mantıklı olan tüm mal ve ürünlere genel ithalat vergileri uygulanmasıyla (genellikle en az% 25-30 oranında, ancak % 25-30 oranında değil) herhangi bir rakip ithalat için yasaklayıcı bir seviye); 4) üretimi imkansız veya pratik olmayan malların (örneğin, Kuzey Avrupa'daki muzlar) ithalatına ilişkin gümrük vergisinin reddedilmesi üzerine.

Korumacılığın destekçileri, Avrupa ve Kuzey Amerika ülkelerinin 18.-19. yüzyıllarda sanayileşebildiklerini savunuyorlar. esas olarak korumacı politikalardan kaynaklanmaktadır. Bu ülkelerdeki tüm hızlı endüstriyel büyüme dönemlerinin, 20. yüzyılın ortalarında Batılı ülkelerde ekonomik kalkınmada meydana gelen yeni bir atılım da dahil olmak üzere, korumacılık dönemleriyle çakıştığına dikkat çekiyorlar. (“refah devletlerinin” yaratılması). Ayrıca, 17. ve 18. yüzyıl merkantilistleri gibi, korumacılığın daha yüksek doğum oranlarını ve daha hızlı doğal nüfus artışını teşvik ettiğini ileri sürüyorlar.

Korumacılığın eleştirisi

Korumacılığı eleştirenler tipik olarak tarifelerin yurt içinde ithal edilen malların maliyetini artırdığını ve bunun da tüketicilere zarar verebileceğini belirtiyor. Ayrıca korumacılığa karşı önemli bir argüman da tekelleşme tehdididir: dış rekabetten korunma, tekelcilerin iç pazar üzerinde tam kontrol kurmalarına yardımcı olabilir. Bunun bir örneği, Almanya ve Rusya'da 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında korumacı politikalar koşullarında sanayinin hızla tekelleşmesidir.

Bazı iktisatçılar, kazanç ve kayıpların analizi yoluyla ulusal refahın büyümesi üzerindeki etkilerini göz önünde bulundurarak, korumacılık ve serbest ticarete ilişkin tarafsız bir görüş geliştirmeye çalışıyorlar. Onlara göre, ihracat ve ithalat vergilerinin uygulanmasından elde edilen faydalar, hem üreticilerin hem de tüketicilerin davranış saiklerinin çarpıtılmasından kaynaklanan üretim ve tüketici kayıplarıyla karşılaştırılabilir. Bununla birlikte, dış ticaret vergilerinin getirilmesinden sonra ticaret hadlerinin iyileştirilmesinden elde edilen faydaların bundan kaynaklanan zararları aştığı bir durum da mümkündür. Gümrük vergilerinin getirilmesinden itibaren ticaret hadlerinin iyileştirilmesinin temel ön koşulu, ülkede pazar gücünün varlığı, yani ülkedeki bir veya bir grup satıcının (alıcının) ihracat fiyatlarını ve/veya ithalatı etkileme yeteneğidir. Fiyat:% s.

Alıntılar

Eğer İngiltere bizim zamanımızda 50 yıldır serbest ticaret yapıyorsa, 200 yıl boyunca Denizcilik Yasası (1651) ile başlayan artan korumacılığa maruz kaldığını, endüstriyel ve ticari alanda hala diğer ülkeleri geride bıraktığını unutamayız. Korumacılık temelinde büyüyen kalkınma.

Her türlü endüstriyel faaliyete yeni başlayanlar, ilk mallarını, kendini kurmuş, deneyim kazanmış ve ilk maliyetlerini ödemiş işletmelerin satabileceğinden daha yüksek bir fiyatla alırlar. Sermayeye ve krediye sahip olan bu tür güçlendirilmiş işletmeler, diğer ülkelerde yeniden canlanan rekabeti kolaylıkla durdurabilir, fiyatları düşürebilir, hatta geçici olarak zararına mal satabilir. Pek çok iyi bilinen veri buna tanıklık ediyor.

Nesne

• W. Stolper, P. Samuelson - “Korumacılık ve reel ücretler”
• Vladimir Popov - “Çin: Ekonomik Bir Mucizenin Teknolojisi”
• Ekonomik korumacılık politikası: artıları ve eksileri
• Belarus, Kazakistan ve Rusya Gümrük Birliği örneğini kullanarak korumacılık lehine ve aleyhine argümanlar

Bağlantılar

Wikimedia Vakfı. 2010.

Diğer sözlüklerde “Korumacılık”ın ne olduğuna bakın:

Yerli üretimi desteklemek için tasarlanmış koruyucu tarifeler sistemi. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü. Chudinov A.N., 1910. KORUMACILIK patronaj sistemi. gümrük vergileri, yani yabancılara uygulanan yüksek vergiler... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

Devletin, iç pazarı kasıtlı olarak yabancı malların akışından korumayı içeren ekonomi politikası. Gümrük ithalatına doğrudan ve dolaylı kısıtlamalar kompleksinin getirilmesiyle gerçekleştirilir... ... Finansal Sözlük

- (korumacılık) Uluslararası ticareti kısıtlamanın arzu edilen bir politika olduğu görüşü. Amacı, ithalatın tehdit ettiği sektörlerde işsizliği veya üretim kapasitesi kaybını önlemek, teşvik etmek olabilir... Ekonomik sözlük

- (korumacılık) Koruma, patronaj (ticarette patronaj sistemi). Tarifeler, kotalar veya (modern zamanlarda en yaygın olarak kullanılan) uygulayarak ülkeler arasındaki ticareti yerli üreticiler lehine kısıtlama teorisi veya uygulaması. Politika Bilimi. Sözlük.

yerli ekonomiyi koruma yöntemi- (sosyal psikolojik yön) (enlem. koruma kapsamından) güce sahip bir kişi veya grup tarafından birine sağlanan bencil koruma. P. ayrıcalıklı bir insan çevresinin ortaya çıkmasına, konformizmin gelişmesine yol açar,... ... Büyük psikolojik ansiklopedi

1) Ulusal ekonomiyi dış rekabetten korumayı amaçlayan devletin ekonomi politikası. Yerli sanayiye yönelik mali teşvikler, ihracatın teşviki ve ithalat kısıtlamaları yoluyla uygulanır. İçin… … Büyük Ansiklopedik Sözlük

yerli ekonomiyi koruma yöntemi- a, m.korumacılık m. enlem. koruma koruması, kapak. 1. Burjuva ülkelerin ekonomi politikası, yerli sanayinin ve tarımın dış rekabetten korunması ve dış pazarların ele geçirilmesiyle ilgilidir. Sistem… Rus Dilinin Galyacılığın Tarihsel Sözlüğü

Yerli ekonomiyi koruma yöntemi- Bir ülkenin iç pazarını yabancı malların içine girmesinden korumanın yanı sıra dış pazarlara ihracatı teşvik etmede kendini gösteren devletin ekonomik koruması.

Amacı, tarife ve tarife dışı düzenlemeler yoluyla kalkınmayı teşvik etmek ve onu dış rekabetten korumaktır.

Yoğunlaşan bir süreç bağlamında, Rus mallarının uluslararası ve ulusal pazarlarda rekabet gücünü artırmak amacıyla yeterli bir korumacı politika geliştirme görevi son derece önem kazanmaktadır. Belirli alanlarda hükümet politikasının etkinleştirilmesi, yerli işletmelerin küresel ekonomik kalkınmanın kriz sonrası koşullarına hızlı ve verimli bir şekilde uyum sağlamasına olanak tanıyacaktır.

Tarihin farklı dönemlerinde devletin ekonomi politikası ya serbest ticarete ya da korumacılığa yöneldi, ancak hiçbir zaman iki uç biçimini de almadı. Fakat kesinlikle açık ekonomiİşletmesi sırasında malların, emeğin ve teknolojinin ulusal sınırlar arasında kısıtlama olmaksızın hareket edeceği, hiçbir devlet yoktu ya da olmadı. Herhangi bir ülkede hükümet, kaynakların uluslararası dolaşımını düzenler. Ekonominin açıklığı, ulusal ekonomik çıkarların öncelikli olarak dikkate alınmasını gerektirir.

Hangisinin daha iyi olduğu ikilemi - ulusal sanayinin gelişmesine olanak tanıyan korumacılık mı, yoksa ulusal üretim maliyetlerinin uluslararası maliyetlerle doğrudan karşılaştırılmasına olanak tanıyan serbest ticaret - ekonomistler ve politikacılar arasında yüzyıllardır süren tartışmaların konusu olmuştur. 1950'li ve 60'lı yıllarda uluslararası ekonomi, korumacılıktan artan liberalizasyona ve dış ticaret özgürlüğüne doğru bir hareketle karakterize edildi. 1970'lerin başından bu yana tam tersi bir eğilim ortaya çıktı - ülkeler kendilerini birbirlerinden izole etmeye başladı giderek karmaşıklaşan tarifeler ve özellikle tarife dışı engeller, iç pazarınızı dış rekabetten korumak.

• kalıcı koruma yabancı rekabetten ülke ekonomisinin stratejik sektörleri(örneğin tarım), zarar görmesi halinde ülke savaşa açık hale gelir;
• geçici koruma nispeten yeni oluşturulan endüstriler diğer ülkelerdeki benzer endüstrilerle başarılı bir şekilde rekabet edebilecek kadar güçlenene kadar ülke ekonomisi;
• Ticaret ortaklarının korumacı politikalarını izlerken karşı önlemler almak.

• seçici korumacılık - belirli bir üründen korunma veya belirli bir durumdan korunma;
• endüstri korumacılık - belirli bir endüstrinin korunması (öncelikle tarımsal korumacılık çerçevesinde tarım);
• toplu korumacılık - bir ittifak içinde birleşmiş birkaç ülkenin karşılıklı korunması;
• gizlenmiş korumacılık - iç ekonomi politikası yöntemleri de dahil olmak üzere gümrük dışı yöntemleri kullanarak koruma.

Modern korumacı politikalar

Korumacı politikalar izleyen devletler, gümrük tarifesi ve tarife dışı kısıtlamalardan yararlanmaktadır. Uluslararası ticaret alanında devletin temel görevi ihracatçıların ürünlerinin mümkün olduğunca çoğunu ihraç etmelerine yardımcı olmakÜrünlerini uluslararası pazarda daha rekabetçi hale getirerek ve İthalatın sınırlandırılması, yabancı malların iç pazardaki rekabet gücünün azaltılması. Bazı hükümet düzenleme yöntemleri, iç piyasayı dış rekabetten korumayı amaçlamaktadır ve öncelikle ithalatla ilgilidir. Buna göre bir diğer yöntem grubu da ihracatı hızlandırmayı hedefliyor.

Tarife ve tarife dışı korumacı politika araçlarının sınıflandırılması Tablo'da sunulmaktadır. 1.

Gümrük Komisyonu kararı uyarınca EurAsEC Birliği 1 Ocak 2010'dan itibaren Belarus Cumhuriyeti, Kazakistan Cumhuriyeti ve Rusya Federasyonu Gümrük Birliği'nin dış ekonomik faaliyetlerine yönelik birleşik bir ürün terminolojisi (TN FEA CU) ve Birleşik Gümrük Tarifesi uygulamaya konuldu.

Bu arada, tarifelerle ilgili bir takım spesifik sorunlar da var. Dolayısıyla tarife oranı ithalatı tamamen engelleyecek kadar yüksek çıkabilir. Buradan optimal tarife seviyesini bulma sorunu Ulusal ekonomik refahın en üst düzeye çıkarılmasının sağlanması. Ortalama seviye Tarife oranları şu anda %11'dir. Az mı yoksa çok mu? İthalat gümrük tarifelerinin ağırlıklı ortalama düzeyi 1940'ların sonlarında %40-50'den düşmüştür. şu anda %3-5'e kadar. Rusya'nın DTÖ'ye katılmak üzere olması nedeniyle %11, tarife düzenlemelerinin azaltılmasına yönelik yalnızca ilk adımdır.

Geçtiğimiz on yıllar boyunca gümrük tarifelerinin rolü gözle görülür biçimde zayıfladı. Ancak devletin uluslararası ticaret üzerindeki etkisinin derecesi azalmamış, aksine genişleme nedeniyle artmıştır. tarife dışı kısıtlamaların kullanılması. Gelişmiş ülkelerde benimsenen tarife dışı düzenleme sistemi en etkili şekilde çalışmaktadır. Uzmanlara göre, Tarife dışı düzenlemede 50'den fazla yöntem kullanılıyor. Bunlar arasında teknik standartlar, sıhhi standartlar, karmaşık sistemler, devlet alımları vb. yer alır.

Rusya Federasyonu'nun 2020'ye kadar uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma kavramı şöyle diyor: "Devlet politikasının amacı, ekonominin rekabet gücünü artıracak koşullar yaratmaktır." Ulusal rekabet gücünün arttırılması da dahil olmak üzere, temel kalkınma konularında Rus hükümeti tarafından çözülen görevler, ülkenin dünya sıralamasındaki konumunun analizine dayanarak desteklenebilir ve açıklığa kavuşturulabilir. Uluslararası uzmanların görüşlerini incelemek, mevcut fırsatları ve sınırlamaları belirlememize, ülkenin kalkınmasının temel sorunlarına bakmamıza olanak tanır. farklı noktalar görüş.

Düşük devlet borcu (bu büyük ölçüde emtia piyasalarındaki olumlu dış ekonomik koşullarla sağlanmaktadır)

Geniş banka kredisi yelpazesi

Yüksek eğitim ve öğretim, 45

Matematik ve fen bilimleri alanındaki eğitimin kalitesi, eğitim sisteminin kalitesi, ek eğitim alan kişi sayısı

Çalışan eğitimi, uzman personelin mevcudiyeti araştırma hizmetler, yönetim okulunun kalitesi, İnternet kullanılabilirliği

Yenilik, 57

Bilim insanı ve mühendis sayısı, bilimsel gelişmelerin niteliği Araştırma enstitüleri, araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) için şirket maliyetleri

Hükümet düzeyinde ileri teknolojilerin kullanımı, yükseköğretim ve sanayi işbirliği, gelişme ve yenilik fırsatları

Sağlık ve ilköğretim, 60

HIV/AIDS ve sıtmanın iş dünyası üzerindeki etki düzeyi, ilköğretimin kalitesi

Yaşam beklentisi, tüberküloz görülme sıklığı, ilköğretim maliyetleri, okul çağındaki çocuklar arasında okul çağındaki çocukların payı, bebek ölümleri

Altyapı, 65

Demiryolu taşımacılığındaki koltuk sayısı, demiryolu altyapısının kalitesi, telefon hatlarının uzunluğu

Yol kalitesi, altyapı kalitesi, havacılık altyapısının kalitesi, elektrik arzının kalitesi, limanların kalitesi

Rusya Federasyonu ekonomisinin bu gelişme aşamasındaki rekabet gücü, gelişmiş ekonomilerden ve hatta bazılarından daha düşüktür. Bu bakımdan Rusya'nın küresel dünyada hem gerçek potansiyelini yansıtmayan bir yer edinmesi hem de sanayileşmiş ülkelerin kaynak tedarikçisine dönüşmesi tehlikesi bulunmaktadır. Öte yandan korumacılık politikasıyla yerli üretimin ve rekabet ortamının korunması da bu süreci etkileyebilir.

Dolayısıyla, aşağıdaki alanlar şu anda kamu politikası ve hükümet desteğiyle ilgilidir:

• . 2009 yılında Devlet Duması, ikinci tekel karşıtı yasa paketini oluşturan yasa tasarılarını üçüncü okumada onayladı. "Rekabet Hakkında" Federal Yasada yapılan değişiklikler, Rusya'da ulusal üreticiyi daha fazla korumayı ve rekabeti geliştirmeyi, tekel karşıtı mevzuatın ihlaline ilişkin yaptırımları sıkılaştırmayı ve mevcut hükümleri tamamlamayı amaçlıyor. Anti-tekel düzenlemesi, ilgili mevzuatın iyileştirilmesini amaçlamalıdır. doğal tekeller Federal Antimonopoly Hizmetinin verimliliğini artırmanın yanı sıra.
• Gümrük ve tarife düzenlemesi: gümrük idaresi çerçevesinde yeni teknolojilerin tanıtılması Gümrük Birliği-2010, ağırlıklı ortalama gümrük tarifesinin azaltılmasına odaklanılması.
• Tarife dışı düzenleme: İdari yönetim çerçevesinde uygulanan tarife dışı düzenleme yöntemlerinin kullanımının yaygınlaştırılması, özellikle yüksek teknolojili ürün, hizmet ve teknolojilerin ihracatının desteklenmesi.
• Yenilikçi gelişim. Uzun vadede, özellikle diğer faktörler verimlilik potansiyelini tükettiğinden, inovasyon, nüfusun standartlarının ve yaşam kalitesinin iyileştirilmesi açısından son derece önemli hale gelecektir. Yenilik politikası, Rus şirketlerinin yenilikçi faaliyetlerini ve niteliksel olarak yeni ürünlerin ve teknolojik süreçlerin tanıtılmasına tahsis edilen yatırımların payını artırmak için koşullar yaratmayı içerir.
• Orta ve küçük işletmelere destek. İdari reform kapsamında idari engellerin azaltılması, lisanslı faaliyet listesinin azaltılması ve kayıt prosedürünün basitleştirilmesi planlanıyor.
• Yatırım açısından cazip bir ortamın oluşturulması Ticari kuruluşlar üzerindeki toplam vergi yükünün azaltılması. Uzun vadede (2020) vergi politikası şu amaçlara yöneliktir: Rus vergi gelirlerinin GSYİH'nın %33'üne düşürülmesi.

Rusya'nın dünya ekonomik süreçlerine dahil olması bağlamında, rekabet ortamının oluşturulması, yapısal yeniden yapılanma, ekonomik büyüme koşullarının yaratılması ve ulusal ekonominin rekabet gücünün artırılması ile ilgili sorunların çözümünde devletin düzenleyici işlevi özel bir önem kazanmaktadır.

Korumacılığın en önemli alanlarışimdi olmalı Tarife dışı kısıtlamaların artan rolü ve korumacı önlemlerin seçici doğası: Korunan bir bütün olarak yerli üretim değil, bireysel endüstrilerdir. Korumacı önlemler, ulusal üreticileri küresel ekonomide süregelen değişimlere uyarlamayı amaçlayan yapısal politikaların bir unsuru olarak giderek daha fazla uygulamaya konulmaktadır.

Korumacılığın modern ekonomik koşullardaki rolü ve önemi önemini korumaktadır. Devletin koruyucu politikası, ulusal ekonominin küresel ekonominin koşullarına hızlı ve verimli bir şekilde uyum sağlamasına olanak tanıyacaktır.

Dış ticaret politikası, iç pazarı korumayı veya dış ticaretin büyümesini teşvik etmeyi, mal akışlarının yapısını ve yönlerini değiştirmeyi amaçlayan bir önlemler sistemidir. Dış ticaret politikasının iki ana modeli vardır: korumacılık ve serbest ticaret (liberalizm). Dünya ekonomik gelişiminin çeşitli aşamaları, bu dış ticaret politikası modellerinden birinin yaygınlığıyla karakterize edildi. Korumacılık, belirli kısıtlamalar sistemi aracılığıyla iç pazarı dış rekabetten koruma politikasıdır. Böyle bir politika bir yandan milli üretimin gelişmesine de katkı sağlar. Öte yandan tekelcilerin güçlenmesine, durgunluğa ve ekonominin rekabet gücünün azalmasına yol açabilir. Bu, bir dizi doğrudan ve dolaylı ithalat kısıtlamasının getirilmesi yoluyla gerçekleştirilir - gümrük tarifeleri, koşullu tahsisler, tarife dışı engeller, para birimi kısıtlamaları, telafi edici vergiler, iç vergiler ve harçlar, devlet alımları için özel bir rejim, "gönüllü" ihracat kısıtlamalar vb. Şu anda gelişmiş kapitalist ülkelerde ithalat korumacılığının en önemli özellikleri, tarife dışı kısıtlamaların artan rolü ve korumacı önlemlerin seçici doğasıdır - bir bütün olarak yerli üretim değil, bireysel endüstriler korunur. Korumacı tedbirler, ulusal üreticileri dünya ekonomisinde meydana gelen değişimlere uyarlamayı amaçlayan yapısal politikaların bir unsuru olarak giderek daha fazla uygulamaya konulmaktadır. Entegrasyon süreçlerinin gelişimi, "kolektif korumacılığın" ortaya çıkmasına, yani pazarlarını belirli bir entegrasyon birliğine üye olmayan ülkelerden gelen mallara karşı koruyan kapalı grupların oluşmasına yol açmıştır. İktisat teorisinde korumacılığın temel argümanlarından biri, doğrudan kazanç ve kayıpların analizinden çıkan, ulusal refahın korunması açısından dış ticaret teorisinin eleştirilmesidir. İhracat ve ithalat vergilerinin uygulanmasından elde edilen karlar, hem üreticilerin hem de tüketicilerin davranış saiklerinin çarpıtılmasından kaynaklanan vergi ve tüketici zararlarıyla karşılaştırılabilir. Ancak kârın zararı aştığı durumlar da vardır. Gümrük vergilerinin getirilmesinden itibaren ticaret hadlerinin iyileştirilmesinin temel ön koşulu, ülkede piyasa gücünün bulunmasıdır; Bir ülkedeki bir veya bir grup satıcının (alıcıların) ihracat fiyatlarını ve/veya ithalat fiyatlarını etkileme yeteneği.

2. Korumacılığın başlıca türleri

Tipik korumacı faaliyetler arasında yabancı malların piyasa fiyatlarının artırılması, yerli üreticilerin maliyetlerinin azaltılması veya yabancı üreticilerin endüstrinin mal piyasasına erişiminin sınırlandırılması yer alır. Korumacılığın ana araçları arasında gümrük vergileri, kotalar, idari kısıtlamalar, sübvansiyonlar ve kambiyo kontrolleri yer alıyor. Tarifeler, bir ülkeye yurt dışından ithal edilen mallara uygulanan vergilerdir. ABD gümrük tarifeleri 20. yüzyılda en yüksek seviyesine ulaştı. 1930'da Smoot-Hawley tarifelerinin kabul edilmesinin ardından. Kotalar, ithalatçıların iç pazardaki satışlarına belirli bir süre için uygulanan miktar kısıtlamalarıdır. Ticaret anlaşmaları veya gönüllü ihracat kısıtlamaları son zamanlarda yaygın bir uygulama haline geldi. Bunun bir örneği, Amerika Birleşik Devletleri ile Yükselen Güneş Ülkesi arasında otomobillere ilişkin 1980 tarihli anlaşmadır. İdari kısıtlamalar genellikle Gümrük Kanunu'nda yer almaktadır. Bu tür kısıtlamaların bir şekli ürün standartlarının getirilmesidir. Sübvansiyonların sağlanması bazen sektörle veya sektörün ihracat faaliyetiyle bağlantılıdır. Bu tür sübvansiyonlar ABD gemi inşa endüstrisine sağlanıyordu ve kredi programları, özel vergi teşvikleri ve doğrudan sübvansiyonları içeriyordu. Döviz kontrolleri, yabancı mal satın almak için gereken dövize erişimi sınırlandırır. Döviz kuru, ulusal düzeyde döviz satın alan halk bankası tarafından düzenlenebilir.

Başlıca korumacılık türleri:

1. Seçici korumacılık, belirli bir ürüne veya belirli bir duruma karşı korumadır.
2. Devletin sektörel korumacılığı belirli bir endüstrinin korunmasıdır.
3. Kolektif korumacılık, bir ittifak içinde birleşmiş birden fazla ülkenin karşılıklı olarak korunmasıdır.
4. Gizli korumacılık - gümrük dışı yöntemleri kullanan korumacılık.

Buna karşılık, devlet iki tür dış ekonomi politikası izleyebilir: ya yerli üreticileri dış rekabetten koruma politikası (korumacılık) ya da diğer ülkelerle ticarette hiçbir kısıtlamanın olmadığı bir serbest ticaret politikası (serbest ticaret). ve gümrük idareleri yalnızca kayıt işlevlerini yerine getirir. Korumacı politikanın araçları tarife ve tarife dışı kısıtlamalardır (Şekil 1).

Pirinç. 1 Devlet korumacı politikasının araçları

Korumacılık, Avrupa'da ilkel sermaye birikimi döneminde (XVI-XVIII yüzyıllar) ortaya çıktı. Teorik temel Devletin refahını yalnızca aktif dış ticaret dengesiyle ilişkilendiren merkantilistler tarafından geliştirildi. Daha sonra yerini serbest ticaret ilkesine bırakmaya başladı. Gerekçe, ekonomi politiğin klasikleri A. Smith ve D. Ricardo'nun eserlerinde verilmektedir. Modern koşullarda, özellikle tarımsal koruma alanında korumacılığın bazı unsurları halen devam etse de, hakim eğilim dış ticaretin serbestleştirilmesidir. İç pazarı yabancı malların ithalatından koruyan ve ulusal olarak üretilen mallara göre rekabet gücünü azaltan ticari ve politik engeller yardımıyla gerçekleştirilir. Korumacılık, ulusal ekonominin finansal olarak teşvik edilmesi ve mal ihracatının teşvik edilmesiyle karakterize edilir. Korumacılık Fransa'da (Colbert'in 1664 ve 1667 korumacı tarifeleri), Avusturya monarşisinde, birçok Alman devletinde ve ilk kez Peter I döneminde Rusya'da yaygındı. Gümrük koruması, imalat ve fabrika endüstrilerinin gelişmesinde büyük rol oynadı. Korumacılık işareti altında Napolyon Fransa'sı İngiltere ile ekonomik bir mücadele yürüttü. Tekel öncesi kapitalizm dönemi, Batı Avrupa ve ABD'nin çoğu ülkesinde, ulusal sanayiyi (19. yüzyılın 40'lı yıllarından beri) bir politika izleyen İngiltere'nin daha gelişmiş sanayisinden korumayı amaçlayan “koruyucu” korumacılıkla karakterize edilir. "serbest ticaret". K. Marx ve F. Engels eserlerinde korumacılık ve serbest ticaretin derinlemesine analizini yaptılar. Kapitalizmin tekelci aşamaya doğru gelişme dönemi, zayıf sanayileri değil, en gelişmiş, son derece tekelleşmiş sanayileri dış rekabetten koruyan “saldırgan” korumacılıkla karakterize edilir. Amacı dış pazarları fethetmektir. Ülke içinde tekel geliri elde etmek, malların dış pazarlarda düşük, dampingli fiyatlarla satılmasını mümkün kılar.

3. Modern korumacılık

Gelişmiş kapitalist devletlerin modern korumacılığı öncelikle büyük ulusal ve uluslararası tekellerin çıkarlarını ifade eder. Ülkelerin mal ve sermaye pazarlarının ele geçirilmesi, bölünmesi ve yeniden dağıtılması ana içeriğidir. Dış ticareti kontrol eden ve düzenleyen karmaşık bir devlet tekeli tedbirleri sistemi aracılığıyla gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu'nda korumacılık ve serbest ticaretin avantaj ve dezavantajlarına ilişkin tartışmalar 90'lı yılların başında başladı. Dünya deneyimi, iç pazarın yabancı mallara açılması lehinde konuşuyor ve rekabetten korunmanın çoğunlukla dünya pazarında rekabet edemeyen sanayilerin gelişmesine yol açtığını gösteriyor. Ancak ulusal ekonominin mevcut durumunda bu tez yalnızca kısmen doğrudur. Başka bir ifadeyle tezat oluşturulabilir: Devletin hedeflediği sanayi politikası öyle boyutlara varmıştır ki, rekabetçi sanayilerin yalnızca piyasa unsurlarının yasalarına göre ortaya çıktığını gösterecek örnekler vermek imkansızdır. Özgür bir devlet fikri, malların ülkeler arasında hareketine yönelik gümrük ve ekonomik durgunluk engellerinin ortadan kaldırılması ihtiyacına dayanmaktadır. Ancak Profesör N.N. Shaposhnikov 1924'te şöyle yazmıştı: “Serbest ticaret geleceğin idealidir. Şu anda yalnızca ekonomik kalkınmada diğer ülkelerin önüne geçmeyi başaran ülke için faydalıdır” dedi. Bu açıklamanın özü, Rusya Federasyonu ekonomisinin mevcut durumuyla tamamen tutarlıdır. Şu anda dış ticaret faaliyetlerinin gelişmesinin önündeki tüm korumacı engellerin kaldırılması mümkün değildir, aksi takdirde ülkenin gelişmiş pazar ekonomisine sahip ülkelerin kolonisi olma ihtimali vardır. Bu nedenle, serbest ticaret lehine olan argümanlar her zaman haklı değildir ve ekonomik durumumuza çok daha az uygulanabilir. Yakın gelecekte korumacı önlemlerin sürdürülmesi lehine aşağıdaki argümanlar ileri sürülebilir:

1. Ülkenin ekonomik güvenliğinin sağlanması gerekiyor.
2. Bireysel bölgelerin özellikleri ve devlet tarafından korumacı önlemlerin desteklenmesine duyulan ihtiyaç.
3. Üretimdeki düşüş bağlamında gerekli işlerin sürdürülmesi.
4. Ekonomik kriz ortamında korumacı gümrük tedbirleri, ülkenin dünyanın gelişmiş ülkelerinin ekonomik uzantısı haline gelmesine izin vermeyecektir.

Doğal olarak korumacılığı savunmak için sıralanan argümanlar daha büyük ölçüdeÜlkemizdeki mevcut ekonomik durumla ilgilidir. Dolayısıyla korumacılık, iç pazarı rakiplerden korumayı ve çoğu zaman dış pazarları ele geçirmeyi amaçlayan bir hükümet politikasıdır. Buna karşılık, serbestleştirme (serbest ticaret) politikası, iç piyasayı yabancı mallara, sermayeye ve emeğe açmayı ve böylece iç pazardaki rekabeti artırmayı amaçlamaktadır. Hem korumacılık hem de liberalizm, her şeyden önce, belirli devletlerin uluslararası işbölümündeki değişikliklere, uluslararası ekonomik ilişkilerde meydana gelen olaylara tepkisini yansıtır. 19. yüzyıldan bu yana uluslararası ekonomik ilişkilerin tarihi. Uluslararası ticaretin liberalizm ve korumacılık dönemlerinin birbirini izlediğini gösteriyor. Böylece 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren dönem. 1914-1918 savaşından önce. Britanya'nın dünya pazarında büyük bir sanayi ve ticaret ülkesi olarak serbest ticaret hakimiyeti ile karakterize edilir. Bu dönemde Denizcilik Kanunları ve Tahıl Kanunu (1866) yürürlükten kaldırıldı ve Napolyon ile İngiltere arasında "En Çok Kayrılan Ulus Muamelesine Dair" (1860) makalesini de içeren ticaret ve diplomatik anlaşmalar imzalandı. İki savaş arası dönem (1920-1939), dünya çapında artan korumacılıkla karakterize edildi. Böylece, 1921'de Birleşik Krallık, “Sanayinin Korunmasına İlişkin” bir gümrük yasasını kabul etti ve İngiliz Milletler Topluluğu ülkeleriyle emperyal tercihleri ​​belirleyen sözde Ottawa Anlaşmalarını imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri 1922'de ve ardından 1930'da gümrük tarifelerini artırdı. Fransa 1931'den bu yana koşullu bir politika izlemiştir. Almanya Cumhuriyeti otarşiye yönelme politikası izlemeye başladı.

4. Dünya ticaretinde liberalleşme politikaları

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, dünya ekonomisi giderek daha fazla serbest ticarete doğru ilerledi. BM himayesi altındaki ülkelerde, uluslararası ticaret sorunlarının tartışıldığı bir kurum olarak hizmet veren ve gümrük vergilerinin azaltılmasına ve konsolidasyonuna katkıda bulunan GATT organizasyonu oluşturuldu. Aynı sorunların çözümü, Batı Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun kurulması ve onun çerçevesinde Gümrük Birliği'nin ortaya çıkması ve Avrupa Serbest Ticaret Birliği'nin kurulmasıyla kolaylaştırılmıştır. Kennedy Turu uluslararası düzeyde en kapsamlı çok taraflı ticaret anlaşmalarından biri haline geldi. 1967 yılında gümrük vergilerinde 5 yıl içinde yüzde 35-40 oranında indirim öngören önemli anlaşmaların imzalanmasıyla sona erdi. Daha sonraki Tokyo ve Uruguay turları da ticaretin serbestleşmesine katkıda bulundu. 80-90'larda. önde gelen ülkelerin dış ticaret politikalarında genel olarak dünya ticaretinin serbestleştirilmesi yönünde Batı ülkeleri Uluslararası rekabetin yoğunlaşması nedeniyle korumacılık unsurları yeniden ortaya çıkmaya başladı. GATT'ın dünya ticaretini serbestleştirmeye yönelik yaptığı çalışmalara rağmen, dış ticaret, ulusal ekonominin hükümet tarafından düzenlenmesinin ana alanlarından biri olmaya devam ediyor. Serbest ticaret modeli, doğası gereği, belirli bir ekonomik sistem içindeki monetarizm politikasına yakındır. Piyasanın (dünya piyasasının) kendisinin, karşılıklı yarar sağlayan ticaret işlemlerinin dengeli bir sürecini sağlama sorunlarını diğer düzenleyici taraflardan çok daha iyi çözebileceğini varsaymaktadır. Karmaşık ekonomiler için dünya pazarı, ulusal ekonomilerinin dünya ekonomisine entegrasyonunu sağlayacak ve dünya bilimsel ve teknolojik başarılarının dünya ekonomisi için kullanılmasını sağlayacaktır. etkili gelişme ulusal ekonomisinin Gerçekten de, serbest ticaret iç pazarlarda rekabeti teşvik eder, bir ülkedeki işletmeleri tüketicilere daha fazla seçenek sunarak yenilik yapmaya zorlar ve firmaların karşılaştırmalı avantajlardan tam anlamıyla yararlanmasına ve ölçek ekonomisi elde etmesine olanak tanır. Dahası, serbest ticaret, gelişmeyi ve yeniliği teşvik ederek uzun vadede ekonomik büyümeyi artırma eğiliminde olan dinamik güçleri serbest bırakırken, korumacılık bu güçleri giderek daha fazla engellemektedir. Ticaretin serbestleştirilmesi durumunda, kısa vadede, devleti oluşturan endüstrilerin ve muhtemelen doğrudan dış ticaretle ilgisi olmayan ancak dış ticaretten etkilenen endüstrilerin gelişimine yönelik teşviklerin azalması nedeniyle istihdamda bir azalma meydana gelebilir. serbestleşme süreci. İhracat sektöründeki istihdamda keskin bir artış bile diğer sektörlerdeki düşüşü hemen telafi etmeyecektir. İhracat sektöründeki işletmeler, örneğin yeni yatırımlardaki gecikmeler veya mesleki yeniden yönlendirmenin yavaş olması ve işgücü kaynaklarının sınırlı hareketliliği nedeniyle diğer sektörlerden salınan işgücünü absorbe edemeyebilir. Serbest ticaret modelinin geçiş ekonomileri için saf haliyle uygulanması, bir takım koşullar nedeniyle zordur. Her şeyden önce, post-sosyalist ülkeler dünya pazarında gelişmiş ülkelerle kıyaslandığında açıkça eşit olmayan koşullarda rekabete girdiklerinden, geçiş ekonomilerinin çoğu sektörü şu ya da bu şekilde ilgili sektörlerin gelişme düzeyinin gerisinde kalıyor. çok gelişmiş ülkelerde. En ilkel sektörler burada hayatta kalabilir. Tarım Hammaddelerin ve enerji kaynaklarının çıkarılması ve birincil işlenmesi. Gelişmiş ülkeler bu endüstrileri “boğabilir”, ancak ya uygun doğal kaynaklara sahip değiller ve bunları kullanmak istiyorlar ya da kendi topraklarında “kirli teknolojileri” kullanmamayı tercih ediyorlar. Bu modelin bazı gelişmekte olan ülkelerde uygulanmasına ilişkin deneyim, böyle bir stratejinin sonucunun ulusal ekonomilerin bağımlı konumunun korunması, yatırım ve nitelikli personelin dışarıya çıkışı olduğunu göstermiştir. Elbette öncelikle üretimin en azından bazı dallarını güçlendirerek dünya pazarı seviyesine getirmek mümkün. Ancak yetişme sürecinde onları mevcut durumda daha güçlü rakiplerden korumak gerekecek ve bu, serbest rekabetin ve serbest ticaretin kutsal ve sarsılmaz ilkelerine bir saldırıdır. “Asya Kaplanları”nın ve Pinochet yönetimindeki Şili ekonomisinin deneyimi, serbest ticaret modelinin saf haliyle uygulanmasını doğrulamıyor. Dolayısıyla, Pinochet ekonomisinin resmi serbest ticareti, aslında, Batılı alacaklılardan sonsuz borç alma politikasının yanı sıra, öncelikle bilimsel ve teknolojik ilerlemeyle ilgili endüstriler için devletten destek anlamına geliyordu. Sonuç olarak Şili ekonomisi, devletin teknik olarak yeniden donatılmasında ileri bir adım attı. Ekonomik kalkınmalarında atılım yapmayı başaran Pasifik Kıyısı ülkelerine gelince, burada serbest ticaret modeli daha ziyade ideolojik bir tabela olarak varlığını sürdürüyordu. Aslında hedeflenen ekonomik kalkınma, korumacı önlemlerin koruması altında gerçekleştirildi. Destek tedbirleri, dünya pazarında eşit şartlarda rekabet edebilecek kendi sanayilerinin ve eğitim gibi sanayi sonrası alanların yaratılmasına kadar genişletildi. Aynı zamanda, bu ülkelerde ithalatçı ve ihracatçılara eşit koşulların yaratılması, dış ticaret kısıtlamalarının azaltılması ve bürokratik aygıtın keyfi kararları yerine fiyat mekanizmasının kullanılmasıyla ifadesini bulan korumacılığın zayıflaması, kaçınılmaz olarak bu duruma yol açmıştır. Kaynakların daha fazla ülke lehine yeniden dağıtılmasının sonucu olarak GSYİH büyüme oranlarındaki artışa etkili türleriüretme. Bu durumda GSYİH büyümesinin boyutu hem yürütülen reformların niteliğine hem de kaynakların yeniden dağıtımının ölçeğine bağlıdır. Böylece Asya-Pasifik bölgesi ülkelerinde GSYH büyümesi yüzde 5-6, dış ticaret büyümesi ise yüzde 9-10 düzeyinde gerçekleşti. Üstelik bu göstergeler, bu bölge ülkelerinin ekonomilerinde reformların başlamasından sonra elde edildi ve reformlardan biri de dış ticaretin serbestleştirilmesiydi.

5. Ana sonuçlar

Dünya ticaretinde korumacılık ve liberalizasyon politikalarına ilişkin bilgilerin analizine dayanmaktadır. Korumacılık ve liberalizm politikalarının itidalli kullanılması gerektiği yönünde bazı sonuçlar çıkarılabilir. Çünkü ülke topraklarında korumacılığı kullanmazsanız ülke ekonomisinin tüm sektörlerini kaybedebilirsiniz. Ayrıca, dış pazarın liberalleşmesinden tamamen izole edilemez çünkü bu, ekonominin hem kısmen hem de tamamen durgunluğuna yol açabilir.

Kaynakça

1. Avdokushin E.F. Uluslararası ekonomik ilişkiler: Ders Kitabı. ödenek. – M.: ICC “Pazarlama”, 2000.
2. Brovkova E.G., Prodius I.P. Dış ekonomik faaliyet: Ders kitabı. ödenek. – M.: Şirin, 2002.
3. Bir işletmenin dış ekonomik faaliyeti: Ders Kitabı/ L.E. Strovsky ve diğerleri; tarafından düzenlendi L. E. Strovsky. – M.: BİRLİK-DANA, 2004.
4. Voronkova O.N., Puzakova E.P. Dış ekonomik faaliyet: organizasyon ve yönetim: Ders kitabı. ödenek / düzenleyen E.P. Puzakova. – M.: Ekonomist, 2005.
5. Grachev Yu.N. Dış ekonomik faaliyet: organizasyon ve teknoloji dış ticaret işlemleri: Ders Kitabı. ödenek. – M.: Intel-Sintez, 2001.