Возможные пути решения проблемы бродячих собак. Бездомные животные как одна из проблем городской среды

Город, урбоэкосистема - это искусственно созданная и поддерживаемая человеком среда, нечто вроде огромного дома или квартиры, в которой только её творец и хозяин - человек - может поддерживать порядок. Любой город, в том числе и Саратов, особенно с высоким промышленным потенциалом, является крайне неустойчивой системой, зачастую полностью утратившей способность к самовосстановлению под воздействием негативных экологических факторов среды. В городах и городских агломерациях как бы фокусируется антропогенное воздействие на среду. Поэтому вероятность появления различных экологических проблем здесь значительно больше, чем на неурбанизированных территориях.

Ни для кого не секрет, что популяция бездомных собак растет с каждым годом. К сожалению, очень часто желание человека обзавестись четвероногим другом пропадает после возникновения финансовых и иных трудностей. И стоит ли удивляться, что армия отвергнутых друзей превращается во вражью свору?

Проблема бездомных собак существует в каждом городе. Эта проблема имеет и санитарный, и социальный, и нравственный, и юридический аспекты. Большинство горожан не радует вид бродячих, брошенных без попечения животных. Многие относятся к бездомным животным равнодушно. Некоторые - с сочувствием, при случае подкармливая несчастных животных. Но есть случаи неоправданной жестокости: собакам отрубают лапы, выкалывают глаза, поджигают, предварительно облив бензином.

Позиция, занимаемая официальными властями до последнего времени, объективно способствовала такой жестокости. Ведь кроме отлова и уничтожения, часто самыми варварскими способами, других подходов к решению проблемы бездомных животных власти не предлагали. Проблема гораздо серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. Дело не только в том, что несчастные беззащитные животные вызывают жалость. Жестокость и насилие оставляют страшные зарубки в душах исполнителей и свидетелей. Когда нет сострадания, обществом теряются элементарные человеческие качества.

Бездомные животные - собаки и кошки, оказавшиеся или постоянно обитающие на улице, которые по разным причинам либо утратили хозяина либоникогдаегонеимели.

Исторически так сложилось, что собака - представитель животного мира, обладающий исключительной склонностью жить среди людей. Ей предназначено быть другом, помощником и защитником человека.

Сейчас исчезли многие древние собачьи профессии, зато возникло ещё больше новых. Общепризнано, что собаки осваивают самые разнообразные специальности, полезные для человека. Они способны выполнять разные и сложные виды работ. Например, на Севере ездовые собаки являются одним из основных видов транспорта.

Хорошо известны собаки-спасатели, собаки-поводыри. Эти героические собачьи профессии заслужили признательность людей. В Париже, например, можно полюбоваться памятником сенбернару Барри, спасшему от снежной лавины 40 человек.

Во время второй Мировой войны появилась еще одна собачья профессия - собаки-санитары. Они выносили с поля боя раненых бойцов. Сейчас не менее опасную работу выполняют наши четвероногие друзья в уголовном розыске и на охране складов. Собака служит на границе, контролирует утечку газа, разыскивает полезные ископаемые, проверяет на таможне грузы, незаменима в поисках наркотиков и взрывчатых веществ.

Роль собаки в защите от неврозов и других последствий стресса общепризнанна, и поэтому врачи рекомендуют завести собаку семьям, в которых есть дети с нервно-психологическими заболеваниями, а также людям, пережившим тяжёлую потерю, и больным с функциональными заболеваниями сердца (4).

Замечательно, когда они живут как члены семьи, приносят радость, скрашивают одиночество, лечат хозяев своим общением и любовью. Но нам также хорошо известна проблема бездомных животных. К причинам её возникновения можно отнести:

1) безответственное владение животными;

2) отсутствие обучения владельцев настоящих и будущих правилам содержания животных;

3) недостаточная стерилизация животных;

4) отсутствие приютов - мест сбора животных для передачи их новым владельцам;

5) отсутствие полного учета животных находящихся во владении у населения и на предприятиях;

6) коммерческое использование животных.

Глава 2. Эколого-эпизоотологический взгляд на проблему бездомных животных

Из всех существующих в природе животных собака теснее всего связана с человеком. Человек и собака часто живут бок о бок, поэтому неудивительно, что у них много общих болезней, их существует около 80. К наиболее распространённым относятся гельминтозы. Различные инфекционные заболевания, вызванные бактериями и вирусами, также бывают общими. Это, прежде всего, бешенство. Ветеринары и санитарные врачи лучше всех знают, что даже самой маленькой таксе, зараженной бешенством, достаточно сделать зубами маленькую царапину на коже человека, чтобы он погиб. В настоящее время ситуация с бешенством по России сложилась крайне тревожная: охвачено 40 регионов, в том числе и Саратовская область.

Кроме бешенства бездомные животные могут заразить человека и некоторыми другими заболеваниями. К ним относится туберкулёз, туляремия, лептоспироз, бруцеллез, сибирская язва и др. Из грибковых заболеваний - стригущий лишай. Как и всё, окружающее человека, собака может стать причиной повышенной чувствительности и вызвать аллергию. Это относится, прежде всего, к шерсти и перхоти собаки. Бездомные собаки ежегодно травмируют в России до 500 тыс. человек (и это только фиксируемые Госэпиднадзором случаи), а среди диагностируемых случаев бешенства животных делят с лисами первое место (по 31% от всех заболевшихживотныхпостранеза1996-2000гг.).

Отрицательное влияние домашних плотоядных на естественные экосистемы заключается не только в вытеснении диких видов, но и в привнесении в их популяцию новых болезней.

Бродячие собаки истребляют дикую фауну, что разрушает биоразнообразие городских и пригородных лесов. Как бродячие собаки, так и собаки домашние, выгуливаемые жителями пригородных посёлков, постоянно являются угрозой для наземно-гнездящихся птиц пустырей. Неоднократно отмечены разоренные гнезда варакушек, трясогузок, кряквы и многих других птиц. Кроме того, результаты учета редких видов животных, проведенного в ноябре 2004 года авторским коллективом Красной книги Москвы, в котором был исследован ряд природных комплексов, в том числе "Тушинская чаша" и "Серебряный бор", показали следующее: "В тех местах на территории Москвы, где ещё 2-3 года назад водились зайцы-русаки и зайцы-беляки, горностаи, норки, ласки и многие другие представители Красной книги Москвы - сегодня эти животные практически полностью истреблены многочисленными стаями бездомных собак".

Глава 3. Бездомные животные и "экологическое равновесие"

Бродячие животные приспосабливаются к жизни в городе. Собаки объединяются в стаи, которые имеют сложную организацию, свою территорию, своё логово. Они знают, где можно подкормиться. Одни регулярно обходят дворы, свалки и помойки, другие попрошайничают у магазинов, кафе и столовых. И только немногие из них являются действительно бездомными бродягами.

Существует ряд документов (например, регламентационная инструкция по отлову, передержке и стерилизации собак) где есть пункт, утверждающий помимо прочего, что бездомные собаки являются неотъемлемой частью животного мира города. Обратите внимание - "неотъемлемой". Таким образом, нормативно закрепляется бездомность некогда домашних животных, как некая безусловно положительная реальность, как идеал. Утверждения в том же духе встречаются и в других официальных и полуофициальных документах, претендующих на выражение передовых взглядов. Иногда можно встретить и наукообразные попытки объяснить, почему бездомность "неотъемлема". Так, в программных документах одной известной московской зоозащитной организации, активно продвигавшей многие городские инициативы, можно прочитать, что "уличные животные необходимы городу для экологического равновесия".

Термин "экологическое равновесие" сейчас популярен в свете идей охраны природы и зеленого движения. Однако в отношении животных он уместен для описания естественных экологических систем, например, леса, где сложнейшие взаимосвязи между видами флоры и фауны формировались на протяжении тысячелетий, и где каждое рождение и каждая смерть не напрасны и служат для поддержания общего баланса. А город, мегаполис -это искусственная система, созданная и поддерживаемая человеком, нечто вроде огромного дома или квартиры, в которой только её творец и хозяин -человек - может поддерживать порядок, то есть то самое "равновесие". Кроме того, история современного типа городской среды, асфальтобетонного пространства - это всего несколько десятилетий.

Существует мнение, что бездомные собаки, поедая мусор и отбросы, очищают город. Тем самым животным "заботливо" отводиться роль мусороперерабатывающих предприятий на четырех ногах. Вряд ли такая роль действительно эффективна. Собака, роющаяся в мусорном контейнере, разбрасывает упаковки, банки и недоеденные крошки на землю - на поживу, кстати, не способным высоко прыгать крысам. А те пищевые отбросы, которые попадают ей в желудок, вместо того, чтобы быть вывезенными на свалку, в конечном итоге так и остаются в городе. Неужели это можно считать очисткой города? (Приложение № 4) Также считается, что собаки регулируют численность грызунов. Но эффективность этой роли противоречит и биологии собак, крысы для собак - случайная, "факультативная" добыча, на которую они охотятся не ради пропитания, а ради временного удовольствия. Серьезного ущерба популяции крыс это не наносит. Ядро крысиного царства - различные узкие подземелья и норы - для собак недостижимы. Скорее, доступность некоторых крыс для собак - знак того, что грызунов в городе очень много и они чувствуют себя уверенно, позволяя себе прогулки на "открытом воздухе", единственно, где они уязвимы для собак. Кроме того, в городах стаи собак постоянно нападают на гуляющих во дворах домашних кошек - естественных истребителей грызунов, более приспособленных для этой задачи. Смертность домашних кошек по причине нападений стай необычайно высока. Так что собаки в жилых кварталах скорее не враги крыс, а их союзники. Вообще, нигде в развитых странах к проблемам мусора и крыс не применяли столь экзотичный подход. Для их решения есть более очевидные методы - хорошая работа дворников, предприятий по вывозу мусора и санэпидслужб.

Глава 4. Нравственный аспект взаимоотношений человека и бездомных животных.

До последнего времени мы оставались, чуть ли не единственной страной, где не было законодательства о защите животных. В России нет законов, ограничивающих разведение собак и кошек. Это одна из основных причин, которая привела к катастрофическому увеличению числа бездомных животных. Тем временем, случаи негуманного отношения к животным в нашем обществе ярко свидетельствуют об его нравственном нездоровье. Из собак делают шапки и меховые воротники, шерсть стригут, устраивают собачьи бои и бега, придумали делать из собак собачьи консервы, собачьи шашлыки.

В настоящее время существует много людей, чей уровень интеллекта и нравственности не позволяет им понять, что жизнь животного, пусть даже ничейного бездомного щенка, является слишком большой ценой за желание доставить удовольствие вдоволь порезвиться своему четвероногому питомцу, любящему почему-то гоняться за всякой живностью и наносить увечья. Особенно страшно, когда человек оправдывает выгул без поводка своей собаки за счёт постоянно растущего числа её жертв " - естественным отбором". Под естественным отбором подразумевается право сильного на уничтожение слабого.

Эта нехитрая, старательно внушаемая всем как постулат (а часто как жизненное правило для преуспевающих) со школьной скамьи истина - что сильный выживает за счёт гибели слабого, была провозглашена еще Ч. Дарвином как природный двигатель эволюции и названа законом естественного отбора.

Мир так устроен, что человек за свои ошибки наказывается по тем же законам, по которым живёт сам. И неминуемо, рано или поздно, сторонник естественного отбора окажется в позиции жертвы, причём в обстоятельствах, в которых Высшие Силы ему не помогают, так как он не поддерживает высшие законы человечества - законы нравственности.

Наше первое врождённое чувство при виде жестокости - чувство сострадания, и наше первое неосознанное желание - исправить несовершенный мир и восстановить справедливость. Это приказ сердца.

Поэтому, мы считаем, что задача и долг каждого человека - предотвращать жестокость между любыми живыми существами на Земле. В том числе человек должен проявлять высший гуманизм и к «братьям нашим меньшим»!

Глава 5. Социальные проблемы, связанные с бездомными животными

Противоречие заключается в выборе идеала - какая ситуация является оптимальной с точки зрения благополучия животных, к чему нужно стремиться. Наверное, к тому, чтобы как можно больше животных жило как можно дольше и не испытывало страданий. Так вот, бездомность и гуманность, бездомность и благополучие животных - вещи несовместимые. Около 80% родившихся бездомных собак не доживает и до первого года жизни, а до естественной старости дотягивают считанные единицы. Современная городская среда - опаснейшее место для не имеющих хозяйского надзора животных. Такова "гуманная" плата за шаткое "равновесие".

Бездомность собак по определению - состояние ненормальное, бездомные животные страдают сами и причиняют страдания другим - и людям, и животным. К примеру, вред здоровью граждан причиняется не только при нападении на них безнадзорных животных, но и при наблюдении страданий, гибели или уничтожения этих животных, а также при частых сегодня социальных конфликтах между гражданами (одним животные на улице мешают, другие их защищают). Первопричиной этого вреда является само свободное обитание этих домашних животных на улице, в то время как по всем канонам и здравому смыслу эти животные должны содержаться только в домашних условиях и иметь владельца. Вот почему на Западе основным критерием гуманности и степени защищённости животных является количество бездомных животных в городах. Если животные имеют хозяев - то они, следовательно, защищены и счастливы. И если в определенном городе бездомных животных нет, то никто там почему-то не печалится о нарушенном "экологическом равновесии". Наоборот, жители справедливо гордятся тем, что всем или почти всем животным в их городе хорошо. И наконец, отпадает - объективно отпадает - потребность в усыплении

Глава 6. Юридический аспект проблемы бездомных животных

Выступая за гуманное отношение к брошенным без попечения животным, мы должны опираться не только на силу убеждения и примера, но и применять установленные законом меры ответственности, в том числе уголовно-правовые.

Свободное обитание бездомных животных в городе нарушает права тех людей, для которых благоприятная окружающая среда несовместима с постоянным повышенным риском нападения на них безнадзорных собак. Так как собаки нападают избирательно, то, следовательно, нарушаются гарантированные Конституцией РФ (статья 6 ч. 2; статья 17 ч. З; статья 19 ч. 2 и ч. З) равные права и свободы граждан: более ущемленными перед опасностью подвергнуться нападению безнадзорных собак оказываются физически слабые люди: дети, инвалиды, пожилые, женщины (зависимость от пола), а также люди, например, живущие рядом с пустырями и иными местами дислокации стай собак (зависимость от места жительства) и т. д. При этом нарушаются права граждан на свободу передвижения и на доступ к объектам социальной инфраструктуры, предусмотренные федеральным законодательством. Указанные обстоятельства создают условия для возникновения дискриминации отдельных категорий граждан в обществе.

С другой стороны, в городах живёт немало людей, для которых благоприятная окружающая среда несовместима с осознанием того, что в их городе преднамеренно или случайно гибнут безнадзорные животные. В данном случае, неважно гибнут ли они "де-юре", когда узаконен способ утилизации безнадзорных животных путем их отлова с целью уничтожения, или "де-факто", когда официально уничтожения животных нет, а ФАКТИЧЕСКИ создаются условия, когда оно происходит повсеместно на глазах у людей. Причем воздействие этой негативной информации на граждан (в том числе на их здоровье через психику) порой важнее, чем поддержание чистоты их квартир и даже собственное благополучие. Поэтому эти люди, ценой ухудшения собственного материального и жилищного положения, понимая, что безнадзорные собаки не способны выжить на улицах города, подбирают их по нескольку десятков к себе домой, тратят на них все свои деньги и время, теряют доходную занятость и постепенно впадают в нищету, что приводит к распаду их семей и к изоляции их от общества. Эти люди - в основном пожилые женщины, многие из них инвалиды, теряют надлежащие условия жилья, право свободного выбора оплачиваемого рода занятости (право на труд), право пользоваться всеми благами в обществе (право на развитие), право на охрану здоровья и медицинское обслуживание (люди не могут лечь в больницу, так как не с кем оставить животных) и т. д. Очевидно, что другие граждане, в том числе основные виновники появления на улицах безнадзорных собак и кошек -владельцы животных, не принимают участия в жизнеобеспечении безнадзорных животных и не несут в данном случае никаких обязанностей.

По действующему законодательству забота о бездомных животных возложена на муниципальные власти. До последнего времени эта проблема решаласьпутёмотловаиуничтоженияживотных.

Конституция РФ гарантирует права каждому гражданину. В данном случае причиной нарушения прав являются безнадзорные животные. И государство обязано принять меры, чтобы очистить улицы от безнадзорных животных (реализуя права одних людей), но не уничтожая их, а обеспечив их благополучное существование (реализуя права других граждан). Эти принципы и должны быть заложены в оптимальную концепцию работы с безнадзорными животными

Глава 7. Анализ и сравнительная характеристика существующих концепций решения проблемы безнадзорных животных

Существующие в настоящее время в мире концепции условно можно разделить на три группы:

Iгруппа. Концепции "гуманные" к животным: стерилизация безнадзорных собак и кошек с возвращением на прежние места обитания (внедрена в Москве с 2002 года); создание пожизненных приютов для безнадзорных собак и кошек (реализована в некоторых странах с небольшим количеством безнадзорных животных); содержание безнадзорных животных гражданами по договору платной опеки (принципиально новая концепция).

IIгруппа. Концепции относительно "гуманные" к животным:

Создание приютов-распределителей, где отловленные животные передерживаются в течение определенного срока и при отсутствии на них спроса (владельца) усыпляются (применяется во многих европейских странах, в т. ч. Англии, Германии, США, где спрос на животных примерно соответствует предложению и большая часть животных из этих приютов обретает новых владельцев; однако, такая концепция не приемлема для России, где спрос на кошек и собак практически отсутствует, и в результате, всех животных в таких приютах-распределителях через определенное время ждет неминуемое уничтожение).

IIIгруппа. Концепции "негуманные" к животным:

Поддержание ограниченной численности безнадзорных собак и кошек путем регулярного отстрела или отлова безнадзорных животных с целью их уничтожения или усыпления (применяется сегодня на большей части территории России).

Глава 8. Учет бездомных собак и социологический опрос населения как методы, позволяющие получить общее представление о данной проблеме в г. Саратове

Так как Саратов является крупной урбанизированной территорией, то проблемы городских экосистем, конечно, проявляются здесь в полной мере. Нас интересовал вопрос, какое количество бездомных собак живет в нашем городе. К сожалению, не одна из официальных структур нам такие сведения не дала, так как не обладает этой информацией, поэтому мы провели учет бездомных животных на выбранных нами участках. Для наблюдения мы выбрали участки, площадью 4 га в микрорайонах равноценных по количеству жилых домов, проживающих в них людей, объектов инфраструктуры и др. (6-Дачная, Техстекло, Крытый рынок). Преднамеренно выбирались «спальные» микрорайоны. В течение двух месяцев в одно и то же время дня осуществлялся учет с целью подсчёта бездомных собак, выявление мест их кормления и убежищ. Проведённые нами наблюдения позволили сравнить количество учтённых собак в разных микрорайонах города. Мы отдаем себе отчёт, что полученные результаты не являются истинным количеством бездомных животных в микрорайонах, но позволяют получить общее представление о данной проблемы. Так, например, количество учтенных собак в районах на окраинах (6-Дачная, Техстекло) составляет соответственно 74 и 67 собак. В центральном районе города (Крытый рынок) это число гораздо меньше и составляет 38 собак. Мы связываем получение этих результатов с относительно благополучной санитарной обстановкой в микрорайоне Крытого рынка.

Поскольку эта территория считается «визитной карточкой города», здесь регулярно вывозится мусор.

Наблюдая за поведением бездомных животных и отношением к ним населения микрорайонов, мы пришли к выводу, что все перечисленные выше проблемы характерны и для нашего города.

С целью выяснить, насколько информированы жители города о роли и состоянии бездомных животных, а также, какова нравственная позиция горожан к данной проблеме, мы провели социологический опрос.

В опросе участвовали 130 человек, среди них: учащиеся Медико-биологического лицея, учителя, родители лицеистов, жители разных микрорайонов.

1. Большинство респондентов согласились с тем, что бездомных животных на улицах становится больше.

2. На вопрос: «Как Вы относитесь к бездомны животным». Больше половины опрошенных по-возможности помогают бездомным животным (51 %), отрицательно к бездомным животным относятся 11% , стараются не замечать 38 %. Это говорит о гуманном отношении многих горожан к обездоленным животным.

3. Большинству опрошенных известно, что бездомные животные могут быть опасны и их численность нужно сокращать. Это свидетельствует о достаточной информированности населения по данному вопросу.

4. Интересными нам показались результаты ответов на вопрос «Приходилось ли Вам бывать в ситуации, когда необходимо срочно избавиться от животного». Положительный ответ дали 22 % опрошенных.

5. Приемлемыми методами сокращения численности животных большая часть респондентов выбрала отлов и содержание в приютах. В предыдущей главе мы анализировали эту концепцию. В условиях России её реализация невозможна. 30 % опрошенных высказались за стерилизацию и 14 % высказались за физическое уничтожение.

6. У большинства опрошенных дома содержатся животные, что свидетельствует о любви, готовности нести ответственность за своих питомцев

7. Активная позиция по отношению к людям, издевающимися над бездомными животными, говорит о непримиримости с жестокостью

(80 % опрошенных готовы пресечь факт насилия над животными) .

8. Большая часть респондентов готова помочь несчастным животным, но интересен тот факт, что помощь ограничивается подкармливанием (70%). Лишь немногие готовы взять бездомное животное в свой дом (8 %)

Заключение

Наша задача сегодня - найти золотую середину во мнениях прямо противоположных: одни говорят, не трогайте животных, братьев наших меньших; другие - и люди не хуже животных, они должны иметь возможность спокойно ходить по улицам. Но есть несколько позиций, которые сомнению не подлежат. Необходимо законодательно урегулировать отношения человека и бездомных животных в условиях города, поставив во главу гуманизацию этих отношений, и поэтому мы придерживаемся «гуманных» концепций.

С помощью стерилизации, кастрации и создания сети пожизненных приютов, ограничения разведения породистых животных, можно эффективно снизить количество бездомных животных, поставив тем самым Россию в один ряд с другими цивилизованными странами, где подобная проблема давно решается гуманными средствами. Как показал проведённый нами социологический опрос, у наших граждан есть потенциал гуманизма по отношению к обездоленным животным. Важно лишь объяснить людям, в чём истинный гуманизм. Истинные зоозащитники спасают животных не тем, что кормят дворняг, большинство из которых прекрасно себя чувствуют на улицах, а тем, что подбирают к себе в дом животных обречённых на гибель.

С бездомностью животных нужно бороться, но именно с бездомностью, а не с животными. Необходимость принятия в России мер по решению проблемы бездомных животных, очевидна. Настоящая опека бездомных кошек и собак должна быть платной, финансируемой из бюджета за счет налогообложения владельцев животных, выполняться на договорной основе с соблюдение жестких правил. И связана она должна быть исключительно с домашним содержанием животных. Из этих же средств должны содержаться животные в приютах.

Путь к реальному благополучию животных намного дольше и труднее, чем кажется многим нашим нетерпеливым или сентиментальным защитникам животных. До лучших западных достижений (минимум лишних животных при минимуме усыплений в приютах) нам предстоит дорога в десятилетия. Но другой альтернативы нет. Гуманность не возникает сама собой из принятия наивного "гуманного" закона, наполненного благоглупостями. Их удел - остаться в виртуальном пространстве благих пожеланий. Гуманность возникает, когда в её сторону изменяется реальная жизнь, пусть даже медленно. Понятно, что в нашей стране опыта маловато. Давайте тогда поучимся у других. И определим с самого начала, в какую сторону двигаться, чтобы куда-то прийти. Лучше так, чем ждать пока сама логика жизни не направит на правильный путь.

Мы неоднократно выступали перед учащимися лицея, их родителями, жителями микрорайонов, на городских и областных научно-практических конференциях школьников, доводя до широкой аудитории общественности результаты проведённых исследований. В течение трёх последних лет мы были организаторами акции сбора средств в помощь приюту для бездомных животных.

В этом учебном году приют обратился к нам с просьбой в организации и проведении акции «Помоги им» с целью сбора средств на проектирование нового здания для приюта, так как старое, эксплуатации не подлежит.

Акция проходит в г. Саратове в настоящее время и подходит к завершению.

В следующем году в наши планы входит:

Разработка методики, позволяющих учесть количество бездомных собак в обозначенных микрорайонах г. Саратова и проведение дальнейших исследований;

Продолжение работы с общественным мнением;

Проведение акций в поддержку Саратовского приюта для бездомных животных.

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 17 г. Пензы

Всероссийский Конкурс ученических рефератов «Кругозор»

Реферат

Тема: Бродячие собаки в городе. Проблемы и пути их решения.

Выполнила: Яхундович Дарья

ученица 5б класса

МОУ СОШ № 17

Научный руководитель:

Коновалова Любовь Викторовна

учитель начальных классов

1. Введение ………………………………………………………………………………………...3

2. Глава 1. Каких собак считают бродячими? ………………………………………………….. 3

3. Глава 2. Этология бродячих собак в городе. …………………………………………………4

4. Глава 3. Проблемы, связанные с бродячими собаками. ……………………………………..7

5. Результаты социологического опроса…………………………………………………………8

6. Глава 4. Пути решения проблем……….……………………………………………………10

7. Глава 5. Общественные деятели о бездомных собаках………………………………...…..13

8. Заключение……………………………………………………………………………………15

9. Литература………………………………...…………………………………………………...16

Введение.

Около подъезда нашего дома уже долгое время живет пес. Он ничей. Жители дома зовут его по-разному. Кто-то выносит ему остатки пищи со стола, кто-то постелил старый матрас, а кто-то с постоянным упорством гонит пса от двери подъезда, с крыльца. Собаку очень жалко. Часто, вынося мусор, вижу бродячих собак, роющихся в отбросах. Порой их бывает так много, что становится страшно подойти. Я стала задавать себе вопрос: « Почему появляются в городе бездомные животные? Что нужно сделать, чтобы бродячих собак стало меньше?» Это и стало темой моего исследования. Оказывается, бродячие собаки в городе очень многочисленны. Встречи людей с ними порой заканчиваются травмами, а иногда трагически. Особенно страшно, если это происходит с детьми. Возникает вопрос: «Как избежать нападения собак?»

Ответ на него делает мое исследование по данной теме нужным и актуальным.

Цель: найтипутигуманногорешения проблем жителей города, возникающих из-за бродячих собак.

Задачи:- выявитьи изучить причины появления бродячих собак;

- исследовать проблемы жителей города, возникающие из-за бродячих собак;

- выяснить возможные пути решения этих проблем;

- формировать сознательное отношение к проблеме бродячих собак у

окружающихлюдей и личное участие в ее решении.

Объект исследования: бродячие собаки.

Предмет исследования: взаимоотношение людейи бродячих собак.

Гипотеза: равнодушное отношение людей к судьбе бродячих собак, создающих проблемы жителям, влияет на увеличение их численности, но, в то же время, есть пути уменьшения количества бродячих животных.

Методы исследования : наблюдение, обобщение данных научно-популярной литературы, интервью, социологический опрос, анализ статистических данных, обработка полученной информации.

Глава 1.Каких собак считают бродячими?

По определению авторов книги «Животные на улице» Пояркова Д. В. и Рахманова А. И.бродячие собаки – это собаки находящиеся на территории населенных пунктов и в их окрестностях без непосредственного контроля человека, но до сих пор нет общепринятой русской терминологии по отношению к этим животным. Их всех или их отдельные группы разные люди именуют по-разному: безнадзорные, беспризорные, бродячие, бездомные, уличные, полувольные. Общеизвестно, что их высокая численность создает целый ряд проблем.

Рахманов А. И. и Поярков Д.В.различают основныегруппы происхождения бродячих животных:

1. животные, родившиеся на улице;

1. животные, оставшиеся без хозяина по причине:

· нечаянной потери животного;

· намеренного отказа хозяина от собаки;

· смерти хозяина.

Эти собаки представляют собой наиболее опасную категорию безнадзорных животных, т.к. они не приспособлены для бездомной жизни, часто озлоблены на людей.

3. животные, имеющие владельца, но не контролируемые им. Хозяин обеспечивает собаку пищей, частично или полностью, но выпускает ее в свободный выгул на длительный период, либо собака может быть предоставлена сама себе круглосуточно.Чаще всего владельцами таких собак бывают лица, ведущие неблагополучный образ жизни.

1. животные, обитающие на огороженных территориях и частично несущие охранные функции. Как правило, это собаки, не имеют постоянного хозяина. Они живут около заводских проходных, на охраняемых стоянках, у ворот предприятий, магазинов и т. д. Собаки тщательно охраняют территорию от посторонних (постоянных же посетителей они запоминают и не трогают). Это наиболее агрессивный и опасный тип.Сторожа их подкармливают. Псы с особым рвением начинают выполнять «обязанности» охранников. Они свободно выбегают на прилегаемую территорию и неожиданно могут напасть на прохожих. Такие места лучше обходить стороной.

Глава2. Этология бродячих собак в городе.

Из книг «Экология города», «Животные на улице» и наблюдений за бездомными собаками на улицах города я сделала определённые выводы об их поведении.

Вообще, любое поведение собаки стоит рассматривать как реакцию высокоразвитого животного на окружающую его среду. Собаки являются социальными животными, поэтому своё внимание фиксируют на вожаках в стаях или человеке(хозяине или опекуне).

Я проводила наблюдение за образом жизни бродячих собак. Вот некоторые выводы. В условиях города бездомные собаки стремятся к объединению в стаи. Это норма их естественного поведения.Стая-это значит своя территория и места кормёжки. Внутри стаи есть свой вожак(самец-лидер), которому подчиняются несколько самцов(загонщиков). На следующем уровне находятся опытные самки. Низший уровень занимают очень молодые или слишком старые, немощные самки и щенки. Вожак в стае - всегда самый сильный,агрессивный, умный зверь. Он выбирает маршруты движения стаи, тактику действий в сложных ситуациях. Стая собак наиболее опасна для человека.

Но неверно думать, что бродячие собаки обладают сознательной агрессией по отношению к человеку. Чаще всего собаки, не имеющие контактов с человеком, при встрече стараются убежать. У них, как и у любого другого животного, существует своя дистанция самообороны. Если она нарушается и создаётся критическая ситуация, животное, не видя выхода бегством, переходит к атаке. Таким образом, большинство агрессивных нападений бродячих собак –это ответная реакция на нарушение человеком границ территорий стаи, мест вывода щенков, пищевых участков.

Автор книги «Слово о собаке» Корнеев Л. А. описывает ещё один важный факт поведения собак в стае. Если хотя бы один пёс из стаи испугал или заставил убежать человека, этот опыт становится достоянием всей стаи. Другие члены стаи тоже будут пытаться испугать человека и заставить его отступить.Собаки запоминают свой опыт и используют его неоднократно. Чаще всего собак пугаются женщины и дети. От мужчин бродячие собаки, возможно, получают достойный отпор. Это потом останавливает их от нападения.

Сами люди могут спровоцировать нападение бродячих собак. Некоторые хозяева бойцовских собак при их выгуле любят травить своими собаками бродячих псов и сами вмешиваются в потасовки животных. Бродячие собаки запоминают хозяина такой собаки и, когда он без неё, могут действительно ему отомстить - наброситься на него.

Случается, что очень голодные бродячие собаки окружают прохожего или школьника и начинают слегка покусывать его руки, фалды верхней одежды. Так они выразительно просят у него еду. Возможно, от этих людей пахнет едой. Сами школьники часто прикармливают бродячих собак, и те хорошо это знают.

В газете «Пензенская правда» был описан случай, когда один прохожий «едва отбил» от собак школьника. Это был тот случай, когда собаки «активно» просили еду у ребёнка. Прохожий этого не понял и прогнал собак. Животные убежали, испугавшись угроз взрослого. Нападения не было, а была лишь попытка добыть пищу. Подобные случаи людьми классифицируются как нападение бродячих собак на человека, хотя ни агрессии, ни нападения не было.

По моим наблюдениям и информации, полученной от местных жителей, были отмечены на карте города Пензы участки, на которых высокая численность бродячих собак (см.Приложение 3). Под цифрой 1 обозначен участок оптового рынка в районе трактира «Золотой петушок». Вдоль дороги расположены закусочные для водителей – дальнобойщиков, которые оставляют большое количество пищевых отходов. Это привлекает бродячих собак.

2 – район очистных сооружений, со снесенными частными домами, где стаи бродячих собак находят убежище.

3 – улица Байдукова, на которой расположены 9 предприятий, с огороженной территорией. Здесь собаки обитают и частично выполняют охранные функции. Но при этом владельцы предприятий не несут за них ответственности.

4 – район КПД, 12- поворот на Терновку (напротив завода Пензмаш), 13- путепровод. Большое количество теплотрасс на этих участках становится прибежищем для бездомных собак в зимнее время.

"Мы просим не допустить принятия в нынешнем виде Федерального закона " Об ответственном обращении с животными", который был принят Государственной Думой, - говорится в обращении. - Мы уверены, что ряд его положений приведет к долгосрочным катастрофическим последствиям - и для здоровья и благополучия людей, и для дела защиты животных".

Эксперты отмечают, что страна ждала уже давно закон о зоозащите, но среди проблем взаимоотношения людей с животными и их защиты от жестокости острейшей остается проблема бездомных собак и кошек. Но принятый Думой закон предлагает "внешне гуманные, но абсолютно неработоспособные положения". В частности, это:

а) введение отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска бездомных собак обратно на улицы городов (" метод ОСВВ" ) как основного метода работы с бездомными собаками (что является фактическим узакониванием свободного обитания на улицах стай);

б) немедленный запрет усыпления даже для агрессивных животных, опасных для человека, и введения обязательства содержать их в приютах бессрочно, невзирая на недостаток приютов, безопасность и финансовые расходы.

При принятии этих положений не были созданы полноценные возможности для учета пожеланий всей заинтересованной общественности и объективного анализа мирового и отечественного опыта: ни независимых исследований результатов применения ОСВВ, ни парламентских слушаний и иных мероприятий с приглашением всех сторон, имеющих свое мнение по методу. Не было создано экспертное сообщество с привлечением специалистов по ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. И это несмотря на то, что проблема безнадзорных животных очевидно имеет множество сторон и аспектов, нуждающихся в профессиональном рассмотрении.

Экспертами, с которыми регулярно проводились консультации в Думе и Общественной палате, были только зоозащитные активисты, которые выступают за свободное обитание безнадзорных собак на улицах городов, и подрядчики, осуществляющие контракты по ОСВВ в своих городах. Обоснованная критика в адрес ОСВВ и ограничения метода попросту игнорировались, оппонентам метода за два года ни разу не предоставили возможности для выражения своей точки зрения в стенах Думы. Общественность, СМИ и депутаты получали однобокую информацию.

"В то же время, - подчёркивается в обращении, - даже беглый анализ доступных независимых данных по методу ОСВВ показывает, что:

1. Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.
2. Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.
3. В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).
4. Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.
5. Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.
6. Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.
7. Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.
8. Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.
9. Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).
10. Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных
11. ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.
12. Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые (Санкт-Петербург).

Любое свидетельство из этого списка - повод как минимум для совещания специалистов для объективной экспертизы метода. А все вместе – причина для немедленной отмены ОСВВ как единственного метода и проведения широкой и открытой для всех общественной дискуссии. Но этого сделано не было.

Второе требование закона – полный и немедленный запрет усыпления - вообще не имеет прецедентов. Таких произвольных требований нет даже в самых благополучных странах мира с наименьшим количеством усыпляемых животных. В российских пока немногочисленных приютах обяжут пожизненно содержать даже самых опасных собак с некорректируемым поведением. Где взять на это средства, учитывая ограниченные бюджеты местных властей и общественных организаций? Мест в приютах остро не хватает даже для спасения ручных и адекватных животных, которые не выживают на улицах. Агрессивные собаки будут представлять угрозу для персонала, волонтеров и посетителей приютов, среди которых дети и подростки. Известно, что постепенный процесс отказа от усыпления в развитых странах потребовал многих лет комплексных усилий по устранению объективных причин, вызывающих необходимость усыплять, а не появился произвольным образом.

Таким образом, принятый законопроект вместо разумного баланса между интересами безопасности человека, экологии, гуманности и эффективности носит резко односторонний популистский характер, направленный на иллюзорную реализацию пожеланий радикальных или непросвещенных зоозащитников.

В законе также имеются другие недостатки и противоречия, уже вызывавшие протесты среди профессиональных кинологов, общественных активистов, зоозащитников. Закон не дает исчерпывающее правовое обоснование для реально действенного комплекса мер по безнадзорным животным: регистрации и идентификации животных, обеспечения создания приютов, четких и понятных целей и задач в этой сфере и т.д. Пока он - собрание отдельных несвязанных элементов, местами противоречащих друг другу.

Последствия введения такого варианта закона будут без преувеличения катастрофическими в масштабах всей страны.

1. Его реализация очевидно вызовет потерю контроля над численностью и поведением бездомных собак во многих регионах.
2. Будет сопровождаться высокими рисками для здоровья и благополучия людей вплоть до появления человеческих жертв.
3. Резко негативно скажется на сохранении редких видов дикой фауны.
4. Не будет соответствовать многолетним ожиданиям граждан, дезориентирует общественное мнение относительно возможностей и сроков решения проблемы бездомных животных – ведь эта проблема теперь сохранится навсегда.
5. Спровоцирует расцвет коррупционных схем и безответственности, так как принципиально не существует методов и критериев полноценного контроля результатов ОСВВ, когда неопределенная и неконтролируемая масса собак остается на улицах. Экзотические способы контроля в виде " видеофиксации отлова" легко фальсифицируются.
6. Спровоцирует всеобщее распространение незаконных расправ над собаками со стороны властей и населения ("догхантеры", "зачистки городов" перед крупными мероприятиями и т.п.)
7. Усилит социальную напряженность, незатухающие конфликты между любителями животных и теми, кто так или иначе пострадал от безнадзорных собак. Очевидно, что невозможно защитить животных, не обеспечив при этом безопасность людей! Зоозащитники, по неопытности поддержавшие проект, к сожалению, скоро убедятся, что будут утрачены перспективы повышения гуманности среди населения, борьбы со страданиями животных и жестокости к ним.
8. Навсегда отбросит назад и обнулит все достижения тех городов и регионов России, которые применяют более сложные и эффективные комплексные подходы к решению проблемы бездомных собак, сочетая безвозвратный отлов, систему приютов, стерилизацию владельческих животных, профилактику бездомности и все прочие меры, которые используются в развитых государствах".

Среди авторов обращения - Анастасия Комагина, президент Благотворительного фонда помощи животным "Забытые животные", член рабочей группы Министерства сельского хозяйства, Владимир Рыбалко, биолог, координатор Движения реалистической зоозащиты, член рабочей группы Законодательного собрания республики Карелия по законодательству в области обращения с животными, директор Петрозаводского приюта для животных, журналист Елена Типикина, пишущая о судьбах животных в судьбах людей, общественный деятель, инициатор установки памятника "Военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта", общественный деятель Андрей Ишмуратов, председатель правления ассоциации "Центр общественного взаимодействия" и другие.

Фото: pixabay/alatyren

В третью субботу августа отмечается Всемирный день бездомных животных (International Homeless Animals Day). Дата появилась в календаре по инициативе Международного общества прав животных. Организация выступила с этим предложением в 1992 году; начинание поддержали зоозащитные организации разных стран. День считается не праздником, а поводом обратиться к проблеме, рассказать о ней максимальному количеству людей.

Точно оценить количество бездомных животных в мире невозможно, так же как и в отдельных странах. По некоторым подсчетам, количество уличных собак и кошек на планете составляет около 600 миллионов. Примерная популяция бездомных собак в Великобритании насчитывает 100 тысяч, в то время как количество бездомных кошек превышает два миллиона. В США эта цифра еще больше: там количество безнадзорных животных, кошек и собак, превышает 70 миллионов.

Для России эта цифра неизвестна, а в столице, по статистике 2015 года, проживает около двух тысяч собак. При этом количество кошек невозможно посчитать даже приблизительно. И, по словам администратора международного благотворительного фонда «Дарящие надежду» Марии Алексеевой, бездомными иногда становятся даже морские свинки, хомяки и птицы. Хотя это, скорее, экзотика.

Животные обычно попадают на улицу несколькими способами: из-за халатности и безответственности хозяев, «выпускающих» своих питомцев, или же вследствие недобросовестности нелегальных заводчиков, которых еще называют «черными разведенцами». В последнем случае нелегальные питомники и торговцы с птичьих рынков ориентированы исключительно на прибыль. Причем, рассказала Мария Александрова, такие заводчики часто не соблюдают санитарные нормы, могут содержать животных в тесноте, не обеспечивать лечение и уход, а неликвидный «товар» просто выбрасывают. Контролировать подобный бизнес очень сложно, ведь эти «организации» не платят налоги и не ведут отчетность, и о таких конторах узнают обычно случайно.

Попадая на улицу, животные начинают бесконтрольно размножаться. Причем плодовитость собак и кошек поражает воображение: по подсчетам зоозащитной организации Peta, одна нестерилизованная собака и ее потомство за шесть лет могут произвести на свет 67 тысяч щенков, в то время как потомство лишь одной нестерилизованной кошки за семь лет составит 370 тысяч котят.

Решения проблемы бездомных животных в России

Проблема бездомных животных в России еще не решена, а по уровню защиты их прав наша страна отстает от развитых государств на 100-200 лет. Между прочим, в Великобритании закон о жестоком обращении со скотом принят еще в 1822 году.

Сегодня в России видят два основных способа справиться с ситуацией: отлов в целях уничтожения или стерилизация. При этом второй способ практикуется лишь в некоторых городах России, среди которых — Москва и Санкт-Петербург. Однако такие меры не решают проблему, а борются со следствием, уверена президент Центра защиты прав животных Ирина Новожилова.

«Решение проблемы бездомных животных — это прежде всего контроль за их разведением. Нужно жестко ограничивать деятельность двух типов разведенцев: тех, кто плодит питомцев ради бизнеса (т.н. заводчиков) и тех, кто делает это по недомыслию, просто не стерилизуя их, — рассказывает Ирина. — В настоящее время рычагов ограничения разведения в законе нет».

Закон «О жестоком обращении с животными», который на данный момент ожидает своего принятия во втором чтении в Госдуме, также не предполагает подобного механизма, объясняет Ирина Новожилова. Согласно документу, решением проблемы бездомных животных станет стерилизация. Вместе с тем закон поможет справиться с рядом других задач, связанных с жестоким обращением с животными. В новом законопроекте их впервые будут рассматривать как способных испытывать эмоции живых существ, ведь до этого они считались вещью. В ближайшее время под запретом могут оказаться контактные зоопарки, передвижные цирки, а использование зверей в культурно-развлекательных целях будет подлежать лицензированию.

Важный компонент решения проблемы бездомных животных и жестокого обращения с ними — воспитание людей. Прививать ответственное отношение к братьям нашим меньшим необходимо с детства, уверена Мария Алексеева. Для этого фонд «Дарящие надежду» проводит в школах, библиотеках и выставочных залах «Уроки доброты», где детей учат гуманному отношению к окружающему миру с раннего возраста.

Еще одна усугубляющая ситуацию проблема — отсутствие информированности населения. Люди часто не знают, в каких условиях содержатся животные, например, на скотобойнях. Не в курсе, как именно на них тестируют косметику, каким образом регулируется их численность на улицах, считает этичный блогер, активист в борьбе за права животных Даша Дудар. По ее мнению, самая важная миссия сегодня — помочь людям узнать о реальном положении братьев меньших в обществе.

Как работают приюты: частные и муниципальные

Приюты для животных, как и стерилизация последних, могут служить лишь дополнением к регулированию размножения, уверена Ирина Новожилова. В муниципальные приюты их привозят службы отлова, в частные — приносят сердобольные граждане. Первые финансируются из средств государственного бюджета, вторые же существуют за счет пожертвований или личных средств. Всего, по словам Марии Алексеевой, официальных приютов в Москве порядка 50. В них содержат собак и кошек, а в некоторых приютах, например, в «Умке» и «Зове предков», есть еще и лисы.

Реже существуют исключительно кошачьи приюты. Таков, например, частный приют «Муркоша». В нем содержится 500 подопечных — кошки всех окрасов, размеров, возрастов и характеров. Каждый месяц сюда поступает около 100 животных, столько же находят новый дом. «Муркоша» — единственный в стране, который ставит одной из своих главных целей найти кошкам дом. Половина обитателей приюта подобраны с улицы, вторая половина — бывшие домашние, которым по каким-то причинам больше негде жить.

Фото: Надежда Аветисян

В отличие от множества муниципальных приютов, все животные в «Муркоше» так или иначе пристраиваются, сообщил основатель приюта Григорий Добрый. Волонтеры ведут подробную статистику поиска кошкам хозяев в интернете, куда выкладывают истории, фотографии и видео из дома от своих «выпускников», а также публикуют отзывы.

«Проблем с тем, чтобы найти кошке дом, у нас нет: пристроить можно абсолютно любое животное, — объясняет Григорий. — Основная проблема — не отсутствие желающих взять кошку, а неподготовленность приемных «родителей» и недостаток ответственности у людей. Посетители приюта зачастую практически ничего не знают о том, как содержать кошку, как ее кормить, кому оставить в случае отъезда. Многие не понимают, что питомца нельзя просто выкинуть на улицу, если возникнут какие-то сложности. По этим и подобным причинам после собеседования мы вынуждены отказывать более чем 80% людей. Зная, какое печальное прошлое было у этих животных, мы хотим для них счастливого будущего».

Вместе с тем, в «Муркошу» может приехать любой желающий — приют открыт каждый день с 9:00 до 21:00. В нем рады любой помощи, поскольку учреждение не получает никакого финансирования от спонсоров или государства. Самая лучшая помощь — взять кошку домой. Но даже если посетитель не может по каким-то причинам забрать животное, он может попробовать себя в роли волонтера: покормить и пообщаться с кошками, помочь с автоперевозкой в клинику или с распространением информации в интернете. Активисты «Муркоши» всегда рады новичкам и охотно их обучают. «Провести день с 500 кошками — уникальный опыт, гораздо интереснее любого контактного зоопарка, только бесплатно. К тому же, делать добрые дела — приятно и полезно для души», — говорит Григорий Добрый.

Собак пристраивать сложнее. Например, в муниципальном приюте для бездомных животных в Печатниках в настоящее время содержатся 1977 собак, тогда как найти постоянный дом в этом году смогли только 43. В отдельном помещении ждут своих хозяев 74 кошки. Несмотря на то, что в муниципальном приюте есть работники, которые кормят животных и убирают за ними, без помощи волонтеров обойтись крайне сложно. Собак нужно выгуливать, вычесывать, а некоторых — социализировать, чтобы дальнейшее пристройство стало возможным. Неравнодушных людей, готовых этим заниматься, становится все больше. «Наш приют на постоянной основе посещают около 180 волонтеров, у всех есть именные пропуски. Также приходят и временные помощники. С каждым годом число и тех, и других растет», — рассказывает заместитель управляющего приюта в Печатниках Сергей Пушкин.

Некоторые эксперты также отмечают: отношение к бездомным животным в обществе потихоньку меняется. «Если раньше люди боялись бездомных животных, они казались им странными и агрессивными, то сейчас нам удалось донести до общества, что животные из приюта часто добрее и благодарнее породистых», — рассказала Мария Алексеева.