Un alt accident major a avut loc la centrala nucleară de la Cernobîl, despre care până acum puțini oameni au auzit. Între timp, acest accident a servit drept impuls final pentru faptul că autoritățile ucrainene au decis să oprească complet centrala nucleară de la Cernobîl și să dezafecteze centrala.

Ca și în cazul tragediei din 1986, în urma accidentului din 1991, substanțe radioactive au intrat în aer (deși în cantități mult mai mici), iar cauza acestor evenimente (la fel ca în 1986) au fost unitățile de putere ale reactoarele de tip RBMK. După cum au scris mai târziu în rapoartele privind investigarea dezastrului, cauza accidentului a fost „evenimentul inițial, neprevăzut în proiectarea blocului nuclear, care a fost însoțită de defecțiuni ale sistemelor de securitate".

Așadar, în postarea de astăzi - o poveste și fotografii unice de la accidentul de la Cernobîl din 1991, despre care probabil nu ați auzit nimic.

02. În primul rând, un mic fundal. După accidentul din 1986 și performanța și lucrările CNE de la Cernobîl au continuat să funcționeze normal - în măsura în care este posibil în general, la o centrală cu o unitate de energie avariată și o „zonă de excludere” locală existentă în fosta zonă de lucru. După accidentul din 1991, s-a luat decizia timpurie de a opri imediat Unitatea a II-a (unde s-a produs de fapt accidentul), precum și dezafectarea treptată a Unității a III-a.

Ce sa întâmplat în 1991? 11 octombrie 1991 Cea de-a doua unitate de putere a centralei nucleare de la Cernobîl a fost pusă în funcțiune după o revizie majoră. În timpul atingerii nivelului de putere setat a pornit spontan unul dintre turbina generatoare ale unității de putere, sa întâmplat la 20:10 ora Kievului.

03. Cum s-a putut întâmpla ca un turbogenerator să înceapă brusc să funcționeze singur? O investigație asupra cauzelor accidentului a constatat că în timpul construcției stației a fost făcută o defecțiune semnificativă - cablurile de semnal și control au fost amplasate într-un singur suport de cablu, ceea ce este categoric inacceptabil. Din cauza pierderii izolației dintre cele două cabluri, turbogeneratorul s-a pornit spontan.

Turbogeneratorul a reușit să funcționeze doar 30 de secunde, după care a început să se prăbușească de la sarcinile primite - rulmenții arborelui turbogeneratorului au „zburat” mai întâi, instalația a fost depresurizată, în urma căreia a fost o cantitate mare de ulei și hidrogen. a fost eliberat și a început un incendiu. Pompierii de la Cernobîl a fost primul care a stins focul în sala turbinelor:

04. Din cauza expunerii la temperaturi ridicate (tone de ulei de mașini ars în sala motoarelor), acoperișul s-a prăbușit peste turbogeneratorul care ardea. Așa arăta locul incendiului a doua zi dimineață după accident, în spatele zidului din dreapta se află chiar sala reactorului, iar în fundal se vede celebra coșă de ventilație a centralei nucleare de la Cernobîl.

05. Cel mai groaznic lucru a fost că elementele prăbușite ale acoperișului au deteriorat echipamente importante pentru controlul reactorului. În cel mai rău set de circumstanțe, reactorul unității de putere numărul doi ar putea intra într-o stare incontrolabilă și apoi exploda - ar fi o repetare a dezastrului din 1986. Reactorul celei de-a doua unități de putere a fost oprit imediat, dar a fost încă necesar să se efectueze răcirea corespunzătoare - și acest lucru nu a fost atât de ușor de făcut, deoarece pompele de apă au fost avariate din cauza incendiului și prăbușirii acoperișului.

06. În acest proces, a ieșit la suprafață un alt defect de proiectare al centralei nucleare de la Cernobîl - pompele pentru amenajarea de urgență a circuitului de apă (atât de necesare pentru răcirea reactorului) și pompele obișnuite de alimentare erau în aceeași cameră, și ca urmare a unui eveniment - un incendiu - reactorul a fost de fapt lipsit de toate sursele de refacere de înaltă presiune. Reactorul a fost răcit, de fapt, folosind o singură pompă de circulație principală, care a funcționat doar la jumătate din puterea necesară, iar în timpul acestei răciri a existat o probabilitate diferită de zero ca reactorul să poată exploda din cauza supraîncălzirii.

07. Au crescut nivelurile de radiații în timpul accidentului din 1991? Da, sa întâmplat. Motivul principal pentru aceasta au fost aerosolii radioactivi care s-au format în timpul arderii elementelor de acoperiș cu urme ale accidentului din 1986. Toți lichidatorii care s-au ocupat de consecințele acestui accident au lucrat în protecția necesară. În fotografie - analiza structurilor de acoperiș prăbușite din sala mașinilor.

08. Amploarea accidentului a fost destul de gravă - în timpul incendiului au ars 180 de tone de ulei de turbină și 500 de metri cubi de hidrogen, aproape 2500 de metri din acoperișul sălii mașinilor s-au prăbușit, masa structurilor prăbușite a depășit 100 de tone. .

09. Lichidarea consecințelor accidentului amintea oarecum de Cernobîl-1986 în miniatură. Lichidatorii au trebuit din nou să găsească gunoi foarte activ, să-l adune în saci și containere speciale și să-l ducă la o groapă de gunoi.

10. 63 de participanți la lichidarea consecințelor accidentului din 1991 au primit doze crescute de radiații - totuși, relativ mici - de la 0,02 la 0,2 Rem. Dacă nu ar fi fost acțiunile bine coordonate ale pompierilor și acțiunile competente ale personalului pentru răcirea reactorului, accidentul din 1991 ar fi putut duce la supraîncălzirea și explozia reactorului de la Unitatea a II-a de putere, iar Expresia ar însemna acum deloc antene radar, ci ar avea un sens complet diferit...

Toate fotografiile: Igor Kostin.

Un astfel de accident a avut loc la Cernobîl în 1991. Recunoaște că n-ai auzit niciodată de ea.

Primele victime ale unei scurgeri puternice de substanțe radioactive au fost lucrătorii centralei nucleare. Explozia unui reactor nuclear a luat imediat viața a doi muncitori. În următoarele ore, mai multe persoane au murit, iar timp de câteva zile rata mortalității în rândul lucrătorilor stației a continuat să crească. Oamenii mureau din cauza radiațiilor.

Accidentul a avut loc pe 26 aprilie 1986, iar pe 27 aprilie au fost evacuați locuitorii celui mai apropiat oraș Pripyat, care s-au plâns de greață, dureri de cap și alte simptome de radiații. Până atunci, trecuseră 36 de ore de la accident.

28 de muncitori au murit patru luni mai târziu. Printre aceștia s-au numărat și eroi care s-au pus în pericol de moarte pentru a opri scurgerile ulterioare de substanțe radioactive.

La momentul accidentului și după acesta, au predominat vânturile de sud și de est, iar masele de aer otrăvit au fost îndreptate spre nord-vest, spre Belarus. Autoritățile au ținut incidentul secret din lume. Cu toate acestea, în curând senzorii de la centralele nucleare din Suedia au semnalat pericolul. Apoi autoritățile sovietice au trebuit să mărturisească ce s-a întâmplat comunității mondiale.

În trei luni de la dezastru, 31 de persoane au murit din cauza radiațiilor. Aproximativ 6.000 de persoane, inclusiv rezidenți din Ucraina, Rusia și Belarus, s-au îmbolnăvit de cancer tiroidian.

Mulți medici din Europa de Est și din Uniunea Sovietică le-au sfătuit pe femei să facă avorturi pentru a nu se îmbolnăvi. Acest lucru nu a fost necesar, așa cum sa dovedit mai târziu. Dar din cauza panicii, accidentele au fost foarte exagerate.

Implicații de mediu

La scurt timp după scurgerea de substanțe radioactive la stație, în zona contaminată au murit copaci. Zona a început să fie numită „pădure” deoarece copacii morți au devenit roșiatici.

Reactorul avariat a fost umplut cu beton. Cât de eficientă a fost această măsură și cât de utilă va fi în viitor, rămâne un mister. Planurile de construire a unui „sarcofag” mai fiabil și sigur așteaptă să fie implementate.

În ciuda contaminării zonei, centrala nucleară de la Cernobîl a continuat să funcționeze câțiva ani după accident, până când ultimul său reactor a fost oprit în 2000.

Fabrica, orașele fantomă Cernobîl și Pripyat, împreună cu o zonă împrejmuită cunoscută sub numele de „zona de excludere”, sunt închise publicului. Cu toate acestea, un grup mic de oameni s-au întors la casele lor din zona dezastrului și continuă să locuiască acolo, în ciuda riscurilor. De asemenea, oamenii de știință, reprezentanții autorităților și alți specialiști au voie să viziteze zona contaminată în scopul inspecțiilor și cercetării. În 2011, Ucraina a deschis accesul la locul accidentului turiştilor care doresc să vadă consecinţele dezastrului. Desigur, pentru o astfel de excursie se percepe o taxă.

Cernobâlul modern este un fel de rezervație în care se găsesc lupi, căprioare, râși, castori, vulturi, mistreți, elani, urși și alte animale. Ei trăiesc în pădurile dese din jurul fostei centrale nucleare. Au fost înregistrate doar câteva cazuri de depistare a animalelor care suferă de radiații cu un conținut ridicat de cesiu-137 în organism.

Totuși, asta nu înseamnă că ecosistemul din jurul centralei nucleare de la Cernobîl a revenit la normal. Din cauza nivelurilor ridicate de radiații, zona nu va fi sigură pentru locuințe umane pentru încă 20.000 de ani.

CERNOBIL.

El prinde viață noaptea, desigur,
orașul nostru, pustiu de secole.
Acolo visele noastre rătăcesc ca norii,
iar ferestrele sunt luminate de lumina lunii.
Acolo trăiesc copaci cu o memorie vigilentă,
amintindu-şi atingerea mâinii.
Cât de trist este pentru ei să știe
că cu umbra lui
nimeni nu va fi salvat de căldură!
Așa că se leagăn liniștit pe ramuri
sunt bolnavi noaptea visele noastre...
Și stelele cad
pe poduri,
să stau aici de veghe până dimineață...
Dar suflă o oră.
Parasit de vise
casele orfane vor muri,
si ferestre
nebun
din nou
ne va spune la revedere!...

CRONOLOGIA EVENIMENTELOR EXPLOZIEI DE LA Centrala Nucleară de la Cernobîl

Centrala nucleară de la Cernobîl este situată în nordul Ucrainei, la confluența râului Pripyat cu Nipru. Construcția a început în 1976. În total, au fost construite 4 unități de câte 1000 MW fiecare. Accidentul de la blocul patru al centralei nucleare de la Cernobîl din 26 aprilie 1986 nu a avut loc în timpul funcționării normale a reactorului.

Acest lucru s-a întâmplat în timpul unui experiment pentru a studia marjele de siguranță ale reactorului în diferite situații. Experimentul a fost planificat să fie efectuat la o putere redusă a reactorului. Experimentul a coincis cu oprirea planificată a reactorului.

De obicei, reactoarele nu numai că generează energie electrică, ci o consumă și pentru a funcționa pompele sistemului de răcire. Această energie este preluată din rețeaua electrică convențională. Dacă sursa normală de alimentare este întreruptă, atunci este posibilă comutarea unei părți din electricitatea generată de reactorul nuclear la nevoile sistemului de răcire a reactorului. Cu toate acestea, dacă reactorul de funcționare nu generează energie electrică, acest lucru se întâmplă în timpul opririi reactorului, atunci este necesară o sursă de energie autonomă externă - un generator. Generatorul durează ceva timp pentru a porni, așa că nu poate furniza imediat reactorului electricitatea necesară. În timpul experimentului de la blocul al patrulea al centralei nucleare de la Cernobîl, ei au intenționat să arate că puterea curentului electric generat de turbinele care se rotesc prin inerție după oprirea reactorului era suficientă pentru a alimenta pompele de răcire până când generatoarele diesel erau aprins. Se aștepta ca pompele să circule suficient lichid de răcire pentru a menține reactorul în siguranță.

De atunci au fost publicate multe rapoarte diferite care explică cauzele accidentului. Dar există multe neconcordanțe în aceste rapoarte. Mulți cercetători au interpretat unele dintre date în felul lor. De-a lungul timpului, au apărut și mai multe interpretări diferite. În plus, unii autori au fost interesați personal de acest caz. Cu toate acestea, în majoritatea rapoartelor, succesiunea evenimentelor care au dus la accident este similară.

25.04.1986.
01:06 A început oprirea planificată a reactorului. Scăderea treptată a puterii termice a reactorului. (În funcționare normală, puterea termică a reactorului este de 3200 MW).
03:47 Reducerea puterii reactorului a fost întreruptă la 1600 MW.
14:00 Sistemul de răcire de urgență a fost dezactivat. Aceasta a făcut parte din programul experimental. Acest lucru a fost făcut pentru a preveni întreruperea experimentului. Această acțiune nu a dus direct la accident, dar dacă sistemul de răcire de urgență nu ar fi fost dezactivat, poate că consecințele nu ar fi fost atât de grave.
14:00 A fost planificată o reducere suplimentară a puterii. Cu toate acestea, controlorul rețelei electrice de la Kiev a cerut operatorului reactorului să continue să genereze energie electrică pentru a satisface nevoile de energie electrică ale orașului. Prin urmare, puterea reactorului a fost lăsată la 1600 MW. Experimentul a fost întârziat și, la început, a fost intenționat să fie efectuat într-o tură.
23:10 S-a recomandat continuarea reducerii puterii.
24:00 Sfârșitul turei.
26.04.1986.
00:05 Puterea reactorului a fost redusă la 720 MW. Scăderea puterii a continuat. S-a dovedit acum că controlul în siguranță al reactorului în această situație a fost posibil la 700 MW, de atunci în caz contrar coeficientul „gol” al reactorului devine pozitiv.
00:28 Puterea reactorului a fost redusă la 500 MW. Managementul a fost trecut la un sistem de reglare automată. Dar aici, fie operatorul nu a dat un semnal pentru a menține reactorul la o putere dată, fie sistemul nu a răspuns la acest semnal, dar brusc puterea reactorului a scăzut la 30 MW.
00:32 (aproximativ) Ca răspuns, operatorul a început să ridice tijele de control, încercând să restabilească puterea reactorului. În conformitate cu Cerințele de siguranță, operatorul trebuia să-și coordoneze acțiunile cu inginerul șef dacă numărul efectiv de tije de ridicat era mai mare de 26. După cum arată calculele de astăzi, în acel moment trebuiau ridicate mai puține tije de control.

01:00 Puterea reactorului a crescut la 200 MW.
01:03 O pompă suplimentară a fost conectată la bucla din stânga a sistemului de răcire pentru a crește circulația apei prin reactor. Aceasta a făcut parte din planurile pentru experiment.
01:07 O pompă suplimentară a fost conectată la ciclul corect al sistemului de răcire (tot conform planului experimental). Conectarea unor pompe suplimentare a provocat o accelerare a răcirii reactorului. Acest lucru a dus și la o scădere a nivelului apei în separatorul de abur.
01:15 Sistemul de control automat al separatorului de abur a fost dezactivat de către operator pentru a continua cu reactorul.
01:18 Operatorul a crescut debitul de apă, încercând să rezolve problemele din sistemul de răcire.
01:19 Încă câteva tije de control au fost extinse pentru a crește puterea reactorului și a crește temperatura și presiunea în separatorul de abur. Reglementările de exploatare au impus ca cel puțin 15 tije de control să rămână în miezul reactorului în orice moment. Se presupune că în acel moment au rămas doar 8 tije de control în miez. Cu toate acestea, tijele controlate automat au rămas în miez, ceea ce a făcut posibilă creșterea numărului efectiv de tije de control în miezul reactorului.
01:21:40 Operatorul a redus la normal debitul de apă prin reactor pentru a restabili nivelul apei în separatorul de abur, reducând în același timp răcirea miezului reactorului.
01:22:10 În miez au început să se formeze aburi (apa care răcește reactorul a fiert).
01:22:45 Datele primite de operator semnalau un pericol, dar dădeau impresia că reactorul este încă în stare de echilibru.
01:23:04 Supapele turbinei închise. Turbinele încă se învârteau prin inerție. Acesta, de fapt, a fost începutul experimentului.
01:23:10 Tijele ghidate automat au fost scoase din miez. Tijele au fost ridicate timp de aproximativ 10 secunde. Aceasta a fost o reacție normală pentru a compensa scăderea reactivității care a urmat închiderii supapelor turbinei. De obicei, o scădere a reactivității este cauzată de o creștere a presiunii în sistemul de răcire. Acest lucru ar fi trebuit să ducă la o scădere a aburului în miez. Cu toate acestea, scăderea așteptată a aburului nu a urmat, deoarece debitul de apă prin miez era mic.
01:23:21 Vaporizarea a ajuns într-un punct în care, datorită propriului coeficient de „gol” pozitiv, vaporizarea ulterioară duce la o creștere rapidă a puterii termice a reactorului.
01:23:35 A început formarea necontrolată a aburului în miez.
01:23:40 Operatorul a apăsat butonul „Urgență” (AZ-5). Tijele de control au început să intre din partea de sus a zonei active. În acest caz, centrul de reactivitate sa deplasat în jos în zona activă.
01:23:44 Puterea reactorului a crescut brusc și a depășit proiectul de aproximativ 100 de ori.
01:23:45 TVEL a început să se prăbușească. S-a creat presiune înaltă în canalele de combustibil.
01:23:49 Canalele de combustibil au început să se prăbușească.

01:24 Au urmat două explozii. Prima se datorează amestecului exploziv format ca urmare a descompunerii vaporilor de apă. Al doilea a fost cauzat de expansiunea vaporilor de combustibil. Exploziile au aruncat grămezii acoperișului celui de-al patrulea bloc. Aerul a intrat în reactor. Aerul a reacționat cu tije de grafit, formând monoxid de carbon II (monoxid de carbon). Acest gaz a izbucnit și a început un incendiu. Acoperișul sălii mașinilor este realizat din materiale foarte inflamabile. (Din aceleași care au fost folosite la fabrica de țesut din Bukhara, care a ars complet la începutul anilor 70. Și deși unii muncitori au fost urmăriți penal după incidentul de la Bukhara, aceleași materiale au fost folosite la construcția centralei nucleare. )

8 din 140 de tone de combustibil nuclear care conținea plutoniu și alte materiale extrem de radioactive (produse de fisiune), precum și fragmente dintr-un moderator din grafit, tot radioactiv, au fost aruncate în atmosferă de explozie. În plus, perechi de izotopi radioactivi de iod și cesiu au fost eliberați nu numai în timpul exploziei, ci și s-au răspândit în timpul incendiului. În urma accidentului, miezul reactorului a fost complet distrus, compartimentul reactorului, stiva dezaeratorului, camera mașinilor și o serie de alte structuri au fost avariate.
Barierele și sistemele de siguranță care protejează mediul înconjurător de radionuclizii conținuti în combustibilul iradiat au fost distruse, iar activitatea a fost eliberată din reactor. Această eliberare, la nivel de milioane de curie pe zi, a continuat timp de 10 zile din 26/04/86. la 05/06/86., după care a scăzut de o mie de ori și apoi a scăzut treptat. În funcție de natura proceselor de distrugere a Unității 4 și de amploarea consecințelor, accidentul specificat a depășit baza de proiectare și a fost clasificat la nivelul 7 (accidente grave) în conformitate cu scara internațională a evenimentelor nucleare INES.

O oră mai târziu, situația radiațiilor din oraș era clară. Nu existau măsuri în caz de urgență: oamenii nu știau ce să facă. Conform tuturor instrucțiunilor și ordinelor care sunt în vigoare de 25 de ani, decizia de retragere a populației din zona de pericol ar fi trebuit să fie luată de liderii locali. Până la sosirea Comisiei de Guvern, a fost posibilă retragerea tuturor oamenilor din zonă chiar și pe jos. Dar nimeni nu și-a asumat responsabilitatea (suedezii au scos mai întâi oamenii din zona stației lor și abia atunci au început să afle că eliberarea nu a avut loc la locul lor).

La locul de muncă în zone periculoase (inclusiv la 800 de metri de reactor) erau soldați fără echipament individual de protecție, în special la descărcarea plumbului. Apoi s-a dovedit că nu aveau astfel de haine. Piloții de elicopter s-au trezit într-o situație similară. Și ofițerii, inclusiv mareșali și generali s-au etalat în zadar, apărând lângă reactor în forma lor obișnuită. Ceea ce era nevoie în acest caz era inteligența, nu o noțiune falsă de curaj. Șoferii în timpul evacuării orașului Pripyat și în timpul terasamentului râului au lucrat, de asemenea, fără echipament individual de protecție. Nu se poate justifica faptul că doza de radiații a fost o normă anuală - erau în mare parte tineri și, prin urmare, acest lucru va afecta descendenții. În mod similar, adoptarea standardelor de luptă pentru unitățile armatei este o ultimă soluție în cazul ostilităților și la trecerea prin zona de distrugere a armelor nucleare. Un astfel de ordin a fost cauzat tocmai de lipsa echipamentului individual de protecție în acest moment, pe care la prima etapă a accidentului le aveau doar forțele speciale. Întregul sistem de apărare civilă a fost complet paralizat. Nici măcar dozimetre de lucru nu existau. Nu se poate decât admira munca și curajul pompierilor. Aceștia au împiedicat dezvoltarea accidentului în prima etapă. Dar nici unitățile situate în Pripyat nu aveau uniforme adecvate pentru a lucra în zona de radiație crescută. Ca întotdeauna, atingerea obiectivului a costat multe, multe vieți.

La 15 mai 1986 a fost adoptat Decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS, prin care principala lucrare de eliminare a consecințelor accidentului a fost încredințată lui Minsredmash. Sarcina principală a fost construcția obiectului „Adăpost” („Sarcofagul”) a celei de-a patra unități de putere a centralei nucleare de la Cernobîl. Literal, în câteva zile, aproape de la zero, a apărut o organizație puternică US-605, inclusiv șase zone de construcție care au ridicat diverse elemente ale „Adăpostului”, fabrici de asamblare și betoane, departamente de mecanizare, autotransport, alimentare cu energie, producție și tehnică. echipamente, servicii sanitare consumatorilor, materiale de lucru (inclusiv cantine), precum și întreținerea bazelor de cazare a personalului. Ca parte a US-605, a fost organizat un departament de control dozimetric (ODC). Unitățile US-605 au fost staționate direct pe teritoriul centralei nucleare de la Cernobîl, în orașul Cernobîl, în orașul Ivanpol și la stația Teterev din regiunea Kiev. Bazele de reședință și serviciile de sprijin au fost amplasate la o distanță de 50 - 100 km de locul de muncă. Ținând cont de situația dificilă a radiațiilor și de necesitatea respectării cerințelor, normelor și regulilor de siguranță împotriva radiațiilor, a fost stabilită o metodă de lucru în schimburi a personalului cu o durată a schimbului de 2 luni. Numărul unui ceas a ajuns la 10.000 de oameni. Personalul de pe teritoriul CNE Cernobîl a lucrat non-stop în 4 schimburi. Tot personalul US-605 a fost recrutat de la specialiști din întreprinderile și organizațiile Minsredmash, precum și personalul militar (soldați, sergenți, ofițeri) chemat din rezervă pentru a urma pregătirea militară și trimis la Cernobîl (așa-numiții „partizani” ). Sarcina de a îngropa unitatea de putere distrusă, cu care s-a confruntat US-605, a fost complexă și unică, deoarece nu avea analogi în practica inginerească mondială. Complexitatea creării unei astfel de structuri, pe lângă distrugerea semnificativă, a fost agravată semnificativ de situația severă a radiațiilor din zona blocului distrus, care a făcut dificil accesul și a limitat extrem de mult utilizarea soluțiilor de inginerie convenționale. În timpul construcției Adăpostului, implementarea soluțiilor de proiectare într-un mediu de radiații atât de complex a devenit posibilă datorită unui set de măsuri organizatorice și tehnice special dezvoltate, inclusiv utilizarea echipamentelor speciale cu telecomandă. Cu toate acestea, a existat o lipsă de experiență. Un robot scump a rămas pe peretele „Sarcofagului” fără a-și îndeplini sarcina: electronica a eșuat din cauza radiațiilor.

În noiembrie 1986, Shelter a fost construit, iar US-605 a fost desființat. Construcția „Adăpostului” a fost realizată în timp record. Cu toate acestea, câștigul în timp și costul construcției a implicat o serie de dificultăți semnificative.
Aceasta este lipsa oricăror informații complete despre rezistența vechilor structuri pe care s-au bazat cele noi, necesitatea folosirii unor metode de betonare la distanță, imposibilitatea în unele cazuri de a utiliza sudarea etc. Toate dificultățile apar din cauza câmpurilor de radiații uriașe din apropierea blocului distrus. Sute de tone de combustibil nuclear au rămas sub stratul de beton. Acum nimeni nu știe ce se întâmplă cu el. Există sugestii că acolo poate avea loc o reacție în lanț, apoi este posibilă o explozie termică. Ca întotdeauna, nu există bani pentru cercetarea proceselor în curs. În plus, unele dintre informații sunt încă ascunse.

Ministerul Sănătăţii al Ucrainei a rezumat: peste 125.000 de decese până în 1994, doar anul trecut, 532 de decese ale lichidatorilor au fost asociate cu impactul accidentului de la Cernobîl; mii km patrati. terenuri contaminate. La treisprezece ani de la accident se manifestă impactul efectelor radiațiilor, care se suprapune deteriorării generale a situației demografice și a stării de sănătate a populației din statele afectate. Deja astăzi, peste 60% dintre persoanele care erau copii și adolescenți la acea vreme și locuiau în zona contaminată sunt expuse riscului de a dezvolta cancer tiroidian. Acțiunea factorilor complecși caracteristici dezastrului de la Cernobîl a dus la creșterea incidenței copiilor, în special a bolilor sângelui, sistemului nervos, organelor digestive și căilor respiratorii. Persoanele implicate direct în lichidarea accidentului necesită acum o atenție deosebită. Astăzi sunt peste 432 de mii de oameni. De-a lungul anilor de observație, incidența lor globală a crescut la 1400%. Singura consolare este că rezultatele impactului accidentului asupra populației ar fi putut fi mult mai rele dacă nu ar fi fost munca activă a oamenilor de știință și a specialiștilor. Recent, au fost elaborate aproximativ o sută de documente metodologice, de reglementare și instructive. Dar nu sunt suficiente fonduri pentru a le implementa...

Zona de excludere: contaminare radioactivă

După accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl, toate componentele mediului au suferit o contaminare radioactivă puternică. Cele mai poluate sunt zonele din zona apropiată a centralei nucleare de la Cernobîl (până la 3-5 kilometri la vest și nord-est de stație).

Contaminarea suprafeței cu radionuclizi ai zonei

Cea mai periculoasă zonă de radiații este amplasamentul industrial al centralei nucleare de la Cernobîl. Ratele dozei de expunere ajung la zeci de mR/h. Nivelurile ridicate de radiații ionizante se datorează contaminării acestei zone cu fragmente de combustibil nuclear care au fost aruncate de explozia din reactor. Nivelurile de contaminare a solului din amplasamentul industrial Cernobîl ajunge la 400 MBq pe metru pătrat.
Trebuie menționat că timp de douăzeci de ani situația radiațiilor pe teritoriul zonei de excludere s-a îmbunătățit semnificativ. Rata de doză pe suprafața solului a scăzut de sute de ori. În zonele în care s-au efectuat lucrări de decontaminare (îndepărtarea stratului superior de sol), fondul de radiație a scăzut cu două până la trei ordine de mărime.

Harta contaminării teritoriului Ucrainei cu cesiu-137. Din 1996. Scara 1:350000. Compilat de A. Tabachny şi alţii.Publicat de Ministerul de la Cernobîl al Ucrainei. 1996 Harta a fost întocmită pe baza materialelor de sondaje aerospectrometrice și de teren.

Principala sursă de radiații gamma este cesiul-137, care se găsește în mod covârșitor în sol (în stratul superior al solului de 5-10 cm).
Condițiile de radiație ale zonei de excludere sunt destul de diverse și se modifică (descresc) în funcție de distanța până la sursa eliberării. În general, pentru teritoriile care se află în zona de excludere de 10 km, nivelurile ratei dozei de expunere sunt în intervalul 0,1-2,0 mR/h, iar densitatea contaminării solului cu radionuclizi este de la 800 la 8000 kBq/m2 ( poate depăşi aceste valori).
În teritoriile care se află în zona de excludere de 10 km, rata dozei de radiație este de la 20 la 200 μR/h, iar densitatea contaminării solului este de 20-4000 kBq/m2.
Cea mai mare parte a radioactivității este concentrată în stratul superior de sol (5-10 cm) și așternut (în ecosistemele forestiere). Există zone în care intensitatea migrației verticale a radionuclizilor în sol este mai mare decât în ​​alte zone din zona de excludere. Acestea sunt locuri care sunt periodic inundate. Secțiuni de luncă ale râurilor.
Potrivit oamenilor de știință, în prezent, pe teritoriul zonei de excludere Cernobîl, activitatea totală a substanțelor radioactive este de aproximativ 220 kCi. Partea principală a acestei activități este cesiu-137 și stronțiu-90. Activitatea specifică a acestor radionuclizi, în ultimii 15 ani, a scăzut cu peste 40%. În acest caz, activitatea cesiului-137 este de 97-158 kCi, iar activitatea stronțiului-90 este de 70-80 kCi. Activitatea totală a radionuclizilor care emit alfa nu depășește 2 kCi.
Trebuie remarcat faptul că din cauza dezintegrarii beta a plutoniului-241, conținutul de americiu-241 crește. În ultimii ani, activitatea acestui radionuclid a crescut de la 0,7 kCi la 1 kCi.
O atenție deosebită, din problemele de pericol de radiații ale teritoriului zonei de excludere, merită puncte de localizare temporară a deșeurilor radioactive (RTWLRO), care sunt locuri de înmormântare a materialelor radioactive (în principal sol superactiv). Înmormântările au fost efectuate în linii extrem de scurte, ceea ce a condus la faptul că nu a fost creată o izolare fiabilă a materialelor care conțin radionuclizi din mediul înconjurător (apa din sol etc.). Pe teritoriul zonei de excludere Cernobîl există aproximativ 800 de astfel de puncte, în care sunt îngropate peste 1 milion de metri cubi de deșeuri radioactive, a căror activitate (conform datelor preliminare) este de aproximativ 60 kCi.
În zona de excludere Cernobîl sunt îngropate deșeurile radioactive, care se formează ca urmare a activităților întreprinderilor și a centralei nucleare de la Cernobîl. Înmormântarea se efectuează în conformitate cu toate standardele și cerințele de siguranță. În prezent, aproximativ 160 kCi de activitate au fost acumulate în depozitele de deșeuri radioactive.
Obiectul Adăpost, care este un loc pentru depozitarea temporară a deșeurilor radioactive neorganizate, conține până la 20 MCi de activitate (suma cesiu-137 și stronțiu-90). Activitatea radionuclizilor care emit alfa ai obiectului Shelter este de aproximativ 270 kCi.

Zona de excludere: radionuclizi din componentele mediului

Prezența substanțelor radioactive în solurile zonei de excludere provoacă contaminarea apelor subterane, a corpurilor de apă deschise, precum și a stratului de suprafață al atmosferei. Parametrii de poluare ai acestor componente de mediu sunt sub control constant.
În prezent, poluarea aerului din zona de excludere Cernobîl cu substanțe radioactive este semnificativ sub limitele stabilite. De exemplu, pentru situl industrial ChNPP, poluarea este de 0,2-16 mBq pe m3, iar în partea îndepărtată a zonei de excludere este de 0,01-0,67 mBq pe m3. De menționat că conținutul de radionuclizi variază în funcție de anotimp - în perioada caldă a anului, activitatea specifică a aerului este de o dată și jumătate până la două ori mai mare decât în ​​cea rece.
Uneori există creșteri puternice ale activității aerului în zona Cernobîl. Adesea, acest lucru se datorează activităților economice (antropice), condițiilor meteorologice și incendiilor. Motivul creșterii activității aeriene îl constituie lucrările de realizare a spărgătoarelor de incendiu, activități de producție în partea centrală a zonei de excludere (construcții, decontaminare etc.). De exemplu, în vara anului 1992, au fost multe incendii în zona de excludere, care au provocat o creștere bruscă a conținutului de cesiu-137 din aer. La acel moment, nivelurile specifice de activitate a aerului au ajuns la 17 mBq/m3. În astfel de condiții, expunerea crescută a corpului uman este posibilă datorită inhalării aerosolilor radioactivi. Acest lucru duce la expunerea (internă) prin inhalare a unei persoane. Citiți despre modalitățile de a proteja corpul în astfel de condiții pe pagina „Reguli de conduită în teritoriile înstrăinate”.
Contaminarea corpurilor de apă cu radionuclizi are loc datorită spălării acestora de la suprafața solului, care are loc atât în ​​momentul inundațiilor zonelor de luncă, cât și în timpul precipitațiilor abundente. În acest moment, conținutul de cesiu-137 în apa râului Pripyat este de 150 Bq / m 3, iar stronțiu-90 300-350 Bq / m 3. Conținutul de elemente transuraniu este destul de scăzut și se ridică la câteva unități de Becquerel pe m 3 . Aceasta este cu câteva ordine de mărime mai mică decât normele care reglementează nivelurile de poluare în apa râurilor și a altor rezervoare deschise.

______________________________________________________________________________________________

RAPORT DE ACOLO...

În primele zile după accidentul din 26 aprilie 1986, la ora 10, A.Ya. Kramerov, șeful laboratorului responsabil de reactorul RBMK. M-am bucurat că am fost acasă (zi liberă, mulți au plecat să se odihnească). A cerut să sune de urgență A.P. Alexandrov (AP, așa cum erau numiți colegii săi de la Institutul de Energie Atomică I.V. Kurchatov). Întrebat ce s-a întâmplat, el a răspuns: „A avut loc un accident major la centrala nucleară de la Cernobîl la Unitatea 4”. — Ceva cu un separator? Am întrebat. — Pare mai rău, a răspuns Kramerov.

Ce poate fi mai rău decât o explozie a unui BS - un tambur separator, un butoi voluminos de 30 de metri? Și există patru astfel de butoaie, câte două pe fiecare parte a reactorului. Fiecare este străpuns de aproape cinci sute de țevi, iar deasupra - conducte de abur, dedesubt - burlane. Posibilitatea unei explozii a BS a fost uneori discutată atunci când se discuta situații de urgență la RBMK. Se părea că acesta a fost cel mai grav accident care s-ar putea întâmpla la reactor. La urma urmei, exploziile BS au avut loc la centralele termice cu cazane cu circulație naturală - cu distrugeri groaznice.

Îl sun pe A.P. Nina Vasilievna, secretara lui, face legătura.

A.P. a raportat accidentul. Ce este nu este clar. Du-te, spune el, la pasajul Kitaygorodsky la Soyuzatomenergo, vei fi un reprezentant al Institutului. Toți cei interesați și implicați se vor aduna la sediul central. Seara sună-mă și spune-mi ce și cum. Valery Alekseevici Legasov zboară deja la centrala nucleară de la Cernobîl.

Așa că am ajuns în biroul lui G.A. Veretennikov într-un grup mare de oameni care tânjesc după informații. Informațiile erau rare: ceva a explodat, reactorul se răcește, se furnizează apă în miez.

Abia seara numit K.K. Polushkin (de la proiectantul șef - NIKIET): reactorul este aruncat în aer, zona activă este distrusă, grafitul arde. Magazinul reactorului este în ruine (a zburat în jurul reactorului cu un elicopter, l-a filmat în video).

Toată lumea este în stare de șoc. S.P. rătăcește pe coridor sub un grad puternic. Kuznetsov (Șeful Laboratorului de Inginerie Termică RBMK de la NIKIET) continuă să repete la nesfârșit: „Khokhls a aruncat în aer reactorul...”.

La ora 12 noaptea s-a întors acasă, pe care o chema pe Nina Vasilievna. Conectat cu A.P. Conversația este scurtă: „Mâine (deja astăzi) la 8 dimineața să fiu în biroul central. Avionul pleacă spre Kiev dimineața. Vei fi în grupul de lucru al V.A. Legasova cu A.K. Kalugin. Tocmai a fost luată o decizie de evacuare a orașului Pripyat. Încercați să înțelegeți ce sa întâmplat. Valery Alekseevici nu este inginer de reactor. Deveniți ajutorul și sfătuitorii lui. Așa a fost cuvântul de despărțire al lui A.P.

O servietă cu un kit de călătorie este întotdeauna gata. Au fost dese deplasări la reactoarele industriale, uneori pentru accidente, dar mai ales călătorii de informare și de afaceri. La accidentul cu RBMK - al treilea (decembrie 1975 - CNE Leningrad; septembrie 1982 - Cernobîl, iar acum aprilie 1986). Am luat cu mine două petale de respirator, pe care le-am adus odată dintr-o călătorie de afaceri la Tomsk. M-am gândit că va veni la îndemână. Totul a fost pregătire pentru călătoria la accident. Fără acte.

În dimineața zilei de 27 aprilie 1986, eram deja în Bykovo. Pe la ora 12 avionul special ministerial a aterizat pe aerodromul de lângă Kiev (Boryspil, cred). Am condus pe străzile „rafik” din periferia Kievului. Oraș liniștit, calm, neștiind nimic. S-a repezit de-a lungul autostrăzii către Pripyat. Pe marginile drumului - grădini înflorite, oameni calmi. Uneori, terenurile din gospodărie sunt arate călare. Orașele și satele sunt curate, de primăvară, în flori alb-roz de cireș-măr.

Ne-am oprit de două ori pe drum. Dozimetriștii de la G8 (NIKIET) și-au descoperit dispozitivele și au măsurat fundalul. Se simțea că fundalul era înălțat, dar nu catastrofal (la vremea aceea vântul nu bătea în direcția noastră). Cu vreo 10 kilometri înainte de Pripyat ne-am oprit într-un sat. Pe marginea drumului și într-o piațetă, sunt mai multe autobuze cu femei și copii care plâng. Înțeles - evacuați. În jurul autobuzelor sunt mulți oameni, aparent localnici. Vorbește cu oamenii din autobuz. Conversațiile sunt liniștite, fără emoții puternice, dar anxietatea se simte în ochi, comportament.

La intrarea în Pripyat ne-am întâlnit cu o coloană de autobuze goale. Era cam ora 3 după-amiaza. Așadar, toată lumea a fost evacuată, au rămas chiar și autobuze goale. O mulțime de polițiști. Am intrat în oraș. Gol, tăcut. Nu există un suflet pe străzi. Am condus până la munte. Lângă hotel. Sunt foarte mulți oameni în comitetul orașului, în hol - o femeie care plânge cu un băiat de zece ani. Din anumite motive nu au plecat cu toată lumea.

Găsit V.A. Legasova. Ne-a trimis la un hotel. Cuvânt de despărțire: de mâine începem lucrul. Până atunci, odihnește-te.

Stabilit într-un hotel. Am întâlnit un coleg de cameră. Kyivian, doctore. El a spus că ieri a fost vizibilă o strălucire ușoară deasupra blocului distrus. Dimineața și după-amiaza - un pic în creștere. Din fereastra coridorului (la etajul 3 sau 4) se pot vedea părțile superioare ale blocurilor gării. Aburul nu este vizibil. Ne-am adunat în camera dozimetriștilor G8. Fundalul de pe stradă este de aproximativ un roentgen pe oră (~300 μR/s). Este mai bine să nu ieși afară. Acesta este un sfat. Adevărat, am vrut să mănânc. Sala de mese este aproape. Am fost cu Kalugin (șeful departamentului RBC al Institutului Kurchatov). S-a așezat la masă. Se pare că în sala de mese - comunism, autoservire. Cina este gratuită. Cantina este în curs de lichidare. La bufet, ia tot ce poți și vrei. Tinerii (lucrători ai stației) s-au aprovizionat cu blocuri de țigări BT. Au adunat saci plini de sfoară. De fapt, nu fumez, dar am luat un bloc.
Afară este o burniță ușoară, ceață, amurg adânc. M-am gândit: capul va fi „murdar”, nu există șapcă sau bonetă. În drum spre hotel ne-am întâlnit cu un prieten. Ne-a certat: „De ce rătăciți, sunt trei radiografii pe oră pe stradă!”

Adunați la hotel în camera de la K.K. Poluşkin. A arătat filmarea. Am văzut ruinele gării, craterul holului central, presărat cu țevi, armături de construcție. Într-un loc, pe marginea puțului reactorului, există o pată roșie sub formă de semilună neclară. Aceasta înseamnă că schema „E” („Elena”, protecția biologică superioară a reactorului) este deplasată astfel încât să iasă din mină, grafitul încins este vizibil. Cu toate acestea, aproape toată mina este închisă de „Elena”, care este încă ținută în poziție orizontală pe palisada secțiunilor de oțel ale canalelor. Țevile de zirconiu, cel mai probabil, s-au ars, Elena se sprijină pe colțurile de oțel ale țevilor, care, aparent, se lipesc de grafit. Nu există fum sau abur în mină. Așa că am discutat despre ce am văzut și ne-am culcat. Yu.E. a venit Khandamirov (inginer dozimetrist de la G8) și a sfătuit să mute paturile departe de fereastră (există un fundal puternic de la fereastră). Și este mai bine să te muți cu paturile pe coridor. Mi-a arătat scala de dozare. La fereastră, citirile trebuiau mutate cu două clicuri mai sus. Aici pentru prima dată splina sa scufundat, ceva strâns sub lingură. Proprietarul dozpriborului a liniştit: e în regulă. A adormit, fără coșmaruri.

28.04.1986 dimineata ne-am dus la comitetul executiv raional, la sediu. Am luat micul dejun în pâine uscată cu cârnați fierți, am băut un pahar de ceai. Toate acestea din mers, pe pervaz. Au uitat de fundalul de la fereastră. Ne-au mai dat un pumn de tablete de iod. Cum să înghiți, decât să bei - nimeni nu știe. Apoi s-a dovedit că am înghițit pastilele prea târziu, glanda tiroidă era deja plină cu iod din reactor.

Valery Alekseevich Legasov (VAL) în mișcare, s-a întâlnit în grabă cu noi, a cerut să viziteze unitatea, să se uite la documentația care urma să fie luată din camera a 15-a (camera de control a operatorilor unității). Vizualizați memoriile operatorilor, care sunt deja la Moscova, în al șaselea spital clinic.

VAL ne-a furnizat dozimetre de creion groase și strălucitoare. Am pus dozimetrul în buzunar și am uitat de el. După cum sa dovedit mai târziu, dozimetrele nu au fost încărcate, nu au fost pregătite pentru utilizare.

Am ajuns la unitate, ne-am stabilit cu documentația și benzile programului DREG (benzile DREG sunt foi uriașe de hârtie cu informații despre diagnosticarea și înregistrarea parametrilor și a stării sistemelor centralei reactoare înainte și la momentul accidentului la reactor) în o cameră mare de subsol. Am citit memorandumuri, am vorbit cu mai mulți ingineri și angajați locali care au rămas alături de noi. Am fost impresionat de povestea lui A.L. Gobov, șeful laboratorului de siguranță a reactorului. Îmi era familiar de la reactoarele industriale din Tomsk. Alexander Lvovich a arătat fotografii cu bucăți de grafit aflate lângă pereții celei de-a patra unități, împreună cu rămășițele de țevi ale canalelor tehnologice și în ele - bucăți de bare de combustibil! Prima impresie este că nu se poate. Cum? Unde! Abia atunci amploarea exploziei de urgență a început să devină clară! Blocuri de grafit au zburat din puțul reactorului! Nu a povestit în detaliu cum a filmat, dar s-a „rulat” în jurul locului din apropierea blocului distrus pe un transportor blindat de trupe.

Examinând benzile DREG, Kalugin a descoperit o înregistrare a marjei de reactivitate operațională înainte de explozie: doar 2 tije. Aceasta este o încălcare catastrofală, gravă, a Reglementărilor tehnologice: atunci când marja de reactivitate scade la 15 tije, reactorul trebuie oprit imediat. Și înainte de explozie, a lucrat cu 2 tije.

Valery Alekseevici a sunat la trei după-amiaza. Mi-a cerut să vin la sediu. Ne-am adunat și am mers pe peronul din fața intrării în clădirea administrativă. Blocul distrus se află la câteva sute de metri distanță, dar nu este vizibil. Acopera pereții blocurilor întregi, sunt trei. Tinerii (schimbă) pe site fumează, pe chat. Un elicopter a zburat. Pe o plasă de suspensie cu o sarcină. Înălțimea este mică, se vede totul. Planat deasupra blocului distrus. A scapat sarcina. A zburat. Mulțimea din zona deschisă este calmă. Fețele sunt vesele, niciuna nu are nici măcar „petală”. Apoi mi-am simțit „petalele” în buzunar, mi-am amintit! A-l pune este oarecum incomod, fețele tuturor sunt deschise.

S-a apropiat un autobuz, Lvov. Autobuzul era plin. Mergem în picioare. Trecem de blocul distrus pe latura de nord, unde drumul este mai puțin poluat, dar totul spart și îngrozitor de prăfuit. În cabină - praf (autobuzul este vechi, plin de găuri) și, de asemenea, cenușă de la gazele de eșapament. Mi-am adus aminte de „petala”. Scos afară. Și-a acoperit gura și nasul cu mâna cu „petala” deschisă. Nu-mi amintesc dacă i-am dat a doua „petală” lui Kalugin. În orice caz, apoi l-am aruncat pe al meu, iar al doilea nu mi-a mai venit.

Trecând pe lângă blocul distrus, am văzut cu ochii noștri amploarea dezastrului de la o distanță de cel mult 100 m (poate mai puțin). Așa părea. Autobuzul se mișca foarte încet, prăbușirea era la vedere: carcasele albastre ale pompelor verticale, un fel de rezervoare verticale, conducte. Deasupra - „nervurile” goale ale tamburului separator, cârpe negre de protecție termică. Pereții sunt distruși în bucăți mici și se apropie de carcasele pompei cu un tobogan înclinat.

Deodată, atenția s-a îndreptat către un elicopter care a apărut deasupra blocului. Din nou a aruncat saci de nisip (după cum sa dovedit mai târziu) în prăbușirea puțului reactorului. O secundă mai târziu, o ciupercă neagră de praf și ardere s-a ridicat deasupra blocului distrus (exact ca o ciupercă a unei explozii atomice, doar una în miniatură). Pălăria ciupercii sinistre negre a atins timp de 3-4 secunde o înălțime de aproximativ două treimi din conducta de ventilație și a început încet să se așeze în jeturi neagră și grele, ca ploaia dintr-un nor pe cerul gri. După 10-12 secunde, ciuperca a dispărut, cerul s-a limpezit. Vântul a suflat un nor-ciupercă nu în direcția noastră. Noroc: autobuzul a fost trimis pe ruta cea mai sigură. Această imagine cu o ciupercă neagră învolburată deasupra unui reactor distrus a fost în capul meu și în fața ochilor mei de 20 de ani.

S-a întâlnit cu V.A. Legasov. Sarcina este nouă, iar cauza exploziei reactorului - mai târziu. Principalul lucru este ce să faci acum, pentru ce să te pregătești? Cum se va comporta reactorul distrus, cum se va stinge grafitul, va avea loc o nouă reacție în lanț?

O comisie guvernamentală înaltă a decis să arunce nisip dintr-un elicopter în puțul reactorului (pentru a opri arderea grafitului), să arunce acid boric (pentru a preveni o nouă reacție în lanț), să arunce plumb (pentru a reduce temperatura arderii grafitului). Mâine vor aduce un pistol cu ​​apă pentru a umple mina cu apă de la o distanță de aproximativ 100 m. la „sindromul chinezesc”, adică la pătrunderea combustibilului topit în apele subsolului prin placa de fundație topită. S-a decis construirea unui schimbător de căldură sub reactor pentru a prinde și răci topitura. S-a vorbit și despre azotul lichid. Ideea era complet de neînțeles: există deja mult azot în aer, principalul lucru este furnizarea de oxigen, nu îl puteți lua din zidărie. Despre un astfel de scenariu de desfășurare a muncii a povestit V.A. Legasov. Mi-a cerut să comentez imediat, imediat măsurile planificate, iar în următoarele ore și zile să mă gândesc și să le evaluez, dacă există suficientă ingeniozitate.

Nu voi vorbi în detaliu despre reacția lui Kalugin. Alexander Konstantinovich a spus imediat că o reacție în lanț a fost exclusă, barele de combustibil au fost distruse, doar grafitul ardea.

Răspunsurile mele sunt mai detaliate.

VMF: Este imposibil să opriți arderea grafitului cu nisip și plumb, deoarece puțul reactorului a fost deschis, dar închis de Elena. Aruncarea cu nisip și plumb este inutil, nu vor ajunge pe grafit. Chiar și dăunătoare și foarte: fiecare porțiune aruncată provoacă mișcarea prafului radioactiv, a resturilor de combustibil dispersat, toate acestea zboară cu gaze fierbinți după descărcarea unei porțiuni de nisip. Am fost martori la asta. Azotul nu va opri fluxul de oxigen în zidărie. Nu se vorbea despre poluarea cu plumb în vecinătate la acea vreme.

VMF: Dar suedezii nu cunosc imaginea reală a distrugerii și situația cu puțul reactorului.

Legasov: Da, activitatea după începutul aruncării de nisip și alte lucruri a crescut brusc. Dar cel mai probabil este temporar.

VMF: Acțiunea unui pistol cu ​​apă este inutilă și chiar dăunătoare. Apa va intensifica și va activa arderea grafitului. Nu e de mirare că, în vremurile vechi de război, în „sobele cu burtă” era umezit cu apă pentru o ardere mai bună. Da, iar în tehnologia industrială, vaporii de apă sunt folosiți pentru a activa arderea cărbunelui și a cocsului. Fluxul de apă sub formă de picături de ploaie disparate se va transforma în abur pe suprafețele fierbinți ale structurilor și grafit, iar eliminarea activității cu abur va crește semnificativ. Este ca și cum ai turna apă într-un foc nears. Desigur, în timp, focul se va stinge, dar câtă cenușă va zbura cu abur?

Legasov: Această propunere a fost făcută într-o emisiune radio de la britanici. Ei propun să inunde miezul cu cantități mari de apă.

VMF: Este puțin probabil ca britanicii să reprezinte corect amploarea „focului” nostru și capacitățile „tunului”.

(A doua zi, Valery Alekseevici a spus că înaltul comision a refuzat să folosească „pistolul” după discuții și un categoric „împotriva” pompierilor).

VMF: Nu este nevoie să sapi sub reactor și să construiești un schimbător de căldură sub el. Nu va exista nicio penetrare a schemei „SAU”. De ce? Schema „SAU” s-a transformat acum într-un grătar al unei forje de fierar. Comunicațiile inferioare de apă au fost rupte de explozie („kalach-urile” canalelor au fost rupte). Secțiunile superioare ale canalelor sunt, de asemenea, rupte (modelul „E” este vizibil deplasat în sus și în lateral, acest lucru a fost vizibil pe casetă video). Țevile de zirconiu ale canalelor au ars. Au fost distruși pereții incintei pompelor principale de circulație (MCP). Valul de explozie a ajuns la MCP, ceea ce înseamnă că „rulourile” sunt întrerupte, accesul aerului prin găurile din schema „SAU” la grafitul care arde de jos este deschis și scurgerea gazelor de sus este, de asemenea, liberă. Deci, grafitul va arde nestingherit până când întregul se va arde, iar schema „SAU” - grătarul va rămâne intact, deoarece este răcit de fluxul de aer de dedesubt.

Legasov: Unde este garanția unei astfel de reprezentări a consecințelor exploziei?

VMF: Nu există nicio garanție. Acesta este primul lucru care vă vine în minte atunci când parcurgeți mental întreaga imagine a ratei de creștere a unei coloane negre de praf peste puțul reactorului după ce ați aruncat o porțiune de nisip. Aerul trece clar prin „SAU” și iese zidăria și fierbinte.

Apoi s-a dovedit că am avut dreptate, dar nu chiar. Schema „SAU” s-a transformat de fapt într-un grătar al unei forje de fierar, nu s-a topit, doar din explozia de abur a miezului s-a scufundat la câțiva metri, de când „crucea” schemei „C”, pe care „ SAU” schema a fost ținută, a fost zdrobită. Accesul aerian era încă liber, altfel arderea grafitului ar fi continuat mult mai mult.

Mi-am dat seama că deciziile înaltei comisii nu pot fi schimbate; acolo, în comisie, sunt consilieri mai grei, când am auzit fraza finală a întâlnirii noastre: „Nu ne vor înțelege dacă nu facem nimic...”.

De aceea a existat o anecdotă (sau poate că era adevărată): în jurul blocului distrus a început o mișcare activă a echipamentelor (transport personal blindate), nori de praf s-au ridicat când sateliții spion americani au zburat deasupra centralei nucleare de la Cernobîl. Ar fi trebuit să surprindă activitatea frenetică de după accident.

Ne-am despărțit de Valery Alekseevich după ce am primit o nouă sarcină: să estimăm cât timp va arde grafitul.

M-am dus la fereastra de pe scări. In apropierea cladirii (in curte) a fost construita o piramida de cutii verzi, evident de origine militara. Am întrebat ce este. Tipul care stătea în apropiere a răspuns că militarii au adus împușcături de plumb în cutii. Cumva nu-mi venea să cred: cutiile ar fi prea grele, dar de la o asemenea greutate s-ar destrama. Curiozitatea a devenit mai bună, s-a dus să caute. O cutie a fost spartă, capacul a fost dat jos. Respiratoarele militare verzi sunt bine împachetate înăuntru. Am băgat cinci bucăți în buzunare. M-am gândit că va veni la îndemână. Voi împărtăși cu Kalugin.

29.04.1986 la sediu dimineața s-au întâlnit și au discutat raportul lui Melnichenko. El a fost responsabil pentru conducerea experimentului MCP de la Donetskenergo. Citiți programul experimentului. El a atras atenția asupra frazei (nu textual): „În timpul experimentului, se lucrează în conformitate cu Reglementările tehnologice actuale ale reactorului”. Dacă aș fi dat peste acest program mai devreme, l-aș fi semnat, deși nu conținea o justificare serioasă a siguranței experimentului, o analiză a funcționării reactorului în sine în timpul experimentului. Da, nu se putea. Experimentul a fost considerat obișnuit. Dar operatorii reactorului au încălcat mai multe cerințe ale Regulamentelor atunci când au efectuat experimentul. Dar acum nu vorbim despre asta.

Pe la ora 12, întreaga noastră comisie de lucru a fost urcată într-un autobuz și luată din vulcanul radioactiv - arderea din interiorul reactorului. Destinație - tabără de pionieri „Fabulous”. Pe drum, ne-am oprit în apropierea unui loc în care saci de hârtie erau umpluți cu nisip pentru a fi aruncați în puțul reactorului unității a 4-a. Conducătorii lucrărilor vorbeau despre ceva. M-a lovit un tablou care va sta multă vreme în fața ochilor mei: pe fundalul grosului cețos al gării, casele unui sat la un kilometru de noi. În spatele gardului, un plugar merge în spatele unui plug cu un cal. Prelucrează un complot personal. Idilă rurală într-un câmp radioactiv.

Încă o dată ne-am oprit în drum spre tabăra de pionieri. De ce a durat atât de mult este cumva uitat. Ne-am așezat pe iarba tânără și de anul trecut. Fit A.K. Kalugin cu E.P. Sirotkin (un fizician de la NIKITET). S-a așezat. Alexander Konstantinovich spune în liniște: „Dar reactorul a explodat din cauza eliberării tijelor de protecție de urgență. Îți amintești raportul lui Sasha Krayushkin? 10 puteri nominale după resetarea tijelor A3, dacă toate sunt în poziția superioară înainte de resetare.

Tabăra de pionieri a estimat cât timp va arde grafitul. Am compilat o notă pentru V.A. Legasov, Conform estimărilor, va arde timp de 10-15 zile Evaluarea s-a bazat pe observarea unei „ciuperci” radioactive peste puțul reactorului (se pare că m-am înșelat puțin la timp). Până la sfârșitul primei decenii a lunii mai, Elena, încărcată cu nisip și plumb, s-a răsturnat și stătea aproape în poziție verticală deja într-o mină goală. Grafitul este aproape complet ars. Conductele canalelor au fost arse astfel încât numai cenuşă să iasă din partea de jos a schemei „E”.

Lovitura de stat a „Elenei” a fost confundată cu o explozie. Nu era clar de ce s-a întâmplat. Era mult praf radioactiv și se vorbea că reactorul „respira” din nou. Analiza outlier a arătat că nu a fost cazul.

În tabăra de pionieri, am fost mai întâi îmbrăcați în salopete de lucru. În sala de mese erau farfurii pline cu tablete de iod.

Când m-am întors acasă, la sfârșitul primei decade a lunii mai, purtam deja al 4-lea set de haine de lucru. Pe măsură ce ne-am îndepărtat de gară, a trebuit să mă schimb. Ultima schimbare a fost la aeroport. Am așteptat mult să ne urcăm în avion. Ne-am așezat în autobuz cu ușa deschisă. Autobuzul a atras atenția: toți pasagerii erau în salopete gri. Au venit și au întrebat despre accident. Am ascultat conversațiile. Am tăcut.

La Bykovo, chiar în avion, am fost întâmpinați de un grup de dozimetriștii noștri, conduși de angajați ai Institutului Kurchatov E.O. Adamov și A.E. Borohovici. Dozimetrul portabil din mâinile lui Adamov trosni puternic când senzorul a fost adus lângă cizme și salopete. Stiloul trosni mai repede în buzunar. Crăpătură de cap ca o împușcătură de mitralieră. Splina a bătut din nou când traductorul a fost adus la gât. Împuşcătura mitralierei s-a transformat într-un ţipăit continuu, uniform. Dozimetriștii, poate, vor râde de aprecierea mea asupra situației, dar după baia în camera de inspecție sanitară m-am spălat pe cap îndelung și fără speranță. A trebuit să mă tund.

În august 1986, mă întorceam dintr-o călătorie de afaceri la Centrala Nucleară de la Cernobîl împreună cu șeful grupului de securitate, Cernîșev. Îmi amintesc numele de familie, deoarece sunt Chernyshev pe partea maternă.În avion și în apartamentul meu s-au vorbit mult timp despre cauzele exploziei reactorului. Interlocutorul meu a fost teribil de surprins când a aflat că reactorul RBMK-1000 de la centrala nucleară de la Cernobîl ar putea exploda în orice moment dacă încalci Regulamentele, lași marja de reactivitate operațională să scadă la starea când toate tijele CPS sunt în partea superioară. poziție, puterea este redusă, iar temperatura apei la canalele de admisie este maximă. Dacă protecția de urgență a reactorului funcționează în acest moment, o explozie este inevitabilă. Și noi”, a spus el, „de câteva ori pe an am ajuns la putere după scurte opriri în această stare a reactorului. Nu au avut timp să se ridice în timp și și-au pierdut reactivitatea, le era frică să cadă în „groapa de iod”. Dispeceratul a cerut o creștere a puterii reactorului (pentru el - un „samovar”) cu orice preț. De obicei, această situație a apărut iarna, când era cea mai mare nevoie de energie. Norocos. Acela era reactorul...

Explicarea cauzelor exploziei reactorului nu este o sarcină ușoară, deoarece nu există încă un punct de vedere unic.

După cum se știe, reactorul industrial care produce plutoniu de calitate pentru arme a devenit prototipul reactorului RBMK. Două astfel de reactoare lângă Tomsk și unul lângă Krasnoyarsk încă funcționează fiabil (de mai bine de 40 de ani) și produc căldură și electricitate. Cel mai probabil, acestea vor fi oprite după pornirea capacităților termice de înlocuire, altfel orașele satelit Seversk și Zheleznogorsk vor rămâne fără căldură comunală.

Deci, în specificațiile tehnice pentru un reactor industrial scria că tijele de protecție în caz de urgență ar trebui să oprească reactorul în 2-3 secunde. Această cerință pentru reactoarele industriale este îndeplinită din momentul construcției lor, tijele de protecție în caz de urgență sunt introduse complet în miez în aproximativ 5-6 s, iar reactorul este „oprit” în a 3-a secundă, când tijele intră în miezul său. cu aproximativ jumătate.

În specificațiile tehnice pentru RBMK-1000, a fost înregistrată aceeași cerință. Cu toate acestea, în procesul de lucru la proiectul reactorului, s-a dovedit că a fost dificil să se efectueze o inserție accelerată a tijelor CPS în miez. În reactoarele industriale, circuitul de răcire al tijelor CPS este deschis, apa de răcire, după ce trece prin reactor, nu se întoarce înapoi în circuit, prin urmare este relativ ușor să organizezi răcirea canalelor CPS în acesta de către așa- numită răcire film, în care tijele „cad” sub propria greutate într-un canal aproape gol. În reactorul RBMK, circuitul este închis, canalele CPS sunt umplute cu apă, este dificil de organizat răcirea filmului, astfel încât tijele CPS sunt introduse forțat și cu o viteză mai mică. Designerii au luat o cale simplificată: „greutatea” fizică a lansetelor, i.e. capacitatea de a absorbi neutroni a fost crescută, iar viteza de inserție a fost redusă astfel încât tijele au fost introduse în miez în 18 s, adică. de aproape trei ori mai lent decât în ​​reactoarele industriale. Când americanii au auzit de această caracteristică a reactorului din Viena la AIEA în 1986 de pe buzele lui V.A. Legasov (a vorbit despre dezastrul de la Cernobîl Cernobîl.), ei au fost foarte surprinși, spunând că în 1953 au înaintat o cerință categorică pentru viteza de introducere a tijelor de urgență de 2-3 s. pentru a exclude orice posibilitate de evadare necontrolată a unui reactor cu neutroni prompt (această cerință a fost implementată în reactoarele industriale de la pornirea lor.

Încă o caracteristică fatală a protecției de urgență a reactorului. Odată, la mijlocul anilor '70, structurile de construcție ale centralei nucleare de la Cernobîl au fost discutate la Institutul Kurchatov. Conversația s-a îndreptat către structurile de beton ale încăperii subreactorului: părea prea profundă. În urma discuției, a fost adoptată o propunere de salvare a betonului și de reducere a adâncimii acestuia cu aproape 2 metri. Ca urmare, lungimea deplasatoarelor de tije CPS a trebuit să fie redusă la 4,5 m, deoarece lungimea lor completă (7 m) era deja plasată în spațiul de sub reactor dacă tijele CPS erau introduse în miez pe toată lungimea lor. În general, decizia a fost justificată: deplasatoarele de tije CPS au fost introduse în proiect pentru a economisi neutroni, iar eficiența lor este optimă dacă deplasatoarele (în cazul scoaterii complete a tijelor absorbante din miez) sunt amplasate în partea centrală a acestuia. Marginile superioare și inferioare ale deplasatoarelor, situate la periferie, sunt practic inutile, deoarece există puțini neutroni acolo. Să explicăm că dispozitivele de deplasare sunt realizate din grafit într-o carcasă din aliaj de aluminiu. Grafitul absoarbe neutronii mult mai puțin decât apa, astfel încât dispozitivele de deplasare sunt proiectate pentru a elimina apa din canalele CPS atunci când tijele absorbante sunt în poziția superioară și nu participă la controlul puterii reactorului. Această soluție a rezultat într-o coloană de apă de aproximativ 1,2 m înălțime în partea inferioară a miezului în canalele CPS atunci când partea absorbantă a tijelor a fost îndepărtată din miez. Această situație apare adesea în condiții tranzitorii, în special după opriri scurte sau comutarea reactorului de la o putere mai mare la una mai mică. În acest moment, marja de reactivitate scade din cauza „otrăvirii” miezului cu xenon, tijele sunt îndepărtate din reactor în poziția superioară. Pentru a menține puterea la un nivel mai scăzut sau pentru a o aduce la nivelul necesar în timpul pornirii, este necesar să se reducă absorbția „inutilă” a neutronilor termici, ceea ce se face prin îndepărtarea tijelor CPS din miez.

Și a treia caracteristică a RBMK. În timpul proiectării reactorului și în anii următori, ei nu știau cu suficientă certitudine (nu existau programe de calcul și condiții pentru experimente fiabile cu reactoare) care ar fi schimbările de reactivitate dacă cantitatea de abur crește în canalele de lucru în evenimentul creșterii puterii, adică cantitatea de apă „densă”, a cărei capacitate de absorbție este mult mai mare decât aburul, va scădea (acest efect se numește „efect de densitate al reactivității”). Apoi s-a crezut că efectul densității (sau aburului) al reactivității, dacă este pozitiv, este doar în stadiul modificării medii a densității lichidului de răcire, iar atunci când apa din canal este complet înlocuită cu abur, efectul este negativ, adică puterea reactorului trebuie redusă. Cu un efect pozitiv de densitate al reactivității, puterea reactorului crește odată cu creșterea cantității de abur și, în consecință, creșterea puterii reactorului este „impulsată”.

După cum s-a dovedit mai târziu, ca urmare a calculelor conform noilor programe, înlocuirea apei cu abur a provocat un salt brusc în reactivitate și o asemenea magnitudine încât puterea reactorului a trebuit să crească pe neutroni „prompți” în câteva secunde pentru a valori care o depășesc pe cea inițială de zeci și sute de ori.

Există un alt efect, a cărui semnificație pentru funcționarea stabilă a reactorului nu a fost suficient de înțeleasă - aceasta este distribuția „în două cocoașe” a eliberării de energie pe înălțimea miezului, care este asociată cu o ardere mare a combustibilului în centrul zonei în comparație cu periferia superioară și inferioară (în condițiile unui mod staționar de alimentare cu combustibil).

Iată patru efecte care au dus la explozia unui reactor de o asemenea amploare, a cărui posibilitate dezvoltatorii de atunci practic nu o cunoșteau și nici nu au ghicit-o.

Aici trebuie spus că încă știau ceva din calcule și experimente. Chiar și cu trei ani înainte de accident, calculul a arătat că dacă toate tijele CPS situate în poziția superioară, i.e. când partea absorbantă (activă) a acestora este retrasă din miez, acestea vor fi introduse în miez, apoi în primele secunde de funcționare a tijelor, datorită deplasării apei din partea inferioară a canalelor CPS de către deplasatoare de grafit, este posibilă o explozie pe termen scurt a puterii reactorului de până la de zece ori puterea inițială.

O posibilă creștere a reactivității datorită înlocuirii apei din canal cu abur cu putere în creștere nu a fost luată în considerare în acest calcul. În legătură cu aceasta și din alte motive, din cauza stabilității funcționării reactorului, a existat o clauză în reglementările tehnologice care impunea categoric „oprirea” puterii reactorului dacă numărul de tije de control din miez ajunge la cincisprezece. În acest caz, partea absorbantă a tijelor CPS, situată în interiorul miezului, pe măsură ce au fost introduse în continuare în miez, a redus reactivitatea reactorului și a dus la oprirea acestuia.

Cu trei ani înainte de accident, au fost luate decizii de refacere a lansetelor CPS pentru a elimina „efectul de deplasare”. Totuși, nu s-a făcut nimic.

Comisia noastră de lucru a observat imediat o încălcare a Regulamentului în acțiunile operatorilor: erau doar 2 tije CPS în miez în loc de mai mult de cincisprezece necesare pentru a continua munca. Dar eliberarea tijelor de control în condițiile experimentului de degradare a turbinei ar putea duce la o astfel de explozie?

Potrivit casetofonelor, era clar că cu câteva (1-2) secunde înainte de creșterea presiunii în separatoare și după creșterea (și, prin urmare, explozia), debitul la toate cele 8 pompe a scăzut brusc până aproape de zero. . A venit o idee: la putere scăzută și în timpul funcționării lor instabile, toate pompele au cavitat, deoarece acolo a apărut aburul, a avut loc o defecțiune în funcționarea lor și alimentarea cu apă a reactorului. De aceea, tijele și conductele de combustibil ale FC s-au supraîncălzit, ceea ce a dus la ruperea acestora și la dezvoltarea în continuare a accidentului. (La momentul experimentului cu depășirea unei părți a pompelor, toate pompele nu funcționau în modul nominal cu un exces vizibil de debit, ceea ce crește probabilitatea defecțiunii lor).

Ideea le-a plăcut aproape tuturor, în special reprezentanților proiectantului șef al reactorului. Analiza computațională ulterioară folosind programe mai avansate a arătat că cauza exploziei reactorului a fost diferită. Așa s-au desfășurat lucrurile, după părerea mea.

În timpul experimentului cu oprirea turbinelor și depășirea pompelor, puterea reactorului a fost cu greu menținută la un nivel scăzut (~20% din valoarea nominală). Marja de reactivitate a scăzut din cauza „otrăvirii” cu xenon. Pentru a menține puterea și a duce experimentul la finalul logic, operatorii au scos aproape toate tijele CPS din zona activă (în conformitate cu înregistrările de pe benzile DREG, au mai rămas doar 2 tije). Astfel, a fost încălcată o prevedere importantă de siguranță a Regulamentelor. Experimentul era aproape terminat, reactorul era instabil. În camera de pompare s-a auzit zgomot - vuiet de cavitație, care este bine cunoscut personalului de exploatare atunci când sunt încălcate condițiile optime de funcționare ale pompelor. Se pare că în acest moment operatorul reactorului a observat o ușoară creștere a puterii reactorului, asociată cu o creștere a cantității de abur din canale. Situația este tensionată, tijele de control automat al puterii sunt inactive. A luat o decizie destul de rezonabilă de a „închide” reactorul cu „butonul” de protecție de urgență. După două sau trei secunde, apa a fost expulzată din toate canalele CPS, a fost introdusă reactivitate pozitivă, suficientă pentru a crește puterea părții inferioare a miezului. Partea superioară a zonei active își reduce puterea, deoarece în ea sunt introduse tije absorbante. Cu toate acestea, partea sa inferioară continuă să accelereze, deoarece reactorul este într-o oarecare măsură împărțit în două părți care sunt puțin conectate între ele datorită curbei de eliberare a energiei cu două cocoașe de-a lungul înălțimii reactorului. Accelerarea puterii reactorului pe neutroni prompti a început din cauza deplasării apei din partea inferioară a canalelor CPS și a efectului pozitiv al reactivității datorită creșterii cantității de abur în partea inferioară a canalelor de lucru. Apariția aburului în partea inferioară a canalelor de lucru (nu a fost necesară o creștere mare a puterii pentru a începe fierberea, deoarece apa era aproape la temperatura de saturație) a dus la expulzarea completă a apei din canalele tehnologice. Partea absorbantă a tijelor CPS în acest moment a intrat în miez cu doar 1,5-2 metri și nu a împiedicat creșterea reactivității în partea inferioară de cinci metri a miezului. Accelerarea puterii pe neutroni prompti de sute de ori de la valoarea nominală în primele 2-3 secunde a „explodat” barele de combustibil. Pompele au încetat să furnizeze apă din cauza creșterii puternice a rezistenței hidraulice a miezului. „Praful” combustibil înroșit cu abur (pe fondul creșterii presiunii în miez și în separator la 80-85 atmosfere și oprirea completă a curgerii în pompe) a supraîncălzit, în principal prin radiații, conductele de canalele tehnologice la temperaturile la care s-au rupt. În acest moment s-au auzit zgomote și bubuituri din holul central, care au fost confundate cu prima explozie în holul central. Apa și aburul cu „praf” de combustibil supraîncălzit au umplut spațiul reactorului și au ajuns pe grafit fierbinte, a cărui temperatură în acel moment era de aproximativ 350-400°C. Presiunea din spațiul reactorului a crescut la valori la care protecția biologică superioară a fost smulsă (schema „E”, „Elena”), canalele au fost rupte în partea de sus, iar conductele inferioare-rulouri care furnizează apă pentru lucru. canalele au fost rupte. Sub presiune în RP, „crucia” inferioară s-a scufundat (schema „C”), pe care se sprijină protecția biologică inferioară (schema „OR”).

Explozia termică a reactorului a fost a doua explozie auzită de personal. În acest moment au fost distruse comunicațiile superioare și inferioare, care au evacuat amestecul abur-apă și au adus apă în canalul tehnologic, incinta pompelor și a tamburelor separatoare. Împreună cu abur, blocuri de grafit cu bucăți de țevi de zirconiu și ansambluri de combustibil au fost aruncate în gaură după ce schema „E” a fost ridicată și deplasată. Personalul din afara clădirii reactorului (conform notificărilor) a văzut scântei și bucăți încinse de ceva care seamănă cu „cârpe care arde”.

Prima fază, inițială, a tragediei de la Cernobîl, așa cum îmi imaginez, s-a încheiat. Majoritatea combustibilului și grafitului rămase în puțul reactorului au început să se încălzească din cauza eliberării de energie reziduală a produselor de fisiune în combustibil. Apa de răcire, în principiu, nu a mai putut intra în miez, deoarece toate comunicațiile erau întrerupte. Grafitul s-a încălzit până la 700-800°C și a început să se ardă singur. Temperatura arderii grafitului ar putea crește până la 1500°C. În câteva zile, grafitul, tuburile de zirconiu, straturile de zirconiu ale barelor de combustibil au ars aproape complet. Fracțiuni grele de combustibil au rămas în puțul reactorului (unii experți susțin că nu a mai rămas nimic acolo), fragmente volatile și gazoase de fisiune a uraniului au fost aruncate în atmosferă.

Ce se poate termina? Iată câteva FI. Dacă reactorul ar fi fost proiectat temeinic, fără deficiențele notate mai sus în sistemul de control al protecției (CPS) și în caracteristicile miezului și dacă CPS-ul ar fi fost modernizat în timp, dacă ar exista personal instruit, disciplinat și calificat... Dacă Proiectanții-proiectanții au fost serioși au efectuat un studiu asupra posibilelor situații de urgență și și-au adus rezultatele personalului de exploatare ... Dacă la începutul anilor 80 ar fi efectuat un PSA de reactoare RBMK ...

PSA - analiza probabilistica a sigurantei. În Statele Unite, principiile sale de bază au fost dezvoltate după accidentul de la centrala nucleară din Pennsylvania, Three Mile Island, în 1979. PSA ia în considerare evenimentele de urgență cele mai probabile și improbabile, posibile și imposibile și combinațiile și suprapunerile acestora. Posibilitatea acestui accident ar fi fost atent luată în considerare, iar probabilitatea lui ar fi fost redusă la minimum.

Apropo, sabotajul sub forma unei aduceri semnificative a reactorului într-o stare de urgență în condiții de încălcare a reglementărilor, cel mai probabil, ar fi luat în considerare și în PSA. Dar totul sunt gânduri inteligente pe scări.

Și aș vrea să închei cu o expresie cunoscută: nu căuta intenții rău intenționate unde totul se explică prin prostie. Sau nu căuta forțe de altă lume unde totul este explicat de forțe pământești (despre fantezii ca un cutremur sub un reactor).

Acest accident este considerat cel mai mare din istoria energiei nucleare, precum și numărul estimat de oameni uciși și afectați de consecințele sale. În primele trei luni după accident, 31 de persoane au murit, consecințele accidentului în următorii 15 ani au provocat moartea a 60 până la 80 de persoane. 134 de persoane au suferit de radiații de severitate diferită, peste 115 mii de persoane din zona de 30 de kilometri au fost evacuate. Peste 600.000 de oameni au participat la lichidarea consecințelor dezastrului.

OPINIREA ACADEMIANULUI

Nu mi-a trecut niciodată prin minte că ne îndreptăm către un eveniment de scară planetară, un eveniment care, se pare, va intra în istoria omenirii ca erupția unor vulcani celebri, moartea Pompeii sau ceva apropiat.

Academician Valery Legasov

MESAJ TASS

A avut loc un accident la centrala nucleară de la Cernobîl. Unul dintre reactoare a fost avariat. Se iau măsuri pentru eliminarea consecințelor incidentului. Victimele au primit asistența necesară. O comisie guvernamentală a fost înființată pentru a investiga incidentul.

CRONICA ACCIDENTULUI ŞI DEPĂŞIREA SA

În noaptea de 26 aprilie 1986, greșelile personalului care lucrează la unitatea a 4-a a centralei nucleare de la Cernobîl, multiplicate cu greșelile proiectanților reactorului RBMK (reactor de mare putere, canal), și anume acest tip de reactor. a fost folosit la centrala nucleară de la Cernobîl, a dus la cel mai grav accident din istoria energiei nucleare mondiale. Acest accident a devenit un dezastru major cauzat de om și umanitar al secolului al XX-lea.

La 25 aprilie 1986, personalul centralei nucleare de la Cernobîl se pregătea să închidă cea de-a patra unitate electrică pentru întreținere preventivă programată, timp în care urma să fie efectuat experimentul. Din cauza restricțiilor dispecerului, oprirea reactorului a fost amânată de mai multe ori, ceea ce a cauzat dificultăți în controlul puterii reactorului.

Pe 26 aprilie la ora 01:24 a avut loc o creștere necontrolată a puterii, care a dus la explozii și distrugerea unei părți semnificative a centralei reactorului. În urma accidentului, o mare cantitate de substanțe radioactive a fost eliberată în mediu.

În ciuda amplorii evidente a accidentului, a posibilității unor consecințe grave ale radiațiilor în apropierea centralei nucleare, precum și a dovezilor transferului transfrontalier de substanțe radioactive pe teritoriul țărilor vest-europene, în primele zile conducerea țării nu a luat acţiuni adecvate în domeniul informării populaţiei atât din URSS cât şi din alte ţări .

Mai mult, deja în primele zile după accident, s-au luat măsuri de clasificare a datelor cu privire la consecințele reale și preconizate ale acestuia.

În urma accidentului, teritoriul a 19 subiecți cu o populație de aproximativ 30 de milioane de oameni a fost expus contaminării radioactive numai în Rusia. Suprafața teritoriilor contaminate cu cesiu-137 se ridica la peste 56 de mii de kilometri pătrați, unde locuiau aproximativ 3 milioane de oameni.

În prima și cea mai acută perioadă, peste 100 de mii de cetățeni ai URSS au fost implicați în eliminarea consecințelor accidentului din zona Cernobîl. În total, în primii trei ani după accident, 250.000 de muncitori au vizitat zona de 30 de kilometri. Acești oameni au făcut tot posibilul pentru a minimiza consecințele accidentului. În perioada următoare, toate lucrările de control al situației radiațiilor, reducerea dozelor de radiații către populație, reabilitarea zonelor contaminate, asigurarea asistenței medicale și protecție socială a populației din zonele afectate au fost efectuate în cadrul programelor vizate de stat.

La o zi după accident, comisia guvernamentală a decis necesitatea evacuării locuitorilor așezărilor din apropiere. În total, până la sfârșitul anului 1986, aproximativ 116 mii de oameni au fost relocați din 188 de așezări (inclusiv orașul Pripyat).

La mijlocul lui mai 1986, comisia guvernamentală a decis conservarea pe termen lung a Unității 4 pentru a preveni eliberarea de radionuclizi în mediu și a reduce impactul radiațiilor penetrante la situl Cernobîl.

Ministerului Construcțiilor de Mașini Medii al URSS i s-a încredințat „lucrarea de eliminare a celei de-a 4-a unități de putere a centralei nucleare de la Cernobîl și a structurilor aferente”. Obiectul a fost numit „Adăpostul celei de-a 4-a unități a Centralei Nucleare de la Cernobîl”, este cunoscut lumii întregi ca „sarcofag”. La 30 noiembrie 1986 a fost semnat un act privind acceptarea sa pentru întreținere.

În toamna anului 1993, după un incendiu, a doua unitate de putere a fost oprită. În noaptea de 30 noiembrie spre 1 decembrie 1996, în conformitate cu Memorandumul semnat în 1995 între Ucraina și statele G7, prima unitate electrică a fost oprită.

La 6 decembrie 2000, din cauza unor defecţiuni la sistemul de protecţie, ultimul reactor în exploatare, al treilea, a fost scos din funcţiune. În martie 2000, guvernul Ucrainei a adoptat o rezoluție de închidere a centralei nucleare de la Cernobîl. La 14 decembrie 2000, reactorul a fost pornit la 5% putere pentru ceremonia de oprire din 15 decembrie. Cernobîl a fost oprit pe 15 decembrie 2000 la ora 13:17.

Ucraina caută de la donatorii internaționali să înceapă construcția adăpostului, construcția unei instalații de depozitare a combustibilului nuclear uzat, care a fost amânată în mod repetat înainte, ceea ce ar trebui să transforme centrala nucleară de la Cernobîl într-o instalație sigură. Obiectul Adăpost, conceput pentru a transforma uzina de la Cernobîl într-un sistem sigur, va fi o structură în formă de arc de 105 metri înălțime, 150 de metri lungime și 260 de metri lățime. După ridicare, va fi „împins” pe al patrulea bloc al centralei nucleare de la Cernobîl, peste care, după accidentul din 26 aprilie 1986, a fost construit un sarcofag. Adunarea donatorilor Fondului pentru adăpostirile de la Cernobîl include 28 de țări. Este administrat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), care la 15 mai 2008 a decis să aloce 135 de milioane de euro Fondului de Adăpost, iar pe 15 iulie a aceluiași an, la o ședință a consiliului țărilor donatoare. , s-a luat decizia de a oferi încă 60 de milioane de euro . În aprilie 2009, Statele Unite au alocat 250 de milioane de dolari Ucrainei pentru a asigura siguranța centralei nucleare de la Cernobîl.

În aprilie 2011, la Kiev a avut loc o conferință de donatori, care a reușit să strângă 550 de milioane de euro. Înainte de aceasta, autoritățile ucrainene au declarat că aproximativ 740 de milioane de euro nu au fost suficiente pentru finalizarea proiectelor de la Cernobîl.

Rada Supremă a Ucrainei a aprobat programul de dezafectare a centralei nucleare de la Cernobîl. Potrivit programului, centrala nucleară de la Cernobîl va fi eliminată complet până în 2065. În prima etapă, din 2010 până în 2013, combustibilul nuclear va fi scos din centralele nucleare și transferat în spații de depozitare pe termen lung.

Din 2013 până în 2022 instalaţiile reactoarelor vor fi puse sub control. Din 2022 până în 2045, experții se vor aștepta la o scădere a radioactivității centralelor reactoare. Pentru perioada 2045-2065. se demontează instalaţiile, iar locul unde era amplasată staţia va fi curăţat.

Este planificat ca, ca urmare a implementării programului, obiectul Adăpostului să devină sigur pentru mediu.

AMINTIRI MARTORILOR OCULAR

1. Undeva pe la ora 8 m-a sunat o vecina si mi-a spus ca vecina ei nu s-a intors de la statie, a avut loc un accident. Imediat m-am repezit la vecinii mei, nașii, iar ei stăteau „pe geanți” din noapte: i-a sunat nașul și le-a spus despre accident. Pe la ora unsprezece, copiii noștri au fugit acasă și au spus că toate ferestrele și ușile erau blocate la școală și nu aveau voie să meargă nicăieri, apoi au spălat teritoriul și mașinile din jurul școlii, le-au lăsat să iasă în stradă. și le-a spus să fugă acasă. Prietenul nostru stomatolog a spus că toți au fost alertați noaptea și chemați la spital, unde oamenii au fost duși de la stație toată noaptea. Oamenii iradiați erau foarte bolnavi: până dimineața tot spitalul era în vărsături. A fost înfiorător! Pe la ora 12, transportoare blindate au început să intre în stație și în oraș. A fost o priveliște groaznică: acești tineri s-au dus la moarte, stăteau acolo chiar și fără „petale” (respiratoare), nu erau protejați deloc! Trupele au continuat să sosească, tot mai multă miliție a devenit, elicopterele zburau. Televiziunea ne-a fost oprită, așa că nu știam nimic despre accidentul în sine, ce s-a întâmplat exact și care a fost scara.

Radioul a spus că până la ora 15.00 întreaga populație trebuie să fie pregătită pentru evacuare. Pentru a face acest lucru, trebuie să aduni lucrurile și produsele de care ai nevoie timp de trei zile și să ieși afară. Noi am făcut tocmai asta.

Locuim aproape la marginea orașului și s-a dovedit că, după ce am plecat, am stat pe stradă mai bine de o oră. În fiecare curte erau câte 3-4 poliţişti care făceau tururi din uşă în uşă, intrau în fiecare casă şi în fiecare apartament. Cei care nu au vrut să evacueze au fost scoși cu forța. Autobuzele au urcat, oamenii au încărcat și au plecat. Așa am plecat cu 100 de ruble în buzunar și lucruri și mâncare pentru trei zile.

Am fost duși în satul Maryanovka, raionul Polessky, care nici astăzi nu mai este pe hartă. Am stat acolo trei zile. Până în seara celei de-a treia zile, a devenit cunoscut faptul că fondul de radiații creștea și în Maryanovka. A devenit clar că nu aveam ce să așteptăm și trebuia să decidem singuri ceva, pentru că aveam trei copii în brațe. În aceeași seară, cu ultimul autobuz de la Polessky, am plecat la Kiev, iar de acolo soțul meu m-a dus cu copiii la mama din sat.

Am fost în echipa sanitară de mulți ani și știam clar că primul lucru de făcut la sosirea la mama mea era să mă spăl și să mă spăl. Așa am făcut. Eu și mama am săpat o groapă, am aruncat totul acolo și am umplut-o cu tot ce era.

A fost greu, dar nu a fost nicio ieșire. De asemenea, am fost norocos că mama era - acolo era unde să merg. Pentru alții care nu aveau încotro, a fost și mai dificil. Au fost stabiliți în hoteluri, pensiuni, sanatorie. Copiii au fost trimiși în tabere - părinții lor i-au căutat apoi în toată Ucraina luni de zile. Și am supraviețuit datorită vecinilor și rudelor. Uneori mă trezesc, ies afară, iar în pragul casei e deja lapte, pâine, o bucată de brânză, ouă, unt. Așa că am locuit acolo șase luni. A fost foarte greu și înfricoșător, pentru că nu știam ce se va întâmpla cu noi. Când deja a trecut ceva timp, am început să înțeleg că nu ne vom întoarce înapoi și i-am spus asta mamei. Iar mama (nu voi uita niciodată) a spus: chiar nu mai există basmul ăsta în mijlocul pădurii? Eu zic: nu va mai fi mama, nu va mai fi. După accident, norul de radiații a stat mult timp deasupra Pripyat, apoi s-a disipat și a continuat. Mi s-a spus că dacă ar fi plouat atunci, nu ar fi fost nimeni care să evacueze. Suntem foarte norocoși! Nimeni nu ne-a spus nimic, ce nivel de radiație, ce doză am primit, nimic! Și am stat în această zonă timp de 38 de ore înainte de evacuare. Ne-am udat prin toate! Și în tot acest timp nimeni nu ne-a oferit niciun ajutor. Deși aveam o mulțime de sanrujini în oraș, iar în fiecare departament erau cutii în depozit, pentru fiecare membru al familiei, antidoturi, iod-potasiu, aparate respiratorii și îmbrăcăminte. Toate acestea au fost, doar că nimeni nu a profitat de ele. Ne-au adus iod abia în a doua zi, când era deja inutil să bem. Așa că am transportat radiații în toată Ucraina.

Lidia Romancenko

2. În seara zilei de 25 aprilie, fiul meu m-a rugat să-i spun o poveste înainte de a merge la culcare. Am început să povestesc și nu am observat cum am adormit cu copilul. Și locuiam în Pripyat la etajul 9, iar stația era clar vizibilă de la fereastra bucătăriei.

Soția era încă trează și a simțit un fel de șoc acasă, ca un ușor cutremur. M-am dus la fereastra din bucătărie și am văzut deasupra blocului 4, mai întâi un nor negru, apoi o strălucire albastră, apoi un nor alb care s-a ridicat și a acoperit luna.

Soția mea m-a trezit. În fața ferestrei noastre era un pasaj superior. Și de-a lungul ei, una după alta - cu alarma activată - mașinile de pompieri și ambulanțele au alergat. Dar nu puteam să cred că s-a întâmplat ceva grav. Și-a liniștit soția și s-a dus la culcare.

3. Pe 25 aprilie am fost la Kiev pentru a susține examene profesionale. Ne-am întors la Pripyat târziu. M-am întins, am început să citesc, după părerea mea, Bunin. Apoi s-a uitat la ceas, era târziu. Am stins lumina. Dar nu a dormit. Deodată am simțit o împingere acasă, am auzit o bubuitură surdă de pe stradă, un fel de „bum”. Mi-a fost frică, m-am gândit imediat la centrala nucleară. M-am întins încă zece minute, apoi am decis să deschid fereastra și să arunc o privire. Și locuiam la etajul 2, de unde nu se vedea centrala nucleară. Uite, totul pare să fie bine pe stradă. Cerul este senin și cald. Oamenii merg în liniște. Autobuzul a trecut.

4. Am simțit prima lovitură. A fost puternic, dar nu la fel cu cel de una sau două secunde mai târziu. Era deja ca o lovitură lungă sau două, dar se urmărea unul pe altul. Inițial, am crezut că s-a întâmplat ceva cu dezaeratoarele de deasupra panoului de control al Unității 4. Placi de fațadă au căzut de pe tavanul fals în urma sunetului impactului. M-am uitat la instrumente. Poza era proasta. A devenit clar că a avut loc un accident de o gravitate extremă. Apoi a sărit pe coridor pentru a merge în holul central. Dar este praf și fum pe coridor. M-am întors să pornesc ventilatoarele de evacuare a fumului. Apoi s-a dus în sala mașinilor. Situația de acolo este teribilă. Apa fierbinte a țâșnit din țevile sparte în toate direcțiile, a urcat puternic. Erau vizibile fulgerări de scurtcircuite ale cablurilor electrice. O parte semnificativă a sălii motoarelor a fost distrusă. O lespede căzută de sus a întrerupt conducta de petrol, uleiul a scurs, iar în containere speciale erau până la 100 de tone. Apoi a ieșit afară, a ocolit unitatea a 4-a, a văzut distrugeri, incendii pe acoperiș.

5. A fost o lovitură. Am crezut că paletele turbinei au zburat. Apoi o altă lovitură. M-am uitat la coperta. Mi s-a părut că ar trebui să cadă. Ne-am dus să inspectăm blocul 4, am văzut distrugeri și strălucire în zona reactorului. Apoi am observat că picioarele mele alunecau pe un fel de suspensie. M-am gândit: nu este grafit? De asemenea, am crezut că acesta a fost cel mai teribil accident, a cărui posibilitate nu a descris-o nimeni.

6. La panoul de comandă central al stației, am auzit o bufnitură, asemănătoare sunetului căderii unui obiect foarte greu. Timp de 15-18 secunde ne-am gândit: ce a căzut? Și apoi instrumentele de pe consolă au arătat o defecțiune a sistemului. Unele linii de comunicare au fost deconectate. Apoi instrumentele au arătat defecțiuni în funcționarea generatoarelor electrice din stație. Sirenele de urgență s-au stins, luminile au pâlpâit. După puțin timp, generatoarele s-au „liniștit”. Am sunat la dispeceratul Kyivenergo și l-am întrebat: "Ce ai?" Credeam că întreruperile de curent vin din centru. Dar dispeceratul a răspuns: „Ai ceva. A intelege." A sunat telefonul. Am ridicat telefonul. Un paznic paramilitar a întrebat: „Ce s-a întâmplat la gară?” A trebuit să răspund că trebuie să-mi dau seama. Și imediat sună șeful paznicului. Se raportează că este un incendiu la unitatea a 4-a. I-am spus să deschidă poarta și să cheme pompierii. El a răspuns - porțile sunt deschise, mașinile de pompieri au sosit deja.

Aici vad ca semnalul de alarma despre accident de la blocul 4 este pornit. am alergat acolo. Băieții s-au întâlnit. Erau foarte murdari și entuziasmați. În sfârșit, sala turbinelor. M-a interesat în primul rând, deoarece există rezerve de hidrogen și ulei de motor - toate acestea sunt inflamabile. Văd că acoperișul s-a prăbușit. Apoi a fugit la panoul de control al unității a 4-a. El a întrebat: „Toarni apă pentru a răci reactorul?” Mi s-a spus că turnau, dar ei înșiși nu știau încotro se duce.

Un dozimetrist a apărut și a spus că dispozitivul său este slab și nu poate măsura întreaga putere a radiației. Văd că băieții poartă un om ars, s-a dovedit a fi V. Shashenok. Era murdar, în stare de șoc, gemând. L-am ajutat să-l duc pe tip în camera scuturilor din blocul 3. De acolo am sunat la Moscova, VPO Soyuzatomenergo, și am spus că cel mai grav accident de la centrala nucleară de la Cernobîl. Apoi a sunat la operatorul de telefonie pentru a anunța o urgență generală pentru post.

Au trecut aproape 25 de ani de la teribilul eveniment care a șocat întreaga lume. Ecourile acestei catastrofe a secolului vor agita sufletele oamenilor multă vreme de acum încolo, iar consecințele ei vor atinge oamenii de mai multe ori. Catastrofa de la centrala nucleară de la Cernobîl – de ce s-a întâmplat și care sunt consecințele ei pentru noi?

De ce a avut loc dezastrul de la Cernobîl?

Până acum, nu există o opinie clară despre ce a provocat dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl. Unii susțin că motivul este echipamentul defect și erorile grave în timpul construcției centralelor nucleare. Alții văd cauza exploziei în defecțiunea sistemului de alimentare cu apă în circulație, care asigura răcirea reactorului. Alții sunt convinși că de vină au fost experimentele privind sarcina admisă, efectuate la stație în acea noapte de rău augur, în timpul căreia a avut loc o încălcare gravă a regulilor de funcționare. Alții sunt siguri că, dacă ar exista un capac de protecție din beton deasupra reactorului, a cărui construcție a fost neglijată, nu ar exista o astfel de răspândire a radiațiilor care a avut loc ca urmare a exploziei.

Cel mai probabil, acest eveniment teribil s-a produs datorită unei combinații a acestor factori - la urma urmei, fiecare dintre ei avea un loc unde să fie. Iresponsabilitatea umană, acționând „la întâmplare” în chestiuni legate de viață și moarte, și ascunderea deliberată a informațiilor despre ceea ce s-a întâmplat de către autoritățile sovietice au condus la consecințe, ale căror rezultate vor ecou mult timp înapoi la mai mult de o generație de oameni din jurul lume.

Dezastrul de la Cernobîl. Cronica evenimentelor

Explozia de la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc noaptea târziu, pe 26 aprilie 1986. La fața locului a fost chemat un echipaj de pompieri. Oameni curajoși și curajoși, au fost șocați de ceea ce au văzut și au ghicit imediat ce s-a întâmplat de la contoarele de radiații depășite. Cu toate acestea, nu a fost timp să se gândească - și o echipă de 30 de oameni s-a grăbit să lupte împotriva dezastrului. Din îmbrăcăminte de protecție, purtau căști și cizme obișnuite - desigur, nu puteau în niciun fel să-i protejeze pe pompieri de doze uriașe de radiații. Acești oameni au murit de mult timp, toți au murit în momente diferite de o moarte dureroasă din cauza cancerului care i-a lovit...

Până dimineață, focul a fost stins. Cu toate acestea, bucăți de uraniu și grafit care emit radiații au fost împrăștiate pe întreg teritoriul centralei nucleare. Cel mai rău lucru este că poporul sovietic nu a aflat imediat despre dezastrul care a avut loc la centrala nucleară de la Cernobîl. Acest lucru le-a permis să rămână calmi și să prevină panica - exact asta încercau să obțină autoritățile, închizând ochii la costul ignoranței lor pentru oameni. Populația ignorantă, timp de două zile întregi după explozie, s-a odihnit liniștit în teritoriul, care devenise mortal periculos, a ieșit în natură, la râu, într-o zi caldă de primăvară, copiii au stat mult timp afară. Și toată lumea a absorbit doze uriașe de radiații.

Și pe 28 aprilie a fost anunțată o evacuare completă. 1100 de autobuze într-o coloană au scos populația din Cernobîl, Pripyat și alte așezări din apropiere. Oamenii și-au abandonat casele și tot ce se aflau în ele - au avut voie să ia cu ei doar cărți de identitate și mâncare pentru câteva zile.

O zonă cu o rază de 30 km a fost recunoscută ca zonă de excludere nepotrivită vieții umane. Apa, animalele și vegetația din zonă au fost considerate improprii pentru consum și un pericol pentru sănătate.

Temperatura din reactor în primele zile a ajuns la 5000 de grade - era imposibil să se apropie de ea. Un nor radioactiv atârna deasupra centralei nucleare, care a înconjurat Pământul de trei ori. Pentru a-l ține la pământ, reactorul a fost bombardat din elicoptere cu nisip și apă, dar efectul acestor acțiuni a fost slab. În aer erau 77 kg de radiații - de parcă o sută de bombe atomice ar fi aruncate simultan asupra Cernobîlului.

Un șanț imens a fost săpat în apropierea centralei nucleare de la Cernobîl. S-a umplut cu rămășițele reactorului, bucăți de pereți de beton, hainele muncitorilor care au lichidat dezastrul. În decurs de o lună și jumătate, reactorul a fost complet etanșat cu beton (așa-numitul sarcofag) pentru a preveni scurgerea radiațiilor.

În anul 2000, centrala nucleară de la Cernobîl a fost închisă. Până acum se lucrează la proiectul Adăpostului. Totuși, Ucraina, pentru care Cernobîlul a devenit o tristă „moștenire” a URSS, nu are banii necesari pentru aceasta.

Tragedia secolului pe care au vrut să o ascundă

Cine știe cât timp ar fi acoperit „incidentul” guvernul sovietic dacă n-ar fi fost vremea. Vânturile și ploile puternice, care au trecut atât de inoportun prin Europa, au purtat radiația în întreaga lume. Ucraina, Belarus și regiunile de sud-vest ale Rusiei, precum și Finlanda, Suedia, Germania și Marea Britanie, mai ales „au înțeles”.

Pentru prima dată, cifre fără precedent privind contoarele de nivel de radiație au fost văzute de angajații centralei nucleare din Forsmark (Suedia). Spre deosebire de guvernul sovietic, aceștia s-au grăbit să evacueze imediat toți oamenii care locuiesc în zona înconjurătoare înainte de a stabili că problema nu era în reactorul lor, dar URSS era presupusa sursă a amenințării care iese.

Și la exact două zile după ce oamenii de știință de la Forsmark au anunțat o alertă radioactivă, președintele american Ronald Reagan ținea fotografii cu locul dezastrului de la Cernobîl, realizate de satelitul artificial CIA. Ceea ce era înfățișat pe ei ar îngrozi chiar și o persoană cu un psihic foarte stabil.

În timp ce periodicele din întreaga lume trâmbițau pericolul reprezentat de dezastrul de la Cernobîl, presa sovietică a scăpat cu o declarație modestă că a avut loc un „accident” la centrala nucleară de la Cernobîl.

Dezastrul de la Cernobîl și consecințele sale

Consecințele dezastrului de la Cernobîl s-au făcut simțite chiar în primele luni de la explozie. Oamenii care locuiau în teritoriile adiacente locului tragediei au murit din cauza hemoragiilor și apoplexiei.

Lichidatorii consecințelor accidentului au avut de suferit: din numărul total de lichidatori de 600.000, aproximativ 100.000 de persoane nu mai sunt în viață - au murit din cauza unor tumori maligne și a distrugerii sistemului hematopoietic. Existența altor lichidatori nu poate fi numită fără nori - aceștia suferă de numeroase boli, inclusiv cancer, tulburări ale sistemului nervos și endocrin. Aceleași probleme de sănătate au mulți evacuați, populația afectată a teritoriilor adiacente.

Consecințele dezastrului de la Cernobîl pentru copii sunt teribile. Întârzierea dezvoltării, cancerul tiroidian, tulburările psihice și scăderea rezistenței organismului la tot felul de boli – asta îi aștepta pe copiii care au fost expuși la radiații.

Cu toate acestea, cel mai teribil lucru este că consecințele dezastrului de la Cernobîl au afectat nu numai oamenii care trăiau în acel moment. Probleme cu sarcina, avorturi spontane frecvente, copii născuți morți, nașterea frecventă a copiilor cu anomalii genetice (sindromul Down etc.), imunitate slăbită, un număr impresionant de copii cu leucemie, o creștere a numărului de bolnavi de cancer - toate acestea sunt ecouri ale dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl, al cărui sfârșit va veni încă nu curând. Daca vine...

Nu numai oamenii au suferit dezastrul de la Cernobîl - toată viața de pe Pământ a simțit asupra ei forța mortală a radiațiilor. În urma dezastrului de la Cernobîl, au apărut mutanți - descendenții oamenilor și animalelor născuți cu diverse deformații. Un mânz cu cinci picioare, un vițel cu două capete, pești și păsări de dimensiuni nefiresc de mari, ciuperci gigantice, nou-născuți cu deformări ale capului și membrelor - fotografiile cu consecințele dezastrului de la Cernobîl sunt dovezi îngrozitoare ale neglijenței umane.

Lecția prezentată omenirii de dezastrul de la Cernobîl nu a fost apreciată de oameni. Suntem încă nepăsători la propria noastră viață, încă ne străduim să stoarcem la maximum din bogățiile pe care ni le dă natură, tot ce avem nevoie „aici și acum”. Cine știe, poate dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a fost începutul, spre care omenirea se îndreaptă încet, dar sigur...

Film despre dezastrul de la Cernobîl
Îi sfătuim pe toți cei interesați să vizioneze filmul documentar de lungă durată „Bătălia pentru Cernobîl”. Acest videoclip poate fi vizionat chiar aici online și gratuit. Vizionare fericită!