Sokak köpekleri sorununu çözmenin olası yolları. Kentsel çevrenin sorunlarından biri olarak evsiz hayvanlar

Kentsel bir ekosistem olan şehir, yapay olarak yaratılmış ve insan tarafından sürdürülen bir ortamdır; yalnızca yaratıcısının ve sahibinin - bir kişinin - düzeni sağlayabileceği devasa bir ev veya apartman dairesi gibi bir şeydir. Saratov da dahil olmak üzere, özellikle endüstriyel potansiyeli yüksek olan herhangi bir şehir, son derece istikrarsız bir sistemdir ve çoğu zaman olumsuz faktörlerin etkisi altında kendi kendini iyileştirme yeteneğini tamamen kaybeder. çevresel faktörlerçevre. Şehirler ve kentsel yığılmaların çevre üzerindeki antropojenik etkiye odaklandığı görülüyor. Bu nedenle burada çeşitli çevre sorunlarının ortaya çıkma olasılığı kentleşmemiş bölgelere göre çok daha fazladır.

Sokak köpeklerinin popülasyonunun her yıl arttığı bir sır değil. Ne yazık ki, çoğu zaman bir kişinin dört ayaklı bir arkadaş edinme arzusu, maddi ve diğer zorluklar ortaya çıktıktan sonra ortadan kalkar. Reddedilen arkadaşlar ordusunun bir düşman sürüsüne dönüşmesi şaşırtıcı mı?

Sokak köpekleri sorunu her şehirde var. Bu sorunun sıhhi, sosyal, ahlaki ve hukuki boyutları vardır. Kasaba halkının çoğu başıboş hayvanların bakımsız bırakıldığını görmekten mutlu değil. Birçok insan sahipsiz hayvanlara kayıtsız kalıyor. Bazıları bunu şefkatle yapıyor ve ara sıra talihsiz hayvanları besliyor. Ancak haksız zulüm vakaları da var: köpeklerin patileri kesiliyor, gözleri oyuluyor ve üzerlerine benzin döküldükten sonra ateşe veriliyor.

Resmi makamların yakın zamana kadar takındığı tavır da bu zulme nesnel olarak katkıda bulunmuştur. Sonuçta yetkililer, başıboş hayvanlar sorununu çözmek için çoğu zaman en barbarca yöntemlerle yakalayıp yok etmekten başka herhangi bir yaklaşım önermediler. Sorun ilk bakışta göründüğünden çok daha ciddi. Mesele sadece zavallı, savunmasız hayvanların acıma uyandırması değil. Zulüm ve şiddet, icracıların ve tanıkların ruhlarında korkunç izler bırakıyor. Merhamet olmadığında toplum temel insani nitelikleri kaybeder.

Evsiz hayvanlar, kendilerini sokakta bulan veya sürekli olarak yaşayan köpekler ve kedilerdir. çeşitli sebepler ya sahiplerini kaybettiler ya da hiç sahibi olmadılar.

Tarihsel olarak köpek, insanlar arasında yaşama konusunda olağanüstü bir eğilime sahip olan hayvanlar aleminin bir temsilcisidir. İnsanın dostu, yardımcısı ve koruyucusu olmaya mahkumdur.

Artık birçok eski köpek mesleği ortadan kalktı, ancak daha da yenileri ortaya çıktı. Köpeklerin insanlar için yararlı olan çok çeşitli uzmanlık alanlarında uzmanlaştığı genel olarak kabul edilmektedir. Farklı ve karmaşık iş türlerini gerçekleştirebilirler. Örneğin Kuzey'de kızak köpekleri ana ulaşım yöntemlerinden biridir.

Kurtarma köpekleri ve rehber köpekler iyi bilinmektedir. Bu kahramanca köpek meslekleri insanların minnettarlığını kazanmıştır. Örneğin Paris'te 40 kişiyi çığdan kurtaran St. Bernard Barry'nin anıtına hayran olabilirsiniz.

İkinci Dünya Savaşı sırasında başka bir köpek mesleği ortaya çıktı - köpek sağlık görevlileri. Yaralı askerleri savaş alanından taşıdılar. Artık insanlarımız daha az tehlikeli bir iş yapmıyor. dört ayaklı arkadaşlar cezai soruşturma ve depo güvenliğinde. Köpek sınırda görev yapıyor, gaz sızıntılarını izliyor, maden arıyor, gümrükte kargo kontrolü yapıyor, uyuşturucu ve patlayıcı aramalarında vazgeçilmezdir.

Bir köpeğin nevrozlara ve stresin diğer sonuçlarına karşı korunmadaki rolü genel olarak kabul edilmektedir ve bu nedenle doktorlar, nöropsikolojik hastalıkları olan çocukları olan ailelerin yanı sıra ağır kayıp yaşayan kişiler ve hastalarına da tavsiye etmektedir. fonksiyonel hastalıklar kalpler (4).

Aile üyeleri gibi yaşamaları, neşe getirmeleri, yalnızlığı aydınlatmaları, iletişimleri ve sevgileriyle sahiplerini iyileştirmeleri harika. Ama aynı zamanda sahipsiz hayvanlar sorununu da çok iyi biliyoruz. Oluşmasının nedenleri arasında şunlar vardır:

1) hayvanların sorumsuzca sahiplenilmesi;

2) mevcut ve gelecekteki hayvanların sahipleri için hayvanları tutma kuralları konusunda eğitim eksikliği;

3) hayvanların yetersiz kısırlaştırılması;

4) barınak eksikliği - hayvanları yeni sahiplerine aktarmak üzere toplayacak yerler;

5) nüfusun ve işletmelerin sahip olduğu hayvanların tam muhasebesinin eksikliği;

6) hayvanların ticari kullanımı.

Bölüm 2. Evsiz hayvanlar sorununa ekolojik ve epizootolojik bakış

Doğada var olan tüm hayvanlar arasında insana en yakın akraba olan köpektir. İnsanlar ve köpekler sıklıkla yan yana yaşarlar, bu nedenle pek çok ortak hastalığa sahip olmaları şaşırtıcı değildir, bunlardan yaklaşık 80 tanesi vardır. En yaygın olanı helmintiazistir. Çeşitli bulaşıcı hastalıklar Bakteri ve virüslerin neden olduğu hastalıklar da yaygındır. Bu her şeyden önce kuduzdur. Veteriner hekimler ve sağlık doktorları, kuduzla enfekte olan en küçük daksundun bile ölmesi için bir kişinin cildinde dişleriyle küçük bir çizik oluşturmasının yeterli olduğunu herkesten daha iyi biliyor. Şu anda Rusya'da kuduzla ilgili durum son derece endişe verici: Saratov bölgesi de dahil olmak üzere 40 bölge kapsanıyor.

Sokak hayvanları kuduzun yanı sıra başka hastalıkları da insanlara bulaştırabiliyor. Bunlar arasında tüberküloz, tularemi, leptospiroz, bruselloz, şarbon vb. Mantar hastalıklarından - saçkıran. Bir insanın etrafındaki her şey gibi, bir köpek de aşırı duyarlılığa ve alerjiye neden olabilir. Bu öncelikle köpek kılı ve tüyleri için geçerlidir. Rusya'da başıboş köpekler yılda 500 bine kadar insanı yaralıyor (ve bunlar yalnızca Devlet Epidemiyolojik Gözetimi tarafından kaydedilen vakalardır) ve teşhis edilen kuduz vakaları arasında hayvanlar tilkilerle ilk sırayı paylaşıyor (ülkedeki tüm hasta hayvanların %31'i). 1996-2000).

Evcil etoburların doğal ekosistemler üzerindeki olumsuz etkisi, yalnızca yabani türlerin yer değiştirmesi değil, aynı zamanda popülasyonlarına yeni hastalıkların da girmesidir.

Sokak köpekleri yaban hayatını yok ediyor, bu da kentsel ve banliyö ormanlarının biyolojik çeşitliliğini yok ediyor. Hem başıboş köpekler hem de banliyö köylerinin sakinleri tarafından gezdirilen evcil köpekler, çorak arazilerde yerde yuva yapan kuşlar için sürekli bir tehdit oluşturuyor. Mavi gerdanlıların, kuyruksallayanların, yeşilbaşların ve diğer birçok kuşun yuvalarının yok edildiği defalarca kaydedildi. Buna ek olarak, Tushinskaya Kasesi ve Serebryany Bor da dahil olmak üzere bir dizi doğal kompleksin incelendiği Moskova Kırmızı Kitabının yazarlarından oluşan bir ekip tarafından Kasım 2004'te gerçekleştirilen nadir hayvan türlerinin sayımının sonuçları, aşağıdaki: “2-3 yıl önce kahverengi ve beyaz tavşanların, erminlerin, vizonların, gelinciklerin ve Moskova Kırmızı Kitabının diğer birçok temsilcisinin bulunduğu Moskova topraklarındaki yerlerde - bugün bu hayvanlar çok sayıda sürü tarafından neredeyse tamamen yok edildi. başıboş köpekler."

3. Bölüm. Evsiz hayvanlar ve “ekolojik denge”

Sokak hayvanları kent yaşamına uyum sağlıyor. Köpekler, karmaşık bir organizasyona, kendi bölgelerine ve kendi inlerine sahip olan sürüler halinde birleşirler. Nereden besleneceklerini biliyorlar. Bazıları düzenli olarak avlularda, çöplüklerde ve çöplüklerde dolaşırken, diğerleri mağazaların, kafelerin ve kantinlerin yakınında dileniyor. Ve bunlardan sadece birkaçı gerçekten evsiz serseriler.

Diğer şeylerin yanı sıra başıboş köpeklerin şehrin hayvan dünyasının ayrılmaz bir parçası olduğunu belirten bir madde içeren bir dizi belge (örneğin, köpeklerin yakalanması, tutulması ve kısırlaştırılmasına ilişkin düzenleyici talimatlar) bulunmaktadır. Lütfen dikkat - “integral”. Böylece, bir zamanlar evcil hayvanların evsizliği, normatif olarak koşulsuz olumlu bir gerçeklik, bir ideal olarak tesis edilmiştir. Aynı ruha sahip ifadeler, ilerici görüşleri ifade ettiği iddia edilen diğer resmi ve yarı resmi belgelerde de bulunmaktadır. Bazen evsizliğin neden "doğal" olduğunu açıklamaya yönelik bilimsel girişimler bulabilirsiniz. Bu nedenle, birçok şehir girişimini aktif olarak destekleyen tanınmış bir Moskova hayvan koruma örgütünün program belgelerinde, "sokak hayvanlarının şehrin ekolojik dengesi için gerekli olduğu" okunabilir.

"Ekolojik denge" terimi artık doğanın korunması ve yeşil hareket fikirleri ışığında popülerdir. Ancak hayvanlarla ilgili olarak, flora ve fauna türleri arasındaki karmaşık ilişkilerin binlerce yılda oluştuğu, her doğumun ve her ölümün boşuna olmadığı ve ormanlar gibi doğal ekolojik sistemleri tanımlamak uygundur. genel dengenin korunmasına hizmet eder. Ve bir şehir, bir metropol, insan tarafından yaratılan ve sürdürülen yapay bir sistemdir, devasa bir ev veya apartman dairesine benzer, burada yalnızca yaratıcısı ve sahibi - bir kişi - düzeni, yani tam da "dengeyi" koruyabilir. Üstelik tarih modern tip kentsel çevre, asfalt beton alanı - bu sadece birkaç on yıl.

Sokak köpeklerinin çöp ve çöp yiyerek şehri temizlediğine dair bir görüş var. Böylece hayvanlara “özenle” dört ayaklı atık işleme tesisleri rolü veriliyor. Böyle bir rolün gerçekten etkili olması pek olası değildir. Çöp konteynırını karıştıran bir köpek, paketleri, teneke kutuları ve yarı yenmiş kırıntıları yere saçıyor - bu arada, yükseğe zıplayamayan fareler için kâr amaçlı. Midesine düşen yemek atıkları ise çöp sahasına gitmek yerine şehirde kalıyor. Bu gerçekten şehrin temizliği olarak değerlendirilebilir mi? (Ek No. 4) Köpeklerin kemirgen sayısını da düzenlediğine inanılmaktadır. Ancak bu rolün etkinliği köpeklerin biyolojisiyle de çelişiyor; köpekler için fareler rastgele, "isteğe bağlı" bir avdır ve yiyecek için değil geçici zevk için avlanırlar. Bu, sıçan popülasyonuna ciddi zarar vermez. Fare krallığının çekirdeği - çeşitli dar zindanlar ve delikler - köpekler için erişilemez. Aksine, bazı farelerin köpeklere erişebilmesi, şehirde çok sayıda kemirgen bulunduğunun ve köpeklere karşı savunmasız oldukları tek yer olan "açık havada" yürümelerine izin verme konusunda kendilerini güvende hissettiklerinin bir işaretidir. Buna ek olarak, şehirlerde köpek sürüleri sürekli olarak avlularda yürüyen evcil kedilere saldırıyor - doğal kemirgen yok ediciler bu görev için daha uygun. Evcil kedilerin sürü saldırıları nedeniyle ölüm oranı alışılmadık derecede yüksektir. Yani yerleşim bölgelerindeki köpekler farelerin düşmanı değil, müttefikleridir. Genel olarak gelişmiş ülkelerin hiçbir yerinde çöp ve fare sorunlarına bu kadar egzotik bir yaklaşım getirilmemiştir. Bunları çözmenin daha belirgin yöntemleri var - aferin kapıcılar, atık giderme şirketleri ve sıhhi ve epidemiyolojik hizmetler.

4. Bölüm. İnsanlarla evsiz hayvanlar arasındaki ilişkinin ahlaki yönü.

Yakın zamana kadar hayvanların korunmasına ilişkin mevzuatın bulunmadığı neredeyse tek ülke olarak kaldık. Rusya'da köpek ve kedilerin üremesini kısıtlayan herhangi bir yasa yoktur. Bu, evsiz hayvanların sayısında feci bir artışa yol açan ana nedenlerden biridir. Bu arada toplumumuzda hayvanlara yönelik insanlık dışı muamele vakaları, toplumun ahlaki açıdan bozuk olduğunu açıkça göstermektedir. Köpeklerden şapka ve kürk tasma yapılır, kürkleri kesilir, köpek dövüşleri ve yarışları düzenlenir, köpeklerden konserve köpek maması ve köpek kebapları yapma fikri ortaya çıkar.

Şu anda, zeka ve ahlak düzeyi, bir hayvanın, hatta evsiz bir köpek yavrusunun bile hayatının, eğlenme zevkini sonuna kadar verme arzusu için ödenemeyecek kadar yüksek bir bedel olduğunu anlamalarına izin vermeyen pek çok insan var. bir nedenden dolayı her türlü canlıyı kovalamayı ve yaralanmaya neden olmayı seven dört ayaklı evcil hayvanlarına. Bir kişinin, köpeğini tasma olmadan gezdirmeyi, kurbanlarının sayısının giderek artması nedeniyle, "doğal seçilim" nedeniyle meşrulaştırması özellikle korkutucudur. Doğal seçilim, güçlülerin zayıfları yok etme hakkı anlamına gelir.

Güçlülerin zayıflar pahasına hayatta kaldığı yönündeki okuldan bir varsayım (ve genellikle başarılı olanlar için bir yaşam kuralı) olarak herkese dikkatle aşılanan bu basit gerçek, Charles Darwin tarafından evrimin doğal motoru olarak ilan edilmişti ve doğal seçilim yasası denir.

Dünya, kişinin hatalarından dolayı yaşadığı yasalara göre cezalandırılacağı şekilde yapılandırılmıştır. Ve kaçınılmaz olarak, er ya da geç, doğal seçilimin destekçisi kendisini bir kurban konumunda ve insanlığın en yüksek yasalarını - ahlak yasalarını - desteklemediği için Yüksek Güçlerin ona yardım etmediği koşullarda bulacaktır. .

Zulmü gördüğümüzde doğuştan gelen ilk duygumuz şefkat duygusudur ve ilk bilinçsiz arzumuz kusurlu bir dünyayı düzeltmek ve adaleti yeniden tesis etmektir. Bu kalbin emridir.

Bu nedenle her insanın görev ve görevinin, yeryüzündeki tüm canlılar arasındaki zulmü önlemek olduğuna inanıyoruz. Özellikle insan “küçük kardeşlerimize” karşı en yüksek hümanizmi göstermelidir!

Bölüm 5. Evsiz hayvanlarla ilgili sosyal sorunlar

Çelişki, idealin seçiminde yatmaktadır - hayvan refahı açısından hangi durum optimaldir, ne için çaba gösterilmesi gerekir. Muhtemelen mümkün olduğu kadar çok hayvanın mümkün olduğu kadar uzun yaşamasını ve acı çekmemesini sağlamak için. Yani evsizlik ve insanlık, evsizlik ve hayvan refahı birbiriyle uyumsuz şeylerdir. Evsiz doğan köpeklerin yaklaşık %80'i yaşamlarının ilk yılını yaşayamaz ve yalnızca birkaçı doğal yaşlılığa ulaşır. Modern kentsel ortam, sahibinin denetimi olmayan hayvanlar için tehlikeli bir yerdir. Bu, istikrarsız bir “denge” için ödenecek “insani” bedeldir.

Köpeklerin evsizliği, tanımı gereği anormal bir durumdur; evsiz hayvanlar hem kendilerine hem de başkalarına - hem insanlara hem de hayvanlara - acı çektirir. Örneğin vatandaşların sağlığına zarar verilmesi, yalnızca sokak hayvanlarının saldırısına uğradıklarında değil, aynı zamanda bu hayvanların acı çekmesi, ölmesi veya yok edilmesinin gözlemlenmesinin yanı sıra günümüzde vatandaşlar arasında sık sık yaşanan sosyal çatışmalardan da kaynaklanmaktadır (evdeki hayvanlar) sokak bazı insanları rahatsız ederken bazıları da onları korur). Bu zararın temel nedeni, bu evcil hayvanların sokakta özgürce yaşamasıdır, oysa tüm kanunlara ve sağduyuya göre bu hayvanların yalnızca evde tutulması ve bir sahibi olması gerekir. Bu nedenle Batı'da hayvanların insanlığı ve korunma derecesi için temel kriter şehirlerdeki başıboş hayvan sayısıdır. Hayvanların sahipleri varsa o zaman korunurlar ve mutlu olurlar. Ve eğer belli bir şehirde evsiz hayvanlar yoksa, o zaman bir nedenden dolayı oradaki hiç kimse bozulan “ekolojik dengeden” üzülmüyor. Tam tersine şehir sakinleri, şehirlerindeki hayvanların tamamının veya neredeyse tamamının mutlu olmasından haklı olarak gurur duyuyor. Ve nihayet ötenazi ihtiyacı ortadan kalkıyor - nesnel olarak ortadan kalkıyor

Bölüm 6. Evsiz hayvanlar sorununun hukuki yönü

Terk edilmiş hayvanlara karşı insani bir tutumu savunurken sadece ikna ve örnek olma gücüne güvenmeli, aynı zamanda ceza hukuku da dahil olmak üzere kanunların belirlediği cezaları da uygulamalıyız.

Evsiz hayvanların şehirde özgürce yaşaması, kendileri için avantajlı olan insanların haklarını ihlal ediyor çevre başıboş köpeklerin saldırısına uğrama riskinin sürekli artmasıyla bağdaşmaz. Köpekler seçici olarak saldırdığından, Rusya Federasyonu Anayasası (Madde 6, Kısım 2; Madde 17, Kısım 3; Madde 19, Kısım 2 ve Kısım 3) tarafından güvence altına alınan vatandaşların eşit hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır: sokak insanlarının saldırısına uğrama tehlikesi karşısında daha dezavantajlı durumdadırlar köpekler fiziksel olarak zayıf insanlardır: çocuklar, engelliler, yaşlılar, kadınlar (cinsiyete bağlı olarak) ve örneğin boş alanların yakınında yaşayan insanlar köpek sürülerinin bulunduğu yerler ve diğer yerler (ikamet yerine bağlı olarak) vb. Bu durumda vatandaşların hareket özgürlüğü ve federal mevzuat tarafından sağlanan sosyal altyapı tesislerine erişim hakları ihlal edilmektedir. Bu koşullar toplumdaki belirli vatandaş kategorilerine karşı ayrımcılığın koşullarını yaratır.

Öte yandan, kentlerde yaşayan ve kentlerinde sokak hayvanlarının kasıtlı ya da kazara öldürüldüğü bilinciyle olumlu bir çevrenin bağdaşmadığı pek çok insan var. Bu durumda, sahipsiz hayvanların imha edilme yönteminin, imha amacıyla yakalanarak yasal hale getirilmesi durumunda “de jure” olarak ölmeleri ya da resmi olarak hayvanların imhası olmadığında “de facto” olarak ölmeleri önemli değildir. , ancak koşullar GERÇEKTEN dünyanın her yerinde meydana geldiğinde insanların gözünde yaratılır. Üstelik bu olumsuz bilginin vatandaşlar üzerindeki etkisi (psişe yoluyla sağlıkları da dahil) bazen dairelerinin temizliğini ve hatta kendi refahlarını korumaktan daha önemlidir. Dolayısıyla bu insanlar, kendi maddi ve barınma durumlarını daha da kötüleştirmek pahasına, sokak köpeklerinin şehrin sokaklarında hayatta kalamayacağını anlayarak onlarcasını evlerine götürüyor, tüm paralarını ve zamanlarını onlara harcıyorlar. kazançlı işlerini kaybederler ve yavaş yavaş yoksulluğa düşerler, bu da ailelerinin parçalanmasına ve toplumdan soyutlanmalarına yol açar. Çoğunlukla yaşlı kadınlar ve çoğu engelli olan bu insanlar yeterli barınma koşullarını, ücretli işi özgürce seçme hakkını (çalışma hakkı), toplumdaki tüm yardımlardan yararlanma hakkını (kalkınma hakkı), sağlık hakkını kaybediyor. Ve sağlık hizmeti(insanlar hayvanlarını bırakacak kimse olmadığı için hastaneye gidemiyorlar) vb. Sokaklarda başıboş köpek ve kedilerin ortaya çıkmasının ana suçluları da dahil olmak üzere diğer vatandaşların - hayvan sahipleri - hayvan sahiplerini almadıkları açıktır. Sokak hayvanlarının yaşam desteklerinde yer alır ve bu durumda herhangi bir sorumluluk üstlenmez.

Mevcut mevzuata göre sahipsiz hayvanların bakımı belediye yetkililerine emanet. Yakın zamana kadar bu sorun hayvanları tuzağa düşürüp yok ederek çözülüyordu.

Rusya Federasyonu Anayasası her vatandaşın haklarını garanti eder. Bu durumda hak ihlalinin nedeni sokak hayvanlarıdır. Ve devlet, sokak hayvanlarını sokaklardan temizlemek (bazı insanların haklarını tanımak) için önlemler almakla yükümlüdür, ancak onları yok etmek değil, müreffeh varlıklarını sağlamak (diğer vatandaşların haklarını tanımak) zorundadır. Bu ilkeler, sahipsiz hayvanlarla çalışmanın optimal konseptine dahil edilmelidir.

Bölüm 7. Sokak hayvanları sorununun çözümüne yönelik mevcut kavramların analizi ve karşılaştırmalı özellikleri

Şu anda dünyada var olan kavramları üç gruba ayırmak mümkündür:

gruplandırıyorum. Hayvanlar için “insani” olan kavramlar: başıboş köpek ve kedilerin orijinal yaşam alanlarına döndürülerek kısırlaştırılması (Moskova'da 2002'den beri uygulamaya konmuştur); başıboş köpekler ve kediler için ömür boyu barınakların oluşturulması (bazı ülkelerde az sayıda başıboş hayvanla uygulanmaktadır); başıboş hayvanların ücretli bakım sözleşmesi kapsamında vatandaşlar tarafından bakımı (temelde yeni bir kavram).

II grubu. Hayvanlar için nispeten “insani” olan kavramlar:

Yakalanan hayvanların belirli bir süre tutulduğu ve talep olmadığı takdirde (sahibi) ötenazi yapıldığı dağıtım barınaklarının oluşturulması (İngiltere, Almanya, ABD dahil olmak üzere talebin yoğun olduğu birçok Avrupa ülkesinde kullanılmaktadır) hayvanlar için yaklaşık olarak arza tekabül ediyor ve büyük miktarda var. Bu barınaklardaki hayvanların bir kısmı yeni sahipler buluyor; ancak bu kavram, kedi ve köpeğe neredeyse hiç talebin olmadığı Rusya için kabul edilemez ve sonuç olarak tüm hayvanlar Bu tür dağıtım barınaklarındaki hayvanların belli bir süre sonra yok olması kaçınılmazdır).

III grubu. Hayvanlara “insanlık dışı” gelen kavramlar:

Sokak hayvanlarını yok etmek veya ötenazi amacıyla düzenli olarak vurarak veya yakalayarak sınırlı sayıda başıboş köpek ve kedinin korunması (bugün Rusya'nın çoğunda kullanılmaktadır).

Bölüm 8. Sokak köpeklerinin kaydı ve elde etme yöntemleri olarak nüfusun sosyolojik araştırması Genel fikir Saratov'daki bu sorun hakkında

Saratov büyük bir kentleşmiş bölge olduğundan, kentsel ekosistemlerin sorunları elbette burada tam olarak ortaya çıkıyor. Şehrimizde kaç tane sokak köpeği yaşıyor sorusu ilgimizi çekti. Ne yazık ki hiçbir resmi yapı ellerinde bu bilgi olmadığı için bize böyle bir bilgi vermedi, biz de seçtiğimiz bölgelerde sokak hayvanlarının sayımını yaptık. Gözlem için mikro bölgelerdeki 4 hektarlık konut sayısı, içinde yaşayan insanlar, altyapı tesisleri vb. (6-Dachnaya, Tekhsteklo, Kapalı Pazar) açısından eşit değere sahip alanları seçtik. “Uyuyan” mahalleler bilinçli olarak seçildi. İki ay boyunca günün aynı saatinde sokak köpeklerinin sayımı, beslenme yerleri ve barınaklarının belirlenmesi için sayım yapıldı. Gözlemlerimiz şehrin farklı mahallelerindeki kayıtlı köpek sayısını karşılaştırmamıza olanak sağladı. Elde edilen sonuçların mahallelerdeki sokak hayvanlarının gerçek sayısını yansıtmadığının farkındayız ancak bu sorun hakkında genel bir fikir edinmemizi sağlıyor. Örneğin şehrin eteklerindeki bölgelerde (6-Dachnaya, Tekhsteklo) kayıtlı köpek sayısı sırasıyla 74 ve 67 köpektir. Kentin merkezi bölgesinde (Kapalı Pazar) bu sayı çok daha düşük olup 38 köpeğe tekabül etmektedir. Bu sonuçların alınmasını Kapalı Pazar mikro bölgesindeki nispeten olumlu sağlık durumuna bağlıyoruz.

Bu alan “şehrin alamet-i farikası” olarak kabul edildiğinden, burada düzenli olarak çöp toplanıyor.

Sokak hayvanlarının davranışlarını ve mahalle halkının onlara karşı tutumunu gözlemleyerek yukarıda sıralanan sorunların tamamının ilimize özgü olduğu sonucuna vardık.

Şehir sakinlerinin sahipsiz hayvanların rolü ve durumları hakkında ne kadar bilgi sahibi olduklarını ve şehir sakinlerinin bu soruna karşı ahlaki tutumlarının ne olduğunu öğrenmek için sosyolojik bir araştırma yaptık.

Ankete 130 kişi katıldı: Tıp ve Biyoloji Lisesi öğrencileri, öğretmenler, lise öğrencilerinin ebeveynleri, farklı mahalle sakinleri.

1. Ankete katılanların çoğu, sokaklarda giderek daha fazla başıboş hayvan bulunduğunu kabul ediyor.

2. "Evsiz hayvanlar hakkında ne düşünüyorsunuz?" Katılımcıların yarısından fazlası mümkün olduğunca sokak hayvanlarına yardım ediyor (%51), %11'i sokak hayvanlarına karşı olumsuz tutum sergiliyor, %38'i ise onları fark etmemeye çalışıyor. Bu, birçok şehir sakininin dezavantajlı hayvanlara karşı insani tutumundan bahsediyor.

3. Katılımcıların çoğu, başıboş hayvanların tehlikeli olabileceğini ve sayılarının azaltılması gerektiğini biliyor. Bu durum halkın bu konuda yeterli farkındalığının olduğunu göstermektedir.

4. “Hiç acilen bir hayvandan kurtulmanız gereken bir durumla karşılaştınız mı?” sorusuna verdiğimiz yanıtların sonuçlarını ilginç bulduk? Katılımcıların yüzde 22'si olumlu yanıt verdi.

5. Ankete katılanların çoğunluğu, hayvan sayısını azaltmak için tuzak kurma ve barınaklarda tutmayı kabul edilebilir yöntemler olarak seçmiştir. Önceki bölümde bu kavramı analiz ettik. Rusya koşullarında uygulanması imkansızdır. Ankete katılanların %30'u kısırlaştırmadan, %14'ü ise fiziksel imhadan yanaydı.

6. Ankete katılanların çoğunluğunun evinde hayvanlar var, bu da evcil hayvanlarına olan sevgiyi ve sorumluluk almaya istekli olduklarını gösteriyor

7. Sahipsiz hayvanlara istismarda bulunan kişilere karşı aktif bir tutum, zulme karşı uzlaşmazlığın göstergesidir.

(Anketçilerin %80'i hayvanlara yönelik şiddeti durdurmaya hazır).

8. Çoğu Katılımcılar talihsiz hayvanlara yardım etmeye hazırlar ancak ilginç gerçek şu ki yardım beslenmeyle sınırlı (%70). Sadece birkaçı sokak hayvanını evine almak istiyor (%8)

Çözüm

Bugünkü görevimiz bulmak altın anlam Tam tersi görüşlerde: Bazıları hayvanlara, küçük kardeşlerimize dokunmayın diyor; diğerleri - ve insanlar hayvanlardan daha kötü değiller, sokaklarda sakince yürüyebilmeliler. Ancak şüphe edilemeyecek birkaç pozisyon var. Şehirde insanlarla evsiz hayvanlar arasındaki ilişkilerin yasal olarak düzenlenmesi, bu ilişkilerin insanileştirilmesinin ön plana çıkarılması gerekiyor ve bu nedenle “insani” kavramlara bağlı kalıyoruz.

Kısırlaştırma, hadım etme ve safkan hayvanların üremesini sınırlayan ömür boyu barınak ağının oluşturulması sayesinde, evsiz hayvanların sayısını etkili bir şekilde azaltabilir, böylece Rusya'yı böyle bir sorunun olduğu diğer medeni ülkelerle eşit hale getirebilirsiniz. uzun zamandır insani yöntemlerle çözüldü. Yaptığımız sosyolojik araştırmaların da gösterdiği gibi vatandaşlarımızın dezavantajlı hayvanlara karşı hümanizm potansiyeli var. İnsanlara gerçek hümanizmin ne olduğunu açıklamak önemlidir. Gerçek hayvan hakları aktivistleri hayvanları, çoğu sokakta kendilerini iyi hisseden melezleri besleyerek değil, ölüme mahkum hayvanları evlerine alarak kurtarıyor.

Hayvanların sahipsizliğiyle mücadele edilmesi gerekiyor ama bu hayvanlarla değil, evsizlikle oluyor. Rusya'da sahipsiz hayvanlar sorununu çözmek için önlem alma ihtiyacı ortada. Sokak kedileri ve köpeklerinin gerçek bakımı ücretli olmalı, hayvan sahiplerinden vergi alınarak bütçeden finanse edilmeli ve katı kurallara uygun olarak sözleşmeye dayalı olarak yürütülmelidir. Ve bu, yalnızca hayvanları evde tutmakla bağlantılı olmalıdır. Aynı fonlar barınaklardaki hayvanları desteklemek için kullanılmalıdır.

Gerçek hayvan refahına giden yol, sabırsız veya duygusal hayvan savunucularımızın çoğunun düşündüğünden çok daha uzun ve zordur. Batı'nın en iyi başarılarına (en az gereksiz hayvan ve barınaklarda en az ötenazi) onlarca yıl uzakta. Ama başka alternatif yok. İnsanlık, saçmalıklarla dolu saf bir “insancıl” yasanın benimsenmesinden kendiliğinden doğmaz. Onların kaderi, iyi dileklerin sanal alanında kalmaktır. İnsanlık yönü değiştiğinde ortaya çıkar gerçek hayat yavaş da olsa. Ülkemizde yeterli tecrübenin olmadığı açıktır. O zaman başkalarından öğrenelim. Ve bir yere varmak için hangi yöne hareket etmemiz gerektiğini en baştan belirleyeceğiz. Hayatın mantığının sizi doğru yola yönlendirmesini beklemektense bu şekilde davranmak daha iyidir.

Okul çocukları için şehir ve bölgesel bilimsel ve pratik konferanslarda lise öğrencileri, ebeveynleri, mahalle sakinleriyle defalarca konuştuk ve araştırmamızın sonuçlarını geniş bir kitleye sunduk. Son üç yıldır evsiz hayvanlara yönelik bir barınak için bağış toplama etkinliği düzenliyoruz.

Şöyle akademik yıl Barınak, eski binasının kullanılamaması nedeniyle barınak için yeni bir binanın tasarlanması için fon toplamak amacıyla “Onlara Yardım Edin” kampanyasının düzenlenmesi ve yürütülmesi talebiyle bize ulaştı.

Eylem şu anda Saratov'da sürüyor ve sona ermek üzere.

Gelecek yıl planlarımız şunları içeriyor:

Saratov'un belirlenen mahallelerindeki başıboş köpeklerin sayısını hesaba katacak bir metodolojinin geliştirilmesi ve daha fazla araştırma yapılması;

Kamuoyuyla çalışmaya devam edildi;

Evsiz hayvanlar için Saratov barınağına destek amacıyla etkinlikler düzenlemek.

Belediye eğitim kurumu

Ortalama Kapsamlı okul No.17 Penza

Tüm Rusya Öğrenci Kompozisyon Yarışması “Krugozor”

Makale

Konu: Şehirdeki başıboş köpekler. Sorunlar ve bunları çözmenin yolları.

Tamamlayan: Daria Yakhundovich

5b sınıf öğrencisi

Belediye eğitim kurumu orta öğretim okulu No. 17

Bilim danışmanı:

Konovalova Lyubov Viktorovna

ilkokul öğretmeni

1. Giriş…………………………………………………………………………………3

2. Bölüm 1. Hangi köpekler başıboş kabul edilir? …………………………………………………………………….. 3

3. Bölüm 2. Etoloji başıboş köpeklerşehirde. …………………………………………………4

4. Bölüm 3. Sokak köpekleriyle ilgili sorunlar. ………………………………………..7

5. Sosyolojik bir araştırmanın sonuçları………………………………………………………8

6. Bölüm 4. Sorunları çözme yolları……….……………………………………………………10

7. Bölüm 5. Sokak köpekleriyle ilgili tanınmış kişiler…………………………………………………………..13

8. Sonuç…………………………………………………………………………………15

9. Edebiyat…………………………………………………………………………………………………….16

Giriiş.

Uzun zamandır evimizin girişinin yakınında bir köpek yaşıyor. O kimsenin değil. Evin sakinleri ona farklı sesleniyor. Birisi onun için masadan arta kalan yiyecekleri alır, birisi eski bir şilteyi serer ve birisi sürekli ısrarla köpeği ön kapıdan, verandadan uzaklaştırır. Köpek için çok üzülüyorum. Çoğu zaman çöpü dışarı çıkarırken başıboş köpeklerin çöpleri karıştırdığını görüyorum. Bazen o kadar çok var ki yaklaşmak korkutucu oluyor. Kendime şu soruyu sormaya başladım: “Neden şehirde evsiz hayvanlar ortaya çıkıyor? Sokak köpeklerinin sayısının azaltılması için ne yapılması gerekiyor?” Bu benim araştırmamın konusu oldu. Kentte başıboş köpeklerin sayısının oldukça fazla olduğu ortaya çıktı. İnsanların bunlarla karşılaşması bazen yaralanmayla, bazen de trajediyle sonuçlanır. Bunun çocukların başına gelmesi özellikle korkutucu. Şu soru ortaya çıkıyor: "Köpek saldırılarından nasıl kaçınılır?"

Bunun cevabı bu konu hakkındaki araştırmamı gerekli ve alakalı kılıyor.

Hedef:Şehir sakinlerinin başıboş köpeklerden kaynaklanan sorunlarını insanca çözmenin yollarını bulun.

Görevler:- başıboş köpeklerin nedenlerini tespit etmek ve incelemek;

- şehir sakinlerinin başıboş köpeklerden kaynaklanan sorunlarını araştırmak;

- açığa çıkarmak olası yollar bu sorunlara çözümler;

- başıboş köpekler sorununa karşı bilinçli bir tutum oluşturmak

çevredeki insanlar ve kararlarına kişisel katılım.

Çalışmanın amacı: başıboş köpekler.

Çalışma konusu: insanlar ve sokak köpekleri arasındaki ilişki.

Hipotez:İnsanların sokak köpeklerinin akıbetine karşı kayıtsız kalması, bölge sakinleri için sorun teşkil ediyor, sayıların artmasına etki ediyor ancak aynı zamanda sokak hayvanlarının sayısını azaltmanın da yolları var.

Araştırma Yöntemleri: gözlem, popüler bilimsel literatürden verilerin özetlenmesi, röportajlar, sosyolojik araştırma, istatistiksel verilerin analizi, alınan bilgilerin işlenmesi.

Bölüm 1. Hangi köpekler başıboş kabul edilir?

“Sokaktaki Hayvanlar” kitabının yazarlarının tanımına göre D. V. Poyarkov ve A. I. Rakhmanov, başıboş köpekler, nüfuslu bölgelerin topraklarında ve çevrelerinde doğrudan insan kontrolü olmayan köpeklerdir, ancak hala genel kabul görmüş bir Rusça yoktur. Bu hayvanlarla ilgili terminoloji. Hepsi veya ayrı grupları farklı insanlar farklı adlandırılıyorlar: ihmal edilmiş, evsiz, başıboş, evsiz, sokak, yarı özgür. Sayılarının yüksek olmasının bir takım sorunlar yarattığı iyi bilinmektedir.

Rakhmanov A.I. ve Poyarkov D.V. başıboş hayvanların ana menşe gruplarını birbirinden ayırıyor:

1. Sokakta doğan hayvanlar;

1. aşağıdaki nedenlerden dolayı sahipsiz kalan hayvanlar:

· bir hayvanın kazara kaybı;

· köpeğin sahibi tarafından kasıtlı olarak terk edilmesi;

· sahibinin ölümü.

Bu köpekler sokak hayvanları arasında en tehlikeli kategoriyi temsil ediyor çünkü... evsiz yaşama uygun değiller ve çoğu zaman insanlara kızgınlar.

3. Sahibi olan ancak sahibi tarafından kontrol edilmeyen hayvanlar. Sahibi köpeğe kısmen veya tamamen yiyecek sağlar, ancak uzun bir süre serbest kalmasına izin verir veya köpek günün her saati kendi haline bırakılabilir. olumsuz yaşam tarzı.

1. çitlerle çevrili alanlarda yaşayan ve kısmen güvenlik işlevlerini yerine getiren hayvanlar. Kural olarak bunlar kalıcı sahibi olmayan köpeklerdir. Fabrika girişlerinin yakınında, güvenlikli otoparklarda, işletmelerin, dükkanların vb. kapılarında yaşıyorlar. Köpekler bölgeyi yabancılardan dikkatle korurlar (düzenli ziyaretçileri hatırlarlar ve onlara dokunmazlar). Bu en agresif ve tehlikeli türdür, gardiyanlar onları besler. Köpekler, gardiyanların “görevlerini” özel bir şevkle yerine getirmeye başlar. Serbestçe bitişik bölgeye koşuyorlar ve beklenmedik bir şekilde yoldan geçenlere saldırabiliyorlar. Bu tür yerlerden kaçınmak daha iyidir.

Bölüm 2. Şehirdeki başıboş köpeklerin etolojisi.

“Şehir Ekolojisi”, “Sokaktaki Hayvanlar” kitaplarından ve şehrin sokaklarındaki başıboş köpeklerin gözlemlerinden onların davranışları hakkında bazı sonuçlar çıkardım.

Genel olarak bir köpeğin herhangi bir davranışı, oldukça gelişmiş bir hayvanın çevresine gösterdiği tepki olarak değerlendirilmelidir. Köpekler sosyal hayvanlardır, bu nedenle dikkatlerini sürüdeki liderlere veya kişiye (sahibi veya koruyucusu) odaklarlar.

Sokak köpeklerinin yaşam tarzını gözlemledim. İşte bazı sonuçlar. Kentsel ortamlarda başıboş köpekler sürüler oluşturma eğilimindedir. Bu onların doğal davranışının normudur: Bir sürü, kendi bölgesi ve beslenme yerleri anlamına gelir. Sürünün içinde birkaç erkeğin (dövücülerin) itaat ettiği bir lider (erkek lider) vardır. Bir sonraki seviyede deneyimli kadınlar var. En alt seviyeçok genç veya çok yaşlı, zayıf dişiler ve yavru köpekler tarafından işgal edilmiştir. Bir sürünün lideri her zaman en güçlü, en saldırgan ve zeki hayvandır. Zor durumlarda sürünün rotasını ve taktiklerini o seçer. Bir köpek sürüsü insanlar için en tehlikeli olanıdır.

Ancak sokak köpeklerinin bilinçli olarak insanlara karşı saldırgan olduklarını düşünmek yanlıştır. Çoğu zaman insanlarla teması olmayan köpekler karşılaştıklarında kaçmaya çalışırlar. Diğer hayvanlar gibi onların da kendi savunma mesafeleri vardır. İhlal edilirse ve kritik bir durum yaratılırsa, kaçarak çıkış yolu bulamayan hayvan saldırmaya devam eder. Bu nedenle başıboş köpeklerin çoğu saldırgan saldırıları, insanların sürünün bölgelerinin, üreme alanlarının ve yiyecek alanlarının sınırlarını ihlal etmesine bir tepkidir.

“Bir Köpek Hakkında Bir Kelime” kitabının yazarı Korneev L.A., köpeklerin paket içindeki davranışlarıyla ilgili bir başka önemli gerçeği anlatıyor. Eğer sürüdeki en az bir köpek bir kişiyi korkutmuş veya kaçmaya zorlamışsa, bu deneyim tüm sürünün malı haline gelir. Sürünün diğer üyeleri de kişiyi korkutmaya ve onu geri çekilmeye zorlamaya çalışacaklardır.Köpekler deneyimlerini hatırlar ve bunu defalarca kullanır. Çoğu zaman kadınlar ve çocuklar köpeklerden korkarlar. Sokak köpekleri haklarını erkeklerden alabiliyor. Bu daha sonra onların saldırmasını engeller.

İnsanlar başıboş köpeklerin saldırılarını kışkırtabilirler. Bazı dövüş köpeği sahipleri, onları gezdirirken sokak köpeklerini köpekleriyle zehirlemeyi ve hayvan kavgalarına kendileri müdahale etmeyi severler. Sokak köpekleri böyle bir köpeğin sahibini hatırlar ve sahibi olmadığında ondan gerçekten intikam alabilir, ona saldırabilirler.

Çok aç başıboş köpekler yoldan geçen birinin veya bir okul çocuğunun etrafını sarar ve ellerini ve kuyruğunu hafifçe ısırmaya başlar. Bu yüzden açıkça ondan yiyecek istiyorlar. Belki bu insanlar yemek kokuyordur. Okul çocukları genellikle başıboş köpekleri besliyorlar ve bunu çok iyi biliyorlar.

Penzenskaya Pravda gazetesi, yoldan geçen birinin bir okul çocuğunu köpeklerden "zor kurtardığı" bir vakayı anlattı. Bu, köpeklerin "aktif olarak" çocuktan yemek istediği bir durumdu. Yoldan geçen kişi bunu anlamadı ve köpekleri uzaklaştırdı. Hayvanlar, yetişkinlerin tehditlerinden korkarak kaçtı. Saldırı olmadı, yalnızca yiyecek alma girişimi oldu. Herhangi bir saldırganlık veya saldırı olmamasına rağmen insanlar bu tür vakaları başıboş köpeklerin insanlara saldırması olarak sınıflandırıyor.

Gözlemlerime ve bölge sakinlerinden aldığım bilgilere göre Penza şehrinin haritasında başıboş köpek sayısının fazla olduğu alanlar işaretlendi (bkz. Ek 3). 1 rakamı, Altın Cockerel tavernası bölgesindeki toptan satış pazarının bir bölümünü gösterir. Yol boyunca büyük miktarda yiyecek atığı bırakan kamyon şoförleri için atıştırmalık büfeleri bulunuyor. Bu da sokak köpeklerinin ilgisini çekiyor.

2 – başıboş köpek sürülerinin sığındığı, yıkılmış özel evlerin bulunduğu tedavi tesisleri alanı.

3 - 9 işletmenin bulunduğu Baidukova Caddesi, çitle çevrili alan. Köpekler burada yaşıyor ve kısmen güvenlik işlevlerini yerine getiriyor. Ancak aynı zamanda işletme sahipleri bunlardan sorumlu değildir.

4 – KPD bölgesi, 12 – Ternovka'ya dönüş (Penzmash fabrikasının karşısı), 13 – üst geçit. Bu bölgelerdeki çok sayıda ısıtma şebekesi kışın sokak köpeklerinin sığınağı haline geliyor.

"Federal Yasanın mevcut haliyle kabul edilmemesini istiyoruz"İtirazda, Devlet Duması tarafından kabul edilen "Hayvanlara Sorumlu Muamele Hakkında" ifadesi yer alıyor: "Bir takım hükümlerinin, hem hayvanların sağlığı hem de refahı açısından uzun vadeli felaket sonuçlarına yol açacağından eminiz." insanları ve hayvanları koruma amacıyla.”

Uzmanlar, ülkenin uzun süredir hayvanları koruma yasasını beklediğini ancak insanlarla hayvanlar arasındaki ilişkiler ve onların zulümden korunmasıyla ilgili sorunlar arasında başıboş köpek ve kediler sorununun en ciddi sorun olmaya devam ettiğini belirtiyor. AncakDuma tarafından kabul edilen yasa "görünüşte insani ama kesinlikle işe yaramaz hükümler" öneriyor. Özellikle bunlar:

a) başıboş köpeklerin tuzağa düşürülmesi, kısırlaştırılması, aşılanması ve şehir sokaklarına geri bırakılmasının başlatılması (“OSVV yöntemi") başıboş köpeklerle çalışmanın ana yöntemi olarak (bu, sürülerin sokaklarda özgürce yaşamasının fiilen yasallaştırılmasıdır);

b) İnsanlar için tehlikeli olan saldırgan hayvanlar için bile ötanazinin derhal yasaklanması ve barınakların yetersizliği, güvenlik ve mali maliyetlere bakılmaksızın bu hayvanların süresiz olarak barınaklarda tutulması zorunluluğunun getirilmesi.

Bu hükümlerin kabul edilmesi üzerineİlgili tüm halkın isteklerini ve dünya ve yurt içi deneyimlerin objektif bir analizini dikkate almak için tam teşekküllü fırsatlar yaratılmadı: Atık Su Arıtma Tesisi kullanımının sonuçlarına ilişkin bağımsız çalışmalar yok, tüm tarafların daveti ile parlamento oturumları ve diğer etkinlikler yok Yöntem hakkında kendi fikirleri olan. Veteriner hekimliği, epidemiyoloji, popülasyon ekolojisi, kinoloji uzmanlarının ve ılımlı görüşlere sahip hayvan hakları aktivistlerinin katılımıyla bir uzman topluluğu oluşturulmadı. Ve bu, başıboş hayvanlar sorununun, profesyonel olarak dikkate alınması gereken birçok tarafı ve yönü olduğu gerçeğine rağmen.

Duma ve Kamu Odası'nda düzenli olarak danışılan uzmanlar, başıboş köpeklerin şehir sokaklarında özgürce yaşamasını savunan hayvan koruma aktivistleri ve şehirlerinde AAT sözleşmeleri yürüten müteahhitlerdi. OSVV'ye yönelik makul eleştiriler ve yöntemin sınırlamaları basitçe göz ardı edildi; iki yıl boyunca yöntemin muhaliflerine, Duma duvarları içinde kendi bakış açılarını ifade etme fırsatı verilmedi. Kamuoyuna, medyaya ve milletvekillerine tek taraflı bilgi verildi.

İtirazda, "Aynı zamanda, mevcut bağımsız verilerin SVVV yöntemi kullanılarak üstünkörü bir analizi bile şunu gösteriyor:" vurgulanıyor:

1. Yöntem, başıboş köpek sorununu başarıyla çözen gelişmiş ülkelerde hiçbir zaman kullanılmadı.
2. Kullanıldığı tüm ülke ve şehirlerde başıboş köpekler önemli sayılarda bulunmakta ve birçoğunda da çözümsüz bir sorun olarak kalmaktadır (Hindistan, Afrika ülkeleri): OSVV, temel özellikleri nedeniyle evsizlik sorununu çözememekte, yalnızca onu korumaya yönelik bir girişimdir.
3. Bazı durumlarda bu yöntem, yıllar süren başarısızlıklardan ve hatta sürü saldırılarından kaynaklanan ölümlerden sonra yasaklandı (Romanya, SALT'ı kaldıran bütün bir ülkenin örneğidir).
4. Rusya tarihinde - Moskova'da - bunu kullanmaya yönelik en büyük girişim, tamamen başarısızlıkla, köpek sayısında artışla, bir kişinin köpek saldırısından ölümüyle ve programın iptaliyle sonuçlandı.
5. Rusya'nın ve BDT'nin diğer şehirlerinde, yöntemin uygulanmasından sonra trajik yaralanma ve bazen ölüm vakaları gözlemlendi.
6. Bu yöntem hiçbir uluslararası sağlık, veterinerlik veya hayvan koruma kuruluşu tarafından tek yöntem olarak asla tavsiye edilmez; haklı kontrendikasyonları vardır.
7. İkinci Dünya Savaşı sırasında köpek sayısını azaltmak için, dişilerin büyük çoğunluğunun eşzamanlı kısırlaştırılması koşullarına sıkı ve kötü bir şekilde uyulması ve dışarıdan köpek akışının tamamen önlenmesi gerekmektedir.
8. Kuduzun önlenmesini sağlamak için neredeyse tüm başıboş köpeklerin düzenli olarak yeniden yakalanması ve yeniden aşılanması gerekiyor ki bu daha da fantastik.
9. Dişi seks hormonlarının seviyesindeki düşüş nedeniyle dişi köpekler kısırlaştırıldıktan sonra daha agresif hale gelebilir (birçok bağımsız bilimsel çalışmanın sonucu).
10. Sokak köpeği sürüleri, en nadir ve koruma altındaki yabani hayvan türleri için ciddi bir tehdit oluşturuyor
11. OSVV, yasal ayrımcılığı açığa çıkarıyor ve evsiz sürülerinin kontrolsüz bir şekilde hareket ettiği (bahçelerde, oyun alanlarında vb.) evcil hayvanlarını tasmalı tutmak zorunda olan köpek sahiplerinin kafasını karıştırıyor. Uluslararası öneriler Bu koşullar altında hayvancılığın düzeyini yükseltmenin imkansızlığı konusunda uyarıda bulunuyoruz.
12. İkinci Dünya Savaşı'nın yaşandığı tüm şehirlerde, istisnasız, başıboş köpeklerin yasadışı öldürülmesi vakaları vardır, genellikle büyük ölçekte (St. Petersburg).

Bu listedeki herhangi bir kanıt, en azından, yöntemin objektif bir şekilde incelenmesi için uzmanların bir araya gelmesinin bir nedenidir. Tek yöntem olan SALT'ın derhal kaldırılmasının ve herkese açık geniş bir kamuoyu tartışmasının yapılmasının nedeni de hep birlikte. Ancak bu yapılmadı.

Yasanın ikinci şartı olan ötanazinin derhal ve tamamen yasaklanmasının daha önce emsali yok. Dünyanın en müreffeh ve en az sayıda hayvanın ötenazi yapıldığı ülkelerinde bile bu tür keyfi gereklilikler yoktur. Hala az sayıda olan Rus barınaklarında, en fazlasını bile tutmak zorunda kalacaklar. tehlikeli köpekler düzeltilemez davranışlarla. Yerel yönetimlerin sınırlı bütçeleri göz önüne alındığında, bunun için fon nereden alınır? kamu kuruluşları? Sokaklarda hayatta kalamayan evcil ve yeterli hayvanları kurtarmak için bile barınaklarda ciddi bir alan sıkıntısı yaşanıyor. Agresif köpekler, çocuklar ve gençler de dahil olmak üzere barınak personeli, gönüllüler ve ziyaretçiler için bir tehdit oluşturacaktır. Gelişmiş ülkelerde ötenaziden kademeli olarak vazgeçilmesi sürecinin, ötenazi ihtiyacını doğuran nesnel nedenlerin ortadan kaldırılması için uzun yıllar süren kapsamlı çalışmalar gerektirdiği ve keyfi olarak ortaya çıkmadığı bilinmektedir.

Dolayısıyla kabul edilen tasarı, insani güvenlik, ekoloji, insanlık ve verimlilik çıkarları arasında makul bir denge kurmak yerine, doğası gereği keskin bir şekilde tek taraflı popülisttir ve radikal veya aydınlanmamış hayvan hakları aktivistlerinin isteklerinin yanıltıcı bir şekilde uygulanmasını amaçlamaktadır.

Yasa aynı zamanda profesyonel köpek bakıcıları, kamu aktivistleri ve hayvan hakları aktivistleri arasında protestolara neden olan başka eksiklikleri ve çelişkileri de içeriyor. Kanun, sokak hayvanları için gerçekten etkili bir dizi önlem için kapsamlı bir yasal temel sağlamamaktadır: hayvanların kayıt altına alınması ve tanımlanması, barınakların oluşturulmasının sağlanması, bu alanda açık ve anlaşılır amaç ve hedefler, vb. Şimdilik, bazen birbirleriyle çelişen, birbirinden bağımsız unsurların bir koleksiyonudur.

Yasanın böyle bir versiyonunun getirilmesinin sonuçları, abartısız, ülke çapında felaket olacaktır.

1. Uygulamanın birçok bölgede başıboş köpeklerin sayısı ve davranışları üzerinde kontrol kaybına yol açacağı açıktır.
2. Eşlik edilecek yüksek risklerİnsanların sağlığı ve refahı için, insan kayıplarına kadar.
3. Nadir yabani fauna türlerinin korunması üzerinde keskin bir olumsuz etkisi olacaktır.
4. Vatandaşların uzun vadeli beklentilerini karşılamayacak ve sahipsiz hayvanlar sorununu çözme olanakları ve zamanlaması konusunda kamuoyunu şaşırtacak - sonuçta bu sorun artık sonsuza kadar devam edecek.
5. Prensipte, belirsiz ve kontrol edilemeyen bir köpek kitlesi sokaklarda kaldığında, Birinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını tam olarak izlemek için hiçbir yöntem ve kriter bulunmadığından, yolsuzluk planlarının ve sorumsuzluğun gelişmesine neden olacaktır. " şeklinde egzotik kontrol yöntemleri yakalamanın video kayıtları" kolaylıkla tahrif edilebilir.
6. Yetkililer ve halk tarafından köpeklere karşı yasadışı misillemelerin genel olarak yayılmasına neden olacak (“köpek avcıları”, “şehir süpürmeleri” büyük olaylardan önce vb.)
7. Hayvanseverlerle sokak köpeklerinden bir şekilde zarar görenler arasında devam eden çatışmalar toplumsal gerilimi artıracak. Açıkçası insanların güvenliğini sağlamadan hayvanları korumak mümkün değil! Deneyimsizlikleri nedeniyle projeyi destekleyen hayvan hakları savunucuları, ne yazık ki çok geçmeden toplumdaki insanlığın artması ve hayvanların çektiği acı ve zulme karşı mücadele umutlarının kaybolacağını anlayacaklar.
8. Başıboş köpekler sorununu çözmek için daha karmaşık ve etkili entegre yaklaşımlar kullanan, geri dönüşü olmayan yakalama, barınak sistemi, sahipli hayvanların kısırlaştırılması, evsizliğin önlenmesi ve Gelişmiş ülkelerde kullanılan diğer tüm önlemler ".

Çağrının yazarları arasında Bakanlığın çalışma grubu üyesi, Unutulmuş Hayvanlar Hayvanları Yardım Fonu Başkanı Anastasia Komagina da yer alıyor. Tarım, Vladimir Rybalko, biyolog, Gerçekçi Hayvanları Koruma Hareketi koordinatörü, Karelya Cumhuriyeti Yasama Meclisi'nin hayvanların tedavisi alanındaki mevzuata ilişkin çalışma grubunun üyesi, Petrozavodsk hayvan barınağı müdürü, gazeteci Elena Tipikina, yazıyor İnsanların kaderinde hayvanların kaderi hakkında, halk figürü, anıtın yerleştirilmesinin başlatıcısı "Askeri eğitmenlere ve hizmet köpekleri Leningrad Cephesi", halk figürü Andrei Ishmuratov, "Halkla Etkileşim Merkezi" derneğinin yönetim kurulu başkanı ve diğerleri.

Fotoğraf: pixabay/alatyren

Ağustos ayının üçüncü Cumartesi günü Uluslararası Evsiz Hayvanlar Günü olarak kutlanıyor. Tarih, hükümetin inisiyatifiyle takvimde belirdi. Uluslararası Toplum hayvan hakları Kuruluş bu öneriyi 1992 yılında yaptı; Girişim farklı ülkelerdeki hayvan koruma kuruluşları tarafından desteklendi. Bu gün bir tatil olarak değil, sorunu çözmek ve mümkün olduğu kadar çok insana bunu anlatmak için bir fırsat olarak kabul edilir.

Dünyadaki başıboş hayvanların sayısını tıpkı ülkemizde olduğu gibi doğru bir şekilde tahmin etmek mümkün değildir. bireysel ülkeler. Bazı tahminlere göre bu sayı Sokak köpekleri ve gezegende yaklaşık 600 milyon kedi var. Birleşik Krallık'ta tahmini sokak köpeği nüfusu 100.000, başıboş kedi sayısı ise iki milyonun üzerindedir. ABD'de bu rakam daha da yüksek; orada başıboş hayvanların, kedi ve köpeklerin sayısı 70 milyonu aşıyor.

Rusya için bu rakam bilinmiyor ancak 2015 istatistiklerine göre başkentte yaklaşık iki bin köpek yaşıyor. Ancak kedi sayısı yaklaşık olarak bile hesaplanamamaktadır. Ve uluslararası yardım vakfı “Umut Vermek” Maria Alekseeva'nın yöneticisine göre, bazen bile Gine domuzları, hamster ve kuşlar. Her ne kadar bu oldukça egzotik olsa da.

Hayvanlar genellikle çeşitli şekillerde sokaklara düşerler: evcil hayvanlarını "serbest bırakan" sahiplerinin ihmali ve sorumsuzluğu nedeniyle ya da "siyah yetiştiriciler" olarak da adlandırılan yasadışı yetiştiricilerin sahtekarlığı nedeniyle. İkinci durumda, yasadışı fidanlıklar ve kuş pazarı tüccarları yalnızca kâra odaklanıyor. Üstelik Maria Alexandrova, bu tür yetiştiricilerin genellikle sağlık standartlarına uymadığını, hayvanları sıkışık koşullarda tutabildiğini, tedavi ve bakım sağlamadığını ve likit olmayan "ürünleri" çöpe attığını söyledi. Bu tür işletmeleri kontrol etmek çok zordur çünkü bu “kuruluşlar” vergi ödemez veya kayıt tutmaz ve insanlar genellikle bu tür şirketleri tesadüfen öğrenirler.

Hayvanlar dışarı çıktıklarında kontrolsüz bir şekilde üremeye başlarlar. Dahası, kedi ve köpeklerin doğurganlığı inanılmaz: Hayvanları koruma kuruluşu Peta'nın hesaplamalarına göre, kısırlaştırılmamış bir köpek ve onun yavruları altı yılda 67 bin yavru doğurabiliyorken, kısırlaştırılmamış bir kedinin yavrusu yedi yılda 67 bin yavru doğurabiliyor. 370 bin yavru kedi.

Rusya'daki evsiz hayvanlar sorununa çözümler

Rusya'da sahipsiz hayvanların sorunu henüz çözülmedi ve haklarının korunma düzeyi açısından ülkemiz gelişmiş ülkelerin 100-200 yıl gerisinde kalıyor. Bu arada, Büyük Britanya'da çiftlik hayvanlarına yönelik zulüm yasası 1822'de kabul edildi.

Bugün Rusya'da bu durumla başa çıkmanın iki ana yolu görülüyor: yok etmek için yakalamak ya da kısırlaştırmak. Ancak ikinci yöntem yalnızca Moskova ve St. Petersburg dahil Rusya'nın bazı şehirlerinde uygulanmaktadır. Ancak Hayvan Haklarını Koruma Merkezi başkanı Irina Novozhilova, bu tür önlemlerin sorunu çözmediğini, ancak soruşturmaya engel olduğunu söylüyor.

“Evsiz hayvanlar sorununun çözümü öncelikle onların üremesi üzerinde kontrol sağlamaktır. Irina, iki tür yetiştiricinin faaliyetlerini katı bir şekilde sınırlamak gerektiğini söylüyor: iş için evcil hayvan üretenler (sözde yetiştiriciler) ve bunu düşüncesizce yapanlar, sadece onları kısırlaştırmayanlar, diyor Irina. "Şu anda yasada üremeyi sınırlandıracak hiçbir kaldıraç yok."

Irina Novozhilova, şu anda Devlet Duması'nda ikinci okumada kabul edilmeyi bekleyen "Hayvanlara Zulüm Hakkında Kanun" un da böyle bir mekanizma sağlamadığını açıklıyor. Belgeye göre sahipsiz hayvanların sorununun çözümü kısırlaştırma olacak. Ancak yasa, hayvan zulmüne ilişkin bir dizi başka sorunun çözülmesine yardımcı olacak. Yeni yasa tasarısında ilk defa canlıların duygularını yaşayabilecek kapasitede oldukları kabul edilecek. Çünkü daha önce bir eşya olarak kabul ediliyorlardı. Yakın gelecekte hayvanat bahçeleri ve gezici sirkler yasaklanabilir ve hayvanların kültür ve eğlence amaçlı kullanımı ruhsata tabi olacaktır.

Sahipsiz hayvanlar ve onlara yapılan zulüm sorununu çözmenin önemli bir bileşeni insanların eğitimidir. Maria Alekseeva, küçük kardeşlerimize çocukluktan itibaren sorumlu bir tutum aşılamanın gerekli olduğundan emin. Bu amaçla Umut Verenler Vakfı, çocuklara eğitim veren okullarda, kütüphanelerde ve sergi salonlarında “İyilik Dersleri” düzenliyor. insancıl muamele Küçük yaşlardan itibaren dış dünyaya

Durumu ağırlaştıran bir diğer sorun ise kamuoyunun bilinçsizliğidir. İnsanlar genellikle hayvanların mezbahalar gibi tutulduğu koşullardan habersizdir. Etik blog yazarı ve hayvan hakları savunucusu Dasha Dudar, kozmetiklerin onlar üzerinde nasıl test edildiğini veya sokaklardaki sayılarının nasıl düzenlendiğini tam olarak bilmediğimi söylüyor. Ona göre günümüzün en önemli misyonu, insanların toplumdaki küçük kardeşlerin gerçek durumu hakkında bilgi sahibi olmalarına yardımcı olmaktır.

Barınaklar nasıl çalışır: özel ve belediye

Irina Novozhilova, hayvan barınaklarının ve ikincisinin kısırlaştırılmasının yalnızca üreme düzenlemesine ek olarak hizmet edebileceğinden emin. Tuzak hizmetleriyle belediye barınaklarına, şefkatli vatandaşlar tarafından özel barınaklara getiriliyorlar. Birincisi devlet bütçesinden finanse edilirken, ikincisi bağışlar veya kişisel fonlar yoluyla varlığını sürdürüyor. Maria Alekseeva'ya göre toplamda Moskova'da yaklaşık 50 resmi barınak var, köpek ve kedileri barındırıyorlar ve bazı barınaklarda, örneğin Umka ve Ataların Çağrısı'nda tilkiler de var.

Daha az yaygın olarak, yalnızca kedi barınakları vardır. Örneğin özel barınak “Murkosha” böyledir. Her renkten, boyuttan, yaştan ve karakterden kedilerden oluşan 500 koğuş içerir. Her ay yaklaşık 100 hayvan buraya geliyor ve aynı sayıda hayvan bulunuyor yeni ev. “Murkosha”, ülkede ana hedeflerinden birini kedilere yuva bulmak olarak belirleyen tek şehir. Barınak sakinlerinin yarısı sokaktan toplanmış, diğer yarısı ise herhangi bir nedenle yaşayacak başka yeri olmayan eski aile üyeleriydi.

Fotoğraf: Nadezhda Avetisyan

Barınağın kurucusu Grigory Dobry, birçok belediye barınağından farklı olarak Murkosh'taki tüm hayvanlara öyle ya da böyle yuva verildiğini söyledi. Gönüllüler, kedilerin sahiplerini internette aramasıyla ilgili ayrıntılı istatistikler tutuyor; burada "mezunlarının" evlerinden hikayeler, fotoğraflar ve videolar yayınlıyor ve ayrıca değerlendirmeler yayınlıyorlar.

Gregory, "Bir kediye yuva bulmakta hiçbir sorunumuz yok: kesinlikle her hayvan sahiplenilebilir" diye açıklıyor. — Asıl sorun, kedi sahiplenmek isteyen insan sayısının azlığı değil, evlat edinen “ebeveynlerin” hazırlıksızlığı ve insanlar arasındaki sorumluluk eksikliğidir. Barınak ziyaretçileri genellikle bir kedinin nasıl bakılacağı, onu nasıl besleyeceği ve ayrılırsa kime bırakılacağı hakkında neredeyse hiçbir şey bilmez. Pek çok insan, herhangi bir zorluk çıkması durumunda bir evcil hayvanın öylece sokağa atılamayacağını anlamıyor. Bu ve benzeri sebeplerden dolayı görüşme sonrasında kişilerin %80'inden fazlasını reddetmek zorunda kalıyoruz. Bu hayvanların üzücü geçmişini bildiğimiz için onlar için mutlu bir gelecek istiyoruz.”

Aynı zamanda Murkosha'ya herkes gelebilir - barınak her gün 9:00 - 21:00 saatleri arasında açıktır. Kurum sponsorlardan veya devletten herhangi bir fon almadığı için burada her türlü yardım memnuniyetle karşılanmaktadır. En iyi yardım kediyi eve götürmek olacaktır. Ancak ziyaretçi herhangi bir nedenle hayvanı alamasa bile gönüllü olarak kendini deneyebilir: kedileri besleyebilir ve onlarla iletişim kurabilir, kliniğe ulaşımda yardımcı olabilir veya internette bilgi yayabilir. Murkoshi aktivistleri yeni gelenleri memnuniyetle karşılıyor ve onları gönüllü olarak eğitiyor. "500 kediyle bir gün geçirmek eşsiz bir deneyim, herhangi bir deneyimden çok daha ilginç. hayvanat bahçesi, yalnızca ücretsiz. Ayrıca iyilik yapmak hoştur ve ruha iyi gelir” diyor Grigory Dobry.

Köpekleri sahiplenmek daha zordur. Örneğin, belediye barınağı Pechatniki'de şu anda 1.977 köpek sahipsiz hayvanlar için barındırılırken, bu yıl sadece 43'ü kalıcı yuva bulabildi. 74 kedi ise ayrı bir odada sahiplerini bekliyor. Belediye barınağında hayvanları besleyen ve arkalarını temizleyen çalışanlar olmasına rağmen bunu gönüllülerin yardımı olmadan yapmak son derece zordur. Daha fazla evlat edinmenin mümkün olabilmesi için köpeklerin gezdirilmesi, bakımının yapılması ve bazılarının sosyalleştirilmesi gerekir. Bunu yapmaya hazır, giderek daha fazla şefkatli insan var. “Barınağımızı düzenli olarak yaklaşık 180 gönüllü ziyaret ediyor, hepsinin kişiselleştirilmiş geçiş kartları var. Geçici asistanlar da geliyor. Her yıl her ikisinin de sayısı artıyor” diyor Pechatniki'deki sığınma evinin müdür yardımcısı Sergei Puşkin.

Bazı uzmanlar, toplumdaki sahipsiz hayvanlara yönelik tutumların da yavaş yavaş değiştiğini belirtiyor. Maria Alekseeva, "Daha önce insanlar evsiz hayvanlardan korkuyorlardı, onlara tuhaf ve saldırgan görünüyorlardı, ancak şimdi barınaktaki hayvanların genellikle safkan hayvanlardan daha nazik ve daha minnettar olduğunu topluma aktarmayı başardık" dedi.