Mogući načini rješavanja problema pasa lutalica. Beskućne životinje kao jedan od problema urbane sredine

Grad, urbani ekosistem, je veštački stvoreno okruženje koje održava čovek, nešto poput ogromne kuće ili stana, u kome samo njegov tvorac i vlasnik – osoba – može da održava red. Svaki grad, uključujući i Saratov, posebno s visokim industrijskim potencijalom, izuzetno je nestabilan sistem, koji često potpuno gubi sposobnost samoizlječenja pod utjecajem negativnih faktora. faktori životne sredine okruženje. Čini se da gradovi i urbane aglomeracije fokusiraju antropogeni uticaj na životnu sredinu. Stoga je vjerovatnoća da će se ovdje pojaviti različiti ekološki problemi mnogo veća nego u neurbaniziranim područjima.

Nije tajna da populacija pasa lutalica svake godine raste. Nažalost, vrlo često čovjekova želja za stjecanjem četveronožnog prijatelja nestane nakon što se pojave finansijske i druge poteškoće. I da li je čudo što se vojska odbačenih prijatelja pretvara u čopor neprijatelja?

Problem pasa lutalica postoji u svakom gradu. Ovaj problem ima sanitarni, socijalni, moralni i pravni aspekt. Većina građana nije srećna kada vide životinje lutalice napuštene bez brige. Mnogi ljudi su ravnodušni prema beskućnicima. Neki to čine sa suosjećanjem, povremeno hraneći nesretne životinje. Ali ima slučajeva neopravdane okrutnosti: psima se odsjeku šape, iskopaju oči i zapale se nakon što ih poliju benzinom.

Takvoj okrutnosti objektivno je doprineo donedavni stav zvaničnih vlasti. Uostalom, osim hvatanja i uništavanja, često na najvarvarskije načine, vlasti nisu nudile nikakve druge pristupe rješavanju problema životinja lutalica. Problem je mnogo ozbiljniji nego što se čini na prvi pogled. Poenta nije samo u tome da jadne bespomoćne životinje izazivaju sažaljenje. Okrutnost i nasilje ostavljaju strašne tragove u dušama izvođača i svjedoka. Kada nema saosećanja, društvo gubi osnovne ljudske kvalitete.

Beskućne životinje su psi i mačke koji se nalaze ili stalno žive na ulici, što raznih razloga ili su izgubili vlasnika ili ga nikada nisu imali.

Istorijski gledano, pas je predstavnik životinjskog carstva sa izuzetnom sklonošću da živi među ljudima. Ona je predodređena da bude prijatelj, pomagač i zaštitnik čoveka.

Sada su mnoge drevne pseće profesije nestale, ali se pojavilo još više novih. Općenito je prihvaćeno da psi vladaju širokim spektrom specijaliteta koji su korisni ljudima. Sposobni su za obavljanje različitih i složenih vrsta poslova. Na primjer, na sjeveru, psi za saonice su jedan od glavnih načina prijevoza.

Poznati su psi spasioci i psi vodiči. Ove herojske pseće profesije su zaslužile zahvalnost ljudi. U Parizu, na primjer, možete se diviti spomeniku svetom Bernardu Barryju, koji je spasio 40 ljudi iz lavine.

Tokom Drugog svjetskog rata pojavila se još jedna kinološka profesija - pseći bolničari. Nosili su ranjene vojnike sa bojnog polja. Sada naši ljudi rade ništa manje opasan posao. četvoronožni prijatelji u kriminalističkoj istrazi i obezbeđenju skladišta. Pas služi na granici, prati curenje plina, traži minerale, provjerava teret na carini, a neophodan je u potrazi za drogom i eksplozivom.

Općenito je prepoznata uloga psa u zaštiti od neuroza i drugih posljedica stresa, pa liječnici preporučuju porodicama s djecom sa neuropsihološkim oboljenjima, kao i osobama koje su doživjele težak gubitak i pacijentima sa funkcionalne bolesti srca (4).

Divno je kada žive kao članovi porodice, donose radost, uljepšavaju samoću, a komunikacijom i ljubavlju liječe svoje vlasnike. No, također smo svjesni problema beskućnih životinja. Razlozi njegovog nastanka uključuju:

1) neodgovorno vlasništvo nad životinjama;

2) neosposobljenost vlasnika sadašnjih i budućih životinja o pravilima držanja životinja;

3) nedovoljna sterilizacija životinja;

4) nedostatak skloništa - mesta za sakupljanje životinja radi njihovog prenošenja novim vlasnicima;

5) nepostojanje potpune evidencije životinja u vlasništvu stanovništva iu preduzećima;

6) komercijalna upotreba životinja.

Poglavlje 2. Ekološki i epizootološki pogled na problem beskućnika

Od svih životinja koje postoje u prirodi, pas je u najužem srodstvu s ljudima. Ljudi i psi često žive jedni pored drugih, pa ne čudi što imaju mnogo zajedničkih bolesti, njih je oko 80. Najčešći su helmintiaze. Razno zarazne bolesti također su česte uzrokovane bakterijama i virusima. Ovo je, pre svega, besnilo. Veterinari i sanitarni liječnici znaju bolje od svih da čak i najmanji jazavčar zaražen bjesnilom treba samo da napravi malu ogrebotinu na nečijoj koži svojim zubima da bi uginuo. Trenutno je situacija sa bjesnilom u Rusiji izuzetno alarmantna: pokriveno je 40 regija, uključujući Saratovsku regiju.

Osim bjesnila, životinje lutalice mogu zaraziti ljude i nekim drugim bolestima. To uključuje tuberkulozu, tularemiju, leptospirozu, brucelozu, antraks itd. Od gljivičnih oboljenja - ringworm. Kao i sve oko čovjeka, pas može uzrokovati preosjetljivost i alergije. Ovo se prvenstveno odnosi na pseću dlaku i dlaku. Psi lutalice godišnje povrijede do 500 hiljada ljudi u Rusiji (a to su samo slučajevi koje je evidentirao Državni epidemiološki nadzor), a među dijagnostikovanim slučajevima bjesnila, životinje dijele prvo mjesto sa lisicama (31% svih oboljelih životinja u zemlji za 1996-2000).

Negativan uticaj domaćih mesoždera na prirodne ekosisteme nije samo raseljavanje divljih vrsta, već i unošenje novih bolesti u njihove populacije.

Psi lutalice uništavaju divlje životinje, što uništava biodiverzitet gradskih i prigradskih šuma. I psi lutalice i domaći psi koje šetaju stanovnici prigradskih sela konstantno su prijetnja pticama pustoš koje se gnijezde na zemlji. U više navrata su zabilježena uništena gnijezda plavoglavaca, plisova, patki i mnogih drugih ptica. Osim toga, rezultati popisa retkih vrsta životinja koji je u novembru 2004. godine sproveo tim autora Crvene knjige Moskve, u kojem je proučavan niz prirodnih kompleksa, uključujući Tušinsku zdjelu i Serebrjanski Bor, pokazali su sljedeće: „Na onim mjestima na teritoriji Moskve, gdje su prije 2-3 godine postojali smeđi i bijeli zečevi, hermelini, kune, lasice i mnogi drugi predstavnici moskovske Crvene knjige - danas su ove životinje gotovo potpuno istrijebljene brojnim čoporima psi lutalice."

Poglavlje 3. Beskućne životinje i „ekološka ravnoteža“

Životinje lutalice prilagođavaju se životu u gradu. Psi se udružuju u čopore koji imaju složenu organizaciju, svoju teritoriju i svoju jazbinu. Oni znaju gde da se hrane. Neki redovno obilaze dvorišta, deponije i deponije smeća, drugi prose u blizini prodavnica, kafića i kantina. A samo nekoliko njih su istinski skitnice beskućnici.

Postoji niz dokumenata (na primjer, regulatorna uputstva za hvatanje, držanje i sterilizaciju pasa) koji sadrže klauzulu u kojoj se, između ostalog, navodi da su psi lutalice sastavni dio životinjskog svijeta grada. Imajte na umu - "integralni". Tako se beskućništvo nekada domaćih životinja normativno uspostavlja kao neka bezuslovno pozitivna stvarnost, kao ideal. Izjave u istom duhu nalaze se iu drugim zvaničnim i poluzvaničnim dokumentima koji imaju za cilj da izraze progresivne stavove. Ponekad možete pronaći naučne pokušaje da se objasni zašto je beskućništvo „inherentno”. Tako se u programskim dokumentima jedne poznate moskovske organizacije za zaštitu životinja, koja je aktivno promovirala mnoge gradske inicijative, može pročitati da su „ulične životinje neophodne gradu za ekološku ravnotežu“.

Termin "ekološka ravnoteža" sada je popularan u svjetlu ideja očuvanja prirode i zelenog pokreta. Međutim, u odnosu na životinje, prikladno je opisati prirodne ekološke sisteme, kao što su šume, u kojima su složeni odnosi između vrsta flore i faune formirani hiljadama godina, i gdje svako rođenje i svaka smrt nisu uzaludni i služi za održavanje ukupne ravnoteže. A grad, metropola, je vještački sistem koji je stvorio i održava čovjek, nešto kao ogromna kuća ili stan, u kojem samo njegov tvorac i vlasnik – osoba – može održavati red, odnosno baš tu „ravnotežu“. Štaviše, istorija modernog tipa urbano okruženje, asfalt betonski prostor - to je samo nekoliko decenija.

Postoji mišljenje da psi lutalice čiste grad jedući đubre i đubre. Tako je životinjama “brižno” dodijeljena uloga postrojenja za preradu otpada na četiri noge. Malo je vjerovatno da će takva uloga biti zaista efikasna. Pas koji pretura po kontejneru za smeće razbacuje po zemlji pakete, limenke i napola pojedene mrvice - za profit, inače, za pacove koji ne mogu visoko skočiti. A otpad od hrane koji završi u njenom stomaku, umjesto da se odnese na deponiju, završi u gradu. Može li se ovo zaista smatrati čišćenjem grada? (Prilog br. 4) Također se vjeruje da psi regulišu broj glodara. Ali djelotvornost ove uloge također je u suprotnosti s biologijom pasa; za pse su pacovi nasumični, „opcioni“ plijen, koji love ne radi hrane, već zbog privremenog užitka. Ovo ne uzrokuje ozbiljnu štetu populaciji pacova. Jezgro carstva pacova - razne uske tamnice i rupe - nedostupno je psima. Umjesto toga, dostupnost nekih pacova psima je znak da u gradu ima puno glodara i da se osjećaju sigurni da sebi dozvoljavaju šetnje na "otvorenom nebu", jedinom mjestu gdje su ranjivi na pse. Osim toga, u gradovima čopori pasa neprestano napadaju domaće mačke koje šetaju dvorištima - prirodni determinatori glodavaca koji su pogodniji za ovaj zadatak. Stopa smrtnosti domaćih mačaka zbog napada čopora je neobično visoka. Dakle, psi u stambenim područjima nisu neprijatelji pacova, već njihovi saveznici. Generalno, nigdje u razvijenim zemljama nije zauzet tako egzotičan pristup problemima smeća i pacova. Postoje očiglednije metode za njihovo rješavanje - dobar posao domara, preduzeća za odvoz otpada i sanitarne i epidemiološke službe.

Poglavlje 4. Moralni aspekt odnosa između ljudi i životinja beskućnika.

Donedavno smo ostali gotovo jedina zemlja u kojoj nije bilo zakona o zaštiti životinja. U Rusiji ne postoje zakoni koji ograničavaju uzgoj pasa i mačaka. To je jedan od glavnih razloga koji je doveo do katastrofalnog porasta broja beskućnika. U međuvremenu, slučajevi nehumanog postupanja prema životinjama u našem društvu jasno ukazuju na njeno moralno loše zdravlje. Od pasa se prave kape i krznene kragne, krzno im se šiša, organizuju borbe pasa i trke, a došli su na ideju da od pasa prave konzerve za pse i pseće ćevape.

Trenutno postoji mnogo ljudi kojima nivo inteligencije i morala ne dozvoljava da shvate da je život životinje, čak i beskućnog šteneta, previsoka cijena da bi se platila želja da se u najvećoj mjeri pruži užitak brčkanja. njihovom četveronožnom ljubimcu, koji iz nekog razloga voli juriti svakakva živa bića i nanositi ozljede. Posebno je strašno kada osoba opravdava šetnju svog psa bez povodca zbog sve većeg broja njegovih žrtava, „prirodne selekcije“. Prirodna selekcija znači pravo jakih da unište slabe.

Ovu jednostavnu istinu, pažljivo usađenu svima kao postulat (a često i kao životno pravilo za one koji su uspješni) iz škole, da jaki preživljavaju na račun slabih, Charles Darwin je proglasio prirodnim motorom evolucije i zove zakon prirodne selekcije.

Svijet je ustrojen na takav način da je osoba kažnjena za svoje greške po istim zakonima po kojima živi. I neizbježno, prije ili kasnije, pristalica prirodne selekcije naći će se u poziciji žrtve, i to u okolnostima u kojima mu Više sile ne pomažu, budući da ne podržava najviše zakone čovječanstva - zakone morala. .

Naše prvo urođeno osjećanje pri pogledu na okrutnost je osjećaj suosjećanja, a naša prva nesvjesna želja je da ispravimo nesavršen svijet i vratimo pravdu. Ovo je red srca.

Stoga vjerujemo da je zadatak i dužnost svake osobe spriječiti okrutnost između bilo kojeg živog bića na Zemlji. Posebno, čovjek mora pokazati najviši humanizam prema „našoj braći“!

Poglavlje 5. Društveni problemi povezani sa beskućnicima

Kontradikcija leži u izboru ideala - koja situacija je optimalna sa stanovišta dobrobiti životinja, čemu treba težiti. Vjerojatno, kako bi se osiguralo da što više životinja živi što duže i da ne doživi patnju. Dakle, beskućništvo i ljudskost, beskućništvo i dobrobit životinja su nespojive stvari. Oko 80% rođenih pasa beskućnika ne preživi prvu godinu života, a samo rijetki dođu do prirodne starosti. Moderno urbano okruženje opasno je mjesto za životinje bez nadzora vlasnika. Ovo je “humana” cijena koju treba platiti za nesigurnu “ravnotežu”.

Beskućništvo pasa je po definiciji nenormalno stanje; životinje beskućnice same pate i uzrokuju patnju drugima - i ljudima i životinjama. Na primjer, šteta po zdravlje građana nastaje ne samo kada ih napadnu životinje lutalice, već i kada se posmatra stradanje, uginuće ili uništenje ovih životinja, kao i u čestim društvenim sukobima građana danas (životinje na ulica nekima smeta, dok ih drugi štite). Osnovni uzrok ove štete je vrlo slobodan život ovih ljubimaca na ulici, dok po svim kanonima i zdravom razumu ove životinje treba držati samo kod kuće i imati vlasnika. Zato je na Zapadu glavni kriterij humanosti i stepena zaštite životinja broj životinja lutalica u gradovima. Ako životinje imaju vlasnika, onda su zaštićene i sretne. A ako u nekom gradu nema beskućnika, onda iz nekog razloga niko nije tužan zbog poremećene „ekološke ravnoteže“. Naprotiv, stanovnici su s pravom ponosni što su sve ili skoro sve životinje u njihovom gradu sretne. I konačno, potreba za eutanazijom nestaje – objektivno nestaje

Poglavlje 6. Pravni aspekt problema beskućnih životinja

Zagovarajući humani odnos prema napuštenim životinjama, moramo se osloniti ne samo na moć uvjeravanja i primjera, već i primjenjivati ​​kazne propisane zakonom, uključujući i krivični.

Slobodan život beskućnih životinja u gradu krši prava onih ljudi za koje je to povoljno okruženje je nespojivo sa stalnim povećanim rizikom od napada pasa lutalica. Budući da psi napadaju selektivno, proizilazi da su jednaka prava i slobode građana zagarantovana Ustavom Ruske Federacije (član 6, dio 2; član 17, dio 3; član 19, dio 2 i dio 3) narušena: onima koji su u nepovoljnijem položaju suočeni s opasnošću da budu napadnuti od strane ljudi na ulici, psi se ispostavljaju fizički slabi ljudi: djeca, invalidi, starije osobe, žene (ovisno o spolu), kao i ljudi, na primjer, koji žive u blizini praznih parcele i druga mjesta na kojima se nalaze čopori pasa (u zavisnosti od mjesta stanovanja) itd. U ovom slučaju se krše prava građana na slobodu kretanja i pristup objektima socijalne infrastrukture predviđena saveznim zakonodavstvom. Ove okolnosti stvaraju uslove za diskriminaciju pojedinih kategorija građana u društvu.

S druge strane, u gradovima živi mnogo ljudi za koje je povoljno okruženje nespojivo sa sviješću da se u njihovom gradu namjerno ili slučajno ubijaju životinje lutalice. U ovom slučaju nije bitno da li uginu “de jure”, kada je legaliziran način zbrinjavanja životinja lutalica hvatanjem u svrhu uništenja, ili “de facto”, kada nema službenog uništavanja životinja. , ali uslovi se STVARNO stvaraju kada se to dešava svuda u svetu.u očima ljudi. Štaviše, uticaj ovih negativnih informacija na građane (uključujući i njihovo zdravlje kroz psihu) ponekad je važniji od održavanja čistoće svojih stanova, pa čak i vlastitog blagostanja. Stoga ovi ljudi, po cijenu pogoršanja vlastite materijalne i stambene situacije, shvativši da psi lutalice ne mogu preživjeti na ulicama grada, odvode ih nekoliko desetina svojim kućama, troše sav svoj novac i vrijeme na njih. , gube profitabilan posao i postepeno padaju u siromaštvo, što dovodi do raspada njihovih porodica i njihove izolacije od društva. Ovi ljudi - uglavnom starije žene, od kojih su mnogi invalidi - gube adekvatne uslove stanovanja, pravo na slobodan izbor plaćenog zaposlenja (pravo na rad), pravo na uživanje svih beneficija u društvu (pravo na razvoj), pravo na zdravlje. i medicinska usluga(ljudi ne mogu u bolnicu jer nema kome ostaviti svoje životinje) itd. Očigledno je da ostali građani, među kojima su i glavni krivci za pojavu pasa i mačaka lutalica na ulicama - vlasnici životinja, ne uzimaju sudjeluju u održavanju života životinja lutalica i ne snose nikakvu odgovornost u ovom slučaju.

Prema važećem zakonodavstvu, briga o beskućnicima je povjerena općinskim vlastima. Donedavno se ovaj problem rješavao hvatanjem i uništavanjem životinja.

Ustav Ruske Federacije garantuje prava svakog građanina. U ovom slučaju uzrok kršenja prava su životinje lutalice. A država je dužna poduzeti mjere da se ulice očiste od životinja lutalica (ostvarujući prava nekih ljudi), ali ne uništavajući ih, već osiguravajući njihovu prosperitetnu egzistenciju (ostvarujući prava drugih građana). Ove principe treba uključiti u optimalni koncept rada sa životinjama lutalicama.

Poglavlje 7. Analiza i uporedne karakteristike postojećih koncepata za rješavanje problema životinja lutalica

Koncepti koji trenutno postoje u svijetu mogu se podijeliti u tri grupe:

I grupa. Koncepti koji su „humani” za životinje: sterilizacija pasa i mačaka lutalica sa povratkom u njihova prvobitna staništa (uvedena u Moskvi od 2002.); stvaranje doživotnih skloništa za pse i mačke lutalice (sprovodi se u nekim zemljama sa malim brojem životinja lutalica); održavanje životinja lutalica od strane građana prema ugovoru o plaćenoj brizi (suštinski novi koncept).

II grupa. Koncepti koji su relativno "humani" za životinje:

Stvaranje distributivnih skloništa, u kojima se ulovljene životinje drže određeno vrijeme i, ako nema potražnje za njima (vlasnik), se eutanaziraju (koristi se u mnogim evropskim zemljama, uključujući Englesku, Njemačku, SAD, gdje je potražnja za životinje približno odgovara ponudi i velika je. Neke od životinja iz ovih skloništa nalaze nove vlasnike, međutim, ovaj koncept nije prihvatljiv za Rusiju, gdje praktički nema potražnje za mačkama i psima, a kao rezultat toga, sve životinje u takvim skloništima će neminovno biti uništene nakon određenog vremena).

III grupa. Koncepti koji su "nehumani" za životinje:

Održavanje ograničenog broja pasa i mačaka lutalica redovnim odstrelom ili hvatanjem životinja lutalica u svrhu njihovog uništavanja ili eutanazije (danas se koristi u većem dijelu Rusije).

Poglavlje 8. Registracija pasa lutalica i sociološko istraživanje stanovništva kao metode za dobijanje opšta ideja o ovom problemu u Saratovu

Budući da je Saratov veliko urbanizovano područje, problemi urbanih ekosistema se, naravno, ovdje u potpunosti manifestiraju. Zanimalo nas je pitanje koliko pasa lutalica živi u našem gradu. Nažalost, nijedna od zvaničnih struktura nam nije dala takve podatke, jer oni nemaju te podatke, pa smo izvršili popis životinja lutalica na područjima koja smo odabrali. Za posmatranje smo odabrali područja površine 4 hektara u mikrookruzima jednake vrijednosti u pogledu broja stambenih zgrada, ljudi koji u njima žive, infrastrukturnih objekata itd. (6-Dačnaja, Teksteklo, Indoor Market). Namjerno su odabrana “spavaća” naselja. Dva mjeseca, u isto doba dana, vršen je popis pasa lutalica, utvrđivanje njihovih hranilišta i skloništa. Naša zapažanja su nam omogućila da uporedimo broj registrovanih pasa u različitim naseljima grada. Svjesni smo da dobijeni rezultati ne predstavljaju pravi broj životinja lutalica u kvartovima, ali nam omogućavaju da dobijemo opštu predstavu o ovom problemu. Na primjer, broj registrovanih pasa u područjima na periferiji (6-Dachnaya, Tekhsteklo) je 74 i 67 pasa, respektivno. U centralnom dijelu grada (Indoor Market) ovaj broj je znatno manji i iznosi 38 pasa. Dobivanje ovih rezultata pripisujemo relativno povoljnoj sanitarnoj situaciji u mikrookrugu Pokrivene pijace.

S obzirom da se ovo područje smatra „obilježjem grada“, ovdje se redovno skuplja smeće.

Posmatrajući ponašanje životinja lutalica i odnos stanovništva naselja prema njima, došli smo do zaključka da su svi gore navedeni problemi tipični za naš grad.

Kako bismo saznali koliko su građani grada informisani o ulozi i stanju beskućnih životinja, kao i kakav je moralni stav stanovnika grada prema ovom problemu, sproveli smo sociološko istraživanje.

U anketi je učestvovalo 130 ljudi, među kojima su učenici Medicinsko-biološkog liceja, nastavnici, roditelji gimnazijalaca, stanovnici različitih naselja.

1. Većina ispitanika se složila da je na ulicama sve više životinja lutalica.

2. Na pitanje: „Što mislite o beskućnicima?“ Više od polovine ispitanika pomaže životinjama lutalicama kad god je to moguće (51%), 11% ima negativan stav prema životinjama lutalicama, a 38% se trudi da ih ne primjećuje. To govori o humanom odnosu mnogih stanovnika grada prema ugroženim životinjama.

3. Većina ispitanika zna da životinje lutalice mogu biti opasne i da je potrebno smanjiti njihov broj. Ovo ukazuje na dovoljnu svijest stanovništva o ovom pitanju.

4. Zanimljivi su nam rezultati odgovora na pitanje „Jeste li ikada bili u situaciji da se hitno trebate riješiti životinje“? Pozitivan odgovor dalo je 22% ispitanika.

5. Većina ispitanika je kao prihvatljive metode za smanjenje broja životinja odabrala hvatanje i držanje u skloništima. U prethodnom poglavlju analizirali smo ovaj koncept. U ruskim uslovima, njegova implementacija je nemoguća. 30% ispitanika je bilo za sterilizaciju, a 14% za fizičko uništavanje.

6. Većina ispitanika ima životinje kod kuće, što ukazuje na ljubav i spremnost da preuzmu odgovornost za svoje ljubimce

7. Aktivna pozicija prema ljudima koji zlostavljaju beskućnike ukazuje na nepopustljivost sa okrutnošću.

(80% ispitanika je spremno da zaustavi nasilje nad životinjama).

8. Večina ispitanici su spremni pomoći nesretnim životinjama, ali je zanimljiva činjenica da je pomoć ograničena na hranjenje (70%). Samo nekolicina je spremna da životinju lutalicu uvede u svoj dom (8%)

Zaključak

Naš današnji zadatak je pronaći zlatna sredina u mišljenjima koja su direktno suprotna: neki kažu, ne dirajte životinje, našu manju braću; drugi - a ljudi nisu ništa gori od životinja, trebalo bi da mogu mirno da hodaju ulicama. Ali postoji nekoliko pozicija u koje se ne može sumnjati. Neophodno je zakonski urediti odnose između ljudi i životinja beskućnika u gradu, stavljajući u prvi plan humanizaciju tih odnosa, te se stoga pridržavamo „humanih“ koncepata.

Uz pomoć sterilizacije, kastracije i stvaranja mreže doživotnih skloništa, ograničavajući uzgoj rasnih životinja, možete efektivno smanjiti broj beskućnika, čime Rusiju stavljate u ravan s drugim civiliziranim zemljama, u kojima postoji takav problem. odavno reseno humanim sredstvima. Kako je pokazalo sociološko istraživanje koje smo proveli, naši građani imaju potencijal za humanizam prema ugroženim životinjama. Važno je samo objasniti ljudima šta je pravi humanizam. Istinski aktivisti za prava životinja spašavaju životinje ne tako što hrane mješanke, od kojih se većina odlično osjeća na ulici, već tako što u svoje domove unose životinje osuđene na smrt.

Protiv životinjskog beskućnika se treba boriti, ali to je beskućništvom, a ne životinjama. Očigledna je potreba da se u Rusiji poduzmu mjere za rješavanje problema beskućnih životinja. Prava briga o mačkama i psima lutalicama mora se plaćati, financirati iz budžeta oporezujući vlasnike životinja i provoditi na ugovornoj osnovi uz poštivanje strogih pravila. I to bi trebalo biti povezano isključivo sa držanjem životinja kod kuće. Ista sredstva treba koristiti za podršku životinjama u skloništima.

Put do stvarne dobrobiti životinja mnogo je duži i teži nego što mnogi naši nestrpljivi ili sentimentalni zagovornici životinja misle. Najbolja zapadnjačka dostignuća (minimum nepotrebnih životinja i minimum eutanazija u skloništima) su decenijama daleko. Ali nema druge alternative. Čovječanstvo ne nastaje samo od sebe usvajanjem naivnog „humanog“ zakona punog besmislica. Njihova sudbina je da ostanu u virtuelnom prostoru dobrih želja. Čovječanstvo nastaje kada dođe do promjene u njegovom smjeru pravi zivot, makar i polako. Jasno je da u našoj zemlji nema dovoljno iskustva. Učimo onda od drugih. A mi ćemo od samog početka odrediti u kom pravcu da se krećemo da bismo negde stigli. Bolje je ovako nego čekati dok vas sama logika života ne uputi na pravi put.

Više puta smo razgovarali sa gimnazijalcima, njihovim roditeljima, stanovnicima naselja, na gradskim i regionalnim naučnim i praktičnim skupovima školaraca, donoseći rezultate našeg istraživanja široj javnosti. Posljednje tri godine organiziramo akciju prikupljanja sredstava za pomoć skloništu za beskućnike.

U tome akademske godine Prihvatilište nam se obratilo sa zahtjevom da organizujemo i sprovedemo akciju „Pomozimo im“ kako bismo prikupili sredstva za projektovanje nove zgrade za sklonište, jer se stara ne može koristiti.

Akcija se trenutno odvija u Saratovu i privodi se kraju.

Sljedeće godine naši planovi uključuju:

Razvoj metodologije za uzimanje u obzir broja pasa lutalica u određenim naseljima Saratova i sprovođenje daljih istraživanja;

Nastavak rada sa javnim mnijenjem;

Provođenje akcija podrške Saratovskom skloništu za beskućnike.

Opštinska obrazovna ustanova

Prosjek sveobuhvatne škole br. 17 Penza

Sverusko studentsko takmičenje eseja „Krugozor“

Esej

Tema: Psi lutalice u gradu. Problemi i načini njihovog rješavanja.

Završila: Daria Yakhundovich

Učenik 5b razreda

Opštinska obrazovna ustanova Srednja škola br.17

naučni savjetnik:

Konovalova Lyubov Viktorovna

nastavnik osnovne škole

1. Uvod………………………………………………………………………………………………3

2. Poglavlje 1. Koji psi se smatraju lutalicama? ………………………………………………………………………………….. 3

3. Poglavlje 2. Etologija psi lutalice u gradu. ……………………………………………………………… 4

4. Poglavlje 3. Problemi povezani sa psima lutalicama. ………………………………………………………..7

5. Rezultati sociološkog istraživanja…………………………………………………………8

6. Poglavlje 4. Načini rješavanja problema……….…………………………………………………………10

7. Poglavlje 5. Javne ličnosti o psima lutalicama………………………………………………………………………..13

8. Zaključak………………………………………………………………………………………………15

9. Literatura……………………………………………………………………………………………………………………………………...16

Uvod.

U blizini ulaza naše kuće već duže vrijeme živi pas. On je ničiji. Stanari kuće ga zovu drugačije. Neko mu uzima ostatke hrane sa stola, neko izlaže stari dušek, a neko stalnom upornošću otera psa sa ulaznih vrata, sa trema. Jako mi je žao psa. Često, kada iznosim smeće, vidim pse lutalice kako preturaju po smeću. Ponekad ih ima toliko da je strašno prići. Počeo sam da se pitam: „Zašto se beskućnici pojavljuju u gradu? Šta je potrebno učiniti da se smanji broj pasa lutalica?” Ovo je postalo tema mog istraživanja. Pokazalo se da su psi lutalice veoma brojni u gradu. Susreti ljudi s njima nekada završavaju ozljedom, a nekad tragedijom. Posebno je strašno ako se to desi djeci. Postavlja se pitanje: "Kako izbjeći napade pasa?"

Odgovor na ovo čini moje istraživanje na ovu temu neophodnim i relevantnim.

Cilj: pronaći načine za humano rješavanje problema stanovnika grada koji nastaju zbog pasa lutalica.

Zadaci:- identificirati i proučiti uzroke pasa lutalica;

- istražiti probleme stanovnika grada koji nastaju zbog pasa lutalica;

- da shvatim mogući načini rješenja ovih problema;

- formiranje svjesnog stava prema problemu pasa lutalica

okolnih ljudi i lično učešće u njegovoj odluci.

Predmet studija: psi lutalice.

Predmet studija: odnos ljudi i pasa lutalica.

hipoteza: Indiferentan odnos ljudi prema sudbini pasa lutalica, koji stvaraju probleme stanovnicima, utiče na povećanje njihovog broja, ali, istovremeno, postoje načini da se smanji broj životinja lutalica.

Metode istraživanja: posmatranje, sumiranje podataka iz popularne naučne literature, intervjui, sociološko istraživanje, analiza statističkih podataka, obrada dobijenih informacija.

Poglavlje 1. Koji psi se smatraju lutalicama?

Prema definiciji autora knjige „Životinje na ulici“ D. V. Poyarkova i A. I. Rakhmanova, psi lutalice su psi koji se nalaze na teritoriji naseljenih mesta iu njihovoj okolini bez direktne ljudske kontrole, ali još uvek ne postoji opšteprihvaćen ruski jezik. terminologiju u vezi sa ovim životinjama. Svi oni ili njihove zasebne grupe različiti ljudi nazivaju se različito: zapušteni, beskućnici, lutalice, beskućnici, ulični, poluslobodni. Poznato je da njihov veliki broj stvara brojne probleme.

Rakhmanov A.I. i Poyarkov D.V. razlikuju glavne grupe porijekla životinja lutalica:

1. životinje rođene na ulici;

1. životinje ostale bez vlasnika zbog:

· slučajni gubitak životinje;

· namjerno napuštanje psa od strane vlasnika;

· smrt vlasnika.

Ovi psi predstavljaju najopasniju kategoriju životinja lutalica, jer... nisu pogodni za život beskućnika i često su ljuti na ljude.

3. životinje koje imaju vlasnika, ali nisu pod njegovom kontrolom. Vlasnik psu obezbjeđuje hranu, djelomično ili u potpunosti, ali ga pušta na slobodu na duže vrijeme ili psa može biti prepušten sam sebi danonoćno. Najčešće su vlasnici takvih pasa osobe koje vode nepovoljan način života.

1. životinje koje žive u ograđenim prostorima i djelimično obavljaju sigurnosne funkcije. U pravilu se radi o psima koji nemaju stalnog vlasnika. Žive u blizini ulaza u fabrike, na čuvanim parkiralištima, na kapijama preduzeća, prodavnica itd. Psi pažljivo čuvaju teritoriju od stranaca (pamte redovne posetioce i ne diraju ih). Ovo je najagresivniji i najopasniji tip, čuvari ih hrane. Psi s posebnim žarom počinju ispunjavati "dužnosti" čuvara. Oni slobodno izlaze na susjednu teritoriju i mogu neočekivano napasti prolaznike. Bolje je izbjegavati takva mjesta.

Poglavlje 2. Etologija pasa lutalica u gradu.

Iz knjiga “Ekologija grada”, “Životinje na ulici” i zapažanja pasa lutalica na gradskim ulicama izvukao sam određene zaključke o njihovom ponašanju.

Općenito, svako ponašanje psa treba posmatrati kao reakciju visokorazvijene životinje na okolinu. Psi su društvene životinje, pa svoju pažnju usmjeravaju na vođe u čoporu ili osobu (vlasnika ili staratelja).

Posmatrao sam način života pasa lutalica. Evo nekih zaključaka. U urbanim sredinama, psi lutalice imaju tendenciju formiranja čopora. Ovo je norma njihovog prirodnog ponašanja.Jato znači svoju teritoriju i hranilišta. Unutar jata nalazi se vođa (muški vođa), kojem se pokorava nekoliko mužjaka (prebijača). Na sljedećem nivou su iskusne žene. Najniži nivo okupiraju vrlo mlade ili prestare, slabe ženke i štenci. Vođa u čoporu je uvijek najjača, najagresivnija, inteligentna životinja. On bira rute i taktiku čopora u teškim situacijama. Čopor pasa je najopasniji za ljude.

Ali pogrešno je misliti da su psi lutalice svjesno agresivni prema ljudima. Najčešće psi koji nemaju kontakt s ljudima pokušavaju pobjeći kada se sretnu. Oni, kao i svaka druga životinja, imaju svoju distancu samoodbrane. Ako se prekrši i stvori kritična situacija, životinja, ne videći izlaz u bijegu, nastavlja u napad. Dakle, najagresivniji napadi pasa lutalica su odgovor na ljudsko kršenje granica teritorija čopora, područja za razmnožavanje i parcela hrane.

Autor knjige “Riječ o psu” Korneev L.A. opisuje još jednu važnu činjenicu o ponašanju pasa u čoporu. Ako je barem jedan pas iz čopora uplašio ili natjerao osobu da pobjegne, ovo iskustvo postaje vlasništvo cijelog čopora. Ostali članovi čopora će također pokušati uplašiti osobu i natjerati je da se povuče.Psi se sjećaju svog iskustva i koriste ga više puta. Najčešće se žene i djeca boje pasa. Psi lutalice mogu dobiti svoj dug od muškaraca. To ih onda sprečava od napada.

Ljudi sami mogu izazvati napade pasa lutalica. Neki vlasnici borbenih pasa, kada ih šetaju, vole da svojim psima truju pse lutalice i sami intervenišu u borbe životinja. Psi lutalice pamte vlasnika takvog psa i, kada je bez njega, zaista mogu da mu se osvete - da ga napadnu.

Dešava se da vrlo gladni psi lutalice okruže prolaznika ili školarca i počnu mu lagano grizati ruke i repove. Zato ga ekspresno traže za hranu. Možda ovi ljudi mirišu na hranu. I sami školarci često hrane pse lutalice i to dobro znaju.

List Penzenskaya Pravda opisao je slučaj u kojem se prolaznik "jedva odbio" od psa od školaraca. Ovo je bio slučaj kada su psi “aktivno” tražili hranu od djeteta. Prolaznik to nije shvatio i otjerao je pse. Životinje su pobjegle, uplašene prijetnjama odrasle osobe. Nije bilo napada, već samo pokušaj da se dođe do hrane. Ljudi takve slučajeve klasifikuju kao napade pasa lutalica na ljude, iako nije bilo agresije ili napada.

Prema mojim zapažanjima i informacijama dobijenim od lokalnog stanovništva, područja sa velikim brojem pasa lutalica su označena na mapi grada Penze (vidi Dodatak 3). Broj 1 označava dio veletržnice u krugu konobe Zlatni pijetao. Duž puta se nalaze zalogajnice za vozače kamiona, koji ostavljaju veliku količinu otpada od hrane. Ovo privlači pse lutalice.

2 – područje objekata za tretman, sa porušenim privatnim kućama, gdje čopori pasa lutalica nalaze utočište.

3 – Bajdukova ulica, u kojoj se nalazi 9 preduzeća, sa ograđenim prostorom. Psi žive ovdje i djelimično obavljaju sigurnosne funkcije. Ali u isto vrijeme, vlasnici preduzeća nisu odgovorni za njih.

4 – područje KPD, 12 – skretanje za Ternovku (preko puta fabrike Penzmash), 13 – nadvožnjak. Veliki broj toplovoda na ovim prostorima zimi postaje utočište za pse lutalice.

"Tražimo da se Savezni zakon ne usvoji u sadašnjem obliku""O odgovornom postupanju sa životinjama", koji je usvojila Državna duma", kaže se u apelu. "Uvjereni smo da će niz njegovih odredbi dovesti do dugoročnih katastrofalnih posljedica - kako po zdravlje tako i po dobrobit ljudi i za cilj zaštite životinja.”

Stručnjaci napominju da je zemlja dugo čekala na zakon o zaštiti životinja, ali među problemima odnosa ljudi i životinja i njihove zaštite od okrutnosti, problem pasa i mačaka lutalica ostaje najakutniji. AliZakon koji je usvojila Duma predlaže "izvana humane, ali apsolutno neprovedive odredbe". Konkretno, to su:

a) uvođenje hvatanja, sterilizacije, vakcinacije i puštanje pasa lutalica nazad na gradske ulice (“OSVV metoda") kao glavni metod rada sa psima lutalicama (a to je faktička legalizacija slobodnog života čopora na ulici);

b) hitna zabrana eutanazije čak i za agresivne životinje opasne po ljude, te uvođenje obaveze da se one drže u skloništima na neodređeno vrijeme, bez obzira na nedostatak skloništa, sigurnost i finansijske troškove.

Nakon prihvatanja ovih odredbinisu stvorene pune mogućnosti da se uzmu u obzir želje cjelokupne zainteresirane javnosti i objektivna analiza svjetskog i domaćeg iskustva: nema nezavisnih studija o rezultatima korištenja PPOV, nema parlamentarnih saslušanja i drugih događaja uz poziv svih strana. koji imaju svoje mišljenje o metodi. Nije stvorena stručna zajednica uz angažovanje specijalista veterinarske medicine, epidemiologije, populacijske ekologije, kinologije i aktivista za prava životinja umjerenih stavova. I to unatoč činjenici da problem životinja lutalica očito ima mnogo strana i aspekata koji zahtijevaju stručno razmatranje.

Jedini stručnjaci koji su redovno konsultovani u Dumi i Javnoj komori bili su aktivisti za zaštitu životinja koji se zalažu za slobodan život pasa lutalica na gradskim ulicama, kao i izvođači radova koji izvršavaju ugovore za PPOV u svojim gradovima. Razumna kritika OSVV-a i ograničenja metode jednostavno su zanemareni; dvije godine protivnici metode nikada nisu imali priliku da izraze svoje gledište unutar zidova Dume. Javnost, mediji i poslanici dobili su jednostrane informacije.

„Istovremeno“, naglašava se u apelu, „čak i površna analiza dostupnih nezavisnih podataka metodom SVVV pokazuje da:

1. Metoda nikada nije korištena u razvijenim zemljama koje su uspješno riješile problem pasa lutalica.
2. U svim zemljama i gradovima u kojima se koristi, psi lutalice ostaju u značajnom broju iu mnogima od njih ostaju nerešivi problem (Indija, afričke zemlje): zbog svojih suštinskih karakteristika OSVV nije u mogućnosti da reši problem beskućništva, već je je samo pokušaj da se on sačuva.
3. U nekim slučajevima ova metoda je zabranjena nakon višegodišnjih neuspjeha, pa čak i smrti od napada rojeva (Rumunija je primjer cijele zemlje koja je ukinula SALT).
4. Najveći pokušaj njegove upotrebe u istoriji Rusije - u Moskvi - završio se potpunim neuspjehom, povećanjem broja pasa, smrću osobe od napada psa i ukidanjem programa.
5. Tragični slučajevi povreda, a ponekad i smrti ljudi nakon uvođenja metode uočeni su u drugim gradovima Rusije i ZND.
6. Metoda se nikada ne preporučuje kao jedina metoda od strane bilo koje međunarodne zdravstvene, veterinarske organizacije ili organizacije za zaštitu životinja; postoje opravdane kontraindikacije.
7. Za smanjenje broja pasa tokom Drugog svjetskog rata potrebno je striktno i loše implementirano poštivanje uvjeta istovremene sterilizacije velike većine ženki i potpuna prevencija priliva pasa izvana.
8. Kako bi se osigurala prevencija bjesnila, gotovo svi psi lutalice moraju se redovno hvatati i revakcinirati – što je još fantastičnije.
9. Kuje nakon sterilizacije mogu postati agresivnije zbog pada nivoa ženskih polnih hormona (rezultat mnogih nezavisnih naučnih studija).
10. Čopor pasa lutalica predstavlja ozbiljnu prijetnju većini rijetkih i zaštićenih vrsta divljih životinja
11. OSVV razotkriva zakonsku diskriminaciju i dezorijentira vlasnike pasa koji su dužni da svoje ljubimce drže na povocu gdje se čopori beskućnika nekontrolirano kreću (u dvorištima, na igralištima i sl.). Međunarodne preporuke upozoravaju na nemogućnost podizanja nivoa stočarstva u ovim uslovima.
12. U svim gradovima sa Drugim svjetskim ratom, bez izuzetka, postoje slučajevi ilegalnog ubijanja pasa lutalica, često masovnih (Sankt Peterburg).

Svaki dokaz sa ove liste razlog je, u najmanju ruku, za sastanak stručnjaka radi objektivnog ispitivanja metode. A sve zajedno je razlog za momentalno ukidanje SO kao jedinog metoda i za održavanje široke javne rasprave otvorene za sve. Ali to nije urađeno.

Drugi uslov zakona - potpuna i trenutna zabrana eutanazije - nema presedana. Takvih proizvoljnih zahtjeva nema čak ni u najprosperitetnijim zemljama svijeta s najmanjim brojem eutanaziranih životinja. U još malobrojnim ruskim skloništima biće dužni da drže i najviše opasni psi sa neispravnim ponašanjem. Gdje nabaviti sredstva za ovo, s obzirom na ograničene budžete lokalnih vlasti i javne organizacije? Postoji akutni nedostatak prostora u skloništima čak i za spašavanje pitomih i adekvatnih životinja koje ne mogu preživjeti na ulici. Agresivni psi predstavljat će prijetnju osoblju skloništa, volonterima i posjetiocima, uključujući djecu i tinejdžere. Poznato je da je postepeni proces napuštanja eutanazije u razvijenim zemljama zahtijevao višegodišnje sveobuhvatne napore da se eliminišu objektivni razlozi koji izazivaju potrebu za eutanazijom, a nisu se pojavljivali proizvoljno.

Dakle, usvojeni prijedlog zakona, umjesto razumnog balansa između interesa ljudske sigurnosti, ekologije, humanosti i efikasnosti, oštro je jednostrano populističke prirode, usmjeren na iluzornu implementaciju želja radikalnih ili neprosvećenih boraca za prava životinja.

Zakon sadrži i druge nedostatke i kontradiktornosti koje su već izazvale proteste među profesionalnim vodičima pasa, javnim aktivistima i borcima za prava životinja. Zakon ne daje sveobuhvatan pravni osnov za zaista djelotvoran skup mjera za životinje lutalice: registraciju i identifikaciju životinja, osiguranje stvaranja skloništa, jasni i razumljivi ciljevi i zadaci u ovoj oblasti itd. Za sada je to skup odvojenih nepovezanih elemenata, koji su ponekad u suprotnosti jedan s drugim.

Posljedice uvođenja ovakve verzije zakona će, bez pretjerivanja, biti katastrofalne u cijeloj zemlji.

1. Njegova primjena će očito uzrokovati gubitak kontrole nad brojem i ponašanjem pasa lutalica u mnogim regijama.
2. Bit će u pratnji visoki rizici za zdravlje i dobrobit ljudi sve do ljudskih žrtava.
3. To će imati oštro negativan utjecaj na očuvanje rijetkih vrsta divlje faune.
4. Neće ispuniti dugoročna očekivanja građana i dezorijentisati javno mnijenje u pogledu mogućnosti i vremena rješavanja problema beskućnika - uostalom, ovaj problem će sada trajati zauvijek.
5. To će izazvati bujanje korupcijskih šema i neodgovornosti, jer u principu ne postoje metode i kriterijumi za potpuno praćenje rezultata Prvog svetskog rata, kada neizvesna i nekontrolisana masa pasa ostaje na ulicama. Egzotične metode kontrole u obliku " video snimci snimanja" lako se falsifikuju.
6. Isprovocirat će opće širenje nezakonitih represalija nad psima od strane vlasti i stanovništva („lovci na pse“, „gradske pomete“ prije velikih događaja, itd.)
7. Trajni sukobi između ljubitelja životinja i onih koji su na ovaj ili onaj način patili od pasa lutalica povećat će društvenu napetost. Očigledno je nemoguće zaštititi životinje bez osiguranja sigurnosti ljudi! Aktivisti za prava životinja, koji su zbog neiskustva podržali projekat, nažalost uskoro će shvatiti da će izgledi za povećanje humanosti među populacijom i borbu protiv patnje i okrutnosti životinja biti izgubljeni.
8. Zauvijek će odbaciti i poništiti sva dostignuća onih gradova i regija Rusije koji koriste složenije i učinkovitije integrirane pristupe rješavanju problema pasa lutalica, kombinujući nepovratno hvatanje, sistem skloništa, sterilizaciju vlastitih životinja, sprečavanje beskućništva i sve druge mjere koje se koriste u razvijenim zemljama“.

Među autorima apela je Anastasija Komagina, predsjednica Dobrotvornog fonda za životinje Zaboravljene životinje, članica radne grupe Ministarstva Poljoprivreda, Vladimir Rybalko, biolog, koordinator Realističkog pokreta za zaštitu životinja, član radne grupe Zakonodavne skupštine Republike Karelije za zakonodavstvo u oblasti tretmana životinja, direktor azila za životinje Petrozavodsk, novinarka Elena Tipikina, piše o sudbini životinja u sudbini ljudi, javna ličnost, inicijator postavljanja spomenika „Vojnim dreserima i službeni psi Lenjingradski front", javna ličnost Andrej Išmuratov, predsjednik upravnog odbora udruženja "Centar za javnu interakciju" i drugi.

Fotografija: pixabay/alatyren

Treća subota u avgustu obilježava se kao Međunarodni dan beskućnih životinja. Datum se pojavio na kalendaru na inicijativu g Međunarodno društvo prava životinja Organizacija je dala ovaj prijedlog 1992. godine; Inicijativu su podržale organizacije za zaštitu životinja iz različitih zemalja. Taj dan se ne smatra praznikom, već povodom da se pozabavimo problemom i što većem broju ljudi kažemo o njemu.

Nemoguće je precizno procijeniti broj životinja lutalica u svijetu, baš kao i u pojedinačne zemlje. Prema nekim procjenama, broj ulični psi a na planeti ima oko 600 miliona mačaka. Procjenjuje se da populacija pasa lutalica u Velikoj Britaniji iznosi 100.000, dok je broj mačaka lutalica preko dva miliona. U SAD je ta brojka još veća: tamo broj lutalica, mačaka i pasa, prelazi 70 miliona.

Za Rusiju je ova brojka nepoznata, ali prema statistikama iz 2015. godine u glavnom gradu živi oko dvije hiljade pasa. Međutim, broj mačaka se ne može izračunati ni približno. A, prema riječima administratora međunarodne dobrotvorne fondacije „Giving Hope“ Marije Aleksejeve, ponekad čak Zamorci, hrčci i ptice. Iako je ovo prilično egzotično.

Životinje obično završavaju na ulicama na nekoliko načina: zbog nemara i neodgovornosti vlasnika koji “puštaju” svoje ljubimce ili zbog nepoštenja ilegalnih uzgajivača, koje nazivaju i “crnim uzgajivačima”. U potonjem slučaju, ilegalni rasadnici i trgovci na pijaci ptica fokusirani su isključivo na profit. Štoviše, rekla je Maria Alexandrova, takvi uzgajivači često ne poštuju sanitarne standarde, mogu držati životinje u skučenim uvjetima, ne pružaju tretman i njegu i jednostavno bacaju nelikvidne "proizvode". Vrlo je teško kontrolisati takve poslove, jer te “organizacije” ne plaćaju poreze niti vode evidenciju, a ljudi obično slučajno saznaju za takve kompanije.

Jednom napolju, životinje počinju da se nekontrolisano razmnožavaju. Štaviše, plodnost pasa i mačaka je nevjerovatna: prema proračunima organizacije za zaštitu životinja Peta, jedan nesterilizirani pas i njegovo potomstvo mogu proizvesti 67 hiljada štenaca za šest godina, dok će potomstvo samo jedne nesterilizirane mačke za sedam godina iznositi 370 hiljada mačića.

Rješenja problema beskućnih životinja u Rusiji

Problem beskućnih životinja u Rusiji još nije riješen, a po stepenu zaštite njihovih prava naša zemlja zaostaje za razvijenim zemljama 100-200 godina. Inače, u Velikoj Britaniji je zakon o okrutnosti prema stoci usvojen davne 1822. godine.

Danas u Rusiji vide dva glavna načina da se izbore sa situacijom: hvatanje radi uništenja ili sterilizacija. Međutim, druga metoda se prakticira samo u nekim gradovima Rusije, uključujući Moskvu i Sankt Peterburg. Međutim, takve mjere ne rješavaju problem, već se bore protiv istrage, kaže Irina Novožilova, predsjednica Centra za zaštitu prava životinja.

“Rješenje problema beskućnika je, prije svega, kontrola njihovog uzgoja. Potrebno je striktno ograničiti djelatnost dvije vrste uzgajivača: onih koji proizvode kućne ljubimce za posao (tzv. uzgajivači) i onih koji to rade iz nepromišljenosti, jednostavno ne sterilišući ih, kaže Irina. “Trenutno u zakonu ne postoje poluge za ograničavanje uzgoja.”

Zakon o okrutnosti prema životinjama, koji trenutno čeka na usvajanje u drugom čitanju u Državnoj dumi, takođe ne predviđa takav mehanizam, objašnjava Irina Novožilova. Prema dokumentu, rješenje problema beskućnih životinja bit će sterilizacija. Međutim, zakon će pomoći u rješavanju niza drugih pitanja vezanih za okrutnost prema životinjama. U novom zakonu prvi put će se smatrati sposobnim da doživljavaju emocije živih bića, jer su se prije toga smatrali stvarima. U bliskoj budućnosti zoološki vrtovi i putujući cirkusi mogu biti zabranjeni, a korištenje životinja u kulturne i zabavne svrhe podliježe licenciranju.

Važna komponenta rješavanja problema beskućnika i okrutnosti prema njima je edukacija ljudi. Od djetinjstva potrebno je usaditi odgovoran odnos prema našoj manjoj braći, sigurna je Marija Aleksejeva. U tu svrhu Fondacija Darivatelji nade provodi „Lekcije dobrote“ u školama, bibliotekama i izložbenim halama, gdje se djeca podučavaju. human tretman u spoljni svet od malih nogu.

Drugi problem koji pogoršava situaciju je nedostatak svijesti javnosti. Ljudi često nisu svjesni uslova u kojima se životinje drže, na primjer u klaonicama. Ne znam tačno kako se na njima testira kozmetika, niti kako je regulisan njihov broj na ulicama, kaže etička blogerka i aktivistica za prava životinja Daša Dudar. Prema njenom mišljenju, danas je najvažnija misija pomoći ljudima da saznaju o stvarnom položaju male braće u društvu.

Kako rade skloništa: privatna i općinska

Skloništa za životinje, kao i sterilizacija ovih potonjih, mogu poslužiti samo kao dodatak regulaciji reprodukcije, sigurna je Irina Novožilova. U opštinska skloništa dovode ih službe za hvatanje zamki, a u privatna skloništa saosećajni građani. Prvi se finansiraju iz državnog budžeta, dok drugi postoje putem donacija ili ličnih sredstava. Ukupno, prema rečima Marije Aleksejeve, u Moskvi postoji oko 50 zvaničnih skloništa. Oni drže pse i mačke, a u nekim skloništima, na primer, u „Umki“ i „Zovu predaka“, postoje i lisice.

Rjeđe postoje isključivo skloništa za mačke. Takvo je, na primjer, privatno sklonište “Murkosha”. Sadrži 500 štićenika - mačaka svih boja, veličina, godina i karaktera. Svakog mjeseca ovdje dođe oko 100 životinja, a isto toliko se nađe nova kuća. “Murkosha” je jedina u zemlji koja kao jedan od svojih glavnih ciljeva postavlja pronalaženje domova za mačke. Polovina stanara skloništa pokupljena je sa ulice, druga polovina su bivši članovi porodice koji iz nekog razloga nisu imali gde da žive.

Fotografija: Nadezhda Avetisyan

Za razliku od mnogih općinskih skloništa, sve životinje u "Murkoshu" na ovaj ili onaj način dobivaju domove, rekao je osnivač skloništa Grigory Dobri. Volonteri vode detaljnu statistiku o potrazi mačaka za vlasnicima na internetu, gdje objavljuju priče, fotografije i video zapise iz kuće svojih „diplomaca“, a također objavljuju recenzije.

„Nemamo problema da pronađemo dom za mačku: apsolutno svaka životinja se može udomiti“, objašnjava Gregory. — Nije glavni problem nedostatak ljudi spremnih da usvoje mačku, već nepripremljenost usvojitelja i nedostatak odgovornosti među ljudima. Posjetitelji skloništa često ne znaju praktički ništa o tome kako držati mačku, kako je hraniti i kome je ostaviti ako odu. Mnogi ljudi ne razumiju da se kućni ljubimac ne može jednostavno izbaciti na ulicu ako se pojave bilo kakve poteškoće. Iz ovih i sličnih razloga, nakon intervjua smo primorani da odbijemo više od 80% ljudi. Znajući kakvu su tužnu prošlost ove životinje imale, želimo im srećnu budućnost.”

Istovremeno, u Murkošu može doći svako - sklonište je otvoreno svakog dana od 9:00 do 21:00. Svaka pomoć ovdje je dobrodošla, jer ustanova ne dobija nikakva sredstva od sponzora ili države. Najbolja pomoć je odvesti mačku kući. Ali čak i ako posjetitelj iz nekog razloga ne može pokupiti životinju, može se okušati kao volonter: hraniti i komunicirati s mačkama, pomoći u prijevozu do klinike ili širiti informacije na internetu. Murkoshi aktivisti uvijek rado dočekuju pridošlice i rado ih obučavaju. “Provesti dan sa 500 mačaka je jedinstveno iskustvo, mnogo zanimljivije od bilo kojeg zoološki vrt, samo besplatno. Osim toga, činiti dobra djela je ugodno i dobro za dušu“, kaže Grigorij Dobri.

Psi se teže usvajaju. Na primjer, u opštinsko sklonište Za beskućnike u Pečatnikima trenutno se čuva 1.977 pasa, dok su ove godine stalan dom uspjela pronaći samo 43. U posebnoj prostoriji svoje vlasnike čekaju 74 mačke. Unatoč činjenici da općinsko prihvatilište ima radnike koji hrane životinje i čiste za njima, izuzetno je teško bez pomoći volontera. Pse je potrebno šetati, njegovati, a neke i socijalizirati kako bi dalje udomljavanje bilo moguće. Sve je više brižnih ljudi koji su spremni na ovo. “Naše sklonište redovno posjećuje oko 180 volontera, svi imaju personalizirane propusnice. Dolaze i privremeni asistenti. Svake godine broj i jednog i drugog raste“, kaže Sergej Puškin, zamenik direktora skloništa u Pečatnikiju.

Neki stručnjaci također primjećuju da se stavovi prema beskućnicima u društvu polako mijenjaju. „Ako su se ranije ljudi plašili beskućnika, činili su im se čudnim i agresivnim, ali sada smo uspeli da prenesemo društvu da su životinje iz skloništa često ljubaznije i zahvalnije od rasnih životinja“, rekla je Marija Aleksejeva.