Koja je greška u izrazima patriota domovine. Obrazovno-istraživački rad "Govorne greške sumještana"

Patriota domovine

Danas sportski komentator može reći: "Sportisti su razmijenili nezaboravne suvenire", a umjetnik će mirno iskoristiti kombinaciju enterijer. U reklamama se srećemo cjenovnik, nedavno se pojavio i servisni odjel. Sve je ovo, ako bolje razmislite, čudno, jer francuska riječ suvenir znači uspomena, francuski enterijer- ovo je enterijer, Njemački cjenovnik - vodič za cijene itd. Često koristite jednako čudne kombinacije: glavni lajtmotiv- iako nemački keynote a to znači vodeći motiv; adresa stanovanja- iako francuski adresa a to znači prebivalište; ličnu autobiografiju- iako grčki autobiografija i jesti vlastitu biografiju; profesionalni kolega- iako latinska reč kolega i jesti profesionalni pratilac. Ove kombinacije izgledaju nepismeno, jer predstavljaju, takoreći, „dvostruki“ prijevod strane riječi na ruski - sama ova riječ s ruskim ekvivalentom.

Neobičnost kombinacija je lako otkriti: sve su zamijenjene ruskim izrazom, a da pritom ne gube značenje: poklon za pamćenje, Unutrasnji dizajn, etiketa, usluga u domaćinstvu, glavna melodija, prebivalište.

"Udvostručavanje" riječi dugo je bilo karakteristično za ruski književni jezik. Na ovaj jednostavan način nova riječ se takoreći uvodi u svakodnevni život, na nju se postepeno navikavaju i ljudi koji znaju jezike - uz pomoć poznatih verbalnih "rekvizita". Tako je i riječ obrazac nekada bila strana, ali kada je ova latinska reč ušla u naš jezik u Petrogradu u vreme Petra Velikog, dugo se koristila u kombinaciji sa ruskim jednoznačnim rečima slika ili pogled- naviknuti rusku javnost na novi koncept. Ali čim obrazac razvila vlastita značenja i riječ se počela sve više koristiti u kombinaciji s drugim ruskim riječima, ovi "rekviziti" su se pokazali suvišnima; danas i dekor prepoznajemo je kao potpuno rusku riječ, iako u njoj nema ničega što je kolokvijalno rusko porijeklo, čak ni knjižni sufiks. Dakle, uviđajući da je „udvostručavanje“ strane riječi u kolokvijalnom govoru nepismeno, moramo razlikovati šta je kršenje književnog jezika, a što je najjednostavniji način razmišljanja kojim se u naš govor uvodi novi termin. I ispostavilo se da, iako takve kombinacije nisu književne, kao činjenica govorne svakodnevice stabilne, postoje u ruskom jeziku vekovima, iznova i iznova generišući nove nizove „tautologija“ ove vrste. Sramota i sramota isto porijeklo: narodni jezik sramota uvodi knjiško slavenstvo u živi govor sramota. Ali kako? Druga stvar je što se savremenom čitaocu, načitanom i pismenom, ovakav način „uvođenja“ strane riječi čini nepotrebnim, besmislenim, jer je značenje objašnjene riječi uvijek jasno. Otuda sva zabuna, prigovori i ispravke.

Razmislimo, međutim, o samom procesu pretvaranja posuđene riječi u rusku riječ. Ne tako davno, npr. patriota domovine nije posebno posekao uvo, jer je i bilo fabrički patriot i gradski patriota i tako dalje.. Osim toga, zaboravili smo sljedeće. Prije revolucije riječ patriot generalno nisu uživali simpatije, štaviše, revolucionarni demokrati su više puta ismijavali "lažnog patriotu". Danas patriot bez navodnika je trebalo da se vrati u funkciju, a posebno pojašnjenje patriota domovine u tom smislu se pokazalo da nije suvišno. Početkom 19. stoljeća, kada je nastala kombinacija, zvučala je drugačije: Patriota otadžbine. Junaci drama A. Ostrovskog pokušali su da ga "prevedu" na jezik moskovskog Zarjadja: "patriota svoje otadžbine". Tvoje, ne tuđe. Stranka je, postavši ruska, "proširila" svoje značenje, ali postavši moderna, zahtijevala je pojašnjenja.

Strane riječi postepeno su širile svoja značenja u kombinacijama poput narodna demokratija, profesionalni kolega, stvarnost… Ali nekada davno izgledali su kao “maslac ulje”. Pa ko može uzeti slobodu da zabranjuje kombinacije servisni odjel ili nezaboravan suvenir? Zaista, vremenom se u njima može razviti neko značenje, skriveno od nas danas. Jer, iako se poklapaju u značenju reči, ruska i strana verzija se ne podudaraju u sadržaju pojma koji se iza njih krije, već reč ... reč živi da bi svoju misao izbrusila u pojmu - slika - reč .

Postoji mnogo sličnih izraza (misao ne spava, izrazi se množe): nostalgija za domovinom, Praktične aktivnosti , i istovremeno bujični pljusak, podsjeća na i radnim danom, i danas. Nostalgija- to je nostalgija praksa- i bez te aktivnosti. Međutim, u isto vrijeme, kombinacije se odražavaju prirodni razvoj slika zatvorena u ime, slika koja je nekako zaboravljena.

neosporna činjenica, teška činjenica, stvarna činjenica- šta je, ako ne činjenica stvarnosti? istina, stvarna činjenica teško je razumjeti, sama kombinacija djeluje tako pretenciozno. Činjenica- dakle pravi, neosporan događaj stvarna činjenica, činjenica stvarnosti, stvarna činjenica su ista čudna ponavljanja. Međutim, riječ činjenica može se već kombinovati s raznim riječima. Čim neka riječ isklizne iz krute "dvostruke" kombinacije, nalik na tautologiju, uđe u upotrebu s drugim riječima, više nikoga ne iznenađuje. Mastilo postala ne samo crna, već i crvena, zelena. Najava izgleda i kao ponavljanje informativni sada ne postoji samo poruka, već i biro, mapa, plan - i reč je promenila svoje značenje, postavši pojam.

Ipak, evo jedne neosporne činjenice: takve se tautologije rađaju svaki dan. Ovo je tava u kojoj kolokvijalni govor stvara nove slike i koncepte. Neiskusni ili nesposobni autori, koristeći ovo, generiraju zakržljale metafore, vrlo površno razvijajući sliku koju zamišljaju u riječi. Oni stvaraju lutku, pečat, a ako ih ima puno, mogu diskreditovati sam tok misli, koji traži novo značenje u tautologijama. Stanite odmah! A zašto prevoditi papir - neosporna činjenica stvarnosti… to je samo činjenica.

Istina, treba uzeti u obzir i takvu stvar: ekspresivnost forme nove kombinacije. Uostalom, to nije pojam-pojam, na kraju krajeva, slika, slika u kratkim crtama, možda poslovica? Možda oblik narodne mudrosti, koja u naše doba, kada je poslovica zamijenjena anegdotom, vješto iz riječi u jednoj definiciji otima plastično tačan portret svog vremena?

U 19. veku, moskovski časopisi su se smejali takvim izrazima koji su se pojavljivali u izobilju na stranicama Otečestvennye Zapiski i Sovremennik: stari veterani, ohola arogancija, plemić, perfidna izdaja, naivna jednostavnost, sablasna vizija, utješne utjehe, letargične snove . Nemojte se iznenaditi što su u nekim izrazima obje riječi takoreći ruske. Nikako, ne Rusi. hubris, plemić, izdajnički, viziju- visoke slovenske riječi, koje su, kao i tuđe riječi, morale biti uvedene u zavičajni leksikon. Ali da li su ove „slike“ zaista toliko loše i da li smo zaboravili na njih? Nikako... Tačnije: jednostavno veterani? Možda... Ali ima veterana i mladih, mladih, "svježih" - svih vrsta. Zašto ne biste bili i stari veterani?

Ne slažem se (i to sasvim nedavno) sa takvim izrazima kao što su večernja serenada, industrijska industrija ili naučni ideal. I istina je, po logici, izgleda da je besmislica, ponavljanje ili kontradikcija, ali je dobro prema osjećaju koji se u njemu izražava.

U 19. veku su rođene takve strašne kombinacije reči: zemlja zemlja, fizionomija lica, a u naše vrijeme: eksponati izložbe, otvoren konkurs, životnu biografiju, vođenje vremena, folklor, memorijalni spomenik. Takve primere dali su pisci B. Timofejev i K. Čukovski, koji su se bavili pitanjima kulture govora, a možda su posle njihovih govora ovi izrazi nestali, u svakom slučaju, u pisanim tekstovima. Dobro ili ne što su nestali, nemoguće je nedvosmisleno odgovoriti, ali neke je šteta. Ima nešto u njima. Nisu svi slični hrabar rizik, podižući tost, duplikat dva puta, napredovati napred koji ne vide put, kako zbog svoje nespretnosti tako i zbog nepromišljenosti.

Jedan od bitni uslovi kultura govora - usklađenost s normama književnog jezika, uključujući i leksičke norme.

Prvo, norma upotrebe riječi može se definirati kao upotreba u govoru (usmenom i pisanom) samo onih riječi i skupova izraza koji su dio književnog jezika.

Odstupanje od norme u ovom slučaju sastoji se u nemotivisanoj upotrebi neknjiževnog vokabulara – dijalektizama, žargona, narodnog jezika.

Drugo, norma upotrebe riječi može se definirati kao podudarnost riječi i frazeoloških jedinica koje se koriste u govoru standardnim, općeprihvaćenim jedinicama zabilježenim u rječnicima.

Brojna i raznolika odstupanja od norme, klasifikovana kao neslaganje riječi s referentnom jedinicom rječnika, često dovode do kršenja tako važnih zahtjeva za govornikov jezik kao što su njegova opća razumljivost i tačnost.

Preciznost kao znak govorne kulture određuje se sposobnošću jasnog i jasnog razmišljanja, poznavanjem predmeta govora i zakona ruskog jezika. Tačnost govora najčešće se povezuje sa tačnošću upotrebe reči, pravilnom upotrebom polisemantičkih reči, homonima, paronima, stranih reči, pojmova.

Prilikom odabira leksičkih sredstava treba uzeti u obzir sljedeće faktore: značenje riječi, njenu višeznačnost, kombinaciju s drugim riječima, emocionalno ekspresivnu obojenost, stilske karakteristike i obim upotrebe.

Nepoštovanje osnovnih kriterijuma za izbor leksičkih sredstava dovodi do grešaka u upotrebi reči. Najtipičniji od njih su: upotreba riječi u neobičnom značenju; polisemija nije eliminisana kontekstom, stvarajući dvosmislenost; pleonazmi i tautologija, zbrka paronima; greške u kombinaciji riječi.

Najčešća vrsta leksičke greške je upotreba reči u neobičnom smislu.

Sa neznanjem tačna vrijednost ova ili ona riječ povezana je s takvom vrstom leksičke greške kao što je mešavina paronima one. riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju.

Pogrešno je reći, npr. stablo procesi (nastati znači nastati, nastati iz nečega), predstaviti riječ (ispravno: dati riječ). Glagol obezbediti znači „dati mogućnost da se nešto koristi“ ~ „obezbediti stan, odmor, kredit“, i glagol uvesti ima značenje "prenijeti, dati, prezentirati nešto, nekome - izvještaj, potvrdu, činjenice."

Riječi su različite po značenju koledž(srednje ili više obrazovne ustanove u Engleskoj, SAD) i koledž(srednje obrazovna ustanova u Francuskoj, Belgiji, Švedskoj); efektivno(važeće) i spektakularno(ostavlja snažan utisak); ofanzivno(uvredljivo) i osjetljiv(lako se uvredi). Da bi se razjasnile leksičke norme savremenog književnog jezika, preporučuje se korištenje posebne referentne literature: objašnjavajućih rječnika, rječnika paronima, stranih riječi. Kao i prilozi, pognuti (licem prema dolje), ležeći na leđima (licem prema gore). Obećana zemlja, naseljeno ostrvo. Spajanje paronima je vrlo tipična greška za pisanje školaraca i aplikanata (nepodnošljivo - nepodnošljiva situacija, kišno vrijeme - kišni oblak, grabežljivo istrebljenje - grabežljivo istrebljenje, efikasne mjere - spektakularne mjere. Razmatra se originalnost značenja takvih riječi u posebnim referentnim knjigama:

• Yu.A. Belčikov, M.S. Panyusheva Teški slučajevi upotrebe jednokorijenskih riječi ruskog jezika. M., 1968 (referenca na rječnik)
• Vishnyakova O.V. Rečnik paronima ruskog jezika. M., 1984.

Druga vrsta leksičke greške je pleonazam. Pleonazam je stvaranje suvišnih kombinacija, gdje je jedna od riječi suvišna, jer je njeno inherentno značenje već izraženo drugom riječi. Primjer pleonazma mogu biti takvi obrti kao patriota domovine(patriota je osoba koja voli svoju domovinu), gomila(od koga se još može sastojati gomila?); jan-var mjesec(januar je naziv samog mjeseca) vrati se, glavna tačka , vrijedna blaga.

Ekstremni slučaj pleonazma - tautologija, tj. doslovno - ponavljajući istu stvar: vlastitu autobiografiju, sve vrste mogućnosti, značajna poruka, podrška najveće većine, upražnjeno mjesto, ovaj fenomen je, ponovite. Tautologija je jedna od najgrubljih grešaka u upotrebi riječi i ukazuje na nedostatak dužne pažnje prema vlastitom govoru.

Česta greška je kršenje normi leksičke kombinacije riječi. Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Činjenica je da svaka riječ (leksema) ima ograničenu valenciju, tj. sposobnost spajanja i spajanja drugih riječi: može se kombinirati s jednom riječi, ali ne može ulaziti u kombinacije s drugima, čak i ako su po značenju bliske prvoj. Ne mogu reći : igra ulogu, ima ulogu. Može se reći tijekom cijele godine(dan), ali ne govore okrugli sat (sedmica, mesec). Tu je Velvet sezona, ali ne period, vrijeme, mjesec. Neke riječi su zaista nesrećne, često se koriste u pogrešnim kombinacijama. Oni kazu hladna kipuća voda, povećati horizonte, povećati pažnju.

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava povezivanjem (kontaminacijom) sličnih fraza. Na primjer, kažu ispunjavaju savremene zahteve, mešanje kombinacija ispuniti zahtjeve i zadovoljiti potrebe", ispuniti obaveze (završiti plan, ispuniti obaveze); dati važnost (pridati vrijednost, obratiti pažnju) "^ poboljšati nivo (poboljšati kvalitet, povećati nivo).

Samo pažljiv stav prema riječi, prema posebnostima leksičke kompatibilnosti na ruskom pomaže da se izbjegnu takve greške.

Stoga je poštovanje normi upotrebe riječi najvažnija komponenta kulture govora. Iako greške u upotrebi vokabulara i frazeologije ne dovode uvijek do nesporazuma ili nesporazuma, one su uvijek usmjerene protiv govornika, otežavaju kontakt sa publikom i smanjuju njegovu govorničku i ličnu sliku u očima onih koji slušaju.

Uzroci kršenja semantičke kompatibilnosti

Miješanje paronima. Neki se paronimi razlikuju po značenju (nijansama značenja), neki samo po leksičkoj kompatibilnosti. Prilikom miješanja paronima koji imaju različite semantičke nijanse nastaju semantičke greške. Na primjer, Ovo je kritični trenutak utakmice.(pun kritike - kritičan, prekretnica - kritičan).

Lažne asocijacije koje nastaju pod utjecajem paronomazije (zvučna sličnost riječi s različitim korijenima). Na primjer, Moto revije su uvijek pravi praznik kaskadera i gledatelja, ovdje možete vidjeti takve fatamorgane (desno - okreta).

Upotreba polisemantičke riječi bez uzimanja u obzir semantičke kompatibilnosti ( slabo zdravlje u značenju slabo zdravlje, nisko znanje itd.).

Konvergencija riječi po susjedstvu (metonimijska zamjena željene riječi): cijene su skupe.

Nepažljiva upotreba antonima. Zbog njihove slabosti odluka je odložena za nedelju dana.

Leksičke greške mogu dovesti do narušavanja kratkoće govora. Opširnost je upotreba riječi i fraza koje nose neobavezne, nepotrebne informacije. Na primjer: I dalje ne ide dovoljno dobro da ispuni obaveze(umjesto Obaveze se još uvijek ne ispunjavaju dovoljno dobro; Entuzijazam kompjuterske igrice- jedan od najvažnijih znakova vremena, moderan fenomen(umjesto Strast prema kompjuterskim igricama jedan je od najvažnijih znakova vremena(ili savremeni fenomen)).

Tipične leksičke greške koje narušavaju kratkoću govora su pleonazam i tautologija.

Pleonazam je upotreba riječi koje su bliske po značenju i stoga suvišne. Na primjer: Izraz njenog lica je veoma izražajan.(izraza lica- to je izraz lica ; Prolomili su se glasni aplauzi i ovacije(aplauz i ovacije- sinonimi).

Tautologija je ponavljanje istih ili istih korijenskih riječi u jednoj rečenici. Na primjer: jaka kiša, postavite pitanje. Tautologija se može sakriti, nalazi se u rečenicama u kojima se koristi ruska i strana riječ sa istim značenjem. Njihova sličnost se nalazi pri prevođenju strane riječi na ruski. Na primjer: memorijalni spomenik (memorijal- služi za ovjekovječenje sjećanja na nekoga) , suvenir(suvenir- uspomena).

Namjerno ponavljanje riječi i oblika sredstvo je semantičke i emocionalne ekspresivnosti: gorka tuga, taština sujeta, živi i živi. U nizu slučajeva, tautološki izrazi su se fiksirali u govoru zbog promjena u značenju određene riječi i odsustva potrebnog ekvivalenta u jeziku. Da, izraz patriota svoje zemlje postalo dozvoljeno jer je riječ patriot pored značenja "voleti domovinu", dobilo je i dodatno značenje - "voleti nešto, nečemu odan": patriota svoje zemlje, patriota svoje škole. ukorijenjen u govoru i izražavanju rabljena knjiga i stvarnost.

Dakle, poznavanje leksičkih normi jedan je od uslova za dobar govor, budući da leksičke norme doprinose tačnom izražavanju misli bez puno riječi, praznoslovlja, daju jasnoću i konzistentnost iskaza.

Leksičke greške se mogu izbjeći korištenjem rječnika.

Objašnjavajući rječnici utvrdi leksičko značenje riječi. U rječnicima stranih riječi naveden je izvorni jezik, dato je značenje riječi i primjeri njene upotrebe.

U frazeološki rječnici prikazana su značenja frazeoloških jedinica, tj. skup izraza, čija vrijednost nije izvedena iz njihovih sastavnih komponenti.

Možete koristiti i rječnike sinonima, homonima, rječnike leksičke kompatibilnosti. U rječnicima sinonima dati su sinonimni redovi, naznačeno je opće značenje svakog reda, uočena je razlika između sinonima jedan od drugog, dati su primjeri upotrebe sinonima, a ponekad i porijeklo riječi.

Ovi rječnici odražavaju bogatstvo ruskog jezika i najvažnije su sredstvo za podizanje nivoa ljudske govorne kulture: obogaćuju govor, formiraju tačnost i jasnoću govora.

Književnost

Referentne knjige

1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora: Tutorial za univerzitete. 14th ed. - Rostov n/D: Phoenix, 2005. - 544 str.

2. Ippolitova N.A., Knjazeva O.Yu., Savova M.R. Ruski jezik i kultura govora: kurs predavanja / Ed. NA. Ippolitova. - M.: TK Velby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. - 344 str.

3 Kultura ruskog govora: Udžbenik za univerzitete / Ed. ed. d.ph.s., prof. UREDU. Graudina i doktor filoloških nauka, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 str.

4 Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik za univerzitete / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Koževnikov i drugi; Ed. V.D. Chernyak. - M.: Viša škola; S.-Pb.: Izdavačka kuća Ruskog državnog pedagoškog univerziteta im. A.I. Hercen, 2002.

1. Belčikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rečnik paronima ruskog jezika. M., 1994.

2. Krysin A.P. Rječnik strane reči. M., 1998.

3. Rječnik antonima ruskog jezika. M., 1984.

4. Rječnik novih riječi ruskog jezika. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt Peterburg, 1995.

5. Rječnik homonima ruskog jezika. M., 1974.

6. Rječnik kompatibilnosti riječi ruskog jezika. M., 1983.

7. Savremeni rečnik stranih reči. M., 2000.

8. Tematski rečnik ruskog jezika. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

9. Objašnjavajući rečnik ruskog jezika s kraja XX veka. /
Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - Sankt Peterburg, 2000.

10. Frazeološki rečnik ruskog književnog jezika: U 2 toma / Sastavio A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.

Odredite vrstu leksičke
greške: 1 - nepodudaranje vrijednosti
riječi u kontekstu; 2 - miješanje stilova, 3
- paronimska zabuna; 4 - tautologija;
5 - pleonazam.

AT
farme u regionu čine mnogo za
kako bi popunili farme
rano zreo visoko produktivan
životinje.
Na
polja još nisu požnjela kukuruz.
Od
27 timova kombinovani tim našeg instituta
zauzeo sedmo mjesto.
Mi
vidio stado ovaca.
depresivno
takođe paneli stanara u spavaonicama u predvorjima,
mokrih čvorova, svlačionica.
Kombinujte
dizajniran za korištenje tokom cijele godine.
Hope
Matveevna ne voli prazne riječi
– njeni prijedlozi su uvijek poslovni,
specifično.

Staze u šumi bile su prekrivene snijegom.
2) Koja shema odgovara prijedlogu: Rusija će se probuditi iz sna, a naša imena će biti ispisana na ruševinama autokratije.
3) pronađite rečenicu u kojoj je napravljena interpunkcijska greška:
Dobro je trčati po zelenoj mirisnoj livadi i, trčeći, leći u travu ispod breza.
Padao je mrak i u sobi se smračilo.
Čitajte Gogolja i osetićete u njemu satiričara.
Pugačov je dao znak i odmah su me odvezali i ostavili.
4) definisati vrstu rečenice: Led je kao šećer.
U jesenjoj prirodi koja ih je okruživala, u ovaj čas je bilo dosadno i tužno.
5) Koja shema odgovara rečenici: Uplašio sam se u hladnoj i vlažnoj jesenjoj šumi, i požurio sam kući.

na boru (--) veseli djetlić (--) vjeverica (--) kuća (--) zapušena.
i danju (--), i noću (--) koji (--) naučnik sve hoda lancem (--) okolo.

Odredite vrstu deklinacije imenica i padeža.
bez tuge (-,-), bez tjeskobe (-,-) medvjed (-,-) je spavao u svojoj jazbini (-,-). spavao cijelu zimu (-,-) do proljeća (-,-) i vjerovatno sanjao.

participske i priloške konstrukcije, prijedlozi, korištenjem oblika jednine i množine i određuju vrstu sintaksičke greške.

Jučer je pacijente primila iskusna terapeutkinja Solomina. Uvek je bio odličan kapetan svog broda. Naša učiteljica je organizovala i vodi kružok "Hemija u svakodnevnom životu". Predavač je operirao tačnim činjenicama. U svojim bilješkama autor detaljno opisuje putovanje na Kavkaz. Stranac se spustio u stolicu i ispružio ruke prema vatri koja je gorjela u kaminu i koja ga je privukla. Doživotni nastavnici u školi bi bez sumnje trebali primati povlaštenu penziju.Kada se probudio, rekli su mu da je doručak već serviran. Koristeći kalkulator, proračun se vrši ispravno i lako. Mnogo je knjiga u ormaru.

Leksička kompatibilnost riječi- to je sposobnost riječi da se kombinira s drugim riječima konteksta bez kršenja semantičkih i gramatičkih obrazaca kombinacija riječi. Leksička kompatibilnost određena je jezikom mogućnosti kombinovanja riječi unutar fraze ili povezivanja subjekta s predikatom. Frazeološke jedinice jezika mogu se smatrati ekstremnim slučajem ovisnosti riječi o takvoj mogućnosti.

Namjerno kršenje semantičkih ili gramatičkih obrazaca kombinacija riječi leži u osnovi nekih stilskih figura i tropa.

Nenamjerno, slučajno kršenje leksičke kompatibilnosti dovodi do govorne greške. Čest slučaj kršenja leksičke kompatibilnosti je konstrukcija u kojoj su dijelovi sinonimnih fraza pogrešno kombinirani: igrati ulogu (igrati ulogu i napraviti razliku), poduzeti akciju (preduzeti akciju i poduzeti akciju).

Leksička redundantnost- ovo je uobičajeni naziv za dvije stilske pojave: pleonazam i tautologiju, povezane s prisutnošću u rečenici dvije riječi umjesto jedne.

Leksička redundantnost se koristi kao stilsko sredstvo pojačanja: vidjeti svojim očima, čuti svojim ušima.

Pleonazam- ovo je leksička redundancija koja proizlazi iz umnožavanja leksičkog značenja jedne riječi drugom, cijelom ili bilo kojim njenim dijelom: enterijer(unutrašnjost je već unutrašnja bitna), idle.

Postoje dvije vrste pleonazama. Pleonazam je obavezan, odnosno strukturno uslovljen, što nije stilska greška i široko je zastupljen u jeziku: siđi niz planinu(dupliciranje prijedloga i prefiksa), nikad čitati.

Pleonazam- stilska greška u kojoj se suvišne, suvišne riječi kombiniraju u frazu ili rečenicu. PLEONAZAM(grčki - višak).

1. Sredstvo leksičke ekspresivnosti zasnovano na upotrebi u rečenici ili tekstu reči koje su bliske po značenju, stvarajući semantičku redundantnost.

Pleonazam se nalazi u folkloru: nekad davno, tuga-čežnja, put-put, more-okiya. Takođe se široko koristi u fikcija, obično sa ciljem da se konkretizuju detalji naracije ili pojačaju emocije, ocene: Zaista, izuzetno čudno! - rekao je službenik, - mesto savršeno glatko kao sveže pečena palačinka. da, neverovatno glatko! (N. Gogol, "Nos"); Ponovo ga je obuzeo stari strah. sve od glave do pete (F. Dostojevski, "Zločin i kazna"); - Nisam te vidio cijelu sedmicu Nisam te čuo tako dugo. I strastveno želim, I žedan tvoj glas. Progovoriti.(A. Čehov, "Jonjič").

2. Vrsta leksičke greške povezana s kršenjem normi leksičke kompatibilnosti, kada se u frazi ili rečenici koriste riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta. Na primjer, u rečenici Osigurali su ritmičan i nesmetan rad preduzeća. definicije izražavaju slična značenja; ovdje je jedan od njih dovoljan. Autorski natpis na koricama knjige Posvećujem se svom tati - Sergeju Mihajloviču pleonastic; dosta Posvećeno mom tati...

Tipični primjeri nenormativni pleonazam su fraze u kojima značenje jedne riječi ponavlja značenje druge: važnije (više suvišno jer važnije znači "važnije") prva premijera(dosta premijera- "prvo izvođenje predstave, filma ili izvođenja muzičkog djela"), atmosferski vazduh(dosta zrak- "mješavina plinova koja formira Zemljinu atmosferu"), na kraju(desno na kraju ili dovoljno na kraju), vrati se(glagol povratak označava kretanje unazad, u suprotnom smjeru), uvoz iz inostranstva(dosta uvoz- "uvoziti iz inostranstva").

Neke pleonastičke fraze su se ukorijenile u jeziku i ne smatraju se pogrešnim, na primjer: ići dolje, ići gore, vremenski period, izlagati(latinski exponatus znači "izložen"), narodna demokratija (demokratija prevedeno sa grčkog jezika "moć naroda").

U fikciji i novinarstvu, nenormativna leksička redundantnost može djelovati kao sredstvo govorne karakterizacije likova: - Tu si smejanje i goli zube, - reče Vasja, - ali zaista, Marija Vasiljevna, srdačno vas pozdravljam ljubav i volim (M. Zoshchenko, "Ljubav").

Tautologija- ovo je leksička redundantnost, u kojoj se unutar fraze ili kombinacije subjekta i predikata u rečenici ponavljaju jednokorijenske riječi: uskoro je bajka ispričana, ali ne uskoro i djelo.

Tautologija je duhovito demonstrirana u programu Baby Monitor u sljedećoj pjesmi:

Najviše volim jesen

Kad sve urodi plodom,

I kose sijeno na sjenokoši,

I puter je na stolu.

Često tautološka ponavljanja nisu stilska greška, već jedina moguća karakteristika predmeta (sol soli, život za život). Tautološke kombinacije riječi nalaze se u narodnim poetskim djelima, u poslovicama i izrekama: prijateljstvo je prijateljstvo, a usluga je usluga.

Nenamjerna tautologija svjedoči o nemogućnosti upotrebe sinonimnog bogatstva jezika, odnosno stilska je greška.

Leksička ponavljanja Stilski neprikladno ponavljanje istih riječi: Učim u tehničkoj školi. Nakon završenog fakulteta radiću u oblasti gasa.

Leksička insuficijencija- stilska greška koja se sastoji u izostavljanju potrebne komponente fraze: Ovo pitanje me brine do dubine (duša). Leksički nedostatak se ponekad povezuje s jezičkim fenomenom tzv stezanje: on pije (alkoholna pića), njegov brat služi (u vojsci). Ali s leksičkom nedostatkom, takva semantička kontrakcija se ne događa, a ispunjenje nedostajuće komponente fraze ostaje neophodno.

Tautologija, pleonazam, neprikladna ponavljanja riječi čine tekst disonantnim i otežavaju percepciju. Razlozi za takve greške su uobičajeni: siromaštvo govora, nemogućnost upotrebe sinonima, nepoznavanje leksičkog značenja riječi, kao i nerazvijenost „sluha govora“: govornik ne primjećuje da neprimjereno koristi riječi koje su bliske po značenju. ili imaju isti korijen.

Upotreba frazeoloških jedinica u govoru poštuje istorijski utvrđena pravila utvrđena tradicijom. Sa stanovišta stilskih frazeoloških jedinica jezika su heterogene. Neki od njih imaju kolokvijalnu ili kolokvijalnu emocionalnu i ekspresivnu obojenost i stoga se ne koriste u čisto knjiškim stilovima (službeno poslovni i naučni). Druge nijanse knjiškosti, koje se odnose na visok vokabular, često su dio poetizma.

Kao jezička igra, dolazi do namjernog uništavanja frazeološke fraze, zamjene jedne od komponenti kako bi se dalo drugačije, često ironično značenje: Najbolje se smeje onaj ko prvi puca.

Nenamjerno uništavanje frazeološkog obrta stilska je greška.

TAUTOLOGIJA(grčki - isto i - riječ) - vrsta pleonazma; upotreba jednokorijenskih riječi u rečenici ili tekstu.

Tautologija se nalazi u poslovicama i izrekama: prijateljstvo prijateljstvo , a usluga po usluga; život za život– nije polje za ići; slobodna volja ; u frazeološkim obrtima: šetnja u tresu, gužva, jedu po jedu .

Ekspresivno obojene tautološke kombinacije karakteristične su za folklor: Uskoro bajka utiče, ali ne uskoro delo je urađeno; sedi sedi, gorka tuga .

Namjerna upotreba jednokorijenskih riječi služi kao sredstvo leksičke ekspresivnosti u fikciji i publicistici: „ Gorky sa krznom moj smejati se (N. Gogolj); " Kako um je pametan, kako poslovanje je efikasno, // Kako užasan strah, kako mrak je mrak!// Kako život je živ! Kako smrt je fatalna! // Kako mladost mlada yuna ! "(Z. Ezrohi)" Zakon tu je zakon “ (iz novina).

Tautologija je leksička greška ako upotreba srodnih riječi nije opravdana stilskim svrhama i slučajna je: sastaviti, plesati ples, tretirati sport na sportski način, potvrditi izjavu. Obično se nenamjerna tautologija kaže ovako: puter ulje.