Σύγκρουση δικαίου (από το λατ. σύγκρουση - σύγκρουση) σημαίνει ασυμφωνία μεταξύ του περιεχομένου διαφορετικών κανόνων δικαίου που αφορούν το ίδιο θέμα.

Ως προς αυτό, υπάρχουν:

• 1) σύγκρουση των κανόνων δικαίου που περιέχονται σε νόμους που εκδόθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.
• 2) σύγκρουση νομικών κανόνων που απορρέουν από την ιεραρχία των νομοθετικών πράξεων (νομικές, δευτερεύουσες νομικές πράξεις).
• 3) μια σύγκρουση που προκαλείται από την ομοσπονδιακή δομή του κράτους (για παράδειγμα, ομοσπονδιακοί νόμοι και νόμοι των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Αυτά είναι παραδείγματα συγκρούσεων που προκύπτουν μεταξύ των κανόνων του εσωτερικού δικαίου ενός κράτους. Η σύγκρουση δικαίου αποτελεί θεμελιώδη κατηγορία του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Σύγκρουση δικαίου στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο είναι μια σύγκρουση μεταξύ των ουσιαστικών κανόνων του εθνικού ιδιωτικού δικαίου (αστικό, οικογενειακό, εργατικό κ.λπ.) διαφορετικών κρατών.

Λόγοι σύγκρουσης νόμων:

• 1. Στο ίδιο το θέμα της ΠΗΛ (παρουσία ξένου στοιχείου στο ιδιωτικό δίκαιο).
• 2. Νομικός λόγος: το ιδιωτικό δίκαιο των διαφορετικών κρατών διαφέρει (μερικές φορές σημαντικά) ως προς το περιεχόμενό του, δηλ. τα ίδια ζητήματα επιλύονται διαφορετικά στο δίκαιο διαφορετικών κρατών. ως αποτέλεσμα, υπάρχει σύγκρουση δικαίου - μπορεί να δοθεί διαφορετική απάντηση στην ίδια ερώτηση.

Η υπέρβαση των συγκρούσεων δικαίου είναι η κύρια λειτουργία του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Σχετική με αυτό είναι η κατανόηση της γενικής μεθόδου νομικής ρύθμισης.

Το διεθνές ιδιωτικό δίκαιο βασίζεται στην πρωταρχική, αρχική μέθοδο του ιδιωτικού δικαίου - αυτή είναι η μέθοδος της θετικής ρύθμισης ή η μέθοδος συντονισμού. Χαρακτηρίζεται από αυτονομία και ισότητα των μερών στις ρυθμιζόμενες σχέσεις. οι αρχικές του αρχές είναι οι αρχές της ανεξαρτησίας, της ανεξαρτησίας και της ισότητας των μερών, της προστασίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, της ελευθερίας των συμβάσεων.

Η γενική μέθοδος του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου είναι ένα σύνολο συγκεκριμένων τεχνικών, μεθόδων και μέσων νομικής επιρροής που αποσκοπούν στην υπέρβαση των συγκρούσεων μεταξύ των νόμων διαφορετικών κρατών.

Η γενική μέθοδος συνδυάζει δύο μεθόδους ρύθμισης: σύγκρουση δικαίου και ουσιαστικού δικαίου, καθώς και ειδικές νομικές τεχνικές που περιλαμβάνονται στη μία ή την άλλη μέθοδο ρύθμισης: χρήση ρήτρας δημόσιας τάξης, επίλυση διατοπικών και διαχρονικών συγκρούσεων, αντίστροφη αναφορά στο δίκαιο τρίτου κράτους κ.λπ.

Εξετάστε τη μέθοδο σύγκρουσης νόμων για τη ρύθμιση των σχέσεων ιδιωτικού δικαίου με ξένο στοιχείο. Η ουσία του έγκειται στην επιλογή μιας αρμόδιας έννομης τάξης για την επίλυση μιας συγκεκριμένης υπόθεσης. Οι κανόνες σύγκρουσης υποδεικνύουν το δίκαιο του κράτους που πρέπει να εφαρμοστεί. Στη Ρωσία, οι κανόνες σύγκρουσης, για παράδειγμα, σχετικά με τη σχέση της δικαιοπρακτικής ικανότητας πολιτών και νομικών προσώπων, περιλαμβάνονται στο Τμήμα VI του Μέρους Τρίτου του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με το i. 3 τέχνη. 1197 μέρος 3 του Αστικού Κώδικα, η αναγνώριση στη Ρωσική Ομοσπονδία ενός ατόμου ως νομικά ανίκανο ή με περιορισμένη ικανότητα δικαίου υπόκειται στο ρωσικό δίκαιο. Έτσι, η επιλογή του νόμου πραγματοποιείται μέσω κανόνων σύγκρουσης, οι οποίοι περιέχουν μια συνταγή για το ποιο δίκαιο πρέπει να εφαρμόζεται. Αυτή η μέθοδος ονομάζεται επίσης αναφορά. Ένας κανόνας σύγκρουσης μπορεί να αναφέρεται τόσο στο δικό του δίκαιο όσο και στο αλλοδαπό δίκαιο.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό συνδέεται με την αναφορική φύση της μεθόδου σύγκρουσης. Στην εφαρμογή του διακρίνονται δύο στάδια ρύθμισης:

• 1) η επιλογή του νόμου με τη βοήθεια ενός κανόνα σύγκρουσης (η επίλυση ενός ζητήματος σύγκρουσης).
• 2) η εφαρμογή των ουσιαστικών κανόνων του επιλεγμένου ιδιωτικού δικαίου για τον καθορισμό των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των μερών, που είναι και ο απώτερος στόχος της επιλογής.

Επομένως, αυτή η μέθοδος ρύθμισης δεν είναι άμεση, αλλά έμμεση: δηλ. Η ρύθμιση πραγματοποιείται από ουσιαστικούς κανόνες ιδιωτικού δικαίου αυτού του κράτους, το οποίο εκλέγεται μέσω κανόνα σύγκρουσης νόμων.

Υπάρχει η έννοια των "χαλασάνων σχέσεων" - πρόκειται για σχέσεις που, σύμφωνα με το δίκαιο ενός κράτους, είναι νομικά έγκυρες, νόμιμες και από το δίκαιο ενός άλλου κράτους, είναι παράνομες και δεν προκαλούν νομικές συνέπειες. Αυτές οι σχέσεις είναι συχνά στην πράξη και περιπλέκουν την υλοποίηση των διεθνών σχέσεων.

Έτσι, η μέθοδος σύγκρουσης ρύθμισης πραγματοποιείται επί του παρόντος σε δύο νομικές μορφές:

• 1) εθνικό νομικό (μέσω εθνικών κανόνων σύγκρουσης νόμων που αναπτύχθηκαν από κάθε κράτος από μόνο του ανεξάρτητα).
• 2) διεθνές δίκαιο (μέσω ενιαίων κανόνων σύγκρουσης νόμων που έχουν αναπτυχθεί από κοινού από κράτη σε διεθνείς συνθήκες).

Ο δεύτερος τρόπος ρύθμισης των σχέσεων που περιπλέκονται από ένα ξένο στοιχείο είναι η ενοποίηση των ουσιαστικών κανόνων του ιδιωτικού δικαίου, δηλ. δημιουργία ομοιομορφίας κανόνων σύγκρουσης. Η μέθοδος της ενοποίησης ονομάζεται και ουσιαστική.

Αυτός είναι ένας πιο προηγμένος τρόπος ρύθμισης. Η ενοποίηση πραγματοποιείται με τη μορφή διεθνών συνθηκών που συνάπτονται μεταξύ κρατών. Τα κράτη αναλαμβάνουν μια διεθνή νομική υποχρέωση να εφαρμόζουν τους ενιαίους κανόνες σύγκρουσης νόμων που διατυπώνονται στη συνθήκη σε ένα ορισμένο φάσμα σχέσεων ιδιωτικού δικαίου. Αυτό μειώνει τα μειονεκτήματα της μεθόδου σύγκρουσης, μειώνει την πιθανότητα «συγκρούσεων συγκρούσεων», «χαλάς σχέσεις». Ωστόσο, αυτή η μέθοδος δεν έχει λάβει ευρεία διανομή. Η πιο επιτυχημένη ενοποίηση των κανόνων σύγκρουσης νόμων είναι ο κώδικας Bustamante (υπογράφηκε από 15 πολιτείες της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής, εκτός από τις ΗΠΑ). Ευρύτερα, η ενοποίηση πραγματοποιείται σε διμερή βάση με τη μορφή σύναψης συμφωνιών για την παροχή νομικής συνδρομής. Η ενοποίηση συνεπάγεται υψηλό επίπεδο συνεργασίας μεταξύ των κρατών, επομένως, δεν έγινε η κυρίαρχη μέθοδος, καλύπτοντας κυρίως το εμπόριο και ό,τι σχετίζεται με αυτό: μεταφορές, εποικισμούς κ.λπ.

Έτσι, και οι δύο αυτές μέθοδοι (σύγκρουση και ουσιαστική) στοχεύουν στην υπέρβαση του προβλήματος της σύγκρουσης, αν και με διαφορετικά μέσα. Αυτό είναι που τους ενώνει σε μια νομική κοινότητα: είναι διαφορετικές εκδηλώσεις της γενικής μεθόδου του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.

Με τη μέθοδο της νομικής ρύθμισηςαναφέρεται στο σύνολο των μέσων και των μεθόδων με τις οποίες ο νόμος επηρεάζει τις κοινωνικές σχέσεις, ρυθμίζοντάς τις.

Μορφές εφαρμογής μεθόδων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου:

• - εθνικό νομικό - μέσω της υιοθέτησης κανόνων από το κράτος σύγκρουσης νόμων.
• - εθνικό νομικό - μέσω της υιοθέτησης από το κράτος των ουσιαστικών κανόνων του ιδιωτικού δικαίου.
• - διεθνές νομικό - μέσω ενοποιημένων κανόνων σύγκρουσης νόμων που εγκρίνονται από διεθνείς συνθήκες.
• - διεθνές νομικό - με τη δημιουργία κανόνων αστικού δικαίου που είναι πανομοιότυποι ως προς το περιεχόμενο, δηλαδή ενιαίων (ενιαίων) ουσιαστικών κανόνων.

Ο ουσιαστικός νομικός κανόνας δεν αναφέρεται, αλλά ρυθμίζει άμεσα τις έννομες σχέσεις.

Έτσι, δύο μέθοδοι ρύθμισης είναι εγγενείς στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο: πρώτον, η σύγκρουση νόμων, η οποία διεξάγεται σε δύο νομικές μορφές - εθνική και διεθνής, και, δεύτερον, το ουσιαστικό δίκαιο, που πραγματοποιείται σε διεθνή νομική μορφή. Και οι δύο στοχεύουν στην υπέρβαση του προβλήματος της σύγκρουσης, αν και με διαφορετικά μέσα. Αυτό είναι που τους ενώνει σε μια νομική κοινότητα: αποτελούν μια διαφορετική εκδήλωση μιας ενιαίας μεθόδου ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.

1. Αντικείμενο ιδιωτικού διεθνούς δικαίου- σχέσεις ιδιωτικού δικαίου διεθνούς χαρακτήρα ή διεθνείς σχέσεις ιδιωτικού δικαίου.

Είναι δυνατόν να επισημανθεί ένα ακόμη χαρακτηριστικό των σχέσεων που αποτελούν αντικείμενο του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου: οι σχέσεις που προκύπτουν μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων. Πράγματι, τα υποκείμενα αυτών των σχέσεων είναι φυσικά και νομικά πρόσωπα. Ωστόσο, το ζώδιο αυτό δεν είναι αυτοτελούς χαρακτήρα, αφού προκύπτει από τη φύση τους ιδιωτικού δικαίου. Αν το αντικείμενο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου είναι οι σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, τότε ό,τι τις χαρακτηρίζει χαρακτηρίζει εξίσου και το αντικείμενο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Οι σχέσεις ιδιωτικού δικαίου είναι πρωτίστως περιουσιακές σχέσεις μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων (φυσικά δεν εξαιρούνται οι προσωπικές σχέσεις), πράγμα που σημαίνει ότι οι διεθνείς σχέσεις ιδιωτικού δικαίου είναι επίσης πρωτίστως περιουσιακές σχέσεις μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων.

Συνήθως ξένα στοιχείαχωρίζονται σε τρεις ομάδες ανάλογα με το δομικό στοιχείο της έννομης σχέσης:

Πρώτη ομάδααναφέρεται στα θέματα μιας έννομης σχέσης: γίνεται διεθνής εάν οι συμμετέχοντες είναι φυσικά και νομικά πρόσωπα διαφορετικών κρατών (για παράδειγμα, σύμβαση πώλησης που συνάφθηκε μεταξύ ρωσικής και βελγικής εταιρείας· γάμος που συνάπτεται από Ρώσο πολίτη με πολίτη Πολωνία, κ.λπ.).

Δεύτερη ομάδατα ξένα στοιχεία αναφέρονται στα αντικείμενα μιας έννομης σχέσης: γίνεται διεθνής εάν αφορά ακίνητα που βρίσκονται στο εξωτερικό (για παράδειγμα, την τύχη της περιουσίας μιας ρωσικής εταιρείας που έχει εκκαθαριστεί, η οποία βρίσκεται στο εξωτερικό κατά τη στιγμή της εκκαθάρισης) ή για περιουσία βρίσκεται στη Ρωσία, αλλά ανήκει σε ξένους (για παράδειγμα, σχέσεις σχετικά με ξένες επενδύσεις). Αυτό περιλαμβάνει επίσης την πνευματική ιδιοκτησία που βρίσκεται στην επικράτεια ενός ξένου κράτους (για παράδειγμα, ένας Ρώσος συγγραφέας δημοσιεύει το βιβλίο του στη Γαλλία ή ένα εμπορικό σήμα έχει καταχωριστεί στη Ρωσία από μια ξένη εταιρεία).

Τρίτη ομάδαΤα ξένα στοιχεία αναφέρονται σε νομικά γεγονότα, ως αποτέλεσμα των οποίων προκύπτουν, αλλάζουν ή λήγουν ιδιωτικές έννομες σχέσεις. Οι τελευταίες γίνονται διεθνείς εάν το νομικό γεγονός έλαβε χώρα στο έδαφος ξένου κράτους (για παράδειγμα, Ρώσοι πολίτες, ενώ βρίσκονταν στην Αίγυπτο, συνήψαν γάμο· υποχρέωση αδικοπραξίας προέκυψε ως αποτέλεσμα του γεγονότος ότι Ρώσοι πολίτες, που ταξίδευαν στη Γαλλία στο αυτοκίνητό τους, είχαν ένα ατύχημα κλπ. .σελ.)1.

Η παρουσία ξένου στοιχείου θεωρείται από τον Αστικό Κώδικα ως προσόν κριτήριο για τον προσδιορισμό του αντικειμένου του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.

Κατόπιν αυτού, διατυπώνουμε το αντικείμενο του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου ως σχέσεις ιδιωτικού δικαίου που περιπλέκονται από ξένο στοιχείο. Το τμήμα VI του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το σύνολο των σχέσεων ιδιωτικού δικαίου ρυθμίζει τις σχέσεις αστικού δικαίου με ξένο στοιχείο. Παρόμοιες οικογενειακές σχέσεις και σχέσεις γάμου ρυθμίζονται από τον Οικογενειακό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (τμήμα VII "Εφαρμογή του οικογενειακού δικαίου στις οικογενειακές σχέσεις με τη συμμετοχή αλλοδαπών πολιτών και απάτριδων").

Η παρουσία ξένου στοιχείου οδηγεί σε δύο νομικές συνέπειες:

τέτοιες έννομες σχέσεις αποκτούν διεθνή χαρακτήρα και περιλαμβάνονται στον κύκλο των διεθνών ή διασυνοριακών σχέσεων·

ο παράγοντας της παρουσίας ξένου στοιχείου συνδέει τις σχέσεις ιδιωτικού δικαίου όχι μόνο με διαφορετικά κράτη, αλλά και με το δίκαιο διαφορετικών κρατών. Η σύνδεση μιας έννομης σχέσης με το δίκαιο διαφορετικών κρατών είναι ουσιαστικός παράγοντας που επηρεάζει την κατανόηση του αντικειμένου του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.

Ειπώθηκε παραπάνω ότι οι σχέσεις ιδιωτικού δικαίου από τη φύση τους εντός ενός κράτους διέπονται από το ιδιωτικό δίκαιο αυτού του κράτους. Η παρουσία ξένου στοιχείου φέρνει τη νομική σχέση πέρα ​​από τα όρια ενός κράτους και τη συνδέει με διαφορετικά κράτη. Το ξένο στοιχείο δεν είναι μόνο μια πραγματική περίσταση, αλλά και μια νομική έννοια που αποτελεί τη σύνθεση μιας έννομης σχέσης. Ως εκ τούτου, αποτελεί στοιχείο του δικαίου του κράτους στο οποίο ανήκει. Ως αποτέλεσμα, διαφορετικά στοιχεία μιας έννομης σχέσης βρίσκονται στο δίκαιο διαφορετικών κρατών. Δυνητικά, η έννομη σχέση μπορεί να ρυθμίζεται από το δίκαιο κάθε κράτους στο οποίο ανήκει το ένα ή το άλλο από τα στοιχεία του. Ως εκ τούτου, μια άλλη διατύπωση του αντικειμένου του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου είναι δυνατή ως ιδιωτικές έννομες σχέσεις που βρίσκονται στο δίκαιο διαφορετικών κρατών.

2. Μέθοδος ιδιωτικού διεθνούς δικαίου

Είναι γνωστό από τη θεωρία του δικαίου ότι κάθε κλάδος του δικαίου έχει τη δική του ειδική μέθοδο νομικής ρύθμισης.

Μια μέθοδος είναι ένα σύμπλεγμα αλληλένδετων τεχνικών, μέσα μέσω των οποίων ο νόμος επηρεάζει έναν συγκεκριμένο τομέα των κοινωνικών σχέσεων, τη συμπεριφορά των συμμετεχόντων τους, καθορίζοντας τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Η μέθοδος αποκαλύπτει τη νομική πρωτοτυπία του κλάδου του δικαίου.

Το διεθνές ιδιωτικό δίκαιο έχει τις δικές του μεθόδους και μέσα ρύθμισης των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμμετεχόντων στον κύκλο εργασιών του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου. Η περίσταση αυτή είναι ο σημαντικότερος δείκτης της νομικής πρωτοτυπίας του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, που δίνει λόγο να το ξεχωρίσουμε ως ειδικό κλάδο. συστήματα δικαίου.

Η ιδιαιτερότητα του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της μεθόδου ρύθμισης, οφείλεται στη μοναδικότητα του αντικειμένου της ρύθμισης - των σχέσεων ιδιωτικού δικαίου που περιπλέκονται από ένα ξένο στοιχείο.

Αφενός, εφόσον μιλάμε για σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο βασίζεται στην πρωταρχική, πρωτότυπη μέθοδο του ιδιωτικού δικαίου στο σύνολό του. Αυτή είναι μια μέθοδος διαθετικής ρύθμισης ή μια μέθοδος συντονισμού. Χαρακτηρίζεται από αυτονομία και ισότητα των μερών στις ρυθμιζόμενες σχέσεις. Οι απαρχές του είναι οι αρχές της ανεξαρτησίας, της αυτονομίας και της ισότητας των μερών, της προστασίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, της ελευθερίας των συμβάσεων.

Από την άλλη πλευρά, η παρουσία ενός ξένου στοιχείου στο ιδιωτικό δίκαιο και η σύνδεσή του με το δίκαιο διαφορετικών κρατών δημιουργεί ένα ιδιαίτερο πρόβλημα - σύγκρουσημεταξύ των κανόνων ιδιωτικού δικαίου διαφορετικών κρατών, η επίλυση των οποίων αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη ρύθμιση αυτής της σχέσης. Αυτό είναι που προκαθορίζει την πρωτοτυπία του συνόλου των νομικών εργαλείων που χρησιμοποιούνται στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο, γεγονός που καθιστά δυνατό να ξεχωρίσουμε την ειδική μέθοδο του.

Μέθοδος Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου- αυτό είναι ένα σύνολο συγκεκριμένων τεχνικών, μεθόδων και μέσων νομικής επιρροής που στοχεύουν στην αντιμετώπιση της σύγκρουσης δικαίου διαφορετικών κρατών. Πρώτα απ 'όλα, συνδυάζει δύο τρόπους ρύθμισης, δηλαδή τους τρόπους νομικής επιρροής που εκφράζονται σε νομικούς κανόνες:

ουσιαστικό δίκαιο.

Και οι δύο στοχεύουν στην υπέρβαση των συγκρούσεων δικαίου. Αυτό περιλαμβάνει επίσης συγκεκριμένες νομικές τεχνικές, όπως:

εφαρμογή της ρήτρας δημόσιας τάξης·

επίλυση διατοπικών και διαχρονικών συγκρούσεων·

επιστροφή αναφοράς και αναφορά στο δίκαιο τρίτου κράτους κ.λπ.

Τέλος, όλες οι συγκεκριμένες τεχνικές, μέσα, μέθοδοι είναι αδιαχώριστα από την πρωτογενή μέθοδο του ιδιωτικού δικαίου - ο συντονισμός, αποτελούν την έκφρασή του. Αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στην κατηγορία αυτονομία της βούλησης- η θεμελιώδης αρχή του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, που επίσης στοχεύει τελικά στην υπέρβαση της σύγκρουσης δικαίου.

Υπάρχουν οι ακόλουθες μέθοδοι ιδιωτικού διεθνούς δικαίου:

σύγκρουση νόμων (σύγκρουση νόμων).

ουσιαστικό δίκαιο.

Μέθοδος σύγκρουσης ιδιωτικού διεθνούς δικαίου

Σύγκρουση νόμουείναι ένα πολύπλευρο φαινόμενο. Σύγκρουση (από τη λατινική λέξη collisio - σύγκρουση) σε γενικούς όρους σημαίνει την απόκλιση του περιεχομένου (σύγκρουση) διαφορετικών νόμοςπου αφορούν το ίδιο θέμα. Ως προς αυτό, υπάρχουν συγκρούσεις νόμων:

που δημιουργείται από την ιεραρχία των νομοθετικών πράξεων (νόμοι, κανονισμοί)·

που δημιουργείται από την ομοσπονδιακή δομή του κράτους (για παράδειγμα, ομοσπονδιακοί νόμοι και νόμοι των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Όλα αυτά είναι παραδείγματα συγκρούσεων που προκύπτουν μεταξύ των κανόνων του εσωτερικού δικαίου ενός κράτους. Η επίλυσή τους βρίσκεται στη σφαίρα του συνταγματικού και των λοιπών κλάδων δικαίου του εκάστοτε κράτους.

Ταυτόχρονα, η σύγκρουση νόμων αποτελεί θεμελιώδη κατηγορία του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Η σύγκρουση δικαίου στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο είναι πρωτίστως μια σύγκρουση μεταξύ των ουσιαστικών κανόνων του εθνικού ιδιωτικού δικαίου (αστικό, οικογενειακό, εργατικό κ.λπ.) διαφορετικών κρατών. Η επίλυσή του αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη νομική ρύθμιση των σχέσεων ιδιωτικού δικαίου που περιπλέκονται από ξένο στοιχείο.

Η σύγκρουση νόμων οφείλεται σε δύο λόγους:

ουσιώδες (οι σχέσεις ιδιωτικού δικαίου εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ιδιωτικού δικαίου, το οποίο έχει εθνικό χαρακτήρα, η παρουσία ξένου στοιχείου το συνδέει με το ιδιωτικό δίκαιο όχι ενός κράτους, αλλά πολλών, δηλ. ενδεχομένως αυτή η σχέση μπορεί να ρυθμιστεί από το δίκαιο του κάθε κατάσταση στην οποία το ένα ή το άλλο στοιχείο του).

καθαρά νομικό (το ιδιωτικό δίκαιο διαφορετικών κρατών διαφέρει, μερικές φορές σημαντικά, ως προς το περιεχόμενό του: τα ίδια ζητήματα επιλύονται διαφορετικά στο δίκαιο διαφορετικών κρατών).

Έτσι, η σύγκρουση νόμων είναι ένα αντικειμενικά αναδυόμενο φαινόμενο. Παράγεται από δύο λόγους: την παρουσία ξένου στοιχείου σε σχέση ιδιωτικού δικαίου και το διαφορετικό περιεχόμενο του ιδιωτικού δικαίου των διαφορετικών κρατών με τα οποία συνδέεται αυτή η σχέση.

Σύγκρουση δικαίου στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο- λόγω των ιδιαιτεροτήτων μιας σχέσης ιδιωτικού δικαίου που περιπλέκεται από ένα ξένο στοιχείο, η αντικειμενική δυνατότητα εφαρμογής του ιδιωτικού δικαίου δύο ή περισσότερων κρατών στη σχέση αυτή, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε διαφορετικά αποτελέσματα, σε διαφορετικές λύσεις σε αναδυόμενα ζητήματα.

Ο κανόνας σύγκρουσης είναι ένας κανόνας που καθορίζει το δίκαιο του κράτους που πρέπει να εφαρμόζεται στην αντίστοιχη έννομη σχέση. Ο κανόνας σύγκρουσης είναι αναφορικού χαρακτήρα, αναφέρεται μόνο σε ουσιαστικούς κανόνες που προβλέπουν τη λύση του σχετικού ζητήματος.

Αν και ο κανόνας σύγκρουσης υποδεικνύει μόνο τη νομοθεσία της χώρας που πρέπει να εφαρμοστεί, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει την ίδια λειτουργία με το γραφείο πληροφοριών στο σταθμό, το οποίο ενημερώνει τους επιβάτες πού μπορούν να αγοράσουν εισιτήριο και από ποια διαδρομή φεύγει το τρένο τους. Μαζί με τον ουσιαστικό νομικό κανόνα στον οποίο αναφέρεται, ο κανόνας σύγκρουσης εκφράζει έναν ορισμένο κανόνα συμπεριφοράς για τους συμμετέχοντες στην αστική κυκλοφορία.

Μειονεκτήματα της μεθόδου σύγκρουσης:

η εφαρμογή ενός κανόνα σύγκρουσης δικαίου που αναφέρεται στο δίκαιο ενός ξένου κράτους περιπλέκει τις δραστηριότητες ενός δικαστηρίου ή άλλου οργάνου του κράτους (δεν είναι τόσο εύκολο να καθοριστεί το περιεχόμενο του ξένου δικαίου·

η χρήση αυτής της μεθόδου δεν συμβάλλει στη διασφάλιση της ομοιομορφίας στην επίλυση καταστάσεων σύγκρουσης, καθώς σε διαφορετικά κράτη οι κανόνες σύγκρουσης νόμων σχετικά με το ίδιο θέμα ενδέχεται να μην συμπίπτουν (το τελικό αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από το δικαστήριο του κράτους που εξετάζεται η διαφορά )

με τη μέθοδο της σύγκρουσης, κατά κανόνα εφαρμόζονται γενικοί κανόνες, σχεδιασμένοι να ρυθμίζουν όλες τις σχέσεις ιδιωτικού δικαίου που δεν έχουν σχεδιαστεί για σχέσεις με ξένο στοιχείο.

Για να απαντηθεί το επί της ουσίας επίμαχο ερώτημα, είναι απαραίτητο πρώτα απ' όλα να επιλυθεί ή να ξεπεραστεί η σύγκρουση δικαίου. Η υπέρβαση των συγκρούσεων δικαίου είναι το κύριο καθήκον, ο κύριος σκοπός (κύρια λειτουργία) του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Για την επίλυση αυτού του προβλήματος έχει αναπτυχθεί ιστορικά ένας ειδικός νομικός μηχανισμός στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο. Με αυτό σχετίζεται η κατανόηση της ενοποιημένης μεθόδου νομικής ρύθμισης που είναι εγγενής στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο.

Ουσιαστική μέθοδος ιδιωτικού διεθνούς δικαίου

Η ενοποίηση των κανόνων σύγκρουσης και ουσίας ως μέρος του διεθνούς ιδιωτικού δικαίου βασίζεται στην ανάγκη ρύθμισης σχέσεων που έχουν ομοιογενή χαρακτήρα με δύο διαφορετικές μεθόδους.

Στην παράγραφο 3 Τέχνη. 1186Ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει την ακόλουθη διάταξη: «Εάν μια διεθνής συνθήκη της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιέχει ουσιαστικούς νομικούς κανόνες που πρέπει να εφαρμόζονται στη σχετική σχέση, ο προσδιορισμός βάσει σύγκρουσης νόμων κανόνων δικαίου που εφαρμόζονται σε ζητήματα που ρυθμίζεται πλήρως από τέτοιους ουσιαστικούς νομικούς κανόνες αποκλείεται».

Αυτή η διάταξη του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σημαίνει ότι ο ουσιαστικός νομικός κανόνας που προβλέπεται από μια διεθνή συνθήκη έχει προτεραιότητα. Ως εκ τούτου, εξαφανίζεται το πρόβλημα του καθορισμού σε αυτήν την περίπτωση βάσει σύγκρουσης νόμων κράτους δικαίου που θα εφαρμοστεί.

Οφέλη από τη χρήση της ουσιαστικής μεθόδου:

Η χρήση του δημιουργεί μεγαλύτερη βεβαιότητα για τις σχετικές σχέσεις, δεδομένου ότι οι ουσιαστικοί νομικοί κανόνες είναι πάντα γνωστοί εκ των προτέρων.

Κατά την εφαρμογή αυτής της μεθόδου, δημιουργείται ενιαία ρύθμιση, η μονόπλευρη προσέγγιση που είναι εγγενής στη μέθοδο σύγκρουσης καταργείται, όταν σε ορισμένες περιπτώσεις ο κανόνας σύγκρουσης καθιερώνεται από οποιοδήποτε κράτος.

Μειονεκτήματα της ουσιαστικής μεθόδου:

οι κανόνες των διεθνών συμφωνιών μπορούν να κατανοηθούν και να εφαρμοστούν με διαφορετικούς τρόπους σε διαφορετικές χώρες.

οι κανόνες των διεθνών συμφωνιών στις περισσότερες περιπτώσεις είναι διαθετικού χαρακτήρα (δηλαδή δεν είναι υποχρεωτικοί, αλλά μπορούν να εφαρμοστούν κατά την κρίση των μερών).

3. Τα πρότυπα PIL συνδυάζονται σε ένα συγκεκριμένο σύστημα. Δεν υπάρχει ενότητα μεταξύ των Ρώσων επιστημόνων σχετικά με την τομεακή υπαγωγή αυτών των κανόνων και τη θέση τους στο νομικό σύστημα της Ρωσίας. Στα ρωσικά επιστήμη και την έννοια της ΠΙΛΥπάρχουν τρεις βασικές έννοιες για αυτό το θέμα, οι οποίες έχουν οριστεί διεθνές νομικό, αστικό και σύνθετο.

Το εγχώριο δόγμα προέρχεται από το γεγονός ότι το PIL έχει τις δικές του ειδικές μεθόδους και μέσα ρύθμισης των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμμετεχόντων στις αστικές έννομες σχέσεις διεθνούς φύσεως. Είναι ένας συνδυασμός και αλληλεπίδραση δύο μεθόδων: σύγκρουσης και ουσιαστικού δικαίου.

Το νομικό σύστημα ενός κράτους υπερτίθεται στο νομικό σύστημα ενός άλλου κράτους, επομένως προκύπτουν συγκρούσεις που πρέπει να επιλυθούν.

Το «Collision» είναι μια λατινική λέξη που σημαίνει σύγκρουση.

Υπάρχει 2 μέθοδοι ρύθμιση αστικών έννομων σχέσεων διεθνούς χαρακτήρα: σύγκρουσης και ουσιαστικού δικαίου.

Πρώτη μέθοδος - σύγκρουση -Το PIL οφείλει την προέλευσή του και την περαιτέρω ανάπτυξή του. Σε έννομες σχέσεις με ξένο στοιχείο υπάρχουν αρκετές

Χαρακτηριστικά αυτής της μεθόδου:

- σε έννομες σχέσεις με ξένο στοιχείο, προκύπτει πάντα σύγκρουση νόμων: είναι απαραίτητο να αποφασιστεί ποιος από τους δύο αντικρουόμενους (συγκρουόμενους) νόμους θα εφαρμοστεί - σε ισχύ στην επικράτεια όπου βρίσκεται το δικαστήριο που εξετάζει την υπόθεση, ή ξένο δίκαιο, δηλ. το δίκαιο της χώρας στην οποία ανήκει το αλλοδαπό στοιχείο στην εν λόγω περίπτωση.

- πρόβλημα σύγκρουσης - το πρόβλημα της επιλογής του νόμου που θα εφαρμοστεί σε μια συγκεκριμένη έννομη σχέση,τυπικό για το MCHP. Αν σε άλλους κλάδους του δικαίου τα ζητήματα σύγκρουσης νόμων είναι δευτερεύουσας σημασίας, τότε εδώ είναι το πρόβλημα της σύγκρουσης και η εξάλειψή του που αποτελούν το κύριο περιεχόμενο αυτού του νομικού κλάδου.

- η σύγκρουση μπορεί να εξαλειφθεί χρησιμοποιώντας τους λεγόμενους κανόνες σύγκρουσης, που υποδεικνύουν ποιο δίκαιο πρέπει να εφαρμόζεται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Κατά συνέπεια, ο ίδιος ο κανόνας σύγκρουσης δεν αποφασίζει ακόμη την ουσία του ζητήματος, αναφέρεται στους ουσιαστικούς κανόνες που προβλέπουν τους κανόνες. Και το θέμα θα λυθεί με βάση αυτούς τους κανόνες.

Παράδειγμα:

Ένας Γάλλος πολίτης ήρθε στη Ρωσία βάσει συμφωνίας για την πολιτιστική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας. Μια Γαλλίδα σπούδασε σε ένα από τα πανεπιστήμιά μας και παντρεύτηκε έναν Ρώσο υπήκοο.

Μετά την αποφοίτησή της από αυτό το πανεπιστήμιο, επέστρεψε στη Γαλλία και έστειλε επιστολή στην οποία ζητούσε να θεωρηθεί άκυρος ο γάμος της με Ρώσο πολίτη, καθώς συνήφθη κατά παράβαση του γαλλικού νόμου. Σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, ένα κορίτσι 18 ετών δεν μπορεί να παντρευτεί χωρίς τη συγκατάθεση των γονέων. Σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, ένα κορίτσι μπορεί να παντρευτεί από την ηλικία των 18 ετών και δεν απαιτείται γονική άδεια.

Μπορεί κανείς να φανταστεί μια τέτοια κατάσταση.

Όταν μια Γαλλίδα πολίτης βρίσκεται στην Πολωνία, παντρεύεται μια Πολωνή υπήκοο και επίσης δεν έχει άδεια να παντρευτεί από τους γονείς της.

Τίθεται το ερώτημα αν αυτός ο μαθητής μπορεί να παντρευτεί;

Για να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα, είναι απαραίτητο να αναφερθούμε στη νομοθεσία της Ρωσίας και της Πολωνίας.

Η νομοθεσία κάθε χώρας έχει ειδικούς κανόνες σύγκρουσης νόμων.

Το ρωσικό IC αναφέρει ότι οι γάμοι αλλοδαπών συνάπτονται στη Ρωσική Ομοσπονδία σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία. Αν στραφούμε στην πολωνική νομοθεσία, διαπιστώνουμε ότι κατά την εγγραφή γάμου ενός αλλοδαπού, εφαρμόζεται το δίκαιο της χώρας της ιθαγένειάς του (δηλαδή της Γαλλίας). Επομένως, εάν θεσπίσουμε έναν κανόνα σύγκρουσης, πρέπει να στραφούμε στο κράτος δικαίου στο οποίο αναφέρονται οι κανόνες δικαίου.

Κατά συνέπεια, ο ίδιος ο κανόνας σύγκρουσης δεν αποφασίζει ακόμη επί της ουσίας του ζητήματος, αναφέρεται σε ουσιαστικούς κανόνες που προβλέπουν τους σχετικούς κανόνες. Και το θέμα θα λυθεί με βάση αυτούς τους κανόνες.

Στο οποίο περιπτώσεις πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο σύγκρουσης:

· Ως γενική θυγατρική αρχή, που επιτρέπει την κάλυψη των κενών που σχηματίστηκαν κατά την ενοποίηση των ουσιαστικών νομικών κανόνων.

· Ως βάση για τη διευθέτηση των σχέσεων που προκύπτουν σε ορισμένους τομείς συνεργασίας και λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή της.

· Σε περιπτώσεις που η εφαρμογή ενιαίων ουσιαστικών διατάξεων για τον ένα ή τον άλλο λόγο συναντά δυσκολίες.

Και η δεύτερη μέθοδος είναι Ουσιαστικό - περιλαμβάνει το ουσιαστικό δίκαιο των διεθνών συμφωνιών και το ουσιαστικό δίκαιο της εσωτερικής νομοθεσίας που έχει ειδικά σχεδιαστεί για τη ρύθμιση των αστικών σχέσεων με ξένο στοιχείο.

Οφέλη της ουσιαστικής μεθόδου:

Οι ουσιαστικοί νομικοί κανόνες που δημιουργούνται με τη χρήση αυτής της μεθόδου, στο περιεχόμενό τους, έχουν ως σκοπό ρυθμίζουν άμεσασχέσεις αστικού δικαίου με ξένο στοιχείο. Αυτό δημιουργεί μεγαλύτερη επάρκεια ρύθμισης από ό,τι όταν χρησιμοποιείται η μέθοδος σύγκρουσης, καθώς ο κανόνας σύγκρουσης αναφέρεται στο δίκαιο ενός κράτους και οι κανόνες αυτού του νόμου αναγνωρίζονται ότι ρυθμίζουν όλες τις αστικές, οικογενειακές και άλλες σχέσεις χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες του η «διεθνής πραγματολογική σύνθεση». Ισχύει δηλαδή πάντα η ουσιαστική μέθοδος ειδική ρύθμισηκαι σε περίπτωση σύγκρουσης - γενικός κανονισμός.

Η χρήση της μεθόδου άμεσου ελέγχου δημιουργεί πολύ πιο σαφήςγια τους συμμετέχοντες στις σχετικές σχέσεις, καθώς αυτοί, καθώς και οι αρμόδιες αρχές που θα εφαρμόσουν αυτούς τους κανόνες, τους γνωρίζουν πάντα εκ των προτέρων·

Η χρήση της μεθόδου της άμεσης ρύθμισης στη δημιουργία ουσιαστικών νομικών κανόνων που περιέχονται στις διεθνείς συνθήκες καθιστά δυνατή σε μεγαλύτερο βαθμό αποφύγετε τη μονομέρειακατά τη δημιουργία νομικών ρυθμίσεων.

Ο συνδυασμός σύγκρουσης νόμων και κανόνων ουσιαστικού δικαίου ως μέρος του PIL βασίζεται στην ανάγκη ρύθμισης σχέσεων που έχουν ομοιογενή χαρακτήρα με δύο διαφορετικές μεθόδους.

Εκτός από τους ουσιαστικούς νομικούς κανόνες των διεθνών συμφωνιών, το PIL περιλαμβάνει ουσιαστικούς κανόνες εσωτερικού δικαίου,ειδικά σχεδιασμένο για τη ρύθμιση των αστικών σχέσεων με ξένο στοιχείο.

Αυτά τα πρότυπα περιλαμβάνουν:

Κανόνες που ρυθμίζουν την εξωτερική οικονομική δραστηριότητα.

Κανόνες που καθορίζουν το νομικό καθεστώς διαφόρων επιχειρήσεων με ξένες επενδύσεις που είναι εγκατεστημένες στο έδαφος της Ρωσίας.

Κανόνες σχετικά με το καθεστώς επενδύσεων, επενδυτικές δραστηριότητες ρωσικών οργανισμών.

Κανόνες που καθορίζουν το καθεστώς των Ρώσων πολιτών στο εξωτερικό.

Κανόνες που καθορίζουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις ξένων πολιτών και οργανισμών στη Ρωσία στον τομέα του αστικού, οικογενειακού, εργατικού και δικονομικού δικαίου.

Υπάρχουν επίσης φόρμεςεφαρμογή των μεθόδων PIL:

Εθνικό νομικό - μέσω της υιοθέτησης κανόνων από το κράτος σύγκρουσης νόμων.

Εθνικό νομικό - μέσω της υιοθέτησης από το κράτος των ουσιαστικών κανόνων του ιδιωτικού δικαίου.

Διεθνές νομικό - μέσω ενιαίας σύγκρουσης νόμων που εγκρίνονται από διεθνείς συνθήκες.

Διεθνές δίκαιο - με τη δημιουργία κανόνων αστικού δικαίου που είναι πανομοιότυποι σε περιεχόμενο, δηλαδή ενοποιημένοι (ομοιόμορφοι) ουσιαστικοί κανόνες.

συμπέρασμα

Τα υποκείμενα του PIL έχουν διαφορετική αστική δικαιοπρακτική ικανότητα, η οποία καθορίζει τις ιδιαιτερότητες της συμμετοχής σε έννομες σχέσεις καθενός από αυτά. Αυτό οφείλεται αφενός στην πολυετή ιστορική εμπειρία, η οποία αφετέρου διαθλάται μέσα από τη νομοθετική δράση των αρχών και βρίσκει έκφρασή της στις σχετικές εθνικές και διεθνείς πράξεις.

Βιβλιογραφία

1. Boguslavsky M.M. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο. Σχολικό βιβλίο. Μόσχα: Νομικός, 2008.

2. Ermolaev V.G., Sivakov O.V. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο (μάθημα διαλέξεων). Μόσχα: Bylina. 2008.

3. Zvekov V.P. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο. Πορεία διαλέξεων Μ., 2007.

4. Koretsky V.M. Επιλεγμένα έργα. Κίεβο, 1989. Βιβλίο. 1. Σ. 224-225 Βιβλίο. 2. S. 4-125;

5. Λεμπέντεφ Α.Ε. Σχετικά με τη φύση του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου // Sov. επετηρίδα διεθνούς δικαίου. 1979. Μ., 1980. S. 61-80;

6. Lunts L A. Μάθημα ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Κοινό μέρος. Μ., 1973. S. 11-60;

7. Lunts L A., Marysheva N.I., Sadikov O.N. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο. Μ., 1984. S. 3-17;

8. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο (ισχύουσα νομοθεσία) / Σύνθ. Ο Γ.Κ. Dmitrieva M.V. Φιλιμόνοφ. Μ., 2006.

9. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο / Εκδ. Ο Γ.Κ. Ντμίτριεβα. Μόσχα: Νομικός, 2005.

10. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο / Εκδ. ΚΙΛΟ. Matveev. Κίεβο, 1985. S. 5-36

11. Peretersky I.O. Σύστημα ιδιωτικού διεθνούς δικαίου // Sov. κράτος και νόμος. 1946, Νο. 8-9. σελ. 17-30;

12. Peretersky I.S., Krylov S.B. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο. Μ., 1959. S. 5-19;

13. Platonov V.I. Διεθνές ιδιωτικό δίκαιο (σημειώσεις διαλέξεων σε διαγράμματα και πίνακες). M.: PRIOR Publishing House, 1999.

14. Πρακτική του διεθνούς εμπορικού διαιτητικού δικαστηρίου. Επιστημονικός και πρακτικός σχολιασμός / Σύνθ. και ο συγγραφέας του σχολίου Μ.Γ. Ρόζενμπεργκ. Μ., 1997.

15. Sadikov OYa. Ανάπτυξη της σοβιετικής επιστήμης του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου // Uchenye zapiski VNIISZ. 1971. Τεύχος. 23. Σ. 78-90

Συμβάσεις, συνθήκες και κανονισμούς

1. Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών της Βιέννης για τις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, 1980

2. Σύμβαση της Χάγης για το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβάσεις για τη διεθνή πώληση αγαθών, 1986

3. Χάρτης της Διάσκεψης της Χάγης για το Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο 1995

5. Χάρτης του Διεθνούς Ινστιτούτου για την Ενοποίηση του Ιδιωτικού Δικαίου, 1940

ΜΕΘΟΔΟΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΠΗΛ

Για τη ρύθμιση των σχέσεων αστικού δικαίου διεθνούς χαρακτήρα, χρησιμοποιούνται δύο μέθοδοι - σύγκρουση δικαίου και ουσιαστικό δίκαιο. Η μέθοδος σύγκρουσης-νομικής (σύγκρουσης) θα επιλύσει το πρόβλημα της σύγκρουσης επιλέγοντας ένα νομικό σύστημα που βασίζεται σε κανόνες σύγκρουσης.

Ο κανόνας σύγκρουσης είναι ένας κανόνας που δεν περιέχει άμεσο ορισμό των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμμετεχόντων στις αστικές έννομες σχέσεις, αλλά υποδεικνύει το δίκαιο του κράτους που πρέπει να εφαρμόζεται για τον καθορισμό αυτών των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων.

Η ουσιαστική νομική μέθοδος και οι ουσιαστικοί νομικοί κανόνες επιλύουν το πρόβλημα της σύγκρουσης δημιουργώντας ενιαίους κανόνες αστικού δικαίου διαφόρων κρατών, γεγονός που εξαλείφει την ίδια την αιτία της σύγκρουσης. Η χρήση της ουσιαστικής-νομικής μεθόδου στη ρύθμιση των σχέσεων στο ΠΙΛ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα.

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ. ΒΑΣΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ

Ο κανόνας σύγκρουσης είναι ένας κανόνας που καθορίζει το δίκαιο του κράτους που πρέπει να εφαρμόζεται σε μια δεδομένη αστική έννομη σχέση που περιπλέκεται από ένα ξένο στοιχείο. Έτσι, το κύριο χαρακτηριστικό των κανόνων σύγκρουσης νόμων είναι ότι από μόνο του δεν δίνει απάντηση στο ερώτημα ποια είναι τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μερών, αλλά υποδηλώνει μόνο την αρμόδια για αυτήν έννομη σχέση αστικού δικαίου, η οποία καθορίζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις.

Η δομή του κανόνα σύγκρουσης αντιστοιχεί στον λειτουργικό σκοπό του νόμου περί σύγκρουσης, ο οποίος έχει σχεδιαστεί για να παρέχει μια επιλογή και να ρυθμίζει αρμοδίως μια αστική έννομη σχέση που περιπλέκεται από ένα ξένο στοιχείο. Αποτελείται από δύο στοιχεία: όγκο και δέσιμο. Το πεδίο εφαρμογής είναι ένδειξη του είδους της αστικής έννομης σχέσης με ξένο στοιχείο. Η δεσμευτική είναι ένδειξη του νόμου που πρέπει να εφαρμόζεται σε αυτή τη έννομη σχέση.

Σύμφωνα με τη μορφή του δεσμευτικού της σύγκρουσης, διακρίνονται οι μονόπλευρες και οι αμφίπλευρες νόρμες σύγκρουσης. Μονομερής - αυτός είναι ένας τέτοιος κανόνας, η δέσμευση του οποίου υποδεικνύει άμεσα το δίκαιο της χώρας που θα εφαρμοστεί (ρωσικά, ουκρανικά, αγγλικά κ.λπ.). Κατά κανόνα, ένας μονομερής κανόνας υποδηλώνει την εφαρμογή του δικαίου της χώρας του.

Η δέσμευση ενός κανόνα διμερούς σύγκρουσης νόμων δεν κατονομάζει το δίκαιο ενός συγκεκριμένου κράτους, αλλά διατυπώνει ένα γενικό χαρακτηριστικό, χρησιμοποιώντας το οποίο μπορεί κανείς να επιλέξει το δίκαιο. Επομένως, η δέσμευση ενός κανόνα δύο όψεων ονομάζεται τύπος προσάρτησης. Η εφαρμογή του τύπου σε συγκεκριμένες πραγματικές περιστάσεις οδηγεί στην επιλογή του δικαίου του κράτους που πρέπει να ρυθμίζει αρμοδίως τις αστικές σχέσεις που καθορίζονται στο πεδίο εφαρμογής αυτού του κανόνα. Ωστόσο, με διάφορους τρόπους επιλογής του σωστού, που καθορίζονται από τους κανόνες σύγκρουσης νόμων διαφόρων κρατών, καθένας από αυτούς είναι μια παραλλαγή ορισμένων γενικών τύπων σύγκρουσης που αναπτύχθηκαν στη διαδικασία αιώνων ανάπτυξης σύγκρουσης νόμων. Κατά συνέπεια, όλη η ποικιλία των τρόπων επιλογής δικαίου μπορεί να περιοριστεί σε έναν περιορισμένο αριθμό εξαιρετικά γενικευμένων, ειδικών κανόνων - τύπων προσάρτησης. Ονομάζονται επίσης τύποι δεσμών σύγκρουσης ή αρχές σύγκρουσης.

1. Προσωπικό δίκαιο των ατόμων- η πιο κοινή φόρμουλα προσάρτησης. Περιλαμβάνει δύο επιλογές:

1. εθνικό δίκαιο ή δίκαιο της ιθαγένειας, που σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους του οποίου το πρόσωπο είναι πολίτης·
2. το δίκαιο του τόπου κατοικίας είναι η εφαρμογή του δικαίου του κράτους στην επικράτεια του οποίου κατοικεί (ή βρίσκεται το άτομο).

Η διάκριση μεταξύ του πεδίου εφαρμογής του δικαίου της ιθαγένειας και της διαμονής είναι κυρίως εδαφική - ορισμένες χώρες χρησιμοποιούν το προσωπικό δίκαιο με τη μορφή του δικαίου της ιθαγένειας, άλλες με τη μορφή του δικαίου της διαμονής.

2. Προσωπικό δίκαιο νομικού προσώπουσημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους στο οποίο ανήκει το νομικό πρόσωπο. Τα μόνα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πώς να προσδιοριστεί η ιθαγένεια μιας νομικής οντότητας. Αυτό το ζήτημα θα εξεταστεί με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω.

3. Ο νόμος της θέσης ενός πράγματος- ένας από τους πρώτους τύπους προσάρτησης που έχουν αναπτυχθεί στην πρακτική του PIL. Σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους στην επικράτεια του οποίου βρίσκεται το αντικείμενο που αποτελεί αντικείμενο αστικών έννομων σχέσεων. Γενικά, ο νόμος αυτός πρακτικά σε όλο τον κόσμο καθορίζει το νομικό καθεστώς της περιουσίας, κινητής και ακίνητης.

4. Το δίκαιο που επιλέγουν τα μέρη σε μια αστική έννομη σχέση ή το δίκαιο της αυτονομίας της βούλησης- σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου αυτού του κράτους, το οποίο θα επιλέξουν τα ίδια τα μέρη - συμμετέχοντες σε αστική έννομη σχέση.

5. Νόμος του τόπου της πράξης- σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους στην επικράτεια του οποίου έγινε αστική πράξη (διαθήκη, πληρεξούσιο, υπογράφηκε συμφωνία κ.λπ.). Αυτός είναι ένας γενικευμένος τύπος επισύναψης και σε αυτή τη μορφή χρησιμοποιείται σπάνια, επειδή. Η «πράξη αστικού δικαίου» είναι μια ευρεία έννοια που καλύπτει μια ποικιλία αγωγών αστικού δικαίου. Επομένως, αυτός ο τύπος καθορίζεται ανάλογα με τον τύπο της εν λόγω πράξης.

5.1 Το δίκαιο του τόπου όπου έγινε η σύμβαση·

5.2 Δίκαιο του τόπου εκτέλεσης της σύμβασης;

5.3 Δίκαιο του τόπου γάμου;

5.4 Νόμος του τόπου τραυματισμού.

5.5 Νόμος του τόπου.

6. Δίκαιο της χώρας του πωλητή- σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους στο οποίο ανήκει ο πωλητής. Το δίκαιο της χώρας του πωλητή είναι ένας γενικευμένος τύπος κατάσχεσης, ο οποίος νοείται ως ο νόμος του τόπου παραγωγής δραστηριότητας του συμβαλλόμενου μέρους στη σύμβαση.

7. Το δίκαιο με το οποίο συνδέεται στενότερα η έννομη σχέση- χρησιμοποιείται συνήθως για την επίλυση ζητημάτων στον τομέα των συμβατικών ενοχών, αλλά μερικές φορές χρησιμοποιείται ως γενική προσέγγιση για τη ρύθμιση όλων των σχέσεων αστικού δικαίου με ξένο στοιχείο.

8. δικαστικό δίκαιο- σημαίνει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους στο οποίο εξετάζεται η διαφορά. Το γενικά αναγνωρισμένο πεδίο εφαρμογής αυτής της αρχής είναι η διεθνής πολιτική διαδικασία: το δικαστήριο, εξετάζοντας αστικές υποθέσεις με τη συμμετοχή ξένου στοιχείου, καθοδηγείται πάντα από το δικονομικό του δίκαιο. Κατ' εξαίρεση, το δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει τους κανόνες του αλλοδαπού δικονομικού δικαίου, εάν αυτό προβλέπεται ρητά στο νόμο ή στη διεθνή συνθήκη.

Ο κατάλογος των θεωρούμενων τύπων κατάσχεσης δεν είναι εξαντλητικός - αυτοί είναι οι πιο τυπικοί και γενικευμένοι τύποι που χρησιμοποιούνται συχνότερα για τη ρύθμιση σχέσεων αστικού δικαίου διεθνούς φύσεως.

Ανάλογα με τον μηχανισμό δημιουργίας και εφαρμογής, υπάρχουν δύο τύποι κανόνων σύγκρουσης: εσωτερικοί και συμβατικοί.

Οι κανόνες εσωτερικής σύγκρουσης είναι κανόνες που το κράτος αναπτύσσει και υιοθετεί ανεξάρτητα εντός της δικαιοδοσίας του. Περιέχονται στις εσωτερικές νομοθετικές πράξεις του εκάστοτε κράτους. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, τέτοιοι κανόνες συγκεντρώνονται κυρίως σε δύο τομεακές νομοθετικές πράξεις: στους αστικούς και οικογενειακούς κώδικες.

Ο δεύτερος τύπος κανόνων σύγκρουσης είναι συμβατικοί, οι οποίοι είναι ενιαίοι κανόνες σύγκρουσης νόμων που δημιουργούνται βάσει διεθνών συμφωνιών ως αποτέλεσμα της συμφωνημένης βούλησης των συμβαλλόμενων κρατών.Οι κανόνες συμβατικής σύγκρουσης διαφέρουν από τους εσωτερικούς όχι μόνο ως προς τον μηχανισμό δημιουργίας, αλλά και ως προς τον μηχανισμό εφαρμογής.

Σύμφωνα με τη μέθοδο ρύθμισης, οι κανόνες σύγκρουσης διακρίνονται σε επιτακτικούς, διατακτικούς και εναλλακτικούς. Επιτακτική - πρόκειται για κανόνες που περιέχουν κατηγορικές συνταγές σχετικά με την επιλογή του νόμου και οι οποίοι δεν μπορούν να αλλάξουν κατά την κρίση των μερών σε μια αστική έννομη σχέση.

Διαθετικά - πρόκειται για κανόνες που, θεσπίζοντας έναν γενικό κανόνα για την επιλογή του νόμου, αφήνουν στα μέρη την ευκαιρία να το αρνηθούν, να τον αντικαταστήσουν με άλλο κανόνα. Οι διαθετικοί κανόνες ισχύουν μόνο εφόσον τα μέρη δεν έχουν θεσπίσει διαφορετικό κανόνα με τη συμφωνία τους.

Εναλλακτικά - αυτοί είναι οι κανόνες που προβλέπουν αρκετούς κανόνες για την επιλογή του δικαιώματος μιας δεδομένης αστικής έννομης σχέσης. Οι αρχές επιβολής του νόμου, καθώς και τα μέρη, μπορούν να εφαρμόζουν οποιονδήποτε από τους κανόνες που προβλέπονται από αυτούς τους κανόνες.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ γενικών (βασικών) και επικουρικών (πρόσθετων) κανόνων σύγκρουσης. Γενικά - αυτός είναι ένας κανόνας που διατυπώνει έναν γενικό κύριο κανόνα για την επιλογή του νόμου, που προορίζεται για προτιμησιακή εφαρμογή. Θυγατρική - αυτός είναι ένας κανόνας που διατυπώνει έναν ή περισσότερους κανόνες για την επιλογή νόμου που σχετίζεται στενά με τον κύριο. Εφαρμόζεται όταν ο κύριος κανόνας, για οποιονδήποτε λόγο, δεν εφαρμόστηκε ή αποδείχθηκε ανεπαρκής για τη δημιουργία αρμόδιας έννομης τάξης.

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

Ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεσπίζει διατάξεις που υποχρεώνουν την εφαρμογή ξένου δικαίου σε ορισμένες περιπτώσεις. Τέτοιες περιπτώσεις περιλαμβάνουν: παρουσία άμεσων οδηγιών για την εφαρμογή του αλλοδαπού δικαίου στο εθνικό δίκαιο· Το εθνικό δίκαιο προβλέπει γενικές αρχές στις οποίες βασίζεται η εφαρμογή του αλλοδαπού δικαίου· η εφαρμογή του αλλοδαπού δικαίου πραγματοποιείται σύμφωνα με τις γενικά αναγνωρισμένες αρχές του διεθνούς δικαίου. Επιπλέον, αρκετές σημαντικές διατάξεις κατοχυρώνονται νομοθετικά σε σχέση με τους κανόνες καθορισμού του περιεχομένου του αλλοδαπού δικαίου. Για τους σκοπούς αυτούς, παρέχονται στο δικαστήριο διάφοροι τρόποι λήψης πληροφοριών σχετικά με το περιεχόμενο του αλλοδαπού δικαίου:

1. Το δικαστήριο, με δική του πρωτοβουλία, μπορεί να υποβάλει αίτηση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή σε άλλες αρμόδιες αρχές·
2. Να ανακρίνει ως μάρτυρες εμπειρογνώμονες στον τομέα του αλλοδαπού δικαίου.
3. Καθορίστε το περιεχόμενο του αλλοδαπού δικαίου μέσω αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζονται από τα ίδια τα μέρη.

Εάν όλα τα περιγραφόμενα μέτρα για τη διαπίστωση του περιεχομένου του ξένου δικαίου είναι αναποτελεσματικά, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εφαρμόσει την αρχή της σύγκρουσης - το δίκαιο του δικαστηρίου.

Εκτός από τους λόγους εφαρμογής του αλλοδαπού δικαίου, το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο ορίζει επίσης μια σειρά περιορισμών στην εφαρμογή του αλλοδαπού δικαίου, οι οποίοι κατοχυρώνονται νομικά στα νομικά συστήματα διαφορετικών κρατών.

Ένας από τους παλαιότερους κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου που είναι γνωστοί στο PIL της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μια διάταξη που περιορίζει την εφαρμογή του ξένου δικαίου με βάση την παραβίαση των συμφερόντων των οικονομικών, πολιτικών, κοινωνικών, εθνογραφικών και άλλων συστημάτων που σχηματίζουν από κοινού η δημόσια τάξη του κράτους. Αυτή η διάταξη ονομάζεται «ρήτρα δημόσιας πολιτικής» και κατοχυρώνεται στους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας που περιέχουν κανόνες σύγκρουσης νόμων.

Η ρήτρα δημόσιας τάξης είναι ένας περιορισμός που θεσπίζεται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην εφαρμογή ξένου δικαίου όταν η εφαρμογή της είναι ασυμβίβαστη με τις θεμελιώδεις αρχές της ρωσικής έννομης τάξης (δημόσια τάξη).

Η πρακτική της εφαρμογής της ρήτρας δημόσιας τάξης δεν χρησιμοποιείται ευρέως στις δραστηριότητες των ρωσικών δικαστηρίων, όπως, πράγματι, η πρακτική της εφαρμογής κανόνων σύγκρουσης ή ζητημάτων που προκύπτουν από την εφαρμογή τους.

Η ρήτρα δημόσιας τάξης είναι ένας θεσμός του PIL που είναι εγγενής σε όλα σχεδόν τα νομικά συστήματα. Ωστόσο, ο περιορισμός αυτής της κατηγορίας είναι διαφορετικός για τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης και για την Αγγλία και τις ΗΠΑ. Υπάρχουν δύο έννοιες μιας ρήτρας δημόσιας πολιτικής: «αρνητική» και «θετική».

Αρνητική ρήτρα σημαίνει την αδυναμία εφαρμογής αλλοδαπού δικαίου εάν η εφαρμογή αυτή προκαλεί ζημία ή θέτει σε σημαντικό κίνδυνο τα συμφέροντα αυτού του κράτους.

Θετική επιφύλαξη σημαίνει αδυναμία εφαρμογής αλλοδαπού δικαίου λόγω της παρουσίας σε ένα συγκεκριμένο νομικό σύστημα επιτακτικών ουσιαστικών κανόνων που δεν επιτρέπουν στο αλλοδαπό δίκαιο να «παρέμβει» στη ρύθμιση έννομων σχέσεων που ήδη ρυθμίζονται από αυτούς τους ουσιαστικούς κανόνες.

Ένας άλλος περιορισμός στην εφαρμογή του αλλοδαπού δικαίου είναι η διάταξη για την «καταστρατήγηση του νόμου».Η «καταστρατήγηση του νόμου», καθώς και μια ρήτρα δημόσιας τάξης, αποτελούν βάση για τη μη εφαρμογή αλλοδαπού δικαίου σε περίπτωση σύγκρουσης νόμων. καθιστά υποχρεωτική την εφαρμογή του.

«Καταστρατήγηση του νόμου» είναι η βούληση των μερών, που εκφράζεται με την υπαγωγή των έννομων σχέσεων στο αλλοδαπό δίκαιο προκειμένου να αποφευχθεί η εφαρμογή εσωτερικών ουσιαστικών νομικών κανόνων.

Ωστόσο, παρά τη γενικά αρνητική στάση απέναντι στην «καταστρατήγηση του νόμου», στη νομοθεσία ορισμένων χωρών υπάρχουν ειδικοί κανόνες που κατοχυρώνουν αυτή την κατηγορία PIL.

"Αντίστροφη αναφορά" είναι μια κατάσταση κατά την οποία ο κανόνας σύγκρουσης ενός νομικού συστήματος παραπέμπει σε ένα άλλο νομικό σύστημα ως εφαρμοστέο, και ο κανόνας σύγκρουσης του τελευταίου παραπέμπει στο αρχικό νομικό σύστημα.

Υπάρχουν δύο επιλογές για την αντιμετώπιση μιας αναφοράς επιστροφής: να αναγνωρίσει μια αναφορά επιστροφής, δηλαδή να εφαρμόσει το εθνικό δίκαιο που αρχικά υποδείκνυε την αρμοδιότητα αλλοδαπής έννομης τάξης και να μην αναγνωρίσει, δηλαδή να εφαρμόσει ξένο ουσιαστικό δίκαιο χωρίς όσον αφορά τους κανόνες σύγκρουσης νόμων.

Η αντίστροφη αναφορά οφείλεται στην παρουσία σε κάθε νομικό σύστημα κανόνων σύγκρουσης που έχουν πανομοιότυπο πεδίο εφαρμογής (δηλαδή ρυθμίζουν τις ίδιες νομικές σχέσεις), αλλά διαφορετικούς ως προς τις δεσμεύσεις σύγκρουσης.

Σήμερα το πρόβλημα της αποστολής επιλύεται είτε με την ένταξη ειδικών άρθρων στους νόμους του κράτους είτε με τον καθορισμό διεθνών συνθηκών που περιέχουν διατάξεις για την αποστολή πίσω.

Η αναφορά στο δίκαιο τρίτης χώρας είναι μια κατάσταση κατά την οποία ο κανόνας σύγκρουσης νόμων ενός νομικού συστήματος υποδεικνύει ένα άλλο νομικό σύστημα ως εφαρμοστέο, και ο κανόνας σύγκρουσης νόμων του τελευταίου υποδεικνύει το νομικό σύστημα ενός τρίτου κατάσταση.

ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

Ο μάνατζερ είναι μισθωμένος μάνατζερ, το αφεντικό!

Εάν δεν έχετε ούτε έναν υφιστάμενο, δεν είστε διευθυντής,

και μέγιστος ειδικός!

(Denis Shevchuk)

Το ζήτημα του αντικειμένου και του συστήματος του PIL είναι ένα από τα πιο περίπλοκα και συγκεχυμένα στο σύγχρονο νομικό δόγμα. Ο αριθμός και το περιεχόμενο των απόψεων που διατυπώνονται για το θέμα αυτό από διάφορους εγχώριους και ξένους ερευνητές είναι εντυπωσιακά ως προς την ποικιλομορφία και την ασυνέπειά τους. Παρόλα αυτά, η συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων συμφωνεί ότι υπάρχουν δύο βασικά χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν τις κοινωνικές σχέσεις που αποτελούν αντικείμενο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Σημειώνεται ότι αυτές οι δημόσιες σχέσεις θα πρέπει, πρώτον, να είναι ιδιωτικές και, δεύτερον, να είναι διεθνείς.

Το διεθνές ιδιωτικό δίκαιο (PIL) ως ανεξάρτητη νομική επιστήμη προέκυψε σχετικά πρόσφατα - στα μέσα του 19ου αιώνα. Ένας από τους ιδρυτές θεωρείται ο Τζόζεφ Στόρι, ο οποίος το 1884 δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο «Σχόλιο για τη σύγκρουση των νόμων». Σε αυτό, για πρώτη φορά, επιχειρήθηκε να αναλυθούν σφαιρικά τα προβλήματα του ΠΙΛ και αναφέρθηκε ο ίδιος ο όρος «ιδιωτικό διεθνές δίκαιο».

Ιδιωτικός χαρακτήρας.Το δίκαιο ως σύνολο νομικών κανόνων που ισχύουν σε μια συγκεκριμένη επικράτεια μπορεί να καλύπτει δύο κύριες ομάδες σχέσεων:

¦ Μεταξύ ιδιωτών, εθνικών-κρατικών, διοικητικών-εδαφικών οντοτήτων και του κράτους (κοινωνίας) ή μεταξύ κρατικών φορέων - ρυθμίζονται από το δημόσιο δίκαιο (κρατικό, ποινικό, διοικητικό, οικονομικό κ.λπ.) Οι σχέσεις αυτές προβλέπουν την παρουσία εξουσίας, σε τουλάχιστον από ένα από τα μέρη και την «κάθετη φύση» της μεταξύ τους αλληλεπίδρασης·

¦ Οι σχέσεις μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων ρυθμίζονται από το ιδιωτικό δίκαιο (αστικό, οικογενειακό, εργατικό κ.λπ.) Στην περίπτωση αυτή, τα υποκείμενα των έννομων σχέσεων δεν έχουν εξουσία μεταξύ τους και αλληλεπιδρούν μεταξύ τους σε «οριζόντια βάση».

Διεθνής χαρακτήρας.Η ανάπτυξη σχέσεων μεταξύ κρατών και προσώπων διαφορετικής εθνικότητας απαιτεί την αλληλεπίδραση εθνικών νομικών οντοτήτων διαφορετικών χωρών. Μια τέτοια αλληλεπίδραση λαμβάνει χώρα ήδη στο πλαίσιο των διεθνών σχέσεων και ρυθμίζεται ως επί το πλείστον από το διεθνές δίκαιο. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι επίσης δυνατές δύο επιλογές ελέγχου:

¦ Οι διεθνείς σχέσεις διακρατικού χαρακτήρα ρυθμίζονται κυρίως από το δημόσιο διεθνές δίκαιο. Εδώ την κύρια θέση καταλαμβάνουν τα ζητήματα των πολιτικών σχέσεων μεταξύ των κρατών και των παραγώγων τους - διασφάλιση ειρήνης και ασφάλειας, μη επέμβαση και αφοπλισμός, διακρατική συνεργασία στον οικονομικό, πολιτιστικό, κοινωνικό τομέα, στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.λπ. διακριτικό χαρακτηριστικό αυτής της ομάδας σχέσεων είναι μια ιδιαίτερη ιδιότητα που ενυπάρχει στο κύριο θέμα τους (το κράτος) είναι η κυριαρχία. Η κυριαρχία είναι αυτή που καθορίζει τις ιδιαιτερότητες ολόκληρου του συστήματος διακρατικών σχέσεων ως σχέσεις κυριαρχική φύσηκαι τη ρύθμισή τους μέσω του δημόσιου διεθνούς δικαίου·

¦ Οι διεθνείς σχέσεις μπορούν επίσης να προκύψουν τόσο μεταξύ ιδιωτών (φυσικών και νομικών προσώπων), όσο και μεταξύ ιδιωτών και ξένου κράτους στη μη πολιτική σφαίρα. Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, σε περιπτώσεις σύναψης ξένων οικονομικών συμβάσεων και γάμων μεταξύ αλλοδαπών. δημοσίευση από τον συγγραφέα του έργου του στο εξωτερικό· υλοποίηση διεθνών μεταφορών και επενδυτικών δραστηριοτήτων σε ξένο κράτος· λήψη κληρονομιάς που βρίσκεται στο εξωτερικό κ.λπ. Ως επί το πλείστον, αυτές οι σχέσεις μπορούν να προσδιοριστούν ως περιουσιακές και ορισμένες μη περιουσιακές (στον τομέα των πνευματικών δικαιωμάτων, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οικογενειακού δικαίου κ.λπ.) σχέσεις διεθνούς χαρακτήρα.

Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα αυτού του είδους των σχέσεων είναι η απουσία των υποκειμένων εξουσίας σε σχέση μεταξύ τους και, επομένως, η παρουσία ίσης βάσης για την αλληλεπίδραση των συμμετεχόντων τους σε πρακτικές δραστηριότητες. Τέτοιες σχέσεις είναι κατά κύριο λόγο μη διακρατική(το κράτος δεν συμμετέχει καθόλου στη έννομη σχέση ή είναι μόνο ένα από τα υποκείμενά του) ανίσχυροςχαρακτήρα και διέπεται από νομικούς κανόνες, το σύνολο των οποίων συνήθως αναφέρεται ως ιδιωτικό διεθνές δίκαιο. Αποτελούν αντικείμενο νομικής ρύθμισης της ΠΗΛ.

Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τονιστεί ο μη ισχυρός χαρακτήρας αυτών των σχέσεων, καθώς είναι πιθανές καταστάσεις όταν προκύπτουν διεθνείς μη διακρατικές σχέσεις εξουσίας. Στο πλαίσιο τους, κρατικά όργανα της εκτελεστικής εξουσίας, αφενός, και αλλοδαπά φυσικά και νομικά πρόσωπα, αφετέρου, λειτουργούν ως ισχυρά υποκείμενα έννομων σχέσεων ως επί το πλείστον. Τέτοιες σχέσεις, κατά κανόνα, ρυθμίζονται από το εθνικό (κρατικό, φορολογικό, διοικητικό, ποινικό, τελωνειακό κ.λπ.), και όχι από το διεθνές δίκαιο.

Το κράτος ή οι φορείς του μπορούν να ενεργούν ως συμμετέχοντες σε σχέσεις που αποτελούν αντικείμενο PIL, μόνο εάν ο αντισυμβαλλόμενός τους είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο και η ίδια η σχέση θα είναι ιδιωτικού δικαίου.

Συνοψίζοντας τα παραπάνω μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αντικείμενο νομικής ρύθμισης του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου είναι διεθνείς μη διακρατικές σχέσεις μη ισχυρού χαρακτήρα.

Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να μην δοθεί προσοχή στο γεγονός ότι στο εγχώριο νομικό δόγμα έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη μια διαφορετική ερμηνεία της έννοιας και του περιεχομένου του αντικειμένου του ΠΙΛ. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων ορίζεται ως σύνολο σχέσεων αστικού δικαίου ειδικού είδους που προκύπτουν στις συνθήκες διεθνούς επικοινωνίας ή ως σύστημα αστικών σχέσεων με ξένο στοιχείο.

Οι διεθνείς μη διακρατικές σχέσεις μη ισχυρού χαρακτήρα προκύπτουν κατά κανόνα στην πράξη στις ακόλουθες περιπτώσεις:

¦ Όταν ένα από τα υποκείμενα των σχέσεων είναι αλλοδαπός ή βρίσκεται στο έδαφος ξένου κράτους (εξωτερικές οικονομικές συμβάσεις που συνάπτονται μεταξύ πολιτών ή νομικών προσώπων διαφορετικών χωρών).

¦ Όταν το αντικείμενο των σχέσεων (περιουσιακά, μη περιουσιακά δικαιώματα) βρίσκεται σε ξένη επικράτεια.

¦ Όταν το νομικό γεγονός, που συνδέεται με την εμφάνιση, αλλαγή ή λύση έννομων σχέσεων, συμβαίνει στο εξωτερικό.

Σε μια συγκεκριμένη έννομη σχέση, τέτοιες επιλογές μπορούν να υπάρχουν σε οποιονδήποτε συνδυασμό, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων όπου και τα τρία παραπάνω σχήματα ενσωματώνονται σε μία πρακτική κατάσταση. Ωστόσο, η ύπαρξη τουλάχιστον ενός από αυτά τα στοιχεία στη σύνθεση μιας έννομης σχέσης αρκεί για να έχει διεθνή χαρακτήρα.

Από άποψη περιεχόμενοΟι σχέσεις που περιλαμβάνονται στο αντικείμενο του PIL μπορούν να χωριστούν στις ακόλουθες κύριες ομάδες:

1. οικονομικούς, οικονομικούς, επιστημονικούς, τεχνικούς και πολιτιστικούς δεσμούς στο μέρος που εμπίπτουν στα παραπάνω κριτήρια. Στην περίπτωση αυτή, το καθήκον του PIL είναι να ρυθμίζει τις επιχειρηματικές επαφές μεταξύ οργανισμών και επιχειρήσεων από διαφορετικές χώρες.

2. σχέσεις με συμμετοχή αλλοδαπών, που θίγουν περιουσιακά και προσωπικά μη περιουσιακά, οικογενειακά και κάποια άλλα δικαιώματα ιδιωτικού δικαίου. Εδώ, καθήκον του PIL είναι να ρυθμίζει την κατάσταση των αλλοδαπών στο έδαφος άλλων κρατών και να δημιουργεί εγγυήσεις για την απρόσκοπτη άσκηση τέτοιων δικαιωμάτων.

Ερώτηση για ΣύστημαΤο διεθνές ιδιωτικό δίκαιο έχει δύο συνιστώσες. Πρώτον, προβλέπει την ανάγκη χαρακτηρισμού του περιεχομένου του κανονιστικού πίνακα, ο οποίος στο σύνολό του σχηματίζει το PIL και, δεύτερον, απαιτεί τον ορισμό του πεδίου εφαρμογής του PIL ως εκπαιδευτικού μαθήματος και ως κλάδου της νομικής επιστήμης. Η φύση και τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του PIL εξαρτώνται άμεσα από τις μεθόδους ρύθμισης ιδιωτικών νομικών σχέσεων διεθνούς φύσεως. Επομένως, στο πλαίσιο του ΠΙΛ διακρίνονται δύο βασικοί τύποι κανόνων: η σύγκρουση νόμων και το ουσιαστικό δίκαιο.

Κανόνες σύγκρουσηςαποτελούν την ιστορική βάση του MChP. Σκοπός τους δεν είναι να ρυθμίσουν άμεσα ορισμένες κοινωνικές σχέσεις, αλλά να καθορίσουν το δίκαιο του κράτους που θα έπρεπε να ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Από τη φύση τους, οι κανόνες σύγκρουσης είναι κανόνες συμπεριφοράς αναφορικού χαρακτήρα. Το σύνολο των κανόνων σύγκρουσης που εφαρμόζει κάθε κράτος αποτελεί τη σύγκρουση νόμων του.

Σε αντίθεση με τη σύγκρουση ουσιαστικό δίκαιοκαθορίζει άμεσα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις για τους συμμετέχοντες σε σχέσεις που ρυθμίζονται από το PIL. Το όνομά τους είναι μάλλον αυθαίρετο, αφού περιλαμβάνουν κανόνες συμπεριφοράς όχι μόνο υλικού, αλλά και διαδικαστικού χαρακτήρα. Οι ουσιαστικοί κανόνες ονομάζονται συχνά άμεσοι, επειδή μερικές φορές ρυθμίζουν τις διεθνείς μη διακρατικές σχέσεις μη εξουσίας, παρακάμπτοντας το στάδιο της σύγκρουσης. Τέτοιοι κανόνες συμπεριφοράς μπορούν να περιέχονται τόσο στο εσωτερικό δίκαιο των επιμέρους χωρών όσο και στις διεθνείς νομικές πηγές του PIL.

Το σύστημα ιδιωτικού διεθνούς δικαίου ως μάθημα σπουδών και ως κλάδος της νομικής επιστήμης είναι πολύ κοντά στο σύστημα δημιουργίας εγχειριδίων και μαθημάτων αστικού και εμπορικού δικαίου σε πολλές χώρες του κόσμου. Το εκπαιδευτικό πρόγραμμα PIL μπορεί να χωριστεί σε δύο κύρια μέρη: γενικό και ειδικό.

Το γενικό μέρος θίγει ζητήματα που έχουν καίρια σημασία για το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο γενικότερα και αποκαλύπτει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του. Ασχολείται με θέματα όπως το θέμα, η μέθοδος, οι πηγές του PIL, τα χαρακτηριστικά των συνιστωσών του κανόνων, καθώς και τα κύρια προβλήματα που προκύπτουν κατά τη διαδικασία εφαρμογής τους στην πράξη. Αυτό περιλαμβάνει επίσης τα προβλήματα καθορισμού της έννοιας και του περιεχομένου του νομικού καθεστώτος των υποκειμένων του PIL (φυσικά πρόσωπα, νομικά πρόσωπα, το κράτος), της νομικής και δικαιοπρακτικής τους ικανότητας.

Ένα ειδικό μέρος του μαθήματος PIL περιλαμβάνει συνήθως ενότητες: δίκαιο ιδιοκτησίας, ενοχικό δίκαιο, αδικοπραξίες, πνευματικά δικαιώματα και δίκαιο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οικογένεια, κληρονομιά, εργατικό δίκαιο, διεθνείς μεταφορές, διακανονισμοί, διεθνείς αστικές διαφορές, εμπορική διαιτησία κ.λπ.

Η ιδιαιτερότητα του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου ως πολυσυστημικού συμπλέγματος καθορίζεται όχι μόνο από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του αντικειμένου και των πηγών του. Η μέθοδος (μέθοδος) νομικής ρύθμισης που χρησιμοποιείται στο PIL είναι επίσης συγκεκριμένη. Το κύριο καθήκον του είναι να εξαλείψει τη «σύγκρουση» των νόμων που προκύπτουν κατά τη διαδικασία εφαρμογής διεθνών σχέσεων ιδιωτικού δικαίου (από λατ. σύγκρουση-σύγκρουση), στην οποία δύο ή περισσότερες κανονιστικές πράξεις από διαφορετικά νομικά συστήματα ισχυρίζονται ταυτόχρονα ότι ρυθμίζουν την ίδια πραγματική σύνθεση.

Μια τέτοια κατάσταση είναι αρκετά σπάνια σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου προκύπτει μια κοινωνική σχέση μεταξύ ατόμων της ίδιας εθνικότητας και εντός των συνόρων ενός συγκεκριμένου κράτους. Ωστόσο, εάν έχει ένα ή περισσότερα στοιχεία που προσδίδουν στην αντίστοιχη σχέση διεθνή χαρακτήρα, τότε μια τέτοια πραγματική σύνθεση είναι, σαν να λέγαμε, ταυτόχρονα «προσαρτημένη» σε πολλά νομικά συστήματα ταυτόχρονα, καθένα από τα οποία μπορεί ενδεχομένως να χρησιμοποιηθεί σε αυτήν την περίπτωση . Ως εκ τούτου, το έργο του υπαλλήλου επιβολής του νόμου γίνεται πολύ πιο περίπλοκο, αφού από όλα τα συστήματα που ισχυρίζονται ότι ρυθμίζουν τη σχέση των υποκειμένων, είναι απαραίτητο να επιλέξετε ένα.

Ανεξάρτητα από το πόσο σημαντικά είναι τα επιτεύγματα στην ενοποίηση του δικαίου, εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές διαφορές στη ρύθμιση των σχέσεων ιδιωτικού δικαίου (ακόμα και στο πλαίσιο νομικών συστημάτων που ανήκουν στην ίδια νομική οικογένεια, και επιπλέον, σε σχέση με την ερμηνεία των κανόνων του ίδιου νόμου που λειτουργεί σε διαφορετικές χώρες)» ως PIL μέσω της χρήσης συγκρούσεων και ουσιαστικών μεθόδων ρύθμισης, καθεμία από τις οποίες έχει τα δικά της πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.

Μέθοδος ρύθμισης σύγκρουσης. Σε αυτόν οφείλει ουσιαστικά τη γέννηση και την περαιτέρω ανάπτυξή του το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο. Το πρόβλημα της επιλογής κατάλληλης πηγής ρύθμισης επιλύεται στην περίπτωση αυτή με τη χρήση ειδικών κανόνων σύγκρουσης που διατυπώνουν τις αρχές βάσει των οποίων καθορίζεται το εφαρμοστέο ουσιαστικό δίκαιο.

Μέθοδος ελέγχου σύγκρουσηςμερικές φορές ονομάζεται αναφορά, επειδή, σύμφωνα με ορισμένους ερευνητές, ο κανόνας σύγκρουσης «μεταφέρει» μόνο τις σχετικές σχέσεις στην επίλυση της αρμόδιας έννομης τάξης και δεν τις ρυθμίζει ο ίδιος. Δεν μπορεί κανείς να συμφωνήσει με αυτή την άποψη.

Παρά τη φαινομενική απλότητα, η χρήση της μεθόδου σύγκρουσης συνδέεται με μια σειρά από αντικειμενικές δυσκολίες και μειονεκτήματα, τα οποία μειώνουν σημαντικά την αποτελεσματικότητα της δράσης της.

Πρώτα,αυτή η μέθοδος δεν συμβάλλει στην επίτευξη ομοιομορφίας στην επίλυση νομικών διαφορών του ίδιου περιεχομένου ή άλλων καταστάσεων σύγκρουσης μεταξύ αντισυμβαλλομένων στα δικαστήρια διαφορετικών κρατών, καθώς οι κανόνες των εθνικών νομικών συστημάτων μπορεί να προσεγγίζουν τη ρύθμιση των ίδιων σχέσεων σε διαφορετικά τρόπους. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα φαινόμενο που στο δόγμα του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου έχει λάβει την ονομασία «κουτσές σχέσεις».

Κατα δευτερον,Δεδομένου ότι οι κανόνες σύγκρουσης περιλαμβάνονται στη νομοθεσία διαφόρων κρατών, προκύπτει σύγκρουση μεταξύ αυτών των κανόνων. Επομένως, το αλλοδαπό δίκαιο στο οποίο αναφέρεται ο κανόνας σύγκρουσης μπορεί, με τη σειρά του, να προβλέπει την ανάγκη εφαρμογής των κανονιστικών προδιαγραφών του πρώτου κράτους ή κάποιας τρίτης χώρας. Με άλλα λόγια, στην περίπτωση αυτή, κανένα από τα εθνικά νομικά συστήματα δεν μπορεί να αναγνωρίσει τον εαυτό του ως αρμόδιο για τη ρύθμιση της επίδικης έννομης σχέσης.

Πρόσφατα, η διεθνής κοινότητα έχει καταβάλει σημαντικές προσπάθειες για την εξάλειψη των αντιφάσεων μεταξύ των κανόνων σύγκρουσης νόμων διαφόρων χωρών. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούνται διεθνείς συνθήκες που συνάπτονται μεταξύ κρατών. Οι συμμετέχοντες τους αναλαμβάνουν να εφαρμόζουν τους ενιαίους κανόνες σύγκρουσης νόμων που διατυπώνονται σε τέτοιες συμφωνίες για ένα ορισμένο φάσμα σχέσεων που περιλαμβάνονται στο αντικείμενο της ρύθμισης PIL. Ωστόσο, η πρόοδος που σημειώθηκε σήμερα στον τομέα αυτό δεν είναι ακόμη σημαντική.

Τρίτον,η συγκρουσιακή μέθοδος ρύθμισης, παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιείται στη ρύθμιση των διεθνών σχέσεων, είναι εθνική στην ουσία της. Το ουσιαστικό δίκαιο, η εφαρμογή του οποίου οδηγεί αναπόφευκτα στη μέθοδο σύγκρουσης, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων θα είναι το εσωτερικό δίκαιο ενός συγκεκριμένου κράτους, που δεν είχε αρχικά σχεδιαστεί για τη ρύθμιση σχέσεων όπως το INN.

Τέταρτος,σε περιπτώσεις όπου, σύμφωνα με τους κανόνες σύγκρουσης νόμων, το αλλοδαπό δίκαιο υπόκειται σε εφαρμογή, δημιουργείται σοβαρό πρόβλημα στην κατανόηση του περιεχομένου, της ερμηνείας και των αρχών εφαρμογής του. Η εκτέλεση ποιοτικών εργασιών σε αυτόν τον τομέα είναι μια σημαντική πρόκληση για τις εθνικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου διαφόρων χωρών, οι οποίες, φυσικά, δεν μπορούν να γνωρίζουν το δίκαιο ενός ξένου κράτους με τόση λεπτομέρεια όσο το δικό τους.

Ουσιαστική-νομική μέθοδος ρύθμισης.Η λύση του προβλήματος της επιλογής του εφαρμοστέου δικαίου στο πλαίσιο αυτής της μεθόδου παρέχεται μέσω της χρήσης ενοποιημένων ουσιαστικών κανόνων που ρυθμίζουν τη συμπεριφορά των υποκειμένων σχέσεων τύπου INN χωρίς τη βοήθεια μηχανισμών σύγκρουσης.

Η εμφάνιση της ουσιαστικής-νομικής μεθόδου προκλήθηκε από την επιθυμία των συμμετεχόντων στη διεθνή επικοινωνία να αντικαταστήσουν τις αντιφατικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας μεμονωμένων χωρών με ένα σύστημα ομοιογενών κανονιστικών οδηγιών που προορίζονται για την άμεση ρύθμιση της διεθνούς μη διακρατικής μη εξουσίας. συγγένειες. Αρχικά, αυτή η μέθοδος εφαρμόστηκε μόνο στον τομέα του διεθνούς εμπορίου - τη σφαίρα για την οποία το εθνικό δίκαιο ήταν λιγότερο κατάλληλο, και στη συνέχεια εξαπλώθηκε σε άλλους θεσμούς ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της διεθνούς πολιτικής δικονομίας.

Επί του παρόντος, η κύρια μορφή επίτευξης της ενοποίησης της ουσιαστικής νομικής ρύθμισης των σχέσεων στον τομέα της ΠΗΛ είναι το συμπέρασμα διεθνείς, συμβάσεις. Κατά κανόνα, όλα είναι αποτέλεσμα πολλών ετών σκληρής δουλειάς διεθνών οργανισμών. και συνέδρια και αντικατοπτρίζουν την ισορροπία των συμφερόντων των επιμέρους κρατών σε σχετικά θέματα. Η ενοποίηση των κανόνων του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου είναι επίσης δυνατή σήμερα μέσω της έγκρισης διεθνή νομικά έθιμα,που αναπτύχθηκε στη βάση μιας ευρείας και ενιαίας πρακτικής διεθνούς συνεργασίας. Τέλος, ως μη νομικά βοηθητικά ενιαία πρότυπα που επηρεάζουν τη ρύθμιση των σχέσεων όπως το INN, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη συστάσεις διακυβερνητικών και μη διεθνών οργανισμών και ενώσεων(για παράδειγμα, η Επιτροπή του 1976 του ΟΗΕ για τους Κανόνες Διαιτησίας του Διεθνούς Εμπορικού Δικαίου, δημοσιεύσεις του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου στο Παρίσι ή υποδείγματα συμβάσεων για την προμήθεια τελικών προϊόντων που αναπτύχθηκαν από διάφορες διεθνείς εμπορικές ενώσεις) και διεθνείς συνήθειες.

Όπως η μέθοδος σύγκρουσης, η μέθοδος ουσιαστικής ρύθμισης των σχέσεων τύπου INN έχει μια σειρά από μειονεκτήματα, τα οποία περιλαμβάνουν, ειδικότερα:

1) μια σχετικά στενή θεματική περιοχή κατανομής ενοποιημένων ουσιαστικών κανόνων. Το γεγονός αυτό εξηγείται από την απροθυμία των κρατών στο παρόν στάδιο ανάπτυξης των διεθνών σχέσεων να εγκαταλείψουν σε ορισμένες περιπτώσεις την εθνική νομική ρύθμιση των σχέσεων που περιλαμβάνεται στο θέμα της PIL υπέρ της διεθνούς νομικής ρύθμισης, η πλήρης εφαρμογή της οποίας είναι προφανώς συνδέεται με σημαντικές οικονομικές, οργανωτικές και ψυχολογικές δυσκολίες για αυτούς·

2) η παρουσία σημαντικού αριθμού κενών και αόριστων διατυπώσεων στα κείμενα των πράξεων που περιέχουν ενιαίους κανόνες. Ακόμη και σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου τα κράτη έχουν συμφωνήσει για την ανάγκη ανάπτυξης μιας συγκεκριμένης συνθήκης, δεν είναι πάντα σε θέση να καταλήξουν σε μια τέτοια συμφωνία σχετικά με το περιεχόμενο των κανόνων που τη συνιστούν. Ως εκ τούτου, πολλές διεθνείς πηγές PIL είναι γενικευμένες και ελλιπείς, γεγονός που μειώνει τις ρυθμιστικές τους δυνατότητες και μερικές φορές μπορεί να οδηγήσει στην ανάγκη λεπτομέρειάς τους σε επίπεδο εθνικής νομοθεσίας. Στην τελευταία περίπτωση, η ρύθμιση των σχέσεων δεν θα είναι πλέον δυνατή χωρίς τη χρήση της μεθόδου σύγκρουσης.

3) η θετική φύση των συνταγών της πλειοψηφίας των ενοποιημένων κανόνων. Η επιθυμία να επεκταθεί η θεματική περιοχή των διεθνών πηγών του PIL και ο αριθμός των θεμάτων στα οποία θα εφάρμοζαν την επίδρασή τους, αναγκάζει τους δημιουργούς διεθνών συνθηκών και συμβάσεων στις περισσότερες περιπτώσεις να αρνηθούν να χρησιμοποιήσουν επιτακτικές διατάξεις στα κείμενά τους. Αυτή η περίσταση ανοίγει εντελώς νόμιμους δρόμους για τους συμμετέχοντες σε διεθνείς μη διακρατικές μη ισχυρές σχέσεις να χρησιμοποιούν επιλεκτικά τέτοιες πηγές ή ακόμη και να τις αγνοούν συνειδητά.

4) το γεγονός και μόνο της ύπαρξης ενιαίων κανόνων δεν εξαλείφει το πρόβλημα της ομοιόμορφης εφαρμογής τους. Οι ίδιες κατηγορίες και έννοιες που χρησιμοποιούνται στις διεθνείς νομικές πηγές του PIL μπορούν να γίνουν κατανοητές, να ερμηνεύονται και να χρησιμοποιούνται διαφορετικά σε διαφορετικές χώρες.