Cei mai închiși oameni. De la Lenin la Gorbaciov: Enciclopedia biografiilor

Dobrynin Anatoly Fedorovich (n. 16 noiembrie 1919), membru de partid din 1945, membru al Comitetului Central din 1971 (candidat din 1966), secretar al Comitetului Central din 03/06/86 până în 30/09/88. s-a născut în sat Krasnaya Gorka, districtul Mozhaisk, regiunea Moscova. Rusă. În 1942 a absolvit Institutul de Aviație din Moscova. Sergo Ordzhonikidze, în 1946 - Școala Diplomatică Superioară a Ministerului Afacerilor Externe al URSS, candidat la științe istorice (din 1947). Și-a început cariera în 1942 pom. Decan al Facultății Institutului de Aviație din Moscova, apoi în muncă de inginerie. Din 1946, în muncă diplomatică; în 1952-1955 la Ambasada URSS în SUA, în 1955-1957. pom. Ministrul Afacerilor Externe al URSS, în 19S7-1960. adjunct Secretar general al Națiunilor Unite, în 1960-1961. cap departament și membru al Colegiului Ministerului Afacerilor Externe al URSS. În 1961-1986. Ambasador sovietic în SUA. În 1986-1988 Secretar al Comitetului Central al PCUS și șef. Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS. Din 1988, consilier al președintelui prezidiului Sovietului Suprem al URSS, din 1989 - președinte al Sovietului Suprem al URSS, din 1990 - președinte al URSS. Deputat al Sovietului Suprem al URSS al 11-a convocare. Erou al muncii socialiste (1982).

Diplomat

Dobrynin Anatoly Fedorovich (n. 1919) - diplomat sovietic, avea gradul de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar. Secretar general adjunct al Națiunilor Unite (1957-1959). Șeful Diviziei Americi (1959-1961). Ambasador al URSS în SUA (1962-1985).

Anatoly Fedorovich Dobrynin s-a născut în 1919. Tatăl său, mecanic de profesie, a făcut totul pentru ca fiul său să obțină studii superioare și să devină inginer. După ce a absolvit Institutul de Aviație din Moscova, Anatoly a lucrat la uzina pilot a celebrului designer de avioane A.S. Yakovlev.

În 1944, Stalin a instruit să recruteze tineri la Școala Diplomatică Superioară. Dobrynin s-a dovedit a fi printre studenții VSH. După ce a studiat acolo timp de doi ani, și-a susținut cu brio disertația și a fost admis la Ministerul Afacerilor Externe în departamentul de formare.

Dobrynin a trecut printr-o școală excelentă, după ce a lucrat în secretariatul viceministrului Valerian Zorin, consilier al Ambasadei URSS în Statele Unite, asistent al miniștrilor în schimbare rapidă Molotov, Shepilov, Gromyko, secretar general adjunct al Națiunilor Unite, șef al Departamentul SUA al Ministerului de Externe. Când s-a luat decizia înlocuirii ambasadorului la Washington, M. Menshikov, la inițiativa lui Hrușciov, Dobrynin a fost numit în acest post.

Anatoly Fedorovich a sosit la Washington la începutul anului 1962, când John F. Kennedy era președinte. În primele luni de serviciu de ambasada lui Dobrynin, relațiile dintre URSS și SUA au trecut printr-un test serios de forță într-una dintre cele mai periculoase crize ale perioadei postbelice. El și-a amintit mai târziu: „În cei 24 de ani lungi de muncă în calitate de ambasador al URSS în Statele Unite, a trebuit să trec prin multe evenimente dramatice și tensionate care au abundat în relațiile sovieto-americane în timpul Războiului Rece. catastrofă."

Cel mai bun de azi

Este greu de imaginat o situație mai dificilă decât cea în care s-a aflat în curând ambasadorul: împreună cu ministrul Gromyko, care se întâlnise anterior cu președintele Kennedy, au transmis Moscovei un mesaj de liniștire cu privire la reacția așteptată a Statelor Unite la dislocare. „Rachete defensive” sovietice în Cuba. Dar în aceeași seară, când ambasadorul l-a văzut pe ministrul la Moscova, acesta a fost chemat de urgență de pe aeroportul din New York la secretarul de stat Rusk la Washington pentru o conversație responsabilă. Dobrynin i s-a spus că președintele american intenționează să vorbească la radio și televiziune într-o oră și să anunțe o carantină strictă pentru toate tipurile de arme ofensive sovietice transportate în Cuba. Kennedy și Rusk nu au anunțat-o pe Gromyko, care a fost aici ieri. Ambasadorul sovietic s-a trezit într-o poziție dificilă: pe de o parte, era loial ministrului, care a liniștit Moscova cu telegrama sa, pe de altă parte, a înțeles că realitatea nu corespunde prognozei.

Riscându-și propria poziție, el a trimis un raport obiectiv la Moscova și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la criza emergentă.

Pentru a confirma corectitudinea principiului - să nu încercați niciodată să „îndoiți adevărul”, Dobrynin le-a spus colegilor săi următoarea poveste. Era în timpul erei Nixon-Kissinger. Brejnev, apărând unele argumente în negocierile cu Kissinger, a luat și i-a citit literalmente o telegramă de la ambasadorul său despre o conversație pe care a avut-o mai devreme cu secretarul de stat. „Dacă chiar și un grăunte de inexactitate s-ar strecura în această înregistrare”, a spus Anatoly Fedorovich, „nu numai că aș pierde pentru totdeauna ocazia de a purta conversații confidențiale cu conducerea americană, dar aș apărea și în ochii liderilor noștri într-o formă neatractivă din punct de vedere profesional. Ar fi un dezastru.” .

Au trecut zece ani de la evenimentele din Caraibe. Johnson a fost înlocuit la Casa Albă de Nixon, un politician care de la bun început a adoptat o linie dură împotriva Uniunii Sovietice. Într-o anumită măsură, acest lucru a fost facilitat de faptul că Statele Unite, blocate în Indochina, erau suspicioase cu privire la rolul URSS în aceasta, precum și în alte regiuni ale lumii, inclusiv în Orientul Mijlociu.

Administrația americană, căutând să iasă din Vietnam cu cele mai puține pierderi politice, a mers spre apropiere de China, încercând să influențeze Moscova în același timp. Dobrynin, împreună cu inteligența, a reușit să dezlege manevrele americane. Diplomatul a sugerat mișcări și contramișcări către Moscova pentru a neutraliza consecințele negative pentru URSS ale unei astfel de evoluții a evenimentelor. Ambasadorul în aceste luni dificile a reușit să mențină și să dezvolte legături confidențiale la cele mai înalte niveluri ale administrației americane.

Trebuie remarcat darul rar al lui Dobrynin de a stabili și menține legături de încredere cu cea mai înaltă elită a Statelor Unite. Era familiar cu aproape toți politicienii de rang înalt. Acest lucru s-a aplicat nu numai oficialilor guvernamentali, membrilor Congresului, ci și personalităților importante din viața publică și culturală, cercurilor de afaceri și presei. Mai mult, Anatoli Fedorovich nu a luat niciodată partea niciunui partid - democrați sau republicani.

Informațiile care circulă către ambasadă au fost analizate cu atenție. Chiar și în fleacuri, Dobrynin a văzut în mod neașteptat manifestarea unei tendințe importante și, de regulă, s-a dovedit a avea dreptate. Dobrynin a fost cel care a reușit să deschidă pentru prima dată un canal confidențial cu președintele Statelor Unite. Nu departe de biroul lui, într-o celulă securizată, era un telefon direct către președinte.

Până la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, una dintre prioritățile diplomației a fost limitarea armelor strategice și, mai târziu, a armelor spațiale. Necesitatea de a discuta aceste probleme a fost realizată aproape simultan în ambele capitale: Washington și Moscova.

După primele discuții tacite din octombrie 1969, Dobrynin a fost instruit să-l contacteze pe Nixon și să-l informeze despre disponibilitatea sa de a începe să discute posibile limitări ale armelor strategice.

În aceste condiții, un canal confidențial a venit la îndemână. Toate problemele principale au fost lucrate mai întâi la nivelul Dobrynin-Kissinger, unde s-a efectuat căutarea soluțiilor, s-a stabilit cadrul pentru eventuale compromisuri. Când s-a atins un anumit nivel de înțelegere reciprocă, pozițiile convenite suficient prin acest canal au fost apoi transferate delegațiilor de la Helsinki pentru revizuire juridică și tehnică.

Un cerc foarte restrâns de oameni, atât din Washington, cât și din Moscova, știa despre acest canal. Aplicarea cu succes a abordării pe două niveluri, când funcționau canale secrete și deschise în același timp, a condus la rezultate strălucitoare în domeniul negocierilor privind limitarea și reducerea armelor. În mare parte datorită eforturilor lui Dobrynin, unul dintre primele documente majore de dezarmare din istorie, Tratatul anti-rachete balistice (ABM), a fost semnat în 1972.

Kissinger și Nixon erau susținători ai diplomației ascunse, crezând că se poate obține mai mult în acest fel decât prin negocieri deschise. Nixon a scris mai târziu că „tăcerea este o tactică diplomatică deosebit de eficientă. Chiar dacă acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele, există încă momente în care tăcerea vorbește mai tare”. El a considerat discuțiile de dezarmare Dobrynin-Kissinger ca un exemplu de aplicare cu succes a acestei tactici.

Ambasadorul a fost responsabil cu desfășurarea negocierilor de natură tehnică specială. Atunci educația sa de inginer aeronautic l-a ajutat foarte mult.

Acordurile SALT-1, în primul rând Tratatul ABM, au stat la baza întregului proces de limitare și reducere a armelor nucleare și strategice. Nu mai puțin dificile au fost negocierile privind SALT-2, în care Dobrynin și ambasada, împreună cu delegația noastră de la Geneva, au jucat un rol principal de negociere.

Pe lângă chestiunile legate de armele strategice, ambasadorul la Washington a făcut schimb de opinii asupra problemelor regionale. Pe lângă Vietnam, el a discutat cu americanii problemele din Orientul Mijlociu, Afganistan, Cambodgia, Angola și Nicaragua. Ambasada URSS în Statele Unite a fost ca o agenție de politică externă în miniatură, care se ocupă de toate domeniile principale ale politicii externe. Pe vremea lui Dobrynin, la ambasadă lucrau cel puțin 100 de diplomați.

O trăsătură caracteristică a activității diplomatice a lui Dobrynin - și a avut de-a face cu șase președinți americani: Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter și Reagan - a fost interesul constant pentru menținerea unor relații stabile cu Statele Unite. Dobrynin credea că acest lucru a fost realizat în primul rând printr-o diplomație inteligentă și prudentă. Anatoly Fedorovich în cele mai dificile situații a reușit să convingă sau să convingă conducerea americană să nu agraveze, periculoasă pentru Statele Unite.

Alexei Bessmertnykh, un diplomat rus proeminent, scrie cu entuziasm despre profesorul său A.F. Dobrynina: „Ambasadorul a știut să construiască opțiuni pentru conversații în funcție de natura interlocutorului și de situație. Pregătindu-se cu atenție pentru acestea, a așezat (aici a fost ajutat de o bună cunoaștere a tacticii în jocul de șah) un sistem de propriile argumente și a încercat să prevadă sistemul de apărare sau atac al celeilalte părți. S-a dovedit a fi un fel de „arborele logic ramificat al viitoarelor negocieri. Dobrynin a condus în general chiar și conversații oficiale în afara cutiei. el, niciodată, având o stăpânire temeinică a versiunii americane a englezei, - traducători.Nu a invitat cu el o conversație de înregistrare, care este de obicei făcută de alți ambasadori, ci de reprezentanții administrațiilor americane se bazează invariabil pe stenografi. a venit singur la conversație și nu a notat nimic în timpul dialogului Acest lucru, trebuie spus, i-a deranjat pe americani, nu erau siguri dacă el raporta într-adevăr Moscovei toate nuanțele pe care aceștia au luat uneori măsuri, inclusiv prin intermediul lor. ambasador la Moscova, pentru a verifica cât de fiabil a transmis Dobrynin conducerii sale ceea ce s-a spus la Casa Albă sau la Departamentul de Stat.

Este clar că nu a existat niciun caz când au descoperit un fel de inexactitate. Deținând o amintire fenomenală, la întoarcerea dintr-o conversație, Dobrynin obișnuia să se închidă în biroul său și să noteze conținutul conversației cu scris de mână cu mărgele. În anii următori, a început să dicteze textul consilierului-trimis, care apoi l-a proiectat - cu puțină lustruire stilistică - sub forma unei telegrame cifrate către Moscova. A fost, de fapt, o repovestire exactă a conversației. Însă ambasadorul nu s-a limitat la aceasta: fie în aceeași telegramă, fie imediat după aceasta, a făcut o analiză a mesajului primit, a dezvăluit motivele demersului și a propus mișcări specifice reciproce.

Dobrynin a înțeles că, pentru a lua decizii, Moscova trebuie în primul rând să cunoască motivele a ceea ce se întâmplă și, cel mai important, adevăratele intenții ale celeilalte părți. Și doar experiența ambasadorului, profesionalismul său, capacitatea de a obține informații, de a evalua starea de spirit a celeilalte părți pot ajuta guvernul să ia decizia corectă, să-l avertizeze împotriva mișcărilor care ar putea dăuna intereselor statului. Dobrynin a ridicat rolul de ambasador la un participant direct la elaborarea deciziilor privind problemele majore ale politicii mondiale.

Potrivit lui A. Bessmertnykh, „a reușit să aducă diplomația la nivelul artei în filigran, cel mai fin rafinament al metodelor și tehnicilor sale...” Renumitul expert american în politică externă Smith Simpson a scris în cartea sa „The Crisis in American”. Diplomație”: că ambasadorul Dobrynin, cu douăzeci de ani de experiență la Washington, este mai sofisticat în afaceri internaționale decât orice personalitate americană de rang înalt care este adus la Washington și condus de acolo de fluxul și refluxul politicii interne; mai sofisticat decât președinții noștri, care rămân în funcțiile lor maxim opt ani, mai sofisticați decât secretarii noștri de stat și adjuncții lor, mai sofisticați decât orice membru al Cabinetului, mai sofisticați decât toți consilierii președintelui pentru securitate națională... Sovietul Union are un bazin de experiență continuă, gândire strategică și un simț al scopului pe care nu îl putem egala. Ne putem chiar apropia.

Eroare Lua în Module:CategoryForProfession pe linia 52: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).

Anatoly Fedorovich Dobrynin(16 noiembrie 1919, satul Krasnaya Gorka, Regiunea Moscova, - 6 aprilie 2010, Moscova) - diplomat sovietic, ambasador al URSS în SUA (1962-86). Membru al Comitetului Central al PCUS (1971-90, membru candidat din 1966), secretar al Comitetului Central al PCUS (1986-88). În 1986-88. Şeful Departamentului Internaţional al Comitetului Central al PCUS. Deputat al Sovietului Suprem al URSS (1986-1989)

Biografie

Născut în familia unui lăcătuș. La insistențele tatălui său, a absolvit și a plecat să lucreze la uzina pilot a Biroului de proiectare Yakovlev.

Urna cu cenușa lui A.F. Dobrynin a fost îngropată la cimitirul Vagankovsky din Moscova - în mormântul părinților săi.

Ambasador al URSS

Anatoly Dobrynin a fost numit ambasador în Statele Unite în cadrul unei reuniuni regulate a Biroului Politic din 4 ianuarie. El a fost nominalizat de Nikita Hrușciov pentru a înlocui M. A. Menshikov, care a fost transferat în funcția de ministru al afacerilor externe al RSFSR.

„Relațiile dintre ambasadorul Menșikov și șeful diplomației sovietice A. A. Gromyko nu s-au dezvoltat în cel mai bun mod. Prin urmare, profitând de venirea la putere a noului președinte american, ministrul de externe de la Kremlin l-a înlocuit rapid pe Menșikov cu un alt ambasador, mai tânăr, Anatoly Fedorovich Dobrynin, care avea atunci patruzeci și unu de ani. Era considerat un diplomat americanist cu experiență și, s-ar putea spune, fusese implicat în relațiile sovieto-americane toată viața, lucrase în Statele Unite de mulți ani și avea legături în cercurile influente de la Washington. În timp ce lucra la Ministerul de Externe, el era subordonat direct lui Gromyko și avea relații personale bune cu el. Dobrynin, desigur, era omul lui Gromyko.

La acea vreme, problema cheie în relațiile cu Occidentul era problema germană și, în special, statutul Berlinului. Hrușciov și Gromyko au cerut ca Dobrynin să acorde maximă atenție acestei probleme. Pe 15 martie, Anatoly Dobrynin a preluat funcția.

Criza din Caraibe

Primul test serios al relațiilor sovieto-americane sub Dobrynin a fost criza nu din Germania, ci din Cuba. Conducerea sovietică a decis să plaseze acolo rachete cu rază medie de acțiune cu focoase nucleare pentru a preveni posibilele încercări repetate ale SUA de a invada insula. Americanii au descoperit instalația de rachete pe 14 octombrie. Criza rachetelor din Cuba a izbucnit.

Descarcare

Premii și titluri

Dobrynin este autorul a numeroase publicații în presa națională și străină. În special, el este autorul cărții autobiografice „Purely Confidential” (ISBN 5-85212-078-2), care a fost tradusă în multe limbi și este, de fapt, un manual didactic al „Școlii Dobrynin” a diplomaţiei.

Scrieți o recenzie despre articolul „Dobrynin, Anatoly Fedorovich”

Note

Legături

• Articol de pe site.

Literatură

Dobrynin A.F. Pur confidențial. Ambasador la Washington pentru șase președinți americani (1962-1986). - M.: Autor, 1996. - 688 p.: ill. - ISBN 5-85212-078-2

Un fragment care îl caracterizează pe Dobrynin, Anatoly Fedorovich

Un tablou minunat de Rubens „Răstignirea”. Lângă trupul lui Hristos (mai jos) - Magdalena și fratele său, Radan (în
roșu), iar în spatele Magdalenei se află mama lui Radomir, Vedunya Maria. În partea de sus este John, iar la dreapta și la stânga
el sunt doi Cavaleri ai Templului. Celelalte două cifre sunt necunoscute. Poate că evreii au fost cei care
a locuit familia lui Radomir?...

„După moartea lui Hristos, Magdalena a părăsit acel pământ crud și rău care îi luase cea mai dragă persoană din lume. Ea a plecat, luând cu ea fiica ei cea mică, care pe atunci avea doar patru ani. Iar fiul ei în vârstă de opt ani a fost dus în secret în Spania de Cavalerii Templului, pentru ca el, cu toate mijloacele, să rămână în viață și să poată continua marea Familie a tatălui său. Dacă doriți, vă voi spune povestea adevărată a vieții lor, căci ceea ce este prezentat oamenilor astăzi este doar o poveste pentru ignoranți și orbi...

Magdalena cu copiii ei - fiica Radomir cu copiii ei - fiul Svetodar și fiica Vesta
si fiul. Vitralii de la biserica Sf. Nazar,
Lemoux, Languedoc, Franța
(Sf. Nazare, Lemoux, Langedoc)
Pe aceste minunate vitralii Radomir și Magdalena cu copiii - fiul lor
Svetodar și fiica Vesta. De asemenea, aici este un altul foarte interesant
detaliu - un duhovnic care stă lângă Radomir este îmbrăcat în uniforma unui catolic
biserică personală, pe care acum două mii de ani nu o putea avea în niciun fel
sa fie. A apărut printre preoți abia în secolele XI-XII. Ce, din nou,
dovedește nașterea lui Iisus-Radomir abia în secolul al XI-lea.

Am dat din cap spre Nord.
– Spune-mi, te rog, adevărul... Spune-mi despre ele, Sever...

Radomir, anticipându-și ambulanța
moarte, trimite un copil de nouă ani
Svetodar trăiesc în Spania... Chuv-
tristețe profundă și generală
disperare.

Gândurile lui zburau departe, departe, cufundându-se în vechile, acoperite cu cenușa secolelor, amintiri intime. Și a început o poveste uimitoare...
– După cum ți-am spus mai devreme, Isidora, după moartea lui Iisus și a Magdalenei, toată viața lor strălucitoare și tristă s-a împletit cu minciuni nerușinate, transferând această minciună și descendenților acestei familii uimitoare, curajoase... Erau „îmbrăcați” cu ALTA CREDINTA. Imaginile lor pure erau înconjurate de viețile OAMENILOR STRĂȘTINE, care atunci nu mai trăiseră de multă vreme... Au pus în gură CUVINTE pe care nu le-au rostit NICIODATĂ... Au fost făcuți RESPONSABILI PENTRU CRIMELE PE CREDINȚA STRĂINĂ, cel mai înșelător și criminal care a existat vreodată pe pământ...
* * *
De la autor: Au trecut mulți, mulți ani de la întâlnirea mea cu Isidora... Și chiar și acum, amintindu-și și trăind vechii ani îndepărtați, am reușit să găsesc (pe când eram în Franța) cele mai curioase materiale, confirmând în mare măsură veridicitatea lui Sever. poveste despre viața Mariei Magdalena și a lui Iisus Radomir, care, cred, va fi de interes pentru toți cei care citesc povestea Isidorei, și poate chiar să ajute să arunce măcar puțină lumină asupra minciunilor „conducătorilor acestei lumi. " Vă rog să citiți despre materialele pe care le-am găsit în „Suplimentul” după capitolele Isidora.
* * *
Am simțit că toată această poveste a fost foarte dificilă pentru Nord. Aparent, sufletul lui larg încă nu a fost de acord să accepte o astfel de pierdere și încă era foarte sătul de ea. Dar sincer a continuat să spună mai departe, aparent realizând că mai târziu, poate, n-aș mai putea să-l întreb nimic mai mult.

Pe acest vitraliu este înfățișată Magdalena
soție în formă de profesor stând deasupra
regi, aristocrați, filozofi
familii și oameni de știință...

– Îți amintești, Isidora, ți-am spus că Iisus Radomir nu a avut niciodată vreo legătură cu învățătura mincinoasă despre care strigă Biserica Creștină? Era complet opus a ceea ce a învățat Isus însuși, iar după aceea, Magdalena. Ei i-au învățat pe oameni adevărate CUNOAȘTE, i-au predat ceea ce i-am învățat noi aici, în Meteor...
Și Maria știa și mai multe, deoarece își putea extrage liber cunoștințele din întinderile largi ale Cosmosului după ce ne-a părăsit. Trăiau strâns înconjurați de veduni și oameni talentați, pe care oamenii i-au redenumit mai târziu „apostoli”... în faimoasa „biblie” s-au dovedit a fi evrei bătrâni, neîncrezători... care, cred că, dacă ar putea, chiar ar trăda. Isus de o mie de ori. „Apostolii” săi în realitate au fost Cavalerii Templului, numai că nu construiți de mâini omenești, ci creați de înaltul gând al lui Radomir însuși - Templul Spiritual al Adevărului și al Cunoașterii. La început erau doar nouă dintre acești cavaleri și s-au adunat împreună pentru a-i apăra, în virtutea capacităților lor, pe Radomir și Magdalena în acea țară ciudată și periculoasă pentru ei, în care soarta lor îi aruncase cu atâta nemiloasă. Și sarcina Cavalerilor Templului a fost și de a (dacă s-a întâmplat ceva ireparabil!) să salveze ADEVARUL, pe care acești doi oameni minunați, strălucitori, care și-au dat darul și Viețile lor curate pentru pace iubitului lor, l-au adus celor „rătăciți”. ” Evrei cu „sufletul” lor, dar totuși o planetă foarte crudă...
– Deci „apostolii” au fost și cu totul alți?! Ce au fost ei? Poți să-mi spui despre ele, Sever?
M-a interesat atât de mult încât pentru o scurtă clipă am reușit chiar să-mi „liniștesc” chinul și temerile, am reușit să uit pentru o clipă durerea care venea! Atât de mult mi-am dorit să cunosc istoria reală a acestor oameni curajoși, nevulgarizat de minciunile a cinci sute de ani lungi!!!
- O, au fost oameni cu adevărat minunați - Cavalerii Templului - Isidor! .. Împreună cu Radomir și Magdalena, au creat o coloană magnifică de CURAJ, ONOARE și CREDINȚĂ, pe care s-a clădit ÎNVĂȚĂTURA luminoasă, lăsată cândva de strămoșii noștri. pentru a salva Pământul nostru natal. Doi dintre Cavalerii Templului au fost studenții noștri, precum și războinici ereditari din cele mai vechi familii aristocratice europene. Au devenit Vedunii noștri curajoși și talentați, gata să facă orice pentru a-i salva pe Isus și pe Magdalena. Patru au fost urmașii Rus-Merovingienilor, care au avut și un mare Dar, ca toți strămoșii lor îndepărtați - regii Traciei... Ca și Magdalena însăși, născută și ea din această extraordinară dinastie și purtând cu mândrie Darul familiei ei. Doi au fost Magii noștri, care au părăsit de bunăvoie Meteora pentru a-și proteja iubitul Discipol, Iisus Radomir, care mergea la propria moarte. Nu l-au putut trăda în suflet pe Radomir și chiar știind ce-l aștepta, l-au urmat fără regrete. Ei bine, ultimul, al nouălea dintre cavalerii apărători, despre care nimeni încă nu-l știe și despre care nu scrie, a fost însuși fratele lui Hristos, fiul Magului Alb - Radan (Ra - dat, dat de Ra) ... A reușit să salvează pe fiul lui Radomir după moartea sa. Dar, protejându-l, din păcate, el însuși a murit...
- Spune-mi, Sever, asta are vreo legătură cu legenda gemenilor, care spune că Hristos a avut un frate geamăn? Am citit despre asta în biblioteca noastră și am vrut mereu să știu dacă este adevărat, sau doar o altă minciună a „sfinților părinți”?

– Nu, Isidora, Radan nu era geamănul lui Radomir. Acesta ar fi un pericol suplimentar nedorit pentru viața deja complicată a lui Hristos și a Magdalenei. Știi, nu-i așa, că gemenii sunt prea strâns legați de firul nașterii lor, iar pericolul pentru viața unuia poate deveni un pericol pentru celălalt? Am dat din cap. „Prin urmare, Magii nu ar fi putut face o asemenea greșeală.
– Deci, până la urmă, nu toți cei din Meteor L-au trădat pe Isus?! am exclamat fericit. - Nu s-au uitat toți cu calm cum a mers la moarte? ..
– Ei bine, desigur că nu, Isidora!.. Am pleca cu toții să-l protejăm. Da, nu toată lumea a reușit să-și calce Datoria... Știu că nu mă credeți, dar cu toții l-am iubit foarte mult... și, bineînțeles, pe Magdalena. Doar că nu toată lumea putea să-și uite îndatoririle și să renunțe la toate din cauza unei singure persoane, oricât de special ar fi el. Îți dai viața pentru a-i salva pe mulți, nu-i așa? Așa că Magii noștri au rămas în Meteora pentru a proteja Cunoașterea Sacră și pentru a-i învăța pe alți înzestrați. Așa este viața, Isidora... Și fiecare o face mai bună, cât poate.

Născut în familia unui lăcătuș. La insistențele tatălui său, a absolvit Institutul de Aviație din Moscova și a plecat să lucreze la uzina pilot a Biroului de Proiectare Yakovlev. În 1944 a intrat la Școala Superioară Diplomatică, în 1946 a absolvit cu onoare, susținându-și disertația, fiind angajat de Ministerul Afacerilor Externe în departamentul de pregătire. Pentru o perioadă destul de lungă, Dobrynin a lucrat în Secretariatul Ministerului sub supravegherea lui Molotov, Shepilov, Gromyko, Zorin. În 1957 a fost numit secretar general adjunct al Națiunilor Unite. În 1959 s-a întors la Moscova, conducând Departamentul Americii de Nord la Ministerul de Externe.

În 1962 a fost trimis la Washington ca ambasador sovietic în Statele Unite. În această poziție, el a jucat un rol crucial în soluționarea crizei din Caraibe, în relaxarea tensiunii internaționale și în stabilizarea relațiilor sovieto-americane. A servit ca ambasador sovietic în Statele Unite timp de aproape 25 de ani; în acest timp au fost înlocuiți 5 secretari generali în URSS și 6 președinți în SUA.

În 1986 a fost ales secretar al Comitetului Central și s-a întors la Moscova. Până în 1988 a fost șeful Departamentului Internațional al Comitetului Central al PCUS. Din 1988 - consilier al președintelui prezidiului Sovietului Suprem al URSS, iar din 1990 - al președintelui URSS. În 1992 a revenit la Ministerul Afacerilor Externe în calitate de consilier-consultant, având gradul pe viață de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar.

O urnă cu cenușa lui A.F. Dobrynin - la cimitirul Vagankovsky, la Moscova, în mormântul părinților săi.

Ambasador al URSS

Anatoly Dobrynin a fost numit ambasador în Statele Unite în cadrul unei reuniuni regulate a Biroului Politic din 4 ianuarie 1962. A fost nominalizat de Nikita Hrușciov pentru a-l înlocui pe M. A. Menshikov care iese la pensie. La acea vreme, problema cheie în relațiile cu Occidentul era problema germană și, în special, statutul Berlinului. Hrușciov și Gromyko au cerut ca Dobrynin să acorde maximă atenție acestei probleme. Pe 15 martie, Anatoly Dobrynin a preluat funcția.

Criza din Caraibe

Primul test serios al relațiilor sovieto-americane sub Dobrynin a fost criza nu din Germania, ci din Cuba. Conducerea sovietică a decis să plaseze acolo rachete cu rază medie de acțiune pentru a preveni posibilele încercări repetate ale SUA de a invada insula. Americanii au descoperit instalația de rachete pe 14 octombrie. Criza rachetelor din Cuba a izbucnit.

Pe 18 octombrie, ministrul sovietic de externe Andrei Gromyko a sosit la Washington. Împreună cu Dobrynin, a avut o întâlnire cu președintele american John F. Kennedy. În această conversație, Gromyko a arătat clar că în Cuba nu există arme ofensive sovietice, dar imediat după ce s-a urcat în avion și a zburat la Moscova, Kennedy s-a adresat națiunii despre rachetele desfășurate de Uniunea Sovietică.

Dobrynin a jucat un rol crucial în rezolvarea crizei. În noaptea de 27 spre 28 octombrie a avut o întâlnire secretă cu fratele președintelui SUA, Robert Kennedy, iar în cadrul acestei conversații s-a decis demontarea rachetelor sovietice în Cuba în schimbul demontării rachetelor americane în Turcia.

Descarcare

După Kennedy și Johnson, Richard Nixon a devenit președinte al Statelor Unite. Dobrynin a avut întâlniri frecvente cu Nixon și consilierul său pentru securitate națională Henry Kissinger. A avut loc o linie telefonică închisă directă între Ambasada URSS și Casa Albă.

În octombrie 1969, Dobrynin a primit instrucțiuni să înainteze administrației americane propunerea Uniunii Sovietice de a începe negocierile privind limitarea cursei înarmărilor. Din noiembrie 1969 până în mai 1972, s-au purtat negocieri active pe linie închisă, iar pe 26 mai, în timpul vizitei lui Nixon la Moscova, a fost semnat Tratatul sovieto-american privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă, în 1979 - privind limitarea a armelor strategice.

În noiembrie 1985, la Geneva a avut loc o întâlnire între Ronald Reagan și Mihail Gorbaciov, care a început o nouă eră în relațiile sovieto-americane. A devenit clar că Războiul Rece se apropia de sfârșit.

În primăvara lui 1986, Dobrynin a fost ales secretar al Comitetului Central pentru Afaceri Internaționale și a părăsit Washingtonul pentru a ocupa această funcție. Astfel s-a încheiat mandatul de 25 de ani al lui Dobrynin ca ambasador în Statele Unite, un record în istoria diplomației ruse.

Din 1986 până în 1988 a condus Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS.

Premii și titluri

Dobrynin este autorul a numeroase publicații în presa națională și străină. În special, el este autorul cărții autobiografice „Purely Confidential” (ISBN 5-85212-078-2), care a fost tradusă în multe limbi și este, de fapt, un manual didactic al „Școlii Dobrynin” a diplomaţiei.

Anatoly Fedorovich - erou al muncii socialiste, lucrător onorat al serviciului diplomatic Federația Rusă, Doctor Onorific al Academiei Diplomatice a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei.

La 18 august 2009 a fost distins cu Ordinul de Onoare pentru marea sa contribuție la implementarea politicii externe a Federației Ruse și pentru mulți ani de serviciu diplomatic.

Idei

Sfârșitul Războiului Rece nu a eliminat toate diferențele dintre SUA și Rusia, succesorul URSS, mai ales cu privire la cum ar trebui să arate o lume multipolară după această rivalitate.

Născut la 16 noiembrie 1919 în satul Krasnaya Gorka, districtul Uvarovsky, regiunea Moscova. Tatăl - Dobrynin Fedor Pavlovich (născut în 1892). Mama - Dobrynina Alexandra Tarasovna (născută în 1894). Soția - Irina Nikolaevna Zamkova (născută în 1921). Fiica - Dobrynina Elena Anatolievna (născută în 1947). Nepoții - Ekaterina și Alexei. Strănepoți - Peter și Anna.

A.F. Dobrynin este unul dintre cei mai vechi diplomați ai perioadei postbelice, ocupând un loc unic în istoria diplomației interne și mondiale. Mai ales strălucitor talentul său diplomatic sa manifestat în Statele Unite ale Americii. Timp de un sfert de secol, Anatoly Fedorovich a lucrat ca ambasador extraordinar și plenipotențiar în această țară și a adus o contribuție semnificativă la normalizarea relațiilor bilaterale și la întărirea prestigiului internațional al Uniunii Sovietice.

A.F. Dobrynin a avut șansa de a avea de-a face cu șase președinți americani, foarte diferiți ca caracter, cunoștințe, temperament, capacitatea de a conduce treburile de stat, în primul rând în domeniul politicii externe și al relațiilor cu Uniunea Sovietică. Printre aceștia se numărau și figuri cu adevărat mari, care au fost amintite multă vreme, și cei care au lăsat o urmă relativ mică în memorie, dar fiecare dintre ei avea, fără îndoială, propria sa individualitate. A fost ambasador la președinții Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter și Reagan, cu care a avut întâlniri ocazionale. De asemenea, i-a cunoscut personal pe președinții Truman, Eisenhower și Bush. De fapt, el este acum singurul martor viu la toate întâlnirile la nivel înalt sovietico-american de la conferința de la Geneva din 1955.

Între timp, A.F. Dobrynin a intrat pe neașteptate pentru el însuși. S-a întâmplat într-un mod destul de neobișnuit. Tatăl său, un cadru care a lucrat ca mecanic toată viața, a făcut totul pentru ca fiul său să obțină studii superioare și să devină inginer. Și așa s-a întâmplat. În 1944, după ce a absolvit Institutul de Aviație din Moscova, A.F. Dobrynin a început să lucreze ca inginer proiectant la Uzina Pilot nr. 115 sub îndrumarea celebrului designer de avioane A.S. Yakovlev. Celebrele sale avioane de luptă au constituit o parte semnificativă a flotei de aviație sovietică pe fronturile Marelui Război Patriotic.

Proiectantul-șef l-a tratat bine pe tânărul inginer, și-a supravegheat munca la uzină și, după cum a recunoscut mai târziu, a sperat că în zece ani va deveni adjunctul său. Cu toate acestea, soarta a decis altfel.

La una dintre întâlnirile Biroului Politic din vara anului 1944, I.V. Stalin a pus problema cadrelor diplomatice. Potrivit acestuia, după război, va fi nevoie de un corp diplomatic intern calificat și suficient de numeros pentru a desfășura o activitate de politică externă plină de viață, pentru a menține noi legături și contacte cu diferite state și, de asemenea, pentru a rezolva multe probleme complexe postbelice. Pentru aceasta a fost necesară, fără întârziere, organizarea unei școli diplomatice (VDS) și pregătirea personalului corespunzător. Totodată, I.V. Stalin a subliniat că este necesar să se recruteze tineri la Școala Superioară Diplomatică, în primul rând, din rândul inginerilor care lucrează la fabrici, care au avut experiență în relațiile în colectivele de muncă și au demonstrat capacitatea de a rezolva conflictele inevitabile pur umane din ei în condiții fără precedent. condiţiile dificile ale unui război brutal. Dacă vor putea face acest lucru, vor putea lucra cu diplomații, s-a gândit el. Era un fel de „chemare a lui Stalin” la diplomație, deși nimeni nu știa și nu vorbea despre asta.

Într-una din zile de vara an militar în 1944 la o fabrică de avioane, unde am lucrat apoi, - își amintește A.F. Dobrynin, - au sunat de la Comitetul Central al PCUS și s-au oferit să vină la ei a doua zi.

Nu mai fusesem niciodată la autorități atât de înalte și, prin urmare, eram pierdut: de ce puteam avea nevoie de mine, un inginer obișnuit, acolo. Vin a doua zi la biroul de trecere al Comitetului Central al PCUS. Mă trimit la Departamentul de Resurse Umane.

Cel mai bun de azi

Am fost primit de un bărbat solid, fără zâmbet și cu aspect sever, care, bineînțeles, a făcut impresie, cel puțin unui începător, și cu atât mai mult unei persoane de vârsta mea. Chiar îmi amintesc încă numele lui. „Sdobnov este instructor al Comitetului Central al PCUS pentru personal”, s-a prezentat el. Cu toată înfățișarea sa, a arătat că nu era foarte înclinat să intre în discuții sau discuții lungi. „Există o părere”, a spus el, „să te trimită să studiezi la Școala Superioară Diplomatică”. Trebuie spus că formularea „există o opinie” (al cărei, cine exact - este necunoscut) a fost multă vreme o frază preferată în lexicul partidului și statului sovietic. Un strop de mister și autoritate: nu știi la cine să apelezi în problema ta personală, pare să existe o singură cale de ieșire - să fii de acord.

Pentru mine, o astfel de propunere, care a însemnat o ruptură radicală în profesie și un salt în necunoscut, a fost o surpriză totală. A spune că am fost uluit este poate un eufemism.

Nevăzând niciun entuziasm din partea mea (chiar am încercat să obiectez ceva), Sdobnov s-a repezit: „Este un război. Partidele știu mai bine cum și unde să-și folosească cadrele. Mâine, dimineață, o să aștept. pentru tine din nou.”

Nedumerit și confuz, am plecat acasă pentru un „consiliu de familie”. Potrivit unei opinii destul de răspândite în mediul de lucru din acea vreme, împărtășită de tatăl meu, diplomații care se roteau în „sferele superioare” erau fie „escroc”, fie „înșelatorii”, iar tatăl meu nu dorea ca singurul său fiu să se angajeze o astfel de cale. Eu însumi, deși eram mai bine citit, aveam totuși o idee destul de vagă despre această profesie. Îmi plăcea să lucrez la fabrica de avioane și, desigur, nu m-am gândit niciodată să devin un fel de diplomat. Pe scurt, am devenit mai puternic în opinia că diplomația nu este pentru mine.

Auzind răspunsul meu a doua zi dimineață, instructorul Sdobnov s-a înfuriat teribil. A declarat că eram tânăr (aveam 25 de ani) și nu înțelegeam marea onoare care mi s-a făcut trimițându-mă să studiez la Școala Superioară Diplomatică și că dacă nu înțelegeam cuvintele bune, atunci ar trebui consideră oferta care mi-a fost făcută deja ca o comandă din vremea militară, care este supusă îndeplinirii necondiționate.

Așa că a trebuit să mă despart atât de fabrică, cât și de aviație, pe care le-am iubit și a cărei dezvoltare am încercat să o urmăresc la reprize și la început toată viața, chiar dacă eram deja în muncă diplomatică.

Prima înscriere la VSH (aproximativ 50 de persoane), la care a fost trimis A.F. Dobrynin, a constat aproape în totalitate tineri ingineri, în principal din industria aviației, deoarece încă înainte de război institutele de aviație erau considerate deosebit de prestigioase în URSS și cele mai capabile. și dispus să studieze acolo tinerețe energică.

După doi ani de studii la Școala Diplomatică în 1946, s-au susținut examenele finale. Toți absolvenții prin ordin al ministrului Afacerilor Externe V.M. Molotov a fost înscris în diferite departamente ale Ministerului de Externe al URSS. Cu toate acestea, A.F. Dobrynin a fost lăsat încă un an la Școala Superioară de Artă pentru a-și susține teza pentru gradul de candidat al științelor istorice privind politica Orientului Îndepărtat al SUA, pe care a susținut-o cu succes 10 luni mai târziu (a fost publicată apoi sub forma unei monografii sub pseudonimul A. Dobrov).

După ce și-a susținut dizertația, A.F. Dobrynin a fost numit să lucreze la Ministerul Afacerilor Externe ca asistent al șefului Departamentului de Educație. Această lucrare era departe de activitate diplomatică practică. Departamentul a fost angajat în lucrări organizatorice și educațional-metodice privind managementul a două instituții de învățământ ale ministerului: VSH și MGIMO.

Un an mai târziu, noul ministru Vyshinsky l-a chemat la el (l-a înlocuit pe Molotov) și i-a oferit să devină șef al Departamentului Educațional. Totuși, perspectiva de a fi blocat în acest departament timp de mulți ani și de a se bloca în dezvoltarea a tot felul de instrucțiuni și ajutoare metodologice a pus de fapt capăt tuturor viselor tânărului diplomat de a ieși în „spațiul operațional”. Așa că a refuzat politicos dar ferm oferta.

Acest lucru l-a enervat foarte mult pe ministru, deoarece funcția pe care o oferea, conform ierarhiei birocratice a ministerului, ducea la gradul înalt de general al ministerului de externe (consilier de stat de clasa a II-a).

Ce zgomot! Vyshinsky nu era deloc timid în expresii, mai ales cu oamenii subordonați lui, și aici și-a dat frâu liber. "Băiete! Îi oferă un post de general, dar el refuză. Vezi tu, nu-i place postul!" mi-a strigat ministrul. "Știi câți oameni din Ministerul de Externe ar accepta fără ezitare o asemenea ofertă! și cu recunoștință?"

După ce a exprimat tot ce crede despre mine, a strigat: „Poți să pleci!” Și, cu înflorire, a tăiat cu un creion albastru proiectul de ordin privind numirea mea, aruncându-l șefului de personal Strunnikov, pe parcurs, certandu-l pe acesta din urmă „pentru necunoașterea totală a personalului și a propunerilor prost concepute”.

Inutil să spun, care a fost starea mea de spirit după o astfel de primă cunoștință personală cu noul ministru formidabil. A trebuit să mă întorc la poziția mea anterioară în Departamentul de Antrenament și să mai trag de aceeași curea pentru mai mult timp.

Totuși, diplomatul „vinovat” a fost totuși norocos. La scurt timp, în funcția de viceministru a fost numit V. Zorin, unul dintre cei mai experimentați diplomați (mai târziu, în anii 60, a fost reprezentantul permanent al URSS la ONU, iar împreună cu A.F. Dobrynin, devenit ambasador). până atunci, în același timp lucra în SUA, unul la New York, celălalt la Washington). Și-a luat ca asistent un tânăr angajat care aspira la o activitate diplomatică activă.

După cinci ani de muncă în această funcție, s-a pus problema de a fi numit pentru a lucra în străinătate, întrucât, conform regulilor existente la Ministerul Afacerilor Externe, munca la Moscova, în Oficiul Central, trebuie să alterneze cu munca în străinătate, într-un singur loc. a ambasadelor. V. Zorin și Departamentul de Personal au propus numirea lui A. Dobrynin în funcția de șef al ambasadei din Elveția.

Cu toate acestea, Vyshinsky, amintindu-și de refuzul său de a merge la Departamentul de Formare, s-a opus unei astfel de numiri, declarând sarcastic că o călătorie în Elveția „pentru un bărbat atât de tânăr sănătos ar echivala cu o stațiune și că ar trebui trimis la muncă adevărată, unde ar trebui să fie activ și în forță deplină muncă. „De exemplu, în SUA, cu care avem relații proaste”, a adăugat el didactic.

S-a întâmplat ca această numire spontană să marcheze începutul „direcției americane” în întregul serviciu diplomatic ulterior al A.F. Dobrynin.

27 septembrie 1952 a fost prima lui zi la ambasada din Washington ca consilier. El și-a câștigat rapid reputația de angajat informat și responsabil. În multe privințe, a afectat experiența acumulată de el în timpul activității sale în Oficiul Central al Ministerului Afacerilor Externe al URSS. La 24 iulie 1954 a fost numit ministru-consilier al ambasadei.

În 1955, a 10-a aniversare a Națiunilor Unite a fost sărbătorită solemn la San Francisco. Delegația sovietică era condusă de V.M. Molotov. A ajuns la New York cu barca, dar a decis să ia trenul spre San Francisco pentru a vedea puțin țara. A.F. Dobrynin s-a întâmplat să-l însoțească pe V.M. Molotov în această călătorie. Întrucât interpretul permanent al ministrului O. Troianovski a fost obligat să se întoarcă de urgență din SUA la Moscova, el a trebuit să acționeze ca asistent și interpret în cadrul numeroaselor întâlniri și conversații ale lui Molotov cu reprezentanții elitei politice americane, în special cu secretarul Statul A. Dulles. (Această întâlnire, și-a amintit el, ar putea servi ca o ilustrare clasică a unei confruntări între două mari puteri.)

Cu noile sale, neașteptate îndatoriri, A.F. Dobrynin s-a descurcat bine, aparent. La câteva luni după întoarcerea lui Molotov la Moscova, a fost primit un ordin neașteptat de a-l numi unul dintre asistenții ministrului.

În această calitate, a lucrat aproximativ un an. Potrivit lui Anatoly Fedorovich, din punct de vedere psihologic, aceasta a fost poate cea mai dificilă perioadă din întreaga sa activitate diplomatică. Relațiile lui Molotov cu Hrușciov s-au agravat din ce în ce mai mult, a devenit iritabil, suspicios și neîngrădit, iar toate acestea s-au reflectat dureros în angajații aparatului său.

După înlăturarea lui Molotov din funcția de A.F. Dobrynin a continuat să lucreze în secretariatul ministrului sub Șepilov, apoi în Gromyko. La recomandarea acestuia din urmă, secretarul general al ONU Hammerskjöld l-a numit în 1957 ca adjunct al său.

Totodată, A.F. Dobrynin a primit rangul de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar.

A dezvoltat o relație personală deosebită cu Hammerskjöld. Dobrynin era singurul dintre adjuncții săi care nu era foarte dependent de el ca „angajator”, întrucât i s-a dat, parcă, un „împrumut” de la actualul serviciu diplomatic și se putea întoarce acolo oricând prin decizie a guvernul lui. Acest lucru a contribuit la faptul că secretarul general al ONU a început să-și considere adjunctul „sovietic” drept un canal neoficial de comunicare cu conducerea URSS. Aici tânărul diplomat și-a câștigat prima experiență de lucru prin canale confidențiale, pe care ulterior le-a folosit pe scară largă în contactele sale ascunse cu diferite administrații prezidențiale din Statele Unite.

Trebuie spus că încă de la început, ministrul A.A. Gromyko a oferit lui A.F. Dobrynin are dreptul la corespondență secretă independentă și cifrată din New York, ocolind reprezentantul permanent nu numai pentru ONU, ci, în general, în problemele relațiilor noastre cu Statele Unite. S-a întâmplat că o parte din telegramele sale au fost trimise ca informații guvernului URSS. Aparent, acest lucru a jucat un rol când trei ani mai târziu, la începutul anului 1960, a fost rechemat de la Secretariatul ONU și numit membru al colegiului Ministerului de Externe și șef al departamentului pentru Americi.

Începând din nou să lucreze în Biroul Central al Ministerului Afacerilor Externe al URSS, A.F. Dobrynin s-a trezit în mijlocul pregătirilor la Moscova pentru o nouă conferință a șefilor de guvern ai celor patru puteri, care era programată să aibă loc la Paris pe 16 mai 1960. Mai devreme, în 1955, el a luat parte la întâlnirea șefilor de guvern de la Geneva, la care au participat Bulganin, Eisenhower, Eden și Faure în calitate de asistent al ministrului afacerilor externe. La acel moment, Conferința de la Geneva a discutat chestiuni legate de unificarea Germaniei, diferite aspecte ale securității europene, dezarmarea și dezvoltarea contactelor dintre Est și Vest.

Conferința de la Paris trebuia să reconsidere chestiunile de dezarmare și relațiile dintre Est și Vest, precum și încetarea testării armelor nucleare, încheierea unui tratat de pace cu Germania, inclusiv problema Berlinului de Vest.

Invazia aeronavelor de recunoaștere U-2 în spațiul aerian al URSS la 9 aprilie și 1 mai 1960, precum și justificarea publică a acestor zboruri de către președintele SUA Eisenhower și secretarul de stat Herter, după ce avionul american a fost doborât în ​​apropiere. Sverdlovsk, a dus la întreruperea întâlnirii de la Paris. Nici călătoria președintelui Statelor Unite în Uniunea Sovietică, planificată mai devreme, nu a avut loc. A existat o deteriorare generală bruscă a relațiilor sovieto-americane.

În primele sale discursuri publice după câștigarea alegerilor din 1960, noul președinte american Kennedy a anunțat intenția guvernului său de a îmbunătăți relațiile cu URSS și de a rezolva problemele internaționale prin negocieri.

La rândul său, într-o telegramă de felicitare a guvernului sovietic adresată președintelui Kennedy din 20 ianuarie 1961, s-a exprimat speranța pentru realizarea unei „îmbunătățiri radicale a relațiilor” dintre cele două țări, precum și pentru „îmbunătățirea întregii situații internaționale”. "

Evenimentele ulterioare au arătat însă că mergând pe această cale, părțile au fost nevoite să depășească multe obstacole. Unul dintre iritantele constante în relațiile sovieto-americane pentru o perioadă lungă de timp a fost așa-numita „chestiune cubană”, care în 1962 s-a dezvoltat în infama periculoasă criză din Caraibe. S-a întâmplat ca A.F. Dobrynin a devenit unul dintre cei mai direcți participanți la aceste evenimente dramatice, dar într-o nouă calitate - un ambasador. Iată cum vorbește despre asta.

La 4 ianuarie 1962, a avut loc o ședință regulată a Biroului Politic. La întâlnire s-au discutat o serie de probleme legate de relațiile cu Statele Unite, așa că am fost și eu invitat. La finalul discuției, Hrușciov a spus că mai are o întrebare „în afara agendei” – numirea unui nou ambasador în Statele Unite în legătură cu plecarea lui M.A. Menshikov să se retragă.

Așteptându-mă că Hrușciov ar putea să-mi ceară părerea despre această chestiune, așa cum se întâmpla adesea în afacerile americane, am început să trec în minte cu febrilitate posibilii candidați.

Cu toate acestea, nu a întrebat nimic (după cum s-a dovedit mai târziu, membrii Biroului Politic discutaseră deja această problemă într-un cerc restrâns chiar înainte de începerea întâlnirii, dar nu știam acest lucru). Hrușciov a spus că are un singur candidat. Într-o manieră pe jumătate în glumă, a adăugat că cel mai bine ar fi probabil să numiți în acest post o persoană care știe adesea să ghicească reacția americanilor la una sau alta dintre propunerile sale. „El și cărțile din mâinile lui”. Și apoi mi-a sunat numele de familie, întrebând care ar fi părerea despre această chestiune.

Membrii Biroului Politic au zâmbit: „Susținem, susținem”, au spus aceștia. Hrușciov a rezumat: „Vom decide în privința asta”, apoi m-a felicitat pentru numirea mea.

Pentru mine, aceasta a fost într-adevăr o surpriză completă. Nici nu m-am gândit la asta. Am doar 42 de ani și nu am fost niciodată ambasador în nicio țară. Și apoi numirea la postul numărul 1 în corpul diplomatic sovietic.

Când am venit acasă și i-am spus soției mele, la început nici ea nu m-a crezut. — Întotdeauna glumești. Da, încă nu am ajuns la ideea asta. Abia când Gromyko ne-a sunat acasă și ne-a felicitat pentru numirea noastră, abia atunci a început să ajungă la amândoi schimbarea bruscă care ne aștepta atât în ​​viață, cât și în muncă.

Astfel am devenit al nouălea ambasador sovietic în America (după Troianovsky, Umansky, Litvinov, Gromyko, Novikov, Panyushkin, Zarubin și Menshikov). Dar, desigur, nu știam și nici nu-mi puteam imagina că voi rămâne în această postare aproape un sfert de secol, din 1962 până în 1986.

a inceput perfect noua etapa in viata mea.

Înainte de a pleca la Washington, nou-numitul ambasador a vizitat N.S. Hrușciov pentru instrucțiuni de despărțire. Mandatul său a fost energic: să apere și să promoveze cu fermitate interesele Uniunii Sovietice și „să nu cedeze provocărilor”. În același timp, a dat câteva sfaturi care erau oarecum neobișnuite pentru comportamentul său emoțional general: „Nu agresați inutil”. El a spus fără îndoială că un război cu Statele Unite este inacceptabil și că ambasadorul ar trebui să procedeze din asta. Acesta este principalul lucru.

Din ceea ce a spus mai departe, era clar că la acel moment, în relațiile noastre cu Statele Unite, el a stabilit principala sarcină de a rezolva problema germană și problema Berlinului de Vest (în spiritul a ceea ce i-a spus lui Kennedy la Viena: încheierea unui tratat de pace cu două state germane - RFG și RDG, în timp ce Berlinul de Vest este înzestrat cu statutul de „oraș liber”). O astfel de decizie, în opinia sa, trebuia să aducă stabilitate în Europa postbelică și să limiteze într-o oarecare măsură influența Statelor Unite într-o Germania renaștere, ceea ce a provocat îngrijorare în rândul conducerii sovietice. El nu a spus nimic despre Cuba, deși șase luni mai târziu chiar această problemă a devenit o confruntare periculoasă între cele două mari puteri.

Ambasada sovietică în Statele Unite a fost unică în multe privințe. Era ca un departament de politică externă în miniatură, care se ocupa de toate domeniile principale ale politicii externe. Alături de direcțiile de politică generală, ambasada avea departamente pentru Europa, Asia de Sud, China, Orientul Mijlociu, America Latină, Africa, dacă vorbim doar de aspectele regionale ale muncii. În același timp, au funcționat departamentele de politică internă, economie, știință și tehnologie, relații culturale, informații, ca să nu mai vorbim de legăturile tradiționale ale oricărei ambasade, precum munca consulară, precum și angajații departamentelor de informații.

La acea vreme, la ambasadă lucrau cel puțin 100 de diplomați. A fost cea mai mare ambasadă a Uniunii Sovietice din lume, iar rolul ei a fost, fără îndoială, predeterminat de intensitatea Războiului Rece, în care URSS și SUA și-au monitorizat reciproc comportamentul în toate colțurile globului.

Ca ambasadorul sovietic A.F. Dobrynin a ajuns la ambasada sovietică de pe strada 16 din Washington pe 15 martie 1962, când John F. Kennedy era președinte. Și deși A.A. Gromyko, ca N.S. Hrușciov, a subliniat că principala problemă care trebuia tratată în primul rând era problema germană, în special situația din jurul Berlinului de Vest, viața a decretat că deja în primele luni de serviciu de ambasada noului ambasador, relațiile dintre URSS și SUA au trecut un test de forță serios într-o zonă complet diferită - în jurul Cubei, unde a apărut una dintre cele mai periculoase crize din perioada postbelică. Anatoly Fedorovich însuși va spune mai târziu acest lucru despre asta: „De-a lungul celor 24 de ani lungi de muncă ca ambasador al URSS în Statele Unite, a trebuit să trec prin multe evenimente dramatice și tensionate care au abundat în relațiile sovieto-americane în timpul Războiului Rece. Poate cea mai memorabilă a fost cea mai periculoasă criză din Caraibe din 1962, anul care a adus pentru prima dată lumea în pragul catastrofei nucleare.

După cum știți, după eșecul intervenției din Cuba din aprilie 1961, întreprinsă de contra-revoluționarii cubanezi, Statele Unite au continuat să exercite presiuni generale asupra Cubei. În ianuarie 1962, au forțat expulzarea Cubei din Organizația Statelor Americane și au recurs la o blocadă economică.

În vara și toamna lui 1962, situația din Caraibe a devenit și mai tensionată. Nave de război americane au fost trimise pe coasta Cubei, iar avioanele strategice americane erau în aer non-stop în această zonă. CIA și Pentagonul au dezvoltat un plan pe termen lung cu numele de cod „Mongoose”. A avut ca scop subminarea și răsturnarea regimului Castro. Planul a fost aprobat și de președintele Kennedy.

S-a intensificat presiunea psihologică asupra Cubei, precum și campania de propagandă împotriva URSS în legătură cu asistența militară și economică oferită de Moscova Cubei.

Într-o declarație TASS din 11 septembrie 1962, guvernul sovietic a condamnat campania ostilă purtată în Statele Unite împotriva URSS și a Cubei și a subliniat că „acum este imposibil să atacăm Cuba și să ne așteptăm ca acest atac să rămână nepedepsit pentru agresor. ."

După cum a devenit clar mai târziu, o astfel de declarație a fost susținută de pași concreti. În mai 1962, s-au ajuns la acorduri între conducerea sovietică și cea cubaneză în cel mai strict secret privind desfășurarea armelor nucleare sovietice pe teritoriul Cubei.

În octombrie, aeronavele americane de recunoaștere U-2 au reperat în mod neașteptat locuri de lansare din Cuba destinate rachetelor cu rază medie de acțiune.

Președintele Kennedy a trebuit să reevalueze urgent situația cubaneză. La Casa Albă au început întâlniri continue ale „grupului de criză” creat sub președinte. Mulți dintre membrii săi s-au pronunțat în favoarea desfășurării imediate a acțiunilor militare, până la bombardarea locurilor de lansare sovietice și debarcarea trupelor americane în Cuba. Cu toate acestea, Kennedy, după o lungă ezitare, a ajuns la concluzia că, în rezolvarea problemei apărute, ar trebui să se acorde prioritate în primul rând diplomației, negocierilor și compromisurilor, folosindu-se totodată forța.

În momentul activității febrile din culise ale administrației americane în jurul afacerilor cubaneze, președintele Kennedy s-a întâlnit cu ministrul sovietic de externe Gromyko pe 18 octombrie.

Ambasadorul Dobrynin a participat la această întâlnire departe de a fi obișnuită. Conversația cu Kennedy, după cum Gromyko a recunoscut mai târziu în memoriile sale, a fost poate cea mai dificilă dintre acele conversații pe care a trebuit să le aibă în 48 de ani cu fiecare dintre toți cei nouă președinți americani.

Conversația a abundat în întorsături abrupte și inconsecvențe. Atât Kennedy, cât și Gromyko erau nervoși, deși în exterior au încercat să nu arate asta. Conversația s-a învârtit în mare măsură în jurul Cubei și a politicii SUA și URSS în acest sens. Președintele a condus cazul la faptul că agravarea situației s-a datorat acțiunilor URSS, care a furnizat arme Cubei. Cu toate acestea, nu a dat dovadă de prea mult militanți. Și-a repetat chiar și recunoașterea, făcută înapoi la Viena când l-a întâlnit pe Hrușciov în 1961, că invadarea Cubei de anul trecut a fost o greșeală.

Dialogul s-a desfășurat în cadrul unei discuții tensionate, dar în general obișnuite despre armele „defensive” și „ofensive” din Cuba, adică fără referiri directe de ambele părți la rachete. Trebuie remarcat faptul că, pe parcursul întregii conversații, președintele nu a ridicat niciodată problema prezenței în Cuba a armelor de rachete sovietice cu posibile arme nucleare (deși, după cum s-a dovedit mai târziu, a avut fotografii cu rampele de lansare ale sovieticilor cu rază medie de acțiune. rachete pe biroul lui). În consecință, a scris Gromyko, justificându-se în memoriile sale, nu a trebuit să dau un răspuns dacă există sau nu astfel de arme în Cuba.

De ce a tăcut președintele Kennedy? Nu există un răspuns exact la aceasta, dar se pare că nu a avut încă un plan de acțiune clar și elaborat și, fără acesta, cu greu ar vrea să intre într-o discuție fără scop cu Gromyko.

Ca de obicei, au fost discutate și afacerile germane cu Berlinul de Vest. În cursul conversației, Gromyko a îndeplinit „instrucțiunea Moscovei”: să transmită președintelui Kennedy propunerea conducerii sovietice de a organiza un summit sovieto-american pentru a soluționa probleme internaționale controversate și a lua în considerare problemele care provoacă diferențe între URSS și SUA.

Deși Kennedy a reacționat pozitiv la această propunere în timpul conversației, mai târziu în aceeași zi, Gromyko a fost informat că, în opinia părții americane, întâlnirea, dacă ar fi avut loc în noiembrie 1962, ar fi fost nepregătită și cu greu ar fi dus la la rezultate pozitive. Astfel, Washingtonul, fără a nega posibilitatea unei reuniuni la summit, a amânat-o pe termen nelimitat.

Gromyko, fiind indus în eroare de comportamentul exterior destul de calm al lui Kennedy, a fost în general mulțumit de conversația cu președintele. Destul de revelator este mesajul său „optimist” despre această întâlnire importantă cu președintele Statelor Unite, pe care a trimis-o imediat la Moscova.

Tot ceea ce știm despre poziția guvernului SUA asupra chestiunii cubaneze, a raportat Gromyko, ne permite să concluzionăm că situația este, în general, destul de satisfăcătoare. Acest lucru este confirmat atât de declarațiile oficiale ale figurilor americane, inclusiv ale președintelui Kennedy, inclusiv declarația acestuia din urmă într-o conversație cu noi din 18 octombrie, cât și de toate informațiile care ne parvin pe canale neoficiale. Există motive să credem că Statele Unite nu pregătesc în prezent o invazie a Cubei și au pariat că, prin interferarea în legăturile economice dintre Cuba și URSS, să-și tulbure economia și să provoace foamete în țară și, prin urmare, un revolta împotriva regimului...

LA ultimele zile, a scris el în continuare, acuitatea campaniei anticubaneze din Statele Unite a scăzut și, în consecință, acuitatea chestiunii Berlinului de Vest a devenit mai proeminentă. Ziarele bâzâie de criza iminentă din Berlinul de Vest... Se poate spune că în aceste condiții, aventura militară a SUA împotriva Cubei este aproape de necrezut.

În general, aceasta a fost concluzia liniștitoare a lui Gromyko, literalmente în ajunul crizei cubaneze. Ambasadorul a încercat să-l convingă să dea o evaluare mai alarmantă a situației, dar ministrul nu a fost de acord, se pare că a vrut să-i facă pe plac lui Hrușciov.

Între timp, evenimentele au luat o întorsătură rapidă. În același moment în care ambasadorul îl escorta pe Gromyko la Moscova din New York, a fost chemat de urgență de la aeroport până la ora 18.00 la secretarul de stat Rusk la Washington pentru o conversație responsabilă.

Dobrynin, care abia a avut timp să vorbească, i s-a spus că președintele Kennedy intenționează să facă o adresa națiunii la radio și televiziune într-o oră în legătură cu evenimentele din jurul Cubei și, în special, să declare o carantină strictă pentru toate tipurile de Arme ofensive sovietice transportate în Cuba. În același timp, ambasadorului i s-a înmânat un mesaj personal de la Kennedy către Hrușciov, care a remarcat cu îngrijorare desfășurarea rapidă a bazelor de rachete cu rază medie de acțiune în Cuba și apariția altor arme ofensive acolo. Președintele Statelor Unite a indicat că, dacă evenimentele din jurul Cubei vor continua pe acest curs, Statele Unite ale Americii sunt hotărâte să facă tot ce este necesar pentru a-și proteja securitatea și aliații săi.

Kennedy și-a exprimat speranța că guvernul sovietic se va abține de la orice acțiune care ar putea doar să aprofundeze această criză periculoasă.

Cel mai izbitor lucru a fost că nici președintele Kennedy, nici secretarul de stat Rusk nu i-au dat un cuvânt lui Gromyko, care fusese aici cu o zi înainte, că evenimentele vor lua o întorsătură atât de periculoasă. Ambasadorul s-a trezit confruntat cu o dilemă dificilă de alegere: între loialitatea față de ministru, care tocmai asigurase Moscova cu telegrama sa, și realitatea care se contura în ciuda previziunii sale eronate.

Revenind la ambasadă, ​​- și-a amintit mai târziu, - am petrecut cincisprezece sau douăzeci de minute singur în biroul meu pentru a mă „răci” puțin și, dacă se poate, să evaluez situația într-un mod echilibrat. Conversația cu Rusk mi-a provocat o anxietate de înțeles. A fost prima dată când am simțit atât de intens gravitatea situației. Lucrurile se îndreptau în mod clar către o criză majoră și periculoasă în relațiile cu Statele Unite.

Dobrynin și-a arătat aici trăsătura sa caracteristică - să fie cât mai obiectiv posibil în aprecierile și prognozele sale. Cu riscul de a-l nemulțumi pe ministrul său, el a trimis Moscovei un raport dur și sincer, vorbind despre amenințarea emergentă a unei ciocniri militare directe cu Statele Unite.

Eu, - a scris el în memoriile sale, - îmi voi aminti pentru totdeauna de febra crizei rachetelor din octombrie, când pacea mondială atârna literalmente de un fir și când liderii URSS, SUA și Cuba au fost forțați, după cum se spune, " din mers” pentru a citi textele mesajelor adresate unul altuia. În momentul decisiv al crizei, Kennedy și Hrușciov au fost la înălțime, dând dovadă de curaj și rezistență politică. Dacă Reagan ar fi fost în locul lui Kennedy, Weinberger în loc de McNamara și generalul Haig în loc de Rusk ar fi fost secretar de stat?

Pentru a înțelege pericolul unui conflict militar în jurul Cubei, este suficient să spunem că rachetele sovietice cu rază medie de acțiune aveau zeci de încărcături nucleare, ale căror ținte ar putea fi cele mai mari orașe din America, inclusiv New York, Washington, Chicago.

Nu este lipsit de interes ca punctul culminant al deznodării crizei, potrivit lui N.S. Hrușciov, a avut loc o întâlnire privată între ambasadorul Dobrynin și fratele președintelui, Robert Kennedy, pe 27 octombrie (în secret, noaptea târziu, la reședința ambasadorului), care a conturat contururile unui posibil compromis.

Criza din Cuba a avut consecințe importante pe termen lung. Ambele guverne, ambii lideri - Hruşciov şi Kennedy - au început voluntar sau involuntar să realizeze marele pericol al posibilităţii unei explozii a unei astfel de crize în care se confruntă direct. Mai mult, au înțeles nevoia de a atenua tensiunile după rezolvarea crizei. În 1963 următor, au fost semnate o serie de acorduri între Moscova și Washington, inclusiv un tratat de interzicere parțială a testelor nucleare și un acord care stabilește „ linia fierbinte„(legătură directă) între ambele capitale.

De asemenea, este indicativ faptul că, după criza din octombrie 1962, nu au existat noi situații de criză serioasă asociate cu dispute cu privire la un alt focar periculos - Berlinul. Nu a mai existat în orice moment nicio amenințare cu o invazie americană a Cubei. ulterior ani, iar aceasta a fost una dintre principalele sarcini ale Moscovei în legătură cu criza din Caraibe.

Criza a oferit atât guvernelor, cât și ambasadorului personal o bună lecție diplomatică: menținerea unor contacte tacite între părțile opuse, mai ales în vremuri de criză acută, este de mare valoare. Experiența evenimentelor cubaneze, în esență, a stabilit direcția principală pentru continuarea activității diplomatice de un sfert de secol a lui A.F. Dobrynin în calitate de ambasador: știa foarte bine cât de important este să fie o legătură activă și, adesea, un participant direct la un canal de comunicare extrem de confidențial la nivel superior pentru un dialog responsabil între conducerea ambelor țări. Uneori, aceasta a fost, poate, singura modalitate de a preveni ca „războiul rece” să se transforme într-un război „fierbinte” sau într-un conflict prelungit periculos. Istoria ulterioară a relațiilor sovieto-americane confirmă clar acest lucru.

Au trecut zece ani de la evenimentele din Caraibe. Anii președinției lui Lyndon Johnson, care nu au fost caracterizați de niciun conflict serios între URSS și SUA, au trecut rapid. Dimpotrivă, au fost încheiate mai multe acorduri importante, deși războiul din Vietnam și conflictul arabo-israelian au lăsat o anumită amprentă negativă asupra relației lor.

El a fost înlocuit la Casa Albă de Richard Nixon, un politician care a predicat inițial un curs dur anti-sovietic. Ca urmare, în primele luni de domnie a lui Nixon, atitudinea Kremlinului față de el a fost precaută, în special în lumina intensificării politicii SUA în Europa, Orientul Mijlociu (în general, opoziția față de noi în țările din Lumea a treia) și mai ales flirtul cu China ca contrabalansare la URSS. Nixon nu s-a grăbit la început cu continuarea negocierilor cu Moscova privind controlul armelor, în special nucleare.

În această perioadă dificilă, ambasada sovietică la Washington s-a confruntat cu sarcina dificilă de a stabili și dezvolta legături de afaceri cu noua administrație. Aceasta a vizat personalul diplomatic al ambasadei și personal ambasadorul, care a purtat greul acestei sarcini.

Trebuie spus că A.F. Dobrynin are un bun dar natural de a stabili și menține relații umane și contacte de afaceri cu reprezentanții celei mai înalte elite a Statelor Unite. Aproape că nu existau politicieni de rang înalt cu care să nu fie familiarizat. Acest lucru s-a aplicat nu numai oficialilor guvernamentali, membrilor Congresului, ci și personalităților importante din viața publică și culturală, cercurilor de afaceri și presei. Nu s-a înclinat niciodată către niciun partid - democrați sau republicani, înțelegând prea bine tiparele după care funcționează mecanismul politic american. Pe lângă toate acestea, a fost pentru un număr de ani decanul corpului diplomatic de la Washington.

S-a întâmplat că, datorită mai multor circumstanțe (pe lângă cele menționate mai sus), întreaga povară a menținerii legăturilor de încredere între conducerea ambelor state în perioada Războiului Rece, începând din anii ’60, a revenit ambasadorului sovietic la Washington. Acest canal confidențial a funcționat chiar ocolind serviciile diplomatice. Doar un cerc strict limitat de oameni știa despre el. Prin acest canal închis a mers principala corespondență personală dintre șefii URSS și SUA, s-au căutat soluții la situații de criză și fundături în negocieri diplomatice complexe. Existența unui astfel de canal secret poate să nu se încadreze în modelele obișnuite și confortabile ale relațiilor de confruntare din perioada Războiului Rece. Dar viața era mai largă decât astfel de scheme. Canalul confidențial, fiind un produs derivat al confruntării, a introdus elemente de stabilitate și o anumită predictibilitate în relațiile dintre puterile nuclearo-rachete, reducând riscul unor grave greșeli de calcul și conflicte între acestea și a facilitat căutarea unor soluții reciproc acceptabile.

Înființarea A.F. Întâlnirile private ale lui Dobrynin (în cadrul unui canal confidențial) personal cu președintele Nixon și consilierul său pentru securitate națională Kissinger au pus o relație de încredere între conducerea ambelor țări pe o bază fermă. A existat chiar și o linie telefonică închisă directă între ambasadorul sovietic și Casa Albă.

Ambasadorul Dobrynin, Kissinger, partenerul său în multe negocieri din acei ani, își amintește, a fost eliberat de tendința diplomaților sovietici obișnuiți de a se ceartă mărunte pentru a-și demonstra vigilența superiorilor săi; a înțeles că în afacerile externe o reputație de fiabilitate era un atu important. Un om fin și organizat, fermecător pe dinafară și invariabil prudent pe dinăuntru, Dobrynin a urcat în eșaloanele superioare ale Washingtonului cu o îndemânare rară. Combinația dintre talentul diplomatic remarcabil cu apogeul puterii geopolitice sovietice care i-a susținut eforturile personale i-a permis lui Dobrynin să devină cel mai influent ambasador al URSS la Washington din întreaga istorie a relațiilor sovieto-americane.

La începutul anilor 1970, limitarea armelor strategice și, mai târziu, a armelor spațiale a devenit o prioritate. A devenit din ce în ce mai evident că acumularea de arme strategice de ambele părți se apropia de o linie periculoasă, dincolo de care sclipea o catastrofă mondială. Dezvoltarea necontrolată a programelor nucleare militare nu a făcut decât să crească riscul ca din anumite motive, inclusiv cele tehnice, cursa înarmărilor nucleare să poată distruge întreaga planetă. Înțelegerea necesității de a discuta aceste probleme direct între Washington și Moscova a apărut aproape simultan în ambele capitale.

În octombrie 1969, după prima anchetă tacită, ambasadorul a primit instrucțiuni să-l contacteze pe președintele Nixon și să-i transmită propunerea guvernului URSS de a începe discutarea posibilelor restricții asupra armelor strategice. Într-o oarecare măsură, Moscova a fost determinată să facă acest lucru de îngrijorarea crescândă cu privire la programul planificat pentru crearea sistemului de apărare antirachetă Safeguard în Statele Unite. În scurt timp, la Helsinki au început negocierile la nivelul delegațiilor oficiale. De la bun început, negociatorii aproape că s-au înecat în dificultăți, în primul rând de natură conceptuală, începând cu întrebarea care arme nucleare pot fi considerate strategice și care nu.

În aceste condiții, canalul confidențial a fost folosit activ. Toate problemele principale au fost lucrate mai întâi la nivelul Dobrynin-Kissinger, unde s-a efectuat căutarea soluțiilor, s-a stabilit cadrul pentru eventuale compromisuri. Când s-a atins un anumit nivel de înțelegere reciprocă asupra problemelor cheie, pozițiile convenite suficient prin acest canal au fost apoi transferate delegațiilor de la Helsinki pentru revizuire juridică și militaro-tehnică.

Aplicarea cu succes a abordării pe două niveluri, atunci când canalele diplomatice secrete și convenționale funcționau simultan, a condus la progrese serioase în domeniul negocierilor privind limitarea și reducerea armelor.

Kissinger și Nixon erau susținători fermi ai diplomației ascunse, crezând că se poate realiza mai mult în acest fel decât în ​​negocierile obișnuite, sub rezerva bolii polemicelor de propagandă și a scurgerii de informații confidențiale. Nixon a scris mai târziu că „tăcerea este o tactică diplomatică deosebit de eficientă. Chiar dacă acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele, există încă momente în care tăcerea vorbește mai tare”. El a considerat discuțiile de dezarmare Dobrynin-Kissinger ca un exemplu de aplicare cu succes a acestei tactici.

Până în prezent, acordurile SALT-1 încheiate atunci, precum și cel mai important Tratat antirachetă balistic (ABM), care a fost semnat în 1972, rămân printre fundamentele fundamentale ale întregului proces de limitare și reducere a armelor nucleare și strategice.

Trebuie spus că încă din 1967, guvernul L. Johnson a ridicat de două ori în fața Moscovei problema noua de atunci a renunțării reciproce la construcția sistemelor de apărare antirachetă. Argumentul este că desfășurarea unor astfel de sisteme va destabiliza situația strategică generală și va atrage după sine o nouă cursă costisitoare a înarmărilor nuclear-rachete, fără o securitate reală pentru ambele țări. Pentru prima dată, secretarul american al Apărării McNamara a vorbit despre acest lucru în timpul unei cine private cu ambasadorul sovietic la domiciliul său împreună. Totodată, a citat o serie de calcule făcute la conducerea sa de oamenii de știință americani (costul inițial, de exemplu, va fi de 30-40 de miliarde de dolari, iar construcția va dura 10-15 ani). McNamara a propus evaluarea în comun a posibilităților de stabilire a unei înțelegeri reciproce adecvate în construirea unei forțe de rachete nucleare echilibrate, cu interzicerea completă a sistemelor de apărare antirachetă. El și-a exprimat chiar disponibilitatea, cu acordul președintelui Johnson, de a călători personal la Moscova pentru un schimb inițial de opinii.

Cu toate acestea, Moscova a tăcut în legătură cu telegrama corespunzătoare a ambasadorului (cu o recomandare pozitivă) în această chestiune. Armata sovietică s-a opus ferm oricăror restricții asupra sistemelor de apărare antirachetă, deoarece primele elemente ale unor astfel de sisteme în jurul Moscovei și Tallinului au început să fie create în secret în URSS, deși erau încă foarte imperfecte (la care McNamara i-a vorbit direct ambasadorului, referindu-se la ele). date americane).

Câteva luni mai târziu, în luna iunie a aceluiași an, președintele Johnson a ridicat din nou problema interzicerii apărării antirachetă, deja la nivelul său, la o întâlnire cu Kosygin în orașul american Glasboro, care a fost organizată în legătură cu încercările de a rezolva problema. Conflict militar arabo-israelian. Kosygin a răspuns cu un refuz virtual privind problema apărării antirachetă („Cum pot fi interzise armele defensive?”).

Până acum, această problemă rămâne subiect de controversă, iar odată cu venirea la putere a administrației Bush a escaladat brusc, deoarece insistă de fapt asupra revizuirii sau anulării ei. Dar chiar și acum 30 de ani a existat o oportunitate reală de a conveni asupra unei interdicții complete a apărării antirachetă!

În general, în acea perioadă au fost încheiate multe acorduri pe diverse aspecte ale relaţiilor bilaterale. Nu toate aceste acorduri utile au primit recunoașterea sau faima necesară publică, deoarece principalele contradicții ideologice și de altă natură au rămas și au dominat mintea contemporanilor. Cu toate acestea, munca pe termen lung a diplomației ambelor părți a adus totuși anumite rezultate: a fost creată o țesătură destul de largă de acorduri internaționale sovieto-americane, care - ca un fel de plasă de siguranță - a ajutat nu numai la menținerea păcii, ci și la mișcare. la un nivel superior de pragmatism și înțelegere reciprocă.

Bineînțeles, întâlnirile la nivel înalt, care au fost pregătite cu grijă de diplomația ambelor țări, au jucat un rol decisiv în acest sens. Astfel, în timpul primei vizite de stat a președintelui Nixon în URSS, în 1972, a fost semnată o declarație comună „Fundamentele relațiilor dintre URSS și SUA”. A fost un document important care a pus bazele unui nou proces politic în relațiile dintre cele două țări – procesul de destindere, deși s-a dovedit a fi de scurtă durată. Nu mai puțin dificile au fost negocierile privind SALT-2 (care nu a fost niciodată ratificată de parlamentarii americani), în care ambasada sovietică în Statele Unite, împreună cu delegația sovietică la Geneva, au jucat un important rol de negociere.

Pe lângă chestiunile legate de armele strategice, ambasadorul a condus la Washington un schimb neliniștit de opinii asupra problemelor regionale care tulburau comunitatea internațională la acea vreme. Pe lângă Vietnam, agenda conversațiilor cu americanii includea Orientul Mijlociu, Afganistan, Cambodgia, Angola și Nicaragua. Nu a existat, de fapt, nici o problemă globală sau regională care să nu fi trecut prin ambasada de la Washington.

Destinderea care a fost realizată în anii 1970 în relațiile sovieto-americane a fost o realizare importantă a acelor ani și, poate, cea mai frumoasă oră a diplomației noastre, a cărei experiență utilă poate fi folosită și acum. Ea a arătat posibilitatea dezvoltării - în anumite condiții - normală, chiar parteneriate cu SUA.

Din nefericire, perioada de destindere în condițiile Războiului Rece a lăsat nerezolvată întrebarea fundamentală: ce era de fapt fundamental în relațiile sovieto-americane - detenție sau confruntare? Nu întâmplător, președintele Carter, în 1978, în discursul său public, parcă adresat conducerii sovietice, și-a adresat celebra sa întrebare retorică despre alegere: „confruntare sau detenție?”. În același timp, fără a-și da răspunsul inteligibil la această întrebare, el însuși a alunecat un an mai târziu în confruntarea directă cu URSS.

A.F. Dobrynin admite că în ambasada sovietică de la Washington, când fiecare nou președinte era ales în Statele Unite, își puneau de obicei aceeași întrebare „hamletiană”: „a fi sau a nu fi” detenție, sau chiar doar relații mai normale dintre noștri. țări la următoarea președinție? Adevărat, ambasada nu se grăbea să vină la Moscova cu previziunile sale în acest sens: aceste relații erau deja foarte instabile și imprevizibile.

Destinderea în relațiile sovieto-americane din anii 1970 a fost înlocuită de o nouă agravare a tensiunii și de o nouă rundă a Războiului Rece, care a coincis cu aventura sovietică din Afganistan și cu aderarea la putere în Statele Unite a președintelui republican Ronald Reagan.

În primii ani, noul președinte american a refuzat să se angajeze într-un dialog sau o interacțiune constructivă cu URSS. Dorința de superioritate militară și reluarea confruntării ideologice active cu Uniunea Sovietică - acestea au fost cele două componente ale politicii sale. Primii patru ani ai președinției sale au fost caracterizați de dominația ideologiei militante, prăbușirea finală a procesului de detenție, pe care președintele Statelor Unite l-a respins în mod deschis, înlocuindu-l cu confruntare, creșterea tensiunilor periculoase între cele două superputeri. A existat „cruciada” împotriva „imperiului răului” declarat de Reagan și programul „războiul stelelor” și acumularea febrilă de noi tipuri de arme.

Toate acestea în numele strategiei de „confruntare directă” proclamată de administrația Statelor Unite cu Uniunea Sovietică la nivel global și regional. S-a luat un curs de rupere a echilibrului militar-strategic. Dorința Casei Albe de superioritate militară a respins în mod clar orice perspectivă de negocieri și acorduri constructive privind limitarea armelor. Și aceste negocieri au fost un fel de barometru al relațiilor sovieto-americane.

Tragicul incident cu avionul de linie sud-coreean, doborât la 1 septembrie 1983 de un vânător sovietic, a aprins și mai mult situația. Relațiile dintre Uniunea Sovietică și Statele Unite au fost aproape complet paralizate.

Și totuși, marja de siguranță construită cu participarea activă a diplomației sovietice și a ambasadorului Dobrynin în anii precedenți a contribuit la menținerea pe linia de plutire a minimului necesar de relații rămase din detenție și apoi să dea un nou impuls procesului de detenție.

La începutul anului 1984 au început să apară unele schimbări în poziția administrației SUA în direcția sovietică. În primii săi patru ani la putere, președintele Statelor Unite a suferit o anumită evoluție de la o opoziție rigidă față de contactele și negocierile cu URSS la o utilizare treptată a acestora pentru a-și atinge obiectivele de politică internă și externă. Nu a fost contrariu să câștige în ochii americanilor și ai comunității mondiale imaginea nu numai a unui președinte puternic, ci și a unui președinte pacificator. Începutul campaniei pentru alegerile prezidențiale și dificultățile în relațiile cu aliații vest-europeni l-au determinat pe Reagan să facă primii pași spre reluarea dialogului cu Moscova.

În acest moment, majoritatea din conducerea sovietică a început să ajungă la concluzia că era necesar să se caute o cale de ieșire din impasul periculos al relațiilor cu Statele Unite, în primul rând prin reluarea procesului de negocieri pentru limitarea armelor nucleare. Ceva mai târziu, conducerea sovietică a făcut un pas dificil pentru ea în acel moment: renunțarea la cererea sa de lungă durată - condițiile pentru reluarea negocierilor privind limitarea armelor - pentru retragerea preliminară a rachetelor americane Pershing-2 și a rachetelor de croazieră din Europa, care a perturbat echilibrul strategic în acest domeniu.

Cu toate acestea, un dialog real cu Washington nu a avut loc imediat. Suspiciunile erau încă puternice la Moscova că unele schimbări în poziţia administraţiei Reagan în favoarea unui astfel de dialog, care apăreau la acea vreme, se datorau în principal consideraţiilor preelectorale. Și în administrația însăși în această perioadă nu a existat încă un curs elaborat de intensificare a relațiilor cu Uniunea Sovietică.

Cu toate acestea, la scurt timp după ce Reagan a fost reales pentru un al doilea mandat, la începutul anului 1985, la Geneva s-a ajuns la un acord important cu privire la cadrul negocierilor bilaterale care începeau: pentru prima dată, era vorba despre includerea problemei nucleare și spațiale. armele din ele.

După moartea lui Cernenko în martie 1985, ideea primului summit sovietico-american în șase ani a început să prindă contur. Noul Secretar General al Comitetului Central al PCUS M.S. Gorbaciov a devenit de la bun început un susținător al contactelor personale la cel mai înalt nivel. Reagan a cerut și o întâlnire cu Gorbaciov.

În perioada 19-25 noiembrie 1985, prima lor întâlnire a avut loc la Geneva. Spre satisfacția ambilor participanți, s-a dovedit că aceștia pot vorbi nu numai ca antagoniști ideologici ireconciliabili, ci și ca lideri care conduc un dialog practic în căutarea modalităților de rezolvare a problemelor de lungă durată. Se deschidea o nouă eră a summiturilor sovieto-americane, care a dus în cele din urmă la o schimbare a relațiilor ambelor țări, și nu numai a acestora.

Speranțe secrete pentru restabilirea și dezvoltarea cooperării în timpul destinderii, care nu l-a părăsit pe ambasadorul A.F. Dobrynin, chiar și în anii întunecați ai sfârșitului președinției lui D. Carter și a primei jumătăți a domniei președintelui R. Reagan, a început să devină realitate.

Ca niciodată până acum, scopul menținerii și dezvoltării unui nivel înalt de legături între cele două țări a făcut parte din sarcina cea mai înaltă de a asigura interesele naționale ale propriei țări. Ambasadorul credea că această sarcină a fost realizată prin utilizarea unui arsenal larg de mijloace, printre care diplomația inteligentă și prudentă ocupă un loc de frunte. Toate activitățile sale la Washington au confirmat acest lucru.

El nu a fost un susținător al mișcărilor pur declarative, care sunt lacome pentru unii dintre politicieni, răsfățându-se cu dispozițiile publicului adesea neinformat. A preferat negocieri cu răbdare pentru a găsi soluții de compromis la confruntările publice. În acest sens, el a acordat o importanță deosebită unei chestiuni atât de importante din punct de vedere practic pentru diplomați precum capacitatea de a negocia (sau de a construi conversații responsabile). Ministerul Afacerilor Externe avea o bună „școală de diplomați-negociatori” practică, la care ministrul A.A. Gromyko, un număr de ambasadori și înalți oficiali, printre aceștia s-a numărat și ambasadorul nostru la Washington.

Iată câteva exemple de aforisme din reguli și tradiții nescrise pentru negociatori: un diplomat este un reprezentant oficial al statului său, nu are dreptul să poarte un căluș sau să improvizeze în mod arbitrar; Dacă nu ești sigur ce să spui, cel mai bine este să taci. Competența este o calitate indispensabilă a unui diplomat; nu se poate da curs emoțiilor în negocieri, ci trebuie să se folosească emoționalitatea celeilalte părți. Fiecare partener de negociere are propria sa abordare, luând în considerare punctele sale forte și punctele slabe. Este imposibil să te grăbești în negocieri, altfel vei pierde, este absolut inacceptabil să dezvălui imediat toate cărțile, să vrei să rezolvi problema dintr-o singură lovitură. Aceasta este o iluzie!.. Și, desigur, principalul lucru pentru un diplomat este convingerea interioară că apără o cauză dreaptă în numele intereselor țării sale.

Însuși ambasadorul a știut să construiască opțiuni pentru conversații în funcție de natura interlocutorului și de situație. Pregătindu-se cu grijă pentru ele, el și-a așternut în minte (aici o bună cunoaștere a tacticii într-un joc de șah l-a ajutat) un sistem de argumente proprii și a încercat să prevadă sistemul de apărare sau atac al celeilalte părți. Sa dovedit un fel de arbore logic ramificat al viitoarelor negocieri. Au fost mereu câteva glume sau umor în rezervă pentru a dezamorsa momentele tensionate ale întâlnirilor. A.F. Dobrynin a condus chiar conversații oficiale într-un mod nestandard. Foarte rar a luat asistenți cu el, niciodată, având o stăpânire temeinică a limbii engleze, - traducători. Nu a invitat un reporter al conversației cu el, ceea ce fac de obicei alți ambasadori, iar reprezentanții administrației americane se bazează pe stenografi specializați. A venit și la conversație, de regulă, singur, în cursul dialogului a scris puțin.

Deținând o amintire fenomenală, la întoarcerea dintr-o conversație importantă, el se închidea de obicei în biroul său și nota cu precizie conținutul conversației sub forma unei telegrame cifrate către Moscova, cu scris de mână cu margele. Însă ambasadorul nu s-a limitat la aceasta: fie în aceeași telegramă, fie imediat după aceasta, a făcut o analiză a conversației sau a mesajului primit, a dezvăluit motivele demersului și a propus mișcări specifice reciproce.

Dobrynin a înțeles că, pentru luarea deciziilor, Moscova avea nevoie nu numai de informații despre ceea ce se întâmplă, ci și de o analiză a evenimentelor, motivelor, izvoarelor ascunse ale ceea ce se întâmplă și, cel mai important, adevăratele intenții ale celeilalte părți. Determinarea intențiilor este întotdeauna cea mai dificilă sarcină a diplomației. Ea rămâne așa și astăzi. Și doar experiența ambasadorului, expertiza sa profesională, capacitatea, deplasându-se în cercurile de elită ale țării gazdă, de a selecta monede de aur dintr-o grămadă de fapte - informații care fac posibilă pătrunderea în sfera sentimentelor celuilalt. partea, poate ajuta guvernul să ia decizia corectă, să-l avertizeze împotriva mișcărilor care prezintă un risc pentru interesele statului. Dobrynin a ridicat rolul ambasadorului unui participant la elaborarea deciziilor privind problemele majore ale politicii mondiale.

De la mijlocul anilor 1980, au început să creeze treptat oportunități unice pentru încheierea treptată a Războiului Rece pe o bază contractuală de confruntare cu Occidentul. Acesta a fost un merit considerabil al diplomației noastre naționale. Nu ultimul rol în acest proces în direcția americană i-a aparținut ambasadorului nostru la Washington, o trăsătură caracteristică a cărui activitate diplomatică a fost un interes constant pentru menținerea și dezvoltarea relațiilor stabile cu Statele Unite.

Aparent, aceste considerente, împreună cu alte împrejurări, au condus conducerea de la Moscova la decizia de a transfera A.F. Dobrynin la un alt loc de muncă și mai responsabil în centru. În primăvara anului 1986, a fost ales secretar al Comitetului Central pentru Afaceri Internaționale al PCUS și șef al departamentului relevant al Comitetului Central. Această numire a fost o oarecare surpriză pentru ambasadorul însuși, căci el și-a dedicat toată viața doar activității diplomatice și nu a ocupat niciodată posturi de partid.

Apropo, secretarul de stat Shultz i-a spus ambasadorului un episod semi-anecdotic. Când el, Shultz, l-a informat pe președintele Reagan că ambasadorul Dobrynin pleacă în legătură cu alegerea sa într-un post înalt al partidului în afaceri internaționale, președintele a întrebat uimit: „Este comunist?!” Se pare că Reagan nu știa că la acea vreme toți diplomații sovietici erau neapărat membri ai partidului. În orice caz, în gura lui Reagan, o astfel de întrebare – în condițiile confruntării ideologice – suna aproape ca un compliment.

Trebuie spus că în ajunul plecării ambasadorului din Statele Unite, președintele R. Reagan a primit un mesaj personal de la M.S. Gorbaciov, care, în special, a spus următoarele: „Vreau să spun că noi (conducerea sovietică) apreciem anii de activitate ai lui A.F. Dobrynin în calitate de ambasador la Washington, eforturile sale energice de a îmbunătăți relațiile dintre popoarele noastre. Aceasta, de Desigur, contactele constante pe care le-a avut cu conducerea americană, inclusiv sub administrația dumneavoastră, au ajutat în mare măsură.” Reagan însuși a vorbit în același spirit în timpul întâlnirii sale de adio cu ambasadorul, prezentându-i o semnătură personală, o fotografie color făcută la Casa Albă la întâlnirea lor cu soții lor.

Printre numeroasele scrisori și mesaje, scrisoarea s-a remarcat fostul președinte Nixon: „... niciunul dintre ambasadorii pe care i-am cunoscut în ultimii patruzeci de ani nu și-a slujit țara cu mai mare dăruire decât dumneavoastră. Fără activitatea dumneavoastră, nu ar fi fost posibile dezvoltarea unor noi relații între țările noastre, culminând cu un nivel înalt în 1972.

Astfel, în 1986, o ședere record de 25 de ani a lui A.F. Dobrynin în calitate de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar în Statele Unite.

Însuși ambasadorul credea că se conturează o situație favorabilă dezvoltării relațiilor sovieto-americane. Ajuns la putere, M.S. Gorbaciov a anunțat un nou mod de a gândi în politica externă, punând principalul său pariu pe interacțiunea și cooperarea cu Statele Unite. Numai așa, desigur, s-a putut pune capăt Războiului Rece. În plus, la acel moment aveam poziții militar-strategice destul de puternice pentru negocieri diplomatice cu Occidentul. Retragerea trupelor noastre din Europa de Est și unificarea Germaniei, pentru care Occidentul se străduia și era gata să „plătească” un preț considerabil, au continuat să depindă în întregime de decizia Moscovei de la sfârșitul anilor 1980. Și ar fi destul de firesc să se stipuleze o astfel de decizie de referință pe bază de neconfruntare într-o manieră contractuală prin obligații reciproce simultane ale Occidentului, și în primul rând ale Statelor Unite, de a nu extinde granițele NATO și de a nu-și consolida infrastructura militară, așa cum precum și un acord pentru dezvoltarea în comun a unei arhitecturi eficiente de securitate paneuropeană.

Aceasta este tocmai schema unei reglementări la scară largă propusă de experții Ministerului Afacerilor Externe. De aici a plecat și diplomația noastră pe termen lung. Ambasadorul nostru la Washington a scris despre același lucru.

Totuși, evenimentele tulburi din țara noastră de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, cauzate de puternice revolte sociale, de emoții considerabile în jurul ideilor de perestroika și de o luptă acerbă pentru putere în conducerea de vârf a țării, s-au încheiat cu un rezultat tragic: prăbușirea. a statului nostru unit.

Toate acestea au condus la faptul că Occidentul, condus de Washington - în esență fără nici un acord cu noi -, însuși a început să încerce să-și tragă linia unilaterală asupra rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și a sfârșitului Războiului Rece prin redesenarea harta politică a Europei. În același timp, redesenarea în curs de desfășurare nu a mai fost fixată ca un viitor status quo, dar a fost proclamată în mod deschis o nouă avansare a granițelor NATO spre est.

Acesta a fost rezultatul dramatic al relațiilor noastre cu Statele Unite într-un moment critic, de cotitură de la relațiile sovieto-americane la cele ruso-americane.

Nu este nevoie să vorbim în detaliu despre evenimentele deceniului post-sovietic următor. Toate sunt bine amintite. Nevoia de adaptare severă la realitățile situației internaționale și a politicii internaționale a devenit pe agenda noastră.

Președinția V.V. Putin marchează etapa în care se afirmă o nouă imagine a Rusiei democratice, proprie internă și politica externa. Diplomația rusă este activată pe baza noii doctrine de stat aprobate. Rolul personal al președintelui în stabilirea și dezvoltarea legăturilor directe cu șefii altor țări se extinde considerabil. Rusia și diplomația rusă sunt pregătite să coopereze cu alte state, inclusiv, desigur, cu Statele Unite.

Din 1988 A.F. Dobrynin a trecut de la posturile de partid la serviciul public, devenind consilier pe probleme internaționale la președintele prezidiului Sovietului Suprem al URSS, iar din 1990 - la președintele URSS.

Din 1992, a revenit la Ministerul Afacerilor Externe în calitate de consilier-consultant, având rang de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar pe viață.

Dovada recunoașterii meritelor sale diplomatice a fost atribuirea acestuia a înaltului titlu de Erou al Muncii Socialiste (1982). A fost singurul ambasador din diplomația noastră căruia i s-a acordat un asemenea titlu în timp ce lucra în străinătate. A.F. Dobrynin a primit, de asemenea, cinci Ordine ale lui Lenin, Ordinul Steagul Roșu al Muncii și medalii. În 1997, a fost primul din Ministerul de Externe care a primit titlul de Lucrător Onorat al Serviciului Diplomatic al Federației Ruse.

De mai bine de 50 de ani, Anatoly Fedorovich a fost într-o formă sau alta asociat și cooperează cu Academia Diplomatică. În 1997, a fost primul diplomat rus care a primit titlul de Doctor Onorific al Academiei Diplomatice a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse. În același an a fost ales academician al Academiei Internaționale de Informatizare.

Un eveniment notabil în viața științifică a fost lucrarea sa fundamentală de memorii „Purely Confidentially”, publicată în mai multe limbi. Cartea nu este doar despre drumul vietii diplomat, dar este și un fel de manual de diplomație, documentând cele mai complexe procese ale relațiilor internaționale. Cei care au lucrat multă vreme cu ambasadorul la Washington menționează uneori „școala Dobrynin” în practică, așa cum spun uneori oficialii ambasadei între ei pe jumătate în glumă.

În 1999 A.F. Dobrynin are 80 de ani. Printre numeroasele felicitări a fost și un mesaj personal de la V.V. Putin cu următorul conținut:

Dragă Anatoly Fedorovich!

Vă rugăm să acceptați cele mai calde felicitări ale noastre cu ocazia împlinirii vârstei de 80 de ani!

Munca dumneavoastră în condițiile unei situații internaționale dificile face posibil să vorbiți în voi ca Diplomat cu majusculă.

Cunoștințele și profesionalismul dumneavoastră au câștigat respect atât în ​​țara noastră, cât și în străinătate.

Îți doresc, dragă Anatoly Fedorovich, sănătate, suflet bun, fericire și prosperitate familiei și prietenilor tăi.