Genetiği değiştirilmiş insanlar. Modern genetik teknolojilerin etik sorunları Değiştirilmiş insan

Bir kez daha: insan üreme hücrelerinin genleri değiştirilmiş ve onlardan embriyolar yetiştirilmiştir.

Bu metnin yazıldığı sırada çalışmanın detayları bilinmiyor, bu nedenle deneyin ne kadar ileri gittiği söylenemez. Annenin embriyosu nakledildi mi ve genetiği değiştirilmiş ilk insan yakında ortaya çıkacak mı? Gelişimi in vitro olarak durduruldu mu? Hangi genler düzenlendi?

İlk sorunun cevabı: neredeyse "hayır" garantilidir, ancak deneylerin amacı tam olarak yakın gelecekte - on yıllar içinde değil, yıllar içinde - genetik modifikasyonlar insanlar gerçek oldu.

Şimdiye kadar deneylerin Çinli bilim adamları tarafından yapıldığı biliniyor, ancak bunun tek bir eylem veya gazete ördeği olduğu düşünülmemeli. Birçok laboratuvar ve grup aynı konu üzerinde çalışmaktadır. Mart ayında, Antonio Regalado tarafından yapılan bir araştırma, Journal of the Massachusetts Institute of Technology'de "Mükemmel Bebeği Tasarlamak" başlığı altında yayınlandı. (Referans için: MIT en prestijli bilim kurumlarından biridir, Nobel ödüllülerden yalnızca 63 kişi, örneğin Rusya'dan birçok kez daha fazla çıktı.) Yazar, düzeltmek ve geliştirmek için büyük ölçekli çalışmalar hakkında ayrıntılı olarak konuşuyor. hayvan ve insan genomları: Boston, Harvard , Cambridge, Massachusetts, İngiltere, Çin… En iyi laboratuvarlar, büyük bütçeli özel şirketler…

Moleküler biyoloji uzun zamandır buna doğru ilerliyor. Onlarca yıldır yöntemleri geliştiriyoruz, onlarca yıldır öğrencilere genetik tedavi. Görünüşe göre bu bir gelecek meselesiydi: Uzun zamandır konuşuyoruz ama hala terapi yok. Ancak 2012'de CRISPR teknolojisi ortaya çıkıyor - bu kısaltmayı hatırlayın, pratikte kullanabilirsiniz.

Teknoloji bir balta kadar basit, ucuz, becerisi olan her öğrenci uygulayabilir laboratuvar işi. Bu, DNA'nın belirli bir bölümünü tanıyan ve onu düzenleyen bakteri kökenli moleküler bir sistemdir: Gereksiz nükleotitleri kesebilir, gerekli olanları ekleyebilir, belirli bir genin çalışmasını etkinleştirebilir veya bastırabilirsiniz. İlk sekiz ayda, bu olasılıklar, insan hücreleri de dahil olmak üzere çeşitli nesneler üzerinde gösterildi. Embriyolar çalışmaya başlayana kadar üç yıl bile geçmedi. Nedeni açık: şimdiye kadar moleküler biyologlar böyle bir seçicilik ve verimliliğe sahip bir araca sahip değillerdi.

İlk hedefler genetik hastalıklardır. Bir kadından yumurta alıyoruz, laboratuvarda geni düzeltiyoruz, yürütüyoruz. suni dölleme annenin embriyosunu ekiyoruz. Doğdu sağlıklı çocuk ve sonraki tüm nesiller kalıtsal rahatsızlıklardan kurtulur. Bazı genlerle ilişkili birkaç hastalık olduğunu söylemek doğru olur, ancak çok sayıda hastalığa yatkınlık geni vardır. Kim onları düzeltmeyi reddediyor?

Teknoloji emekleme aşamasındayken, çünkü sorunlar var. Ancak kök hücre tekniklerinin muazzam gelişimi göz önüne alındığında, bu sorunların birkaç yıl içinde çözüleceği varsayılabilir. Dahası - tüm barizliği ile - daha fazlası: yetenekleri geliştirmek için emirler (bir çocuğun sağlıklı, güçlü, güzel ve akıllı olmasını kim istemez?), Ve biraz sonra, sırtının arkasındaki kanatlara kadar yeni alışılmadık özellikler. Bir melek sipariş ettin mi? En iyi şekilde pozitif öjeni.

Ancak birdenbire, Antonio Regalado'nun Nature'da yayınlanmasından birkaç gün sonra, bu alanda önde gelen birkaç uzmanın yazdığı bir makale, insan üreme hücreleriyle çalışmanın süresiz olarak durdurulmasını talep ediyor gibi görünüyor. Mantık basit: Birincisi, teknoloji hayvanlar üzerinde bile geliştirilmedi ve ikincisi, sonuçlarını bilmiyoruz. "Düzenlenmiş" kişiyle on yıl içinde ne olacak? Peki ya onun çocuğu? Öngörülebilir gelecekte bir gün, bunu anlayacağız. Ancak muhtemelen asla anlayamayacağımız şey, genetik devrimin evrimsel sonuçlarıdır. İnsan ırkına ne olacak?

Ocak ayında, CRISPR yönteminin yazarlarından Jennifer Doudna, California'da işin hızından endişe duyan iki düzine uzmanı bir araya getirdi. 88 yaşındaki Paul Berg toplantıya geldi, Nobel ödüllü 1975 tarihi Asilomar Konferansı'nı organize eden. Daha sonra bilim adamları ortak standartlar geliştirdiler. genetik mühendisliği. Şimdi çalışacak mı?

Gelecek, her zaman olduğu gibi, yanlış zamanda geldi ve her zaman olduğu gibi buna hazır değiliz.

Genetiği değiştirilmiş bir kişi, yabancı genlerin yapay olarak sokulduğu, yani yeni kalıtsal özellikler anlamına gelen bir organizmadır.

Son zamanlarda, ilk yapay genomun yazarı Craig Venter, NASA uzmanlarını astronotların genomlarını taramaya davet etti. Bu yüzden ideal gök cisimlerini seçmenin daha kolay olduğunu söylüyorlar. Diyelim ki adayda restorasyonu kodlayan genleri buldular. kemik dokusu, ve kartlar onun elinde. Sonuçta, kemikler mikro yerçekiminden yok edilir ve bunun gibi bir şey yoktur. Ama hepsi bu değil. Venter diyor ki: insan genomu değiştirilebilir. Örneğin, ölümcül olandan 7 kat daha yüksek radyasyon seviyelerine dayanabilen Deinococcus radiodurans bakterisinden bir gen ile bir astronot "ekmek". Ve ayy! Güneş radyasyonu tehdidini unutun. Kurgu? Hiç de bile! Sosyal organizasyon New Life (ABD) halihazırda medyada genetiği değiştirilmiş insanlar yaratma olasılığını aktif olarak tartışıyor. Herhangi bir hastalığa karşı bağışıklığı ve sınırsız ömrü olan bir tür yeni Frankenstein.

İnsanlarda genlerin değiştirilmesi ile ilgili deneyler yasaktır. Ama hayvanlara git. Çinliler, domuzlara üç insan genini sokarak genetiği değiştirilmiş domuzlar yarattıklarını dünyaya duyurdular. Artık bir domuzun kalbi veya ciğerleri bir kişiye nakledilebilir ve bu kişi reddedilme tehdidi altında değildir.

Son zamanlarda, bugün ABD'de gen aşılarının tanıtıldığı biliniyordu! Toplu olarak, yetişkinlere daha fazla önleyecek genler ekilir. kardiyovasküler hastalıklar ve glokom. Sadece ABD'de bu tür "aşılar" 9 bin kişi ve Tayland'da 12 bin kişi tarafından alındı! The New Life'a göre, önde gelen Amerikan ilaç şirketleri, genetik mühendisliğine doğru ilerleyen yeni kimyasal ilaçların gelişimini çoktan örtbas ettiler.

Bir organizmanın genleri diğerine nasıl aktarılır?

Profesör Stoyanov, virüslerin yardımıyla açıklıyor. - Gereksiz her şey ondan “kesilir” ve istenen gen atılır. Zarftaki bir mektup gibi. Kan akışıyla birlikte hedef hücreye girer.

Bir domuza cinsel zevk için bir gen eklerseniz, bir insan da 30 dakikalık bir orgazm yaşayacak mı?

Neden? Bir gerçek olmasa da. Sonuçta, bir gen aktarmak yeterli değil. Çalıştırmanız gerekiyor. Hücreler için eylem komutu DNA segmentleridir - promotörler. Ancak virüslerin de komutlara uymayan kendi destekleyicileri vardır. Sonuç olarak, hedef hücreler her zaman donör geni almayabilir. Mekanizma hala belirsiz. Yani 30 dakika içinde orgazm olmak için beklemeniz gerekiyor.

Şimdi bir insanın okyanusun dibinde yaşayabileceğini hayal edin (bilim kurgu yazarı Belyaev'in hayalini kurduğu şey bu değil mi!). Pek çok bilim adamının şüphesi yoktur: İnsan embriyosu, amfibi hayvanlardan alınan doğru gen seti ile "işlenirse" bir amfibi insan yaratmak mümkündür. Bir insana uçmayı bile öğretebilirsin.

Hayvan genlerinin büyük çoğunluğu tamamen insan genlerine benzer. Homo Sapiens geliştirilebilir, sadece nakletmek yeterlidir (aşağıdaki resme bakın):

1. Köstebek geni. İdeal bir astronot yaratmak için (dağ sıçanlarında kış uykusu 9 aya kadar sürer). Uzun süreli uzay uçuşları için gereklilik.

2. Amerikan elektrikli yılan balığının geni. Kendini savunma için. Yılan balığı 680 volt elektrik deşarjı üretebilir.

3. Benekli köpekbalığı geni. Kanser dahil bilinen tüm hastalıklara karşı bağışıklık oluşturmak (120 yıla kadar yaşar).

4. Peregrine falcon geni. Görme keskinliği 15(!) kat artar. 8 kilometre uzaklıkta bir güvercin görebilirsiniz.

5.Cat geni, işitme aralığını 60.000 Hz'e çıkarır (insan 10.000 Hz'e kadar duyar).

6. Saturniidae familyasından bir kelebeğin (tavus kuşu gözü) geni. Kokuyu 11 kilometreye kadar bir mesafeden alabilir.

7. Tavşan geni. Dişleri asla incinmez (hayatı boyunca büyürler). İnsanlarda çürük ve periodontal hastalığı önlemek için. Sorun: dişlerin periyodik olarak öğütülmesi gerekiyor.

8.Gen akvaryum balığı Danio rerio. Doku onarımı için iç organlar ve travmada uzuvların rejenerasyonu.

9. Fare geni. Karaciğeri korumak ve sindirimi artırmak için. Bir sıçanın karaciğeri herhangi bir zehri kolayca nötralize eder ve mide plastiği bile sindirebilir.

10. Kanguru geni. Gaz oluşumunu durdurmak için! Vücutta biriken metan, vücudun kendisi tarafından sürekli olarak işlenecek ve emilecektir.

11. Altın hamster geni veya armadillo geni. Yıl boyunca hamster 7-8 kez yavru getirir. Ve dişi armadillo, aksine, teslimatı geciktirebilir.

Moskova kar amacı gütmeyen toplum "Horizon" başkanı biyolog Adolf Shtakerman'ın görüşü:

Tabuya rağmen deney yapmaya hazırız. İnsan çok kusurlu. Ana görev yaşlılığı yenmek. Ve genomun içine girip rotayı düzeltirseniz biyolojik saat hücreler, mümkün hale gelecektir. Sonuçta, metabolizma yavaşlayacak, ergenlik ve bir kişi en az 150 yıl, hatta daha fazla yaşayacak. Peki ya bilgi? Her yıl daha fazlası var ve beyin nöronlarının tepki hızını defalarca artırmak gerekiyor, bu da hafıza miktarını artırmak anlamına geliyor. Ve bir kişinin genetik dönüşümü olmadan, hiçbir yolu yok!

Virolog Alexander Pukhner'in görüşü:

Grip salgınları gelecekte insanlığı tehdit ediyor. Sonuçta, virüs hızla mutasyona uğruyor. Ancak AIDS patojeninin mutasyon oranının 65 (!) kat daha fazla olduğunu hesaba katarsak, gelecekte HIV büyük olasılıkla bulaşacaktır. hava yolu bulaşma. İnsanlığı ölümcül talihsizliklerden korumak için güçlü bir yapay bağışıklığa ihtiyacımız var. Genomun içine girmeden bu imkansızdır.

Birçok bilim adamının sorun ve gıda stokları hakkında kendi görüşleri vardır. Bugün, vücudumuz çok sayıda hayati madde üretmediği için "büyümeye, öldürmeye ve yemeye" zorlandığımız ortaya çıktı. Ancak gerekli enzimler için genleri izole edebilir ve onları insan genomuna entegre edebilirsiniz! İstenirse, deriye (genetik mühendisliği ile) bir fotosentez veya karbondioksit fiksasyonu sistemi bile yerleştirebilirsiniz. O zaman transgenik homo sapiensçevredeki gazlardan, sudan ve güneş ışığından bir vücut inşa etmek için gerekli her şeyi kendisi için yaratabilirdi. Doğru, bu transgenik torun görünüşte bize benzemeyecek. Güçlü bir cilde (güçlü bağışıklık nedeniyle kan kaybı ve enfeksiyonun imkansızlığı) ve büyük bir kafaya (büyük miktarda hafıza) sahip yeşil bir adama (fotosentez) dönüşecektir. Ama ölümsüz olacak!

Yeni bir doğum insan hayatı- bilim açısından bile gerçek bir mucize. Tek bir hücrede, önce baba ve annenin genomunun yarısı birleşir ve daha sonra bu 46 kromozom seti, gelecekteki organizmanın her tür hücresini yaratır: plasenta ve göbek kordonunun yardımcı hücrelerinden kemiklerin oluştuğu osteoblastlara kadar. gözün retinasında yerleşik ve ışığa duyarlı hücreler. Aynı zamanda, her hücre türü, ortaya çıkış zamanını ve yerini “bilir”, aksi takdirde yeni bir insan yerine bir hücre çorbası ortaya çıkar. Hücrelerin gelişimin "programını" belirlediği şaşırtıcı doğruluk, DNA ve yardımcılarının - RNA ve proteinlerin - iyi çalınan bir orkestra gibi çalışması ve genlerin aktivitesini sorunsuz ve doğru bir şekilde düzenlemesi nedeniyle elde edilir.

1970'lerde bilim adamlarının DNA ve RNA dizilerini nasıl deşifre edeceklerini öğrendiklerinden beri, moleküler genetiğin Kutsal Kâsesi'nin, embriyonik gelişim sırasında DNA'ya tam olarak ne olduğunu, hangi genlerin bir DNA'yı dönüştürmekten sorumlu olduğunu bulma yeteneği olması şaşırtıcı değildir. tek bir küçük hücrenin bütün kişiye dönüşmesi. Ancak 2012 yılına kadar böyle bir araştırma için uygun bir araç yoktu.

Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Dr. Biyolojik Bilimler Alexei Tomilin, Kök Hücrelerin Moleküler Biyolojisi Laboratuvarı Başkanı, Sitoloji Enstitüsü, Rusya Bilimler Akademisi.

Genin hangi işlevi yerine getirdiğini bulmanın iki ana yolu vardır - onu kapatın (buna bir boks yumruğuna benzetilerek gen nakavt veya nakavt denir, ardından rakibin dövüşe devam edemeyeceği) veya başka bir tane ile değiştirin ( transgenez) ve bundan sonra hücrenin ve tüm organizmanın yaşamında nelerin değiştiğini görün.

Genomla bu tür manipülasyonlar geleneksel olarak fare embriyonik kök hücreleri (ESC'ler) üzerinde gerçekleştirilir, bunlar daha sonra embriyolara geri enjekte edilir ve bunlar da implantasyon için farelerin rahmine yerleştirilir. Sonuç olarak, bazı hücreleri değiştirilmiş “verici” DNA taşıyan, diğerleri ise taşıyıcı annenin DNA'sını taşıyan hayvanlar olan kimeralar doğar. Genoma dahil edilen modifikasyonun etkisi, bazıları sadece modifiye edilmiş genomun taşıyıcıları olacak olan onların soyundan gelenler üzerinde incelenir. Tomilin, “Böyle bir yaklaşımın erken insan gelişiminin incelenmesine uygulanması açıkça imkansız” diye açıklıyor. "Bir insan embriyosu üzerinde gen manipülasyonları yapmak ve bunların gelişimi üzerindeki etkilerini değerlendirmek için tek fırsat, döllenme ile implantasyon arasındaki altı günlük kısa bir dönemdir."

Yakın zamana kadar, bilim adamları da tamamen teknik bir sorunla karşı karşıya kaldılar. Genomu düzenlemek için, DNA zincirini tam olarak doğru yerde bağlayacak şekilde parçalayan nükleaz enzimlerini almanız gerekir. Geçmişte kullanılan “rehberlik” yöntemleri zamanın yaklaşık %20'sinde işini yapmıştır.

Bu, genetiği değiştirilmiş bitkiler oluşturmak, fare embriyoları veya "yetişkin" insan dokularının hücreleri üzerinde deneyler yapmak için oldukça yeterlidir. Tüm bu durumlarda, birçok deneysel hücreyi aynı anda alabilir ve daha sonra yalnızca düzenlemenin başarılı olduğu hücreleri daha fazla kullanmak için seçebilirsiniz. Ancak insan embriyoları, araştırma için çok değerli bir nesnedir. Bilim adamının laboratuvarına yalnızca IVF geçirmiş çiftlerden hediye olarak ulaşabilirler (bu durumda, birkaç yumurta bir kerede döllenir, ancak anneye yalnızca bir veya iki tanesi implante edilir, gerisi donmuş veya yok edilir). Genomu değiştirmek için teknolojilerin yanlışlığı göz önüne alındığında, bu kadar çok sayıda yumurta kategorik olarak yeterli değildir.

Tomilin, “CRISPR/Cas9 gen düzenleme teknolojisinin keşfinden sonra durum kökten değişti” diyor. İlk kez 2012'de test edilen CRISPR / Cas9 sistemi, 2015 yılına kadar fare embriyolarında %90 ve olgunlaşmamış T-lenfositlerde ve insan hematopoietik kök hücrelerinde %94'lük bir verimlilik gösterdi (bununla ilgili ayrıntılar "Bir Dakikada Bilim" sayısından alınmıştır). . Görünüşe göre Kâse için bir kampanya yürütmenin zamanı geldi.

Etik durdu

Nisan 2015'te, dünyada ilk kez, Junjiu Huang liderliğindeki Sun Yat-sen Üniversitesi'nden Çinli bilim adamları tarafından embriyonik genomun düzenlenmesi üzerine deneyler yapıldı. 86 adet döllenmiş insan yumurtası aldılar ve CRISPR/Cas9 kullanarak içlerinde ciddi bir hastalık olan beta-talasemiye neden olan mutant geni düzeltmeye çalıştılar. kalıtsal hastalık kan. Sonuç beklenmedikti. CRISPR/Cas9, genomu sadece 28 embriyoda ve daha fazla bölünme ile doğru şekilde değiştirdi yeni gen sadece dördünü elinde tuttu. Ancak bu, Çinli araştırmacıları durdurmadı. Junjiu Huang, öncelikle CRISPR/Cas9'un etkinliğini artırmanın yollarını bulmak için insan embriyoları üzerinde deneylere devam etmeyi planlıyor.

CRISPR-Cas9 sisteminin çalışması. Resim: mit.edu

Alexei Tomilin, “Huang'ın araştırması, implantasyon öncesi aşamada insan genomunun düzenlenmesi hakkında konuşmak için henüz çok erken olduğunu gösterdi” diye açıklıyor. - Çok düşük verimlilik ve çok yüksek risk genomdaki yan değişiklikler (sözde hedef dışı etki). Her iki problem de çözüldüğünde, insan germ hattının genetik olarak düzeltilmesinden bahsetmek mümkün olacaktır. CRISPR/Cas9'un embriyonik genomdaki hedefi neden sıklıkla kaçırdığını söylemek zor. CRISPR/Cas9 kullanarak düzenlemenin doğruluğunu ve verimliliğini artırmak için çalışmalar devam etmektedir. Gelişme olacağından kimsenin şüphesi olmasın” dedi.

Çinli araştırmacıların makalesi, beklenmedik bir şekilde Avrupalı ​​ve Amerikalı meslektaşlarından yüksek bir tepkiye neden oldu ve bilim adamları, düzenlemenin düşük doğruluğu konusunda hiç endişe duymadılar, ancak konunun etik yönü hakkında endişelendiler. Zaten Nisan 2015'te, Science dergisinde, aralarında CRISPR / Cas9 yönteminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesinde doğrudan yer alan araştırmacıların da bulunduğu 18 genomik ve kök hücre uzmanı tarafından imzalanan bir yanıt makalesi yayınlandı - Jennifer Doudna ve Martin Zhinek. Meslektaşlarını, embriyonik genomu düzenleme olasılığına karşı dikkatli olmaya çağırdılar ve insanların anlamak için zamana ihtiyaçları olduğu konusunda ısrar ettiler. Olası sonuçlar böyle bir müdahale, aksi takdirde öjeniden çok uzak olmayan - belirli özelliklere sahip bir "cins" yetiştirmek. Ekim 2015'teki makalenin yazarlarının endişesi, UNESCO'daki Uluslararası Biyoetik Komitesi tarafından desteklendi ve insan hücreleriyle bu tür çalışmalara geçici bir moratoryum çağrısında bulundu.

Bilim adamları neden bu kadar korkuyor? Etik soruları gündeme getiren genetik deneyler sırasında embriyoların acı çekmesi veya yok edilmesi değildir. Döllenmeden bir ila altı gün sonra, embriyo sadece birkaç düzine hücreden oluşan bir yumrudur. Endişe yaratan şey, tam olarak değiştirilmiş embriyoların yok edilmemesidir. Eşey hücrelerinin, döllenmiş yumurtanın ve embriyonik hücrelerin genlerinde yapılan değişiklikler erken aşamalar gelişme, değiştirilmiş organizmanın tüm torunları tarafından miras alınır. Buna germ hattı değişikliği denir.

İlk adım

Junjiu Huang'ın grubunun karışık sonuçlarına ve embriyoların tek başına genetik olarak düzenlenmesinin etik ikilemine rağmen, 1 Şubat 2016'da İngiliz İnsan Gübreleme ve Embriyoloji Kurumu'nun (HFEA) embriyonik genomu düzenleme iznini Dr. Cathy'ye verdiği biliniyordu. Francis Crick Enstitüsü'nden Niakan.

Niakan, yaklaşık 10 yıldır kök hücrelerin insan ve fare embriyolarında gelecekteki uzmanlıklarını nasıl belirlediğini araştırıyor. Son zamanlarda araştırma ekibi, DNA'dan ribozomlara bilgi aktaran haberci moleküller, protein sentezleyen hücresel makineler olan RNA dizilerini deşifre ederek bu sorunun cevabını bulmaya çalışıyor. Bilim adamları, yalnızca insan hücrelerinde çalışan birkaç gen tanımlayabildiler ve KLF17 geni gibi aynı farelerden insanların erken gelişimindeki farklılıkları belirleyebildiler. Bu genlerin hangi işlevleri yerine getirdiğini anlamak için DNA düzenlemesi gerektiren deneylere ihtiyaç vardır. Bu anlamda, Niakan ve meslektaşlarının kendileri için belirledikleri hedefler, Çinli bilim adamlarının hedeflerinden çok genetik Kâse arayışına, yani temel bilimsel soruların cevaplarına çok daha yakındır.

İngiliz biyologların bir başka görevi de, genel olarak embriyonun başarılı gelişiminden ve özellikle plasentanın doğru oluşumundan hangi genlerin sorumlu olduğunu anlamaktır. Bu bilgi kısırlık tanı ve tedavisinde çok şeyi değiştirebilir. İstatistikler, tüm gebeliklerin %15-20'sinin en erken düşükle sonuçlandığını söylüyor. erken tarihler kadınlar hamile olduklarını bile bilmiyorlar. Öte yandan rahimde tüp bebek işlemi sırasında gelecekteki anne Embriyoların sadece %25'i başarılı bir şekilde implante edilir. Çoğu zaman, bu tam olarak embriyonun kendisinin doğru zamanda uterus duvarına yapışamayan veya daha sonra gelişimi için tam teşekküllü bir plasenta oluşturamayan genetik arızalarından kaynaklanır. Niakan'ın da burada bir “şüphesi” var - farelerde aktivite eksikliği kök hücre üretimindeki yavaşlama ile ilişkili olan Oct4 geni.

insan embriyosu Farklı aşamalar gelişim. Solda işaretlenen genlerin aktif olduğu hücreler, karşılık gelen renkte vurgulanır. Fotoğraf: Kathy Niakan grubu, Francis Crick Enstitüsü

Niakan'ın üçüncü hedefi, in vivo embriyonik kök hücrelerin (ESC'ler) gelişiminin, in vitro büyümelerinden ve uzmanlaşmalarından nasıl farklı olduğunu anlamaktır. Embriyonik kök hücre replasman tedavisi hem çok umut verici hem de çok tehlikelidir. Umut verici çünkü ESC'ler, geleneksel nakillerde donör dokusunun reddedilmesine yol açan bağışıklık tepkisini ortaya çıkarmaz. Ek olarak, herhangi bir organın hücreleri ESC'lerden büyütülebilir. Gelecekte, Alzheimer hastalığını tedavi etmek için kullanılabilirler, iskemik hastalık kalp yetmezliği tiroid bezi, serebral palsi ve çok daha fazlası.

Bu yöntem tehlikelidir çünkü embriyonun dışında kök hücreler genellikle öngörülemez davranırlar. Örneğin deney hayvanlarında tümör oluşumuna neden olurlar. Bu sonuçları tersine çevirmek için, ESC'lerdeki hangi genlerin in vitro embriyodakinden farklı çalıştığını ve hangi koşulların bunu etkilediğini bulmamız gerekiyor. Yine, Niakan ve ekibi zaten ARGFX gibi aday genlere sahip.

İngiliz biyologlar kısa sürede tüm bu sorunlarla uğraşmak zorunda kalacaklar - HFEA izni sadece üç yıl için geçerlidir. Ve bu, Niakan projesine getirilen tek kısıtlama değil. Deneyler sırasında embriyolar sadece 14 gün boyunca gelişebilir, bundan sonra imha edilmeleri gerekir.

İşlemdeki belirli genlerin çalışmalarının sıralı aktivasyonu ve sonlandırılması embriyonik gelişme sadece DNA'da yazılmaz, çevresel faktörlerden etkilenir - annenin hormonları, vücuduna dışarıdan giren maddeler. Aynı zamanda, memelilerde, embriyonun geliştiği koşulların, doğan varlığın daha sonraki kaderini belirleyebileceği bilinmektedir - hipertansiyon veya metabolik sendrom gibi belirli hastalıkları veya bunlara eğilimi programlamak.

İnsanlar için, bu faktörlerin çoğu tanımlanmamıştır, çünkü hiç kimse hamile kadınlar üzerinde deney yapmayacaktır. DNA düzenleme teknolojileri genetiği değiştirilmiş insanlar üretmek için hala çok kusurludur, ancak doğuştan gelen hastalıkların nereden geldiğini ve nasıl önleneceğini bulmak için zaten kullanılabilirler. Alexei Tomilin'e göre, Katie Niakan projesine "yeşil ışık" ilk, ancak son değil, "hoşgörü". İmplantasyon öncesi insan embriyoları ile deneylerin açıkça yasaklanmadığı ülkelerde (örneğin Almanya'da durum böyledir), yakında kesinlikle yeni deneyler olacaktır. Araştırma projeleri kutsalların kutsalına bakmaya çalışmak.

Natalya Nifantova

Arkadaşlar siteye ruhumuzu koyduk. bunun için teşekkürler
bu güzelliği keşfettiğim için İlham ve tüyler ürpertici için teşekkürler.
Bize katılın Facebook ve Temas halinde

Bilim kurgu yazarlarının sanatsal icatları, bilim adamları tarafından bir kereden fazla gerçekliğe dönüştürülmüştür. Telefon, denizaltı, roket ve çok daha fazlası. Ve burada yine fantezi romanları fikri gerçek bir temel buldu - bu sefer genetik mühendisliği alanında. Efsanevi "gençlik çeşmesinin" bulunmuş olması oldukça olasıdır ve bu kesinlikle genetikçilerin esasıdır. Gerçekten de, yaşlanmanın kesin mekanizmaları hala bilinmemektedir, ancak solma süreçlerinin doğrudan telomerlerin durumuna - kromozomların uç bölümlerine - bağlı olduğu kanıtlanmıştır: ne kadar uzunlarsa, bir kişi o kadar uzun yaşar.

2016 yılında, BioViva USA Inc.'in 45 yaşındaki direktörü (Elizabeth Parrish) Elizabeth Parrish) anti-aging gen tedavisini başarıyla tamamladığını iddia etti. Terapinin yaşlanma sürecinin iki ana etkisini ortadan kaldırması gerekiyordu: telomerlerin kısalması ve kas kütlesi kaybı.

Telomerler, yok edilmeden önce hücre bölünmelerinin sayısından sorumlu olan kromozom bölümleridir. Telomerlerin uzunluğu her kişi için bireysel olmakla birlikte, bir kişi telomer uzunluğu 15-20 bin baz çifti ile doğar ve 5-7 bin uzunluğunda ölür.Hayflick limiti adı verilen bir süreç nedeniyle uzunlukları giderek azalır. , bu yaklaşık olarak 50'ye eşit hücre bölünme sayısıdır. Bundan sonra hücrelerde yaşlanma süreci başlar. Araştırma sırasında, telomerlerle etkileşime giren ve orijinal uzunluklarını "geri veren" telomeraz enzimi nedeniyle DNA'nın restore edilebileceği bulundu.

Telomer onarım süreci şu anda ters telomeraz transkriptaz (TERT) genini taşıyan modifiye edilmiş bir RNA tarafından tetikleniyor. RNA telomere girdikten sonra 1-2 gün boyunca telomeraz aktivitesini arttırır. Bu süre zarfında telomerleri aktif olarak uzatır ve ardından parçalanır. Ortaya çıkan hücreler, "genç" hücrelere benzer şekilde davranır ve kontrol grubunun hücrelerinden birçok kez daha yoğun bir şekilde bölünür.

Bu yöntem sayesinde, telomerleri, yaklaşık olarak bir insan ömrünün birkaç yılına eşit olan 1.000'den fazla nükleotid kadar uzatmak mümkün oldu. Bu işlem sağlık için güvenlidir ve hücrelerde gereksiz değişikliklere ve mutasyonlara yol açmaz. bağışıklık sistemi vücuda verilen RNA'ya cevap verecek zamanı yoktur.

SpectraCell laboratuvarı, tedavinin başarısının mümkün olduğunu onaylamıştır. 2015 yılında tedaviye başlamadan önce Elizabeth'ten analiz için kan alındı: lökosit telomerlerinin uzunluğu 6.71 bin baz çiftiydi. 2016 yılında, tedavinin sona ermesinden sonra, analiz için Parrish'in kanı tekrar alındı: lökosit telomerlerinin uzunluğu 7.33 bin çifte yükseldi. Ve bu, test konusunun kan lökositlerinin yaklaşık 10 yıl kadar "daha genç göründüğü" anlamına gelir. Parrish, bu tür deneyler Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklandığından, Kolombiya'da prosedürden geçti.

Çalışmanın sonuçları iki bağımsız kuruluş tarafından onaylandı - Belçikalı kar amacı gütmeyen kuruluş HEALES (HEalthy Life Extension Company) ve İngiliz Biyogerontoloji Araştırma Vakfı. Sonuçlar henüz hakem tarafından gözden geçirilmemiştir.

Tedavinin ikinci amacı, miyostatin proteininin üretimini bastırmaya çalışmaktı: kas dokusunun büyümesini ve farklılaşmasını engeller. Bu protein kaslarda oluşur ve daha sonra kana salınır. İnsanlarda miyostatin, MSTN geninde kodlanır. Hayvanlar üzerinde yapılan çalışmalar, miyostatinin etkisini bloke etmenin, neredeyse yağsız kas kütlesinde önemli bir artışa yol açtığını göstermiştir. tam yokluk yağ dokusu.

Elisabeth'in kendi görüşü: “Mevcut telomer uzatma tedavisi şu ana kadar hastanın yaşam tarzında sadece bir değişiklik sunuyor: etten vazgeçmek, spor yapmak, stresli durumlardan kaçınmak. etkisiz buluyorum. Ama biyoteknolojideki ilerlemeler en iyi çözüm ve eğer üzerimde yapılan deneyin sonuçları doğruysa, o zaman bilimde büyük bir atılım yapmış oluyoruz.

Bu terapi, araştırma için deneyler yapmaya yardımcı olacaktır. tıbbi müstahzarlar ve hastalıkları daha hızlı ve verimli bir şekilde modellemek ve gelecekte ömrü uzatmak için kullanılabilir.

Belki Elizabeth Parrish yaşlanma karşıtı gen terapisi alanına öncülük etmiştir ve daha da ötesi bu ölümsüzlüğe doğru atılan ilk adım olabilir. Bilimsel bir atılıma yakın olduğumuzu mu düşünüyorsun yoksa hepsi büyük bir PR dublörlüğü mü?

MICHAEL HANLON tarafından, Daily Ma

İlk genetiği değiştirilmiş insanlar yaratıldı,
dün gece keşfedildi.

Serinin ardından 30 sağlıklı çocuğun dünyaya geldiği açıklaması deneyler ABD'de kışkırttı
etik hakkında şiddetli bir tartışma.

Şimdiye kadar, iki çocuk test edildi ve bulundu üç ebeveynin genleri.

New Jersey'deki St. Barnabas Üreme Tıbbı ve Bilimi Enstitüsü'ndeki bir pilot programdan son üç yılda on beş çocuk dünyaya geldi.

bebekler, kadınlardan doğmuş Kim gebe kalmakta sorun yaşadı.....

Genetikçiler, bir gün bu yöntemin yeni bir insan ırkı yaratmak için kullanılabileceğinden korkuyorlar.
güç ve yüksek zeka gibi ek, istenen özelliklere sahip t....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html
***
Eh, şimdi makale zamanında geldi.. Zaten "kendileri tarafından" ortaya çıkan ve artık onları gizlemek imkansız olan gerçekleri, yarı gerçekle gizlemeye karar verildi.
İlk "genetiği değiştirilmiş" l-insanlar (lyudens ..) ve basitçe yaratıklar, İncil öncesi zamanlarda yaratıldı. "Eski" genetikçiler. Sadece tanıtılan genler üç ebeveynden değil, iki ebeveynden..
Evet, evet, belirli sayıda insanın "atalarından" biri hayvanlardı, hayvanlardı. Daha sonraki süreçlerde "ebeveyn" sayısı değişebilir.
P.e., Dünya gezegeninde en az iki biyolojik türün bir arada var olduğunu varsaymak doğru olur:
İnsan ve insansı!
Ve sizi şaşırtmasın, ofiste oturan, "bağsız" buluşan insansı ve doğal, doğal İnsan "ofis" eylemlerini hangi mantıkta hesaplayacağını anlayamıyor .. Ama hepsi bu. şarkı sözleri.
Ama cidden, felaketin eşiğindeyiz.
Bizim için azar azar burada organize ediliyor: chemtrails, sonra kadavra zehirli aşılar, sonra insan etini canlı canlı yiyen "bilinmeyen bir bakteri - Cynthia" tarafından .. Bütün bu fenomenler aynı düzende - İnsanlığı kapatıyor. Uyanışta uyuyan implante edilmiş genler..

Zaten yazıyoruz, bunun hakkında yazıyoruz ve Okuyucu "bilimsel" bir kişidir, ona kanıt ve bilime bağlantılar sağlar ..



Bir hata bulursanız, lütfen bir metin parçası seçin ve Ctrl+Enter tuşlarına basın.