Genetiği değiştirilmiş insanlar ölümsüz ve tehlikeli mi olacak? Elizabeth Parrish - dünyanın ilk genetiği değiştirilmiş kişi İnsan genetik modifikasyonu.

İnsanlığın genetik modifikasyonu hiç de yeni bir tehlike değildir; insanlık her zaman kendi üzerinde genetik deneyler yapmıştır. İnsan popülasyonlarının devasa genetik çeşitliliği - ve insan diğer türlerden daha kötü değildir - her zaman heterozigot taşıyıcılarının çoğunda kendini göstermeyen birçok çekinik mutasyon barındırmıştır. Bir kişi normal olarak genomda oldukça fazla sayıda zararlı alel ile yaşayabilir - kişi başına norm - genomda yalnızca bir kopya miktarında bulunan ve bu nedenle tezahür etmeyen ortalama 3-4 ölümcül mutasyon. Başka bir şey de, bir organizma her iki ebeveynden de bir genin mutant bir versiyonunu alırsa, böyle bir mutasyon kesinlikle kendini gösterecektir. Ancak, nadir bir mutasyonun iki taşıyıcısıyla tanışma olasılığı çok küçüktür - modern toplumda ortak seçimi geniş ve daha da geniş olduğu için tanışmaları ve evlenmeleri pek olası değildir.

Ama her zaman böyle değildi. İki zararlı kopyanın aynı genomda olmasının en kolay yolu, eş aramak değil, bir akraba ile evlenmek. O zaman mutasyonun yavrularda homozigot olma olasılığı gelin ve damat arasındaki ilişkinin derecesi ile doğru orantılıdır. Yüzlerce yıllık ekzogami gelenekleri - başka bir kabileden bir evlilik partneri seçmek - insanlığın aynı genin iki mutant kopyasını bir genotipte birleştirme tehlikesine dair içgüdüsel anlayışını yansıtır, bu genetik deneyler için bir tür ilk "güvenlik kodu"dur.

Antik çağlardan insanların yakından ilişkili evliliklerden korkmalarına şaşmamalı. Sina çölünde bile Musa, emirleri arasında “komşunun karısına göz dikme” diye ilan etti, çünkü o zamanın yakın topluluklarında kuzen olmasa bile kuzen olabilir. Ve bu, anne karnında, yavrular için her türlü tatsız sonuçlara yol açan istenmeyen genetik kombinasyonlara maruz kalacağı gerçeğiyle doluydu.

Bir örnek Antik Dünya Kendi kız kardeşleri ve kızlarıyla evlenen Mısır firavunları hizmet etti. Nil Vadisi'nde hanedan ardına hanedanlar, genetik dejenerasyon nedeniyle birbirini takip etti. Büyük İskender'den sonra Mısır'a gelen Ptolemaioslar da firavunların bu adetini benimsemişlerdir. Ptolemaik hanedanının erkek soyunun tamamen bozulması için sadece 15 nesil yeterliydi ve güzel Kleopatra onun tacı oldu, Sezar'ın yerine Antonius ve sonuncusu siyah bir Mısır asp'si oldu.

Aynısını Avrupa'da da görüyoruz. E. Doctorow, muhteşem romanı Ragtime'da, finans dehası P. Morgan'ın Eski Dünya'ya yaptığı yolculuğu hakkında şunları yazdı: “Avrupa'da bankacılar, başbakanlar ve krallarla yemek yedi. Bu ikinci grupta, artan bir bozulma kaydetti. Hepsi uzun yüzyıllar boyunca evlendiler ve yeni nesillerinde cehalet ve aptallık yarattılar. Morgan'ın kendisinin bir tür otoimmün hastalıktan muzdarip olduğunu ve bunun sonucunda burnunun büyük bir "olgun" çileğe dönüştüğüne dikkat edin. Doctorow ayrıca Morgan'ın büyük göbeğine dikkat çekti, ardından fazla kilonun daha sonra fakirlerin bir hastalığı olduğunu yazdı (çok miktarda ucuz ve yüksek kalorili yiyecek tüketimi nedeniyle)!

Örneğin, iştah bozuklukları en çok farklı doğa. Temmuz ayının başında Hyde Park'ta onuruna bir gölet açan Buckingham Sarayı'nın stresiyle karşı karşıya kalan Prenses Diana'nın, sırasıyla anoreksiya, ardından bulimia, yani tam bir iştahsızlık ve iştahsızlıktan muzdarip olduğu bilinmektedir. bir kişinin ne zaman “boğa yemeye” hazır olduğunu belirtin. Ancak hiçbir şekilde tüm insanlar sadece saraya girerek iştahlarıyla baş edemezler.

İştah, temel içgüdülerimizi kontrol eden hipotalamusta sentezlenen nöropeptid Y ("y") nedeniyle oluşur. Peptid ayrıca Latince "veya" - ağızdan "oreksijenik" olarak da adlandırılır (dolayısıyla "oral" gibi kelimeler). ve "sözlü"). Tam antagonisti, adipositler veya beyaz yağ dokusu hücreleri (deri altı dokusu) tarafından insülinin "komutu" altında sentezlenen protein hormonu leptindir.

Leptin 10 yıl önce keşfedildi. 1 Aralık 1994'te yayınlanan Nature dergisinin kapağında, leptin mutant bir farenin iki normal fareden daha ağır bastığı bir ölçek gösterildi. Bilim adamları, Yunanca "leptos" kelimesini kullanarak yeni hormonu adlandırdılar - ince, zarif, güzel ("güzellik" ve "muhteşem" kelimelerimize dahil edildi, ünlü lepton kabuğunun yanı sıra "akar" - en küçük Yunan bakır madeni parası ).

Leptin kolayca beyne geçer ve kan dolaşımıyla hipotalamusa girer, burada iştahı “söndürür” ve öznel bir dolgunluk hissine neden olur. Gıda alımı normalde bu şekilde düzenlenir. Bununla birlikte, nöronların yüzeyindeki leptin geni veya protein reseptörü "kapatıldığında" insanlar, obezite, diyabet, ateroskleroz ve bunun gibi diğer hoş olmayan şeylere yol açan bulimiadan muzdarip olmaya başlar.

Oburluk yedinci ölümcül günahtır. İnsanlar, yemek konusunda ölçülü olmayanlara karşı her zaman olumsuz bir tutum içinde olmuşlardır. Babilli Moloch ve Gargantua François Rabelais ile Odysseus'un arkadaşlarını bol miktarda yiyecek yardımıyla domuza çevirmeye çalışan sinsi Circe'yi hatırlayabiliriz.

Çocuğun genomunda iki mutant ebeveyn geninin "buluşma" olasılığını keskin bir şekilde artıran, yakından ilişkili evliliklerin zararlılığından daha önce bahsetmiştik. Renk körlüğü ve parkinsonizm ile Huntington koresi gibi ana nöropatilerin, kuzenler ve kuzenler (kuzen evlilikleri) arasında izin verilen evlilikleriyle İngiltere'de tanımlanmasına şaşmamalı. Çok uzun zaman önce, Science dergisi, parkinsonizmi Sicilya ve orta İtalya'dan (bunlardan biri büyük Contursi ailesidir) ortak kökleri olan iki büyük ailede ve kuzen evlilikleri olan bir İspanyol ailede tanımladı.

Hastalık, gen kodunun bir harfinin yerine geçen özel bir sinüklein proteini için genin mutasyonunun bir sonucu olarak ortaya çıktı (bunun sonucunda Leo Tolstoy'un başyapıtı "Savaş ve Veba"ya dönüştü). Bir durumda, mutasyon, proteindeki bir amino asidin değiştirilmesine ve diğerinde, proteinde 150 amino asidin "eksik" olduğu bir "dur" kodonunun ortaya çıkmasına neden oldu.

Ancak “leptinsiz” obezitenin arka planında ortaya çıkan tip II diyabete geri dönelim. Kuzen evlilikleri olan büyük bir Pakistanlı ailenin üyelerinde, leptin genindeki bir mutasyon, 399. pozisyonda gen kodunun harfinin silinmesi - sitozin (C) eksikliği ile temsil edildi, bunun sonucunda daha fazla okuma yapıldı. genin "ters" gitti.

Silme, bir veya daha fazla nükleotidin kaybıdır. Örneklemek gerekirse, harflerin "silinmesi" sonucunda "domino"ya dönüşen "sinema evi" ifadesini alıntılayabiliriz. Doğal olarak, bu durumda metnin anlamı ihlal edilir. Genetik "metnin" ihlali, gen tarafından kodlanan proteinin ihlaline yol açan bir mutasyondur ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlar genetik bir hastalık şeklindedir.

Büyük bir Türk ailesinde, leptin genindeki bir mutasyon, 315 pozisyonundaki sitozinin timin ile yer değiştirmesidir. Bu değişiklik, protein zincirinin başlangıcından itibaren 105. pozisyondaki amino asit argininin triptofana dönüşmesine ve bunun sonucunda leptinin biyolojik özelliklerini kaybetmesine yol açar. Söylemeye gerek yok, leptin genindeki bu tür mutasyonlar, yakından ilişkili evlilikler nedeniyle homozigot durumda olmak, taşıyıcılarının hayatını süslemez - bu tür insanlar kelimenin tam anlamıyla "havadan" yağ alırlar, ancak bir şeyler yemek isterler.

İnsanlar tanışır, insanlar aşık olur, evlenirler.

Artık 70'lerde, iskambil kağıtlarından bir ev gibi çöken Yugoslavya'dan popüler bir şarkıcı böyle şarkı söyledi. Hiçbir yasak, yakın akrabaların kuzen evliliğine girmesini, genetik olarak yüklenmiş ve hatta hasta çocukları doğurmasını engellemez. Bu "kuzen" patolojilerinden bazıları tabloda sunulmaktadır. Ülke, üyeleri en sık Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere veya genetik analizin yapıldığı diğer Avrupa ülkelerinde yaşayan ailenin kökenini gösterir.

Bu durumda alopesi, sonuç olarak "toplam" kellik anlamına gelir. tam yokluk sadece saç derisi ve kaşlar değil, kirpikler bile saç kökleri yoktur.

Ancak bunlar, saç köklerinin oluşumundan sorumlu genlerin okunmasını “başlatan” belirli bir transkripsiyon faktörünün genindeki bir mutasyondan kaynaklanmazlar.

Benzer bir şey, ancak daha az ölçüde, kısa parmaklarda veya bradidaktili olarak ortaya çıkar. Almanya'da iki vakada tespit edilmiştir. Bir örnekte, kemik oluşumunda rol oynayan BMP proteini geninin mutasyona uğradığı ortaya çıkarken, diğerinde, tirozin kinaz enziminin geni mutasyondan etkilenmiştir (enzimin "kinate" veya fosfor gruplarını diğer proteinlerdeki amino asit tirozine aktarır, bu da çekirdeğe ulaşan sinyal kaskadı tetikler Çekirdekte, gelen sinyal transkripsiyon faktörlerini aktive eder hedef genler ve hücre böylece bir dış uyarana yanıt verir).

Hemokromatoz, demir taşıyan protein transferrin reseptörü için gende bir mutasyon olduğunda meydana gelen hücrelerde ve dokularda anormal bir demir birikimidir. Ve hipogonadizm, gonadların veya seks bezlerinin az gelişmişliğidir.

Bu özel durumda, 21 yaşındaki bir erkekte testislerinin yarısı ve penis büyüklüğü, sadece bir buçuk metre boyunda ve 15 yaşındaki bir adamın kemik yoğunluğuna sahipti. Kız kardeşi 16 yaşında ilk adetini gördü. Genetik patoloji, uyaran bir hormon olan "serbest bırakıcı" olarak adlandırılan gendeki bir mutasyondan kaynaklanır. serbest bırakma gonadların gelişimi için gerekli olan gonadotropin hormonu.

Kalp krizi, sıklıkla, K vitamini ve onun hücresel protein reseptörünün sorumlu olduğu artan kan pıhtılaşmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu reseptördeki bir mutasyon, kan inceltici varfarine (kumarin türevi) karşı direnç - dirence - neden olur ve bu da pıhtılaşmanın artmasına neden olur.

Ayrıca, ön ve parietal korteksin kıvrımlarının mikrogirişi veya az gelişmişliği ve “öğütülmesi” hakkında konuşuyoruz. Bu, dışarıdan çekirdeğe sinyal iletiminde de yer alan reseptör geninde bir mutasyon olduğunda olur. Başka bir genin mutasyonu, tüm beynin yetersiz büyüklüğüne, yani mikrosefali'ye yol açar.

Bu durumda, değişiklik ASPM genini etkiler - a-iğ mitoz Mitoz ve mayozda normal hücre bölünmesinden sorumludur. Bu mutasyonun bir sonucu olarak, nöral kök hücreler, kromozomları kutuplar boyunca “ayıramaması” nedeniyle “donuyor” ve daha fazla bölünmüyor gibi görünüyor. Doğal olarak, beynin büyümesi engellenir.

Periodontitiste geni mutasyona uğrayan Katepsin C, sitoplazmadaki proteinleri parçalayan bir enzimdir. Bu enzim, makrofajların işlevi için gereklidir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, katepsin C genindeki bir mutasyon, diş eti iltihabı, diş kaybı, artrit ve ayak ve ellerde artan keratoz ile sonuçlanır.

Sinir sistemimizin "çapraz" olduğu iyi bilinmektedir, bu nedenle sağ yarımkürede bir inme ile vücudun sol yarısı başarısız olur ve bunun tersi de geçerlidir. Çapraz geçiş, ROBO (Roundabout) proteini kullanılarak embriyonik durumda gerçekleştirilir. Bu İngilizce kelime köşeyi dönmek anlamına gelir. ROBO proteini, nöronların büyüyen aksonlarını diğer tarafa çeker.

Kuzen evliliklerinde farklı kökenlere sahip 10 ailede, bu proteinin geninde, özellikle belirgin skolyoz ve sinir sisteminin gelişiminde diğer anomalilere yol açan çok farklı 10 mutasyon bulundu. Fare skolyoz modelinin genlerinden biri kapatıldığında da benzer bir şey görülebilir; bu, "eşleştirme" resminde açıkça görülmektedir.

RP genlerindeki mutasyonlar - göz doktorları tarafından iyi bilinen "retinitis pigmentosum" (retinitis pigmentosa) ve AIPL, bir aril hidrokarbon ile etkileşime giren "etkileşimli" bir proteini kodlar (bunun anlamı budur kısaltma), Amerika Birleşik Devletleri, Hollanda ve Pakistan kökenli bir ailede kuzen evliliklerinde tanımlanmıştır.

Başka bir gen, NR, sitoplazma yoluyla bir sinyal alan bir nükleer ("nükleer") reseptörün sentezinden sorumludur. Bu gendeki bir mutasyon, retinopati geliştirdiğinde, retina konilerinin kısa dalga boylu mavi ışığa duyarlılığının artmasıyla kendini gösterir ve bunun sonucunda insanlar 20 yaşına kadar görme yetisini kaybeder.

Ne yapalım?

Kim suçlu belli. Her şeyden önce, bunlar, yavrularının acı çekmemesi için kalp dürtülerini dizginlemek istemeyen insanlardır. Ancak, her şey o kadar basit değil. Daha önce, insanlar, aşırı durumlarda da olsa, koşullar tarafından yakın akraba evliliklere girmeye zorlandı. Karısı bir tuz sütununa dönüşen kızlarıyla, kükürt ateşinde yanan Sodom ve Gomorra'ya bakmak için kadın merakından dönen Lot'un İncil hikayesini hatırlayabilirsiniz.

Macar yazar Tibor Deri'nin "Sevgili Bo-Per" adlı romanında yazdığı gibi, artık başka ülkelerden insanlar kendilerini genetik izolasyon içinde buluyorlar: ifade etmek; ancak birlikte anlamlarının olduğuna inanırlar.”

Mario Puzo'nun "Babası"nda çok iyi tanımladığı beş New York mafyası "ailesinin" küçük dünyası da hatırlanabilir. Bütün bunlar, sonucu tarif edilen patolojiler olan kuzen evliliklerinin sonucuna yol açar.

Aynı zamanda, insanların bilinçsiz de olsa, aktif olarak genlerini değiştirerek GM insanlarına dönüştüğü ortaya çıkıyor. Bugün, bilim zaten yeterli sayıda vakada doğru bir teşhis koyabiliyor, bu da uygun tedavi yöntemlerinin yakında “tersine” bulunacağı umudunu uyandırıyor. gen modifikasyonu.

Ama bu gelecekte. Bugün, yakın akraba bir ailede, genetik bir patolojinin başarılı bir tedavisinin şimdiye kadarki tek örneğini verebiliyoruz. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan Türk kökenli aşırı kilolu aile bireylerinden bahsediyoruz.

Leptinin keşfi, en başta da belirtildiği gibi, biyoteknolojik üretiminin kurulmasını mümkün kılmıştır. Los Angeles'taki California Üniversitesi'ndeki uzmanlar bir buçuk yıldır bu ailenin obez üyelerine rekombinant insan leptini enjekte ediyor.

Klinik deneyler bir patlama ile başladı (kilogram vücut ağırlığı başına fraksiyonlar veya tam miligram leptin eklenmesiyle, bu tür insanların vücut ağırlığı, esas olarak deri altı yağ depolarının “yanması” nedeniyle 2 kat azaldı) . Denekler önemli ölçüde daha fazla fiziksel aktivite göstermeye başladılar, tip II diyabetleri kendi kendine "çözüldü", endokrin fonksiyonları ve metabolizmaları düzeldi, davranışları "düzeltildi" ve hipogonadizm tersine döndü.

ABD Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı (PNAS) tarafından başarılı leptin denemeleri hakkında bir rapor yayınlandı. Şeker hastalarının (kola) kendilerine insülin enjekte ettikleri gibi, kendilerine leptin enjekte etmeleri gerekebilir. İyileştikten sonra çocuklarına kendileri üzerinde deneyler kurmanın tehlikelerini anlatacaklarını umuyorum. gen modifikasyonu ile.

Ve elma ağaçları Mars'ta çiçek açacak

Ancak bu olası değildir ve Dünya'nın beşiğinde ebedi kalışımız, türler arası melezleşmeyi önleyen evrimden kaynaklanmaktadır. Ve yeni genler elde edecek başka hiçbir yer yok, kendi genlerimiz mutasyona uğrayabilir, ancak daha sıklıkla bunlar, örnekleri yukarıda verilen olumsuz mutasyonlardır. Arnold Schwarzenegger ve Sharon Stone'un "Total Recall" (veya "Full Memory Recovery") adlı ünlü filminde, altın milyar insanı gösteren Mars kolonilerine taşınmak için Dünya'nın hiçbir kaynağı yeterli olmayacak. Ve gezegenimizde bu kadar çok cesaretin olması pek olası değil ve sağlıklı insanlar iki yıllık bir uçuşu yeniden planlamak (gemi beş yıllığına geri dönecek!)

Ancak bir milyar insan bile akraba evliliği ve kuzen evliliği sorunuyla hızla yüzleşecek. Bu nedenle, uzak bir anti-ütopik gelecekte, Kızıl Gezegene, üç göğüslü kızların oldukça fütüristik bir film ruhu içinde yaşayacakları, ancak daha fazlasını değil, son derece küçük seferler hayal edilebilir. Ne de olsa, Antarktika'da değişen "dönme" seferleri var, ancak aklı başında hiç kimse Güney Kutbu'nda üretim yaratma ve onunla kalıcı yerleşimler yapma fikrini ortaya koyamazdı.

Genlerimiz, ortaya çıktığı gibi, sayıca son derece azdır ve sağlıklı bir popülasyonun ihtiyaçlarından son derece uzaktır; bu, ortak iyimser ebeveynlerin ebeveynleri veya kan akrabaları “yaklaştığında” yavruları hızla “şımarıktır”. Latince “sangve” - kan). Bu nedenle, tüm ülkelerin yasaları bu tür evlilikleri yasaklamaktadır.

Ne de olsa, Sophocles trajedisi Oedipus Rex'te bunun hakkında şunları yazdı:

Baba, çocuklarına istekli bir oğul ve erkek kardeştir,
Anne ile cezai iletişim nedir
ve onunla çocukları doğuracağım
Ölümlü kabilelerin iğrenmesine,
Oikumene'deki herkesten daha gaddar değil miyim?

Merhaba arkadaşlar! Bugün sizinle çok ilginç bir konu hakkında konuşacağız - genetik mühendisliği konusu ve çeşitli teknolojilerin geliştirilmesi. Bütün bunları bilmek ve anlamak çok önemlidir, çünkü bilimsel ve teknolojik ilerleme inanılmaz bir hızla uçmaktadır. Ve burada ya gerçeği kabul edip uyum sağlarız ya da çok geçmeden kendimizi hayatın eteklerinde buluruz.

Biraz benzer bir konu hakkında zaten bir makale yazdım, ancak orada esas olarak sizinle konuştuk.

Bize ve ebeveynlerimize gerçekçi olmayan şeyler, artık günlük hayatımız haline geldi.

HER ŞEYİ çevrimiçi satın alabiliriz! Yiyecek, giysi, cinsiyet, bilgi, diğer insanların deneyimi vb.

Telefon yardımıyla hayatımızı oldukça kolaylaştıran yüzlerce farklı manipülasyonu gerçekleştirebiliyoruz.

Şimdi aynı şey genetik mühendisliğinde oluyor...

Genetik mühendisliğinin şafağında. Genetik modifikasyon

İnsanlar MILLENYUMS için hayat tasarlamayı öğreniyorlar.

Her şey bitkisel üretimin, hayvanların evcilleştirilmesinin ve seçilimin en başından beri başladı.

seçim- Bir bitki çeşidinin veya hayvan ırkının geliştirilmesi ve çaprazlama ve yapay seleksiyon yoluyla yeni türlerin yetiştirilmesi.

Seçim sayesinde geliştirdik faydalı özellikler bitkiler ve hayvanlar. Zamanla, bu konuda çok iyi olduk, ancak "yaşam kodunu" - DNA molekülünü (deoksiribonükleik asit) keşfedene kadar nasıl çalıştığını asla tam olarak anlayamadık.

Bu da KESİNLİKLE HER ŞEYİ kontrol eder! Tüm vücut sistemlerinin çalışması, kemik ve kasların büyümesi ve tüm canlıların üremesi.

Bilgi, molekülün yapısında kodlanmıştır.

Dört nükleotit çiftler halinde düzenlenir ve talimatları içeren bir kod oluşturur:

1. Adenin.
2. Guanin.
3. Sitozin.
4. Timin.

Kombinasyonun (talimat) kendisi değişirse, onu taşıyan varlık da değişir.

DNA molekülü 1953'te keşfedildi.

Artık DNA molekülünün yeryüzündeki tüm canlıların genetik bilgilerinin taşıyıcısı olduğu bilgisi, mikroorganizmalardan insanlara kadar her düzeydeki yaşam süreçlerine çok etkin bir şekilde müdahale etmeyi mümkün kılıyor.

• 1960'larda bilim adamları, faydalı olabilecek rastgele mutasyonları indüklemek için bitkileri radyasyonla bombaladılar.
• 70'lerde, tıp, tarım, eğlence vb. alanlarda araştırmalar yaparak, onları değiştirmek ve incelemek için bitkilere, bakterilere ve hayvanlara DNA parçaları yerleştirmeyi öğrendik.
• 1974'te ilk GENE-DEĞİŞTİRİLMİŞ FARE'yi almayı başardık! Bundan sonra, fareler deneyler ve araştırmalar için ortak bir araç haline geldi ve bu süreçte milyonlarca hayat kurtardı.
• 1980'lerde, yağ yiyen mikroplar için ilk patent alındı.

Şu anda, genetiği değiştirilmiş organizmaların yardımıyla, örneğin büyüme hormonları, insülin, kan pıhtılaşma faktörleri gibi birçok madde üretilmektedir.

İlk genetiği değiştirilmiş gıdalar 1990'larda mağaza raflarında ortaya çıktı. Bu tür ürünler birçok kez daha fazla bozulamaz.

Aynı 90'larda, genetik mühendisliğinin yardımıyla kadın kısırlığının tedavisi ile ilgili ilk başarılı deneyler başladı. Embriyolar aynı anda üç kişinin genlerini bağışladı, bu da hayatta kalma oranını arttırdı ve üç biyolojik ebeveyni olan ilk insanların ortaya çıkmasına yol açtı.

Şu anda var:

• İnanılmaz kas kütlesi ile donatılmış domuzlar.
• İki kat daha hızlı büyüyen ve orijinalinden daha iyi görünen somon balığı.
• Şeffaf kurbağalar.
• Parlak balık vb.

Bunların hepsi genetik mühendisliğinin başarılarıdır.

Yakın zamana kadar, 1987'de ilk CRISPR lokusu keşfedilene kadar genleri değiştirmek çok maliyetliydi.

CRISPR düzenli olarak gruplar halinde düzenlenmiş kısa palindromik tekrarlardır.

Korkma, o kadar zor değil. Görmek.

Milenyum Savaşı

Bakteriler ve virüsler, yaşamın en başından beri sürekli bir mücadele içindedir.

Bakteriyofaj virüsleri (bakteri hücrelerini seçici olarak enfekte eden virüsler) bakterileri avlar.

Dünya okyanuslarındaki bakterilerin %40'a kadarı bu tür virüs aktivitesi tarafından her gün öldürülüyor.

Virüsler bunu genetik kodlarını bakterilere yerleştirerek yaparlar. Bakteri ise bir fabrika gibi davranır ama yine de direnmeye çalışır.

Çoğu durumda, bu hiçbir şeye yol açmaz ve bakteri ölür.

Ancak nadiren, bakterilerin hayatta kalması olur.

Bu durumda, en etkili savunmalarını etkinleştirebilirler: virüsün DNA'sının bir kısmını genetik kodlarında saklarlar - virüsün bir sonraki saldırısına kadar saklandığı CRISPR DNA arşivi.

Virüs tekrar saldırdığında bakteri, DNA arşivinden bir RNA kopyası oluşturur ve gizli silahı harekete geçirir - PROTEINCAS9 .

Bu protein, bulduğu her DNA parçasını arşivle karşılaştırarak bakteriyi istilacı bir virüs için tarar.

Protein mükemmel bir eşleşme bulduğunda, virüsün DNA'sının bir kısmını aktive edip keserek onu tamamen işe yaramaz hale getiriyor. Böylece bakteri güvenlidir.

CAS9 proteini çok hassastır, yalnızca %100 eşleşme varsa virüsü öldürür.

CRISPR programlanabilir.

CRISPR, canlı hücrelerin genlerini açıp kapatmanıza ve ayrıca belirli DNA dizilerini incelemenize olanak tanır.

Bu yöntem kesinlikle herkes üzerinde çalışır: insanlar, mikroorganizmalar, hayvanlar ve bitkiler üzerinde.

Daha da yeni ve daha gelişmiş araçlar zaten oluşturulmakta ve genetik mühendisliği araçlarının geliştirilmesi süreci devam etmektedir.

CRISPR'nin keşfi sonucunda, genetik mühendisliğinin maliyeti %99 oranında düşmüş ve deneylerin süresi kat kat kısaltılmıştır. Artık laboratuvarı olan herhangi bir kişi, bir yıl değil, birkaç hafta harcayarak genlerle çeşitli manipülasyonlar yapabilir.

Hastalıklara karşı zafer

2015-2016 yıllarında ise CRISPR'ı yenmek amacıyla yapılan deneylerde aktif olarak kullanıldı.

Gerçekten harika sonuçlar elde edildi.

Sıçanlarla yapılan deneylerde, CRISPR doğrudan onların kuyruklarına enjekte edildi. Sonuç olarak, iyimser tahminler öneren hücrelerin %50'sinden fazlasını HIV virüsünden serbest bırakmak mümkün oldu.

CRISPR yakında uçuk gibi şu ana kadar tedavi edilemez olarak kabul edilen diğer retrovirüslerden kurtulmaya yardımcı olacak.

Genetik mühendisliğinin CRISPR yardımıyla en korkunç düşmanımız olan kanseri yenebileceğine dair güçlü bir olasılık var.

Kerevit apostoz yeteneğini kaybederken kontrolsüz bir şekilde bölünmeye başlayan normal hücrelerin transformasyonundan kaynaklanan kötü huylu bir tümördür (veya tümörlerdir).

apostoz- doğal olarak düzenlenmiş bir hücre ölümü süreci, bunun sonucunda hücre, plazma zarı ile sınırlanan ayrı gövdelere ayrılır. Genellikle, ölü hücre parçaları, makrofajların (vücudumuzun "çöpçüleri") yardımıyla 60-90 dakika içinde atılır.

Kanser hücreleri bizden saklanmakta çok iyidir. bağışıklık hücreleri ve genellikle kanser yalnızca aşırı aşamalarda tespit edilir.

CRISPR, bağışıklık hücrelerimizi düzenleyebilir, bu da onları kanser hücrelerinin daha iyi avcıları haline getirecektir.

Yakın gelecekte kanserin tedavisinin birkaç bin kendi hücremizle birkaç atış olması ihtimali var.

Ağustos 2016'da Çinliler ilk pozitif sonuçlar Bu teknoloji ile modifiye edilmiş bağışıklık hücreleri kullanılarak akciğer kanseri tedavisinde. İlerleme artık durdurulamaz.

Ayrıca çok çeşitli genetik anormallikler ve hastalıklar vardır. Küçükten son derece tehlikeliye kadar çeşitlilik gösterirler ve yıllarca acı ve hatta ölüm getirirler.

Renk körlüğü, Down sendromu, hemofili, distrofi, Huntington sendromu, bunların hepsi insanlara çok acı veren tehlikeli genetik hastalıklardır.

Elimizde CRISPR gibi güçlü silahlarla, er ya da geç onları ortadan kaldırabileceğiz.

Tüm bu sapmalara DNA kodundaki tek bir değişiklik neden olabilir. İnsanlık halihazırda, hataları düzelten ve hücreyi hastalıktan kurtaran CAS9 proteininin değiştirilmiş bir versiyonu üzerinde çalışıyor.

10-20 yıl içinde bunun gibi yüzlerce sapma ve hastalığı yok edebileceğiz.

Ama bütün bunlar sadece başlangıç.

Büyük olasılıkla, CRISPR çok daha yaygın olarak kullanılacaktır.

oluşturma değiştirilmiş insan, ideal bir dizi nitelikle pratik olarak sıfırdan tasarlandı.

Ebeveynlerin, kelimenin tam anlamıyla, bir kahve makinesinde olduğu gibi, çocukları için hem dış hem de iç doğru nitelikleri seçebilecekleri zaman çok uzak değil.

Tasarlanmış insanlar

2015-2016 yıllarında Çinli bilim adamları, insan embriyoları ile bir dizi deney yaptılar.

Şimdiye kadar, daha önce sürülmeyen zorluklarla karşılaştılar. Fetüsün gelişiminin doğru gitmesi ve gerekli aşılı kaliteyi kendi içinde geliştirmesi için binlerce faktörün dikkate alınması gerekir.

Sana bir şey hatırlatmıyor mu?

70'lerin, 80'lerin bilgisayarlarıyla çok benzer bir durum. Bunlar, o yıllar için hayal bile edilemeyen işlemleri gerçekleştiren devasa makinelerdi.

Şimdi, 70'lerden kalma bir bilgisayarın gücü, nanoteknolojiyi hesaba katmazsanız, insan hücresi büyüklüğündeki bir bilgisayarda saklanabilir.

Bilim ilerledi ve artık eldeki bir cihaz, 70'lerde ev boyutundaki bir bilgisayardan yüzlerce kat daha güçlü işlemler gerçekleştirebiliyor.

Genetik mühendisliğine karşı tavrımız ne olursa olsun, gelişecek ve tasarlanan insanlar sonunda yeni yavrular verecek.

Modifiye edilmiş insanların çocukları kendi çocuklarını doğuracak ve böylece gen havuzu daha güçlü ve daha mükemmel hale gelecektir.

İlk modifiye edilmiş çocuklar normal çocuklardan çok farklı olmayacaktır.

Büyük olasılıkla, ilk değişiklikler ciddi, ölümcül genetik hastalıklarla ilgili olacaktır.

Genetik mühendisliği geliştikçe ve giderek daha fazla genetiği değiştirilmiş çocuğun ortaya çıkmasıyla birlikte, genetik modifikasyonların kullanılmaması giderek daha fazla etik dışı hale gelecektir, çünkü çocukları ömür boyu sürecek acılara ve önlenebilecek ölümlere mahkûm edecektir.

İlk tasarlanmış bebek doğduğunda, kapı sonsuza kadar açık olacak.

Ve zamanla, olumlu eleştirilerin artması ve değiştirilmiş çocukların sayısı ile birlikte cazibe artacaktır.

Gözlük takarlarsa çocuklarınız için iyi bir görüş istemez miydiniz? Peki ya olağanüstü zeka? Ama ya kas büyümesine yatkınsa? Ya da belki çocuğunuz için güzel ve hızlandırılmış saçlar istiyorsunuz?

Tüm bu nitelikleri tam anlamıyla bir mağazada olduğu gibi seçebileceğinizi hayal edin. Eh, ya da en azından, plastik cerrahi kliniğinde olduğu gibi.

Bu sınır değil.

Yaşlanmayan hayvanlar zaten bilinmektedir (denizanası - turritopsis nutricula, planaria, ıstakoz).

Zamanla, belki de genetik mühendisliği bizi yaşlanmaya karşı zafere götürebilir. İnsanların üçte ikisi yaşlanmaya bağlı nedenlerden ölmektedir.

Artık yaşlanmanın hücrelerimizde hasar birikmesiyle ilişkili olduğu biliniyor.

2009 yılında, vücudumuzun aşınmasını ve yıpranmasını açıklayan bir keşif için Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü verildi.

Kromozomların uçlarında bulunan TELOMERLER, onları ve tüm vücudu aşınma ve yıpranmadan korur.

Ancak telomerler sonsuz değildir, uzunlukları her hücre bölünmesiyle azalır. Yavaş yavaş, kromozomları korumak için çok kısa olurlar ve vücut ilk yaşlanma belirtilerini göstermeye başlar.

Yaşlanmayan hayvanlardan birkaç gen ödünç alabilir ve yıpranmayan kararlı, kendi kendini kopyalayan bir sistem elde edebiliriz.

İnsanlar yine de ölecek, ama bu 50-100 yıl sonra yaşlanmadan değil, birkaç bin yıl sonra olacak çünkü. felaketler, savaşlar ve diğer korkunç şeyler iptal edilmedi.

Belki de yaşlanma karşıtı tedavinin tüm faydalarını ilk tatan biziz.

Genetik mühendisliği birçok sorunun çözülmesine yardımcı olabilir.

• Değiştirilmiş bir metabolizma ile yüksek kalorili yiyecekleri daha iyi idare etmeyi öğrenebiliriz.
• Tedavisi olmayan birçok hastalığı yenebiliriz.
• Uzun uçuşlar ve yeni gezegenlerin ve medeniyetlerin gelişimi için insanları nasıl yaratacağımızı öğrenebiliriz.

Genetik mühendisliği: lehine mi aleyhine mi?

Dediğim gibi istesek de istemesek de genetik mühendisliği gelişecek.

Sadece neye yol açabileceğini tahmin etmek için kalır.

Genetik mühendisliğinin yardımıyla, bu şekilde, eski Sparta'da olduğu gibi, sadece sağlıklı bireyleri seçtiğimiz etik bir nokta var.

Bazıları bunun yanlış olduğunu söyleyecektir.

Ama süreç çoktan başladı bile.

ile ilgili onlarca araştırma erken aşamalar ultrason da dahil olmak üzere hamilelik, zaten çeşitli genetik anormallikleri gösterebilir.

10 vakadan 8'inde, bir çocukta Down sendromu şüphesi, kulağa ne kadar acımasız ve korkutucu gelse de hamileliğin sonlandırılmasına yol açar. Bu istatistik.

Daha sonra, sadece insanın daha da gelişmesine karar vermekle kalmayacak, aynı zamanda onu iyileştirebileceğiz.

Hayata tutunan, mücadele eden, her gün birçok engeli aşmaya çalışan, sadece sapmaları değil, genetiği farklı olan insanlara büyük saygım var.

Bu gerçekten çok zor. Muhtemelen ne kadar olduğunu hayal bile edemiyorum, kendimi bir kereden fazla hastane yatağında bulmuş olsam da, geçici olarak görünüşte sıradan hareketleri gerçekleştiremiyordum.

Ama hastalıklarıyla mücadele eden birçok insana sağlık verme imkanı olsa çok mutlu olurdum.

Ama başka bir tarafı var.

Genlerin çeşitli etkileşimleri hakkında çok az şey biliyoruz ve çeşitli modifikasyonlar hastalığı iyileştirebilir, ancak öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Bilinmeyen hatalar DNA'nın herhangi bir yerinde olabilir ve fark edilmeyebilir.

Genetik mühendisliği söz konusu olduğunda hassas çalışma çok önemlidir.

Bu seviyedeki teknolojilerin bir gün yanlış ellere geçebileceği göz ardı edilemez. Örneğin, totaliter bir rejime sahip bir ülkede, tüm dünyaya karşı saldırgan bir tavırla.

Önlerine çıkan her şeyi yok eden genetiği değiştirilmiş süper askerler yaratmasını hiçbir şey engelleyemez.

"İdeal insanların" yaratılması, kuşkusuz, bildiğiniz gibi, dünyamızda sınırlı olan kaynakların büyümesine yol açacaktır.

Gezegenimizin alanı sınırlı bir alana sahiptir ve genetik ile ilgili teknolojilerin bu şekilde gelişmesi, şüphesiz gezegendeki nüfusu birçok kez artıracaktır.

Kaynaklar gitgide azalıyor. Neye vardığımı anlıyor musun?

Kaynaklar için MÜCADELE artacak ve bu giderek daha şiddetli hale gelecektir. Daha fazla savaş, daha fazla felaket, giderek daha şiddetli rekabet...

Ama aynı zamanda, genetik mühendisliğinin yasaklanması aptallığın zirvesi olacaktır, çünkü bu, suç gruplarının sponsor olduğu yeraltı örgütlerinin yaratılmasına yol açacaktır ve burada etik normlar ve yasaklar söz konusu olmayacaktır.

Sadece sürece katılarak doğru yönde ilerlediğimizden emin olabiliriz.

Çözüm

Hemen hemen hepimizin bir kusuru vardır.

İdeal bir dünyada nasıl hissederdik?

Korkunç ama bunu yapmak için bir nedenimiz var.

Bütün bunlar, diğer dünyalar ve medeniyetlerle etkileşim sürecini hızlandırabilir.

Belki hastalıkları sona erdirebilir, dünyadaki yaşam beklentisini artırabilir ve yeni gezegenler geliştirmeye ve keşfetmeye başlayabiliriz.

Ya da belki bu sonun başlangıcıdır.

Her durumda, süreç artık durdurulamaz ...

Nüfus tüm izin verilen normları aşmadan ve toplam kaos başlamadan önce sorunu kaynaklarla çözebileceğimizi umabiliriz.

Ve son olarak, neden vücut geliştirme en çok En iyi manzara sağlık için spor (tabii ki doğal vücut geliştirmeden bahsediyoruz)? Çünkü vücudumuzu artan yüke ADAPT etmeye, metabolik süreçleri iyileştirmeye, güçlendirmeye zorluyoruz. bağışıklık sistemi Beslenmemize çok dikkat ediyoruz. Bütün bunlar hayatta kalmamızı iyileştirir.

Büyük, güzel kaslar, antrenmandaki zorluklara rağmen hayatımızı kolaylaştırır. Almak için veriyoruz. Hayattan daha fazlasını alın.

Daha rekabetçi ortaklar, toplumda daha yüksek statü vb. Bir kişinin yaşamın diğer alanlarını (akıl, kalp, ruh) düşünmeden yalnızca bedeni eğitmesi kötüdür. Ancak diğer alanlardaki başarının daha kolay ve hızlı olması için vücut eğitimi zorunlu olmalıdır.

Bedenin gelişimi, hayatını umursayan her aklı başında insan tarafından sürekli olarak atılması ve üzerinde çalışılması gereken temeldir.

not Blog güncellemelerine abone olun. Sadece oradan daha da kötüleşecek.

Saygı ve en iyi dileklerimle, !

"İnsan Üreme" tıp dergisi kısa süre önce "Sitoplazmik transplantasyon ile üretilen bir insan bebeğinde mitokondri" sansasyonel bir makale yayınladı.
Medya bu makaleyi bir gün boyunca yoğun bir rotasyona soktu, ardından herkes mutlu bir şekilde "unuttu". Ancak, gerçek devam ediyor. Şu anda dünyada genetik olarak “mühendislik” yapılan çocuklar var. Kulağa bilim kurgu gibi geliyor, ama bu doğru.... ..

Ebeveynlerin genlerinin çocuklarına yansıtılacak şekilde manipüle edildiği bilinen ilk germline gen tedavisi vakası, 2001 yılının Mart ayında, 30 sağlıklı çocuğun DNA ile doğduğu New Jersey'deki bir üreme terapi ünitesinde meydana geldi. üç kişiden - bir baba, anne ve dışarıdan bir kadın. Bunların on beşi bu kliniğin hastalarıydı, geri kalan on beşi diğer sağlık kurumlarındandı.

Bilim adamları, kadın kısırlığının nedenlerinden birinin, yumurtaların "eski" mitokondri içerebilmesi olduğunu keşfettiler (mitokondrinin, hücreye enerji sağlayan hücrenin bir parçası olduğunu unutmayın). Bu "tembel" yumurtalar, döllenmeden sonra kendilerini rahim duvarına bağlayamazlar. Onları harekete geçirmek için bilim adamları, genç kadınlardan mitokondriyi hücreye sokar. Hücrenin mitokondrisi bir yabancının DNA'sını içerir ve doğan çocuklar üç kaynaktan gelen genetik materyale sahiptir. Dışarıdan bir kadının DNA'sı böylece dişi soyunun soyuna yansıyabilir.

Büyük sorun, böyle bir ameliyatın çocukları ve onların soyundan gelenleri nasıl etkilediğine dair hiçbir bilginin olmamasıdır. Aslında, bu tür manipülasyonlar hayvanlarda, hatta insanlarda gerektiği gibi araştırılmamıştır. Doktorlar çocukların sağlıklı olduğunu söylüyor ama bir şeyi 'unutuyorlar' önemli nokta. Ameliyat sonucunda 15 değil 17 çocuk dünyaya geldi. Bir hamilelik kürtajla, ikincisi ise düşükle sonuçlandı. Neden? Niye? İki embriyoda nadir görülen bir genetik sendrom Sadece kadınları etkileyen Turner. Normal şartlar altında doğan 2500 kadından birinde görülür ve X kromozomlarından birinin yokluğu veya hasarından oluşur. Farkı hissedin - 2500'de 1 veya 17'de 2!

Ayrıca, 17 fetüsten 9'unun (yaklaşık yüzde 50) kız olduğunu varsayarsak, 9 bebekten 2'si bunu alır. nadir hastalık. Dahili tıbbi belgelerde bunun ana nedeni olarak adlandırılan genetik operasyondur. Turner sendromu dikkate alınmasa bile, birçok uzman böyle bir operasyon gerçeği karşısında şok oldu. Aynı dergideki bir yanıt makalesinde şöyle deniyor: "Bu yöntemin ne güvenliği ne de etkinliği klinik olarak kanıtlanmıştır." İngiliz Embriyoloji Komitesi başkanı Ruth Deech BBC'ye şunları söyledi: "Büyük bir risk var. Sadece bu çocuklar için değil, gelecek nesiller için de.”

Bu yöntemle doğan çocukların sayısı bilinmiyor. Makale, 2001'de "yaklaşık otuz" olduğunu belirtiyor. Bugüne kadar bu çocuklardan en az 2 tanesi 1 yaşını doldurmuştur. Batı Ontario Üniversitesi'nde biyoloji profesörü olan Dr. Joseph Cummin, medyada bu 30 çocuk hakkında daha fazla bilgi veya bu tür genetik müdahalenin ek vakaları hakkında daha fazla bilgi bulunmadığını söyledi. Doktor, 2003 yılında Norveç'te "hücre hastalığını düzeltmek" için benzer operasyonların yapıldığını iddia ediyor. "Görünüşe göre bu tür genetiği değiştirilmiş çocuklar şu anda bile katı bir gizlilik ve bilgi boşluğu atmosferinde doğuyorlar" diye özetledi.

Louis Pasteur, teorisiyle çelişen deneylerin sonuçlarını sakladı.

Tarihin en ünlü bilimsel tartışmalarından biri, mikroorganizmaların organik maddenin bozunması sonucu oluştuğuna inananlarla, mikroorganizmaların yalnızca hava akımıyla bir yüzeyden diğerine taşındığına inananlar arasında yaşandı. 1850'den 1870'e kadar, ünlü Fransız kimyager ve mikrobiyolog Louis Pasteur, mikropların yoktan var edilmesini savunanlarla, özellikle de Felix Pouchet ile çatıştı.

İki kamp, ​​teorilerini doğrulamak ve muhaliflerini çürütmek için sürekli deneyler yaptı. Bildiğiniz gibi Pasteur kazandı. Modern bilim, mikroorganizmaların hava yoluyla taşındığı teorisini kabul etmiş ve çürüme ürünlerinden ortaya çıkma bilimi fikirlerin çöplüğüne gönderilmiş ve modası geçmiş ilan edilmiştir. Çok az insan Pasteur'ün yalan söylediğini ve dürüst olmayan bir şekilde kazandığını biliyor.

Görünüşe göre Pasteur'ün bazı deneyleri, organik gıdaların hayat ÜRETİLDİĞİNİ kanıtladı. Doğal olarak, birkaç yıl sonra bu deneyler yanlış ilan edildi, ancak o zaman sadece rakiplerinin doğruluğunu kanıtladılar. Bu nedenle, Pasteur bu tür sonuçları bir sır olarak sakladı. Tarihçi John Waller şöyle yazıyor: "Aslında, Pasteur, Puche'ye olan düşmanlığı nedeniyle, günlüklerinde teorisini kanıtlamak için yapılan tüm deneyleri "başarılı" ve geri kalan her şeyi "başarısız" olarak ilan etti.

Pasteur'ün ideolojik karşıtları teorilerini doğrulayan deneyler yaptıklarında, Pasteur bunları alenen tekrarlamadı. Bir keresinde bir deney yapmayı ve herhangi bir şekilde yorum yapmayı reddetti. Başka bir olayda, yorum yapmayı o kadar uzun süre erteledi ki, rakipleri çok kızdı. Waller, "Pasteur'ün bazı deneyleri özensiz ilan ederken, aynı zamanda ekibiyle birlikte aynı deneyleri yaparak mükemmel bir sonuç elde etmeye çalışması dikkat çekicidir" diye yazıyor. Gerald Geyson'ın Pasteur'ün kayıtlarıyla ilgili son araştırmasının gösterdiği gibi, Pasteur'ün ekibi haftalarca Bastian'ın bulgularını test ederek ve mikropların hava yoluyla yayılmasıyla ilgili inançlarını doğrulamaya çalışarak geçirdi.

Pasteur, asistanlarından ve akıl hocasından ayrıldı ve deneyleri yeterince titizlikle yapmadıklarını, aynı zamanda da aynı dikkatsizce, inançları tarafından kör olarak deneyler yaptıklarını açıkladı. Daha ikna edici olduğu için şanslıydı. Dahası, kanıtlar dini olduğu kadar bilimsel değildi. Notlarında, canlıyı cansızdan yaratmanın sırrını yalnızca Yaratıcının bildiğini sürekli olarak ileri sürer. Tanrı'nın katılımı olmaksızın insanın veya canlı maddenin doğasının yaratma olasılığı, bilimsel bir gerekçe olmaksızın koşulsuz olarak onun tarafından reddedilmiştir.

Çoğu bilim insanı, atıfta bulundukları tüm materyalleri okumaz.

Herhangi bir bilimsel çalışma, önceki çalışmaların sonuçlarına dayanmaktadır. Sonuç olarak, bilimsel makaleler daha önceki belgelere atıflarla doludur ve kapsamlı bir şekilde araştırıldıkları ve bu temelde yapıldıkları yönünde yanlış bir izlenim yaratmaktadır. yeni iş.

Çeşitli bilimsel materyallerde benzer hatalar bulunduktan sonra, Los Angeles California Üniversitesi'nden iki araştırmacı bu sorunu araştırmaya karar verdi. Birkaç tanınmış bilimsel makaleyi incelediler. Örneğin, kristallerle ilgili iyi bilinen bir çalışmayla ilgili olarak New Scientist şunları yazdı:

Bu çalışmaya 4300 kez atıf yapıldığını ve orijinalinde bulunan 196 hatanın tüm referanslara ve alıntılara taşındığını buldular. 40 hata daha sonra düzeltildi, kalan 156 hata ise sonraki tüm belgelerde fark edilmedi.

Büyük olasılıkla, bu araştırmacılar, okulda başarılı bir şekilde öğrendikleri, diğer kaynaklardan bağlantılara bakma zahmetine girmeden basitçe kopyaladılar. Bu, "Kopyala yapıştır" ilkesinin yalnızca modern dünyaİnternet ve iletişim, aynı zamanda kağıt yayıncılığı ve iletişimin daha eski bilgisayar öncesi zamanına.

20. yüzyılın sonlarında ve 21. yüzyılın başlarında, tıp pratiğine sıkı sıkıya girdiler. "İnsanlık, keşiflerini kullanarak çağdaşlarının ve soyundan gelenlerin kaderini değiştirebilen ve onlara daha iyi bir kader veren genetiğe umutla bakıyor. …Tarihsel bir perspektifte genetik insanlığın fiziksel ve ahlaki gelişimini hızlandıran bir enzimdir ve bu nedenle 21. yüzyılda medeniyetin "omurgası" olarak kalacaktır. Genetik teşhis ve danışmanlık bir tıbbi bakım biçimi haline gelmiştir. Geliştiriliyor gen tedavisi ve mühendislik teknolojileri. Modernlik alanında genetik teknolojiler Bir kişinin biyolojik doğasını tasarlamayı ve değiştirmeyi mümkün kılan teknolojilerin geliştirilmesine yönelik eğilim, özellikle organizmaların ve hayvanların genetik modifikasyonu, gen tedavisi, hayvan klonlaması için teknolojilere hakimdir.

Genetik teknolojilerin bilimsel gelişimi ve uygulanması sırasında, başta insan yaşamı olmak üzere, Dünya'daki çeşitli yaşam biçimlerinin korunma mekanizmalarına müdahale ile ilgili bir dizi ciddi etik sorun tespit edilmiştir.

Üçüncü Moskova Uluslararası Kongresi "Biyoteknoloji: Statü ve Gelişme Beklentileri" (2005), Avrupa Birliği Bilimsel Araştırmalar Genel Müdürlüğü Temsilcisi Dr. M. Hallen, son 5-6 yılda bir genom çalışmasında atılım: insan memeliler ve bitkiler. Nanobiyoteknoloji, biyosensörlerin oluşturulması ve sistem biyolojisi gibi diğer biyoloji dalları da Avrupa'da büyük başarılar elde etti. Avrupalı ​​bilim adamlarının moleküler genetik alanındaki günümüz araştırmalarının ana yönü, kanser, AIDS, sıtma ve tüberküloz tedavisi için genomik teknolojilerin kullanılmasıdır.

Bu sorunlara ilişkin pek çok soru, uluslararası ve ulusal etik ve yasal belgelerde yanıtını bulmuştur. Bir dizi dini mezhebin temsilcileri, genetik teknolojilerin kullanımının etik sorunları hakkındaki konumlarını dile getirdiler. Ancak birçok konu henüz kesin çözümler bulamadı ve tartışma konusu.

Şu anda, genetik teknolojilerin geliştirilmesi ve kullanımında bir takım etik kaygılar vardır. Bu, insan doğasını iyileştirmek için genetik teknolojileri kullanma sorunudur; nüfusun çeşitli kesimlerinin kullanım olasılıklarına erişim sorunu; popülasyonun genetik olarak taranması ve popülasyonun genetik sertifikasyonu sorunu; genetik bilginin sırlarını saklama sorunu; genetik bilgi ve gen teknolojilerini kullanma sürecinin ticarileştirilmesi sorunu; gen teknolojilerinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi alanında bilimsel araştırma sorunları; Transgenik bitki ve hayvanların sorunları.

Genetiğin gelişimi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan etik problemler alanı bir takım nedenlerden kaynaklanmaktadır. zamanından itibaren eski filozoflar Batı Avrupa kültüründe, insan doğasının kusurlu olduğu ve insanın kaderinin bu kusuru ortadan kaldırmak için tüm gücünü ve yeteneklerini kullanmak olduğu fikri yerleşmiştir. Bu "kusurlardan" biri, insan ölümlülüğü olarak kabul edildi. Yüzyıllar boyunca insanlık, bir insanın ömrünü uzatmanın yollarını aramış, bir "gençlik iksiri", kişinin ölümsüz olmasını sağlayan bir araç bulmaya çalışmıştır. Sağlık, uzun ömür (veya ölümsüzlük), yüksek zeka ve çeşitli yetenekler, bir kişinin bedensel güzelliği, yaşamda iyi hedefler haline geldi. bilimsel araştırma genetik alanı dahil.

Bu, bir kişinin genetik, doğası da dahil olmak üzere biyolojik müdahaleleri izin verilebilir olarak tanımak için ahlaki temeller yarattı. 20. yüzyılın sonunda zekası, karakteri, yetenekleri vb. dahil olmak üzere insan davranışının genetik koşullandırma derecesi sorunu aktif olarak incelenmiştir. 21. yüzyılın başlarında "düzeltilmiş" bir genetik koda sahip bir kişiyi "yaratma" olasılığı sorunu vurgulanmaktadır.

Günümüzde, bu “kusurları” ortadan kaldırmak için kullanılabilecek bilimsel bilgi ve teknolojiler ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda, gen teknolojilerinin kullanımı için ahlaki olarak kabul edilebilir sınırlar, koşullar ve kriterler sorunları vardır, yani. belirli gen teknolojilerinin ne ölçüde, hangi koşullarda ve hangi amaçla uygulanabileceğidir.

Uluslararası "İnsan Genomu" projesi çerçevesinde araştırma, genetik araştırma ve gen teknolojilerinin geliştirilmesi alanında önemli bir aşama haline geldi. Bu projenin uygulanmasına yönelik çalışmalar dünyanın birçok ülkesinde - ABD, Japonya, Kanada, Rusya ve Avrupa Birliği'nin diğer ülkelerinde devam ediyordu. ABD'de 1990'da Nobel ödüllü James Watson'ın önderliğinde başladılar. 2002 yılında proje tamamlandı.

Projenin amacı, tüm insan kromozomlarının DNA nükleotid dizilerini tanımlamaktı. İnsan Genom Projesi çerçevesinde yapılan araştırmalar sonucunda insan genomunun eksiksiz bir haritası derlendi. Şu anda, içindeki tüm genlerin lokalizasyonunu incelemek için çalışmalar devam etmektedir. Her yıl, belirli hastalıkların ortaya çıkmasından veya bunlara yatkınlıktan sorumlu olan daha fazla gen keşfedilmektedir. Obezite, epilepsi, körlük, yüksekten sorumlu genler atardamar basıncı, astım, osteoporoz, melanom, büyüme regülasyonu, artrit, meme ve yumurtalık kanseri, kardiyovasküler hastalık ve Parkinson hastalığı. Birçoğunun genetik temeli zihinsel hastalık otizm, duygulanım bozuklukları, şizofreni ve diğerleri gibi. Bununla birlikte, genetik patolojiyi düzeltmeye yönelik yöntemler henüz tam olarak geliştirilmemiştir. "İnsanlık yalnızca hücrenin içeriğinin bir kataloğunu aldı, ancak nasıl kullanılacağına dair bir talimat yok - kütüphane şimdilik kapalı".

İnsan genetik gelişimi fikri, biyolojik özelliklerin sabitlenebileceğini, nicel parametrelerinin belirlenebileceğini ve programlanabileceğini varsayar. Bu konular, hem iyi hem de kötü için norm ve ondan sapmaları tanımlama sorularıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Şu anda, sadece insan vücudunda meydana gelen biyolojik süreçler için değil, aynı zamanda entelektüel, zihinsel, sosyal ve kültürel gelişim için de normlar var. Bu tür normlardan sapmalar kaçınılmaz olarak bir kişide “bir şeyi düzeltme” arzusuna neden olur. Genetik aygıtını düzelterek insan modifikasyonu fikirleri, öjenik kavramının fikirlerini hayata geçirdi.

"İnsan doğasının kalitesini iyileştirme" fikrinin en büyük gelişimi öjeni çerçevesinde sağlandı. Çeşitli öjenik fikirler birçok modern bilim insanı tarafından ifade edilmektedir.

- terim 1883'te Francis Galton tarafından "insan ırkını daha mükemmel geçişlerle iyileştirme" bilimine atıfta bulunmak için önerildi. Ona göre öjeni, gelecek nesillerin ırksal fiziksel ve entelektüel niteliklerini düzeltebilecek veya geliştirebilecek sosyal kontrol yöntemleri geliştirmek için tasarlanmıştır. F. Galton, bir kişinin ahlaki nitelikleri de dahil olmak üzere bir kişinin tüm özelliklerinin kalıtsal olduğuna inanıyordu. Ona göre ideal olarak, köpeklerde olduğu gibi bir tür özelliği olarak arzu edilen "mizaç, karakter ve yetenekler" türetilebilir ve insanlığı "sarhoşluğa yatkınlık", "suç eğilimi" gibi daha az arzu edilen özelliklerden kurtarabilir. , "aylaklık", "yalvarma eğilimi", "beceriksizlik". Üstün insan ırkının melezleme ve seçme yoluyla yetiştirilebileceğine inanıyordu.

Öjeni taraftarlarına göre, tıbbın gelişmesiyle toplum, sosyal Destek sakatlar ve yaşam kalitesini iyileştirmeye yönelik diğer "yapay" önlemler, doğal seçilimin etkisini zayıflattı ve ulusların yozlaşması tehlikesiyle sonuçlandı. Üreme sürecine katılan "normalin altı" bireyler, sözde "ulusun gen havuzunu" kalitesiz genlerle "kirletir". Öjenik yöntemler, popülasyonun genetik dejenerasyonunu durdurmayı amaçlar.

İki öjeni dalı vardır - negatif öjeni ve pozitif öjeni.

"Normal olmayan" genlerin kalıtımını durdurmalı, yani. alkoliklerin, suçluların, akıl hastalarının, eşcinsellerin vb. genetik özelliklerinin kalıtımını önlemek. Zorunlu sterilizasyon, 20. yüzyılın ilk yarısında bir negatif öjeni yöntemi olarak yaygın şekilde kullanıldı. Örneğin, genetik nedenlerle zorla kısırlaştırmaya ilişkin ilk yasa, 1907'de ABD'de Indiana eyaletinde ve ardından neredeyse 30 eyalette kabul edildi. Toplamda, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 50 bin zorla kısırlaştırma vakası kaydedildi.

Negatif öjeni politikası açıkça kendini gösterdi Nazi Almanyası ideal bir Aryan ırkı yaratma fikrinin hakim olduğu yer. Buna uygun olarak, istenmeyen genlerin yayılmasını önlemek için tüm yöntemler kullanıldı, aralarında şiddetli sterilizasyon ve bu genlerin taşıyıcılarının fiziksel olarak yok edilmesi hakimdi. “Birey olarak ya da bir sınıfın ya da ırkın üyeleri olarak, hemcinslerinden daha iyi olduklarına kendilerini inandırmak isteyen insanlar var. En basit hile, üstünlüklerinin genetik olduğunu iddia etmektir. Bazıları ise haklı olarak genetik üstünlük ya da aşağılık gibi şeylerin varlığını reddediyor, ama ne yazık ki çok ileri gidiyorlar ve tabula rasa efsanesinin kollarına düşüyorlar” diye yazmıştı ünlü Amerikalı genetikçi ve evrimci F. G. Dobzhansky 25 yıl önce.

pozitif öjeni toplum için en değerli niteliklere sahip insanların üremesi için (örneğin finansal) avantajlar sağlamayı amaçlar.

Bu, birkaç yolla başarılabilir: toplumda “en değerli” temsilcilerinin yeniden üretimi için koşullar yaratmak; gerekli niteliklere sahip insanların germ hücrelerinin ve embriyolarının çoğaltılması için seçim ve daha fazla kullanım; genomun gamet ve embriyo düzeyinde manipülasyonu. Bu yöntemlerin her birinin kendi etik ve yasal özellikleri ve uygulama düzeyi vardır. Böylece, her bakımdan "en değerli" insanların yaşamı ve doğal üremesi için uygun koşulların yaratılması, aslında insan toplumu tarihinde bir gelenek haline gelmiştir. Sosyal açıdan faydalı herhangi bir faaliyette (bilimsel, siyasi, ekonomik, manevi, spor, askeri vb.) kendini kanıtlamış kişiler, vakaların ezici çoğunluğunda devletin diğer vatandaşlarından daha iyi yaşam koşullarına sahiptir. Bu, sosyal adalet, bireyin hakları ve onuru konularını etkiler, ancak toplumun sosyo-politik yaşamı alanında, böyle bir uygulama yüzyıllardır var olmuştur ve var olmaya devam etmektedir.

« seçim» seks hücreleri ve embriyolar çeşitli özellikler Her şeyden önce, genomdaki anomalilerin varlığı, genetik ve üreme teknolojisinin bir unsurudur ve genetik tanı sürecinde gerçekleştirilir. Çeşitli tıbbi genetik tanı yöntemleri, öjenik fikirlerin bir tür uygulama şeklidir. Şu anda genetik tanı yöntemleri bu anomalilerin varlığı hakkında bilgi vermekte ve anormal kalıtsallığa sahip çocukların doğumunu engellemektedir. Bu, potansiyel ebeveynlerin kontraseptif yöntemler kullanabileceği, genetik nedenlerle gebeliğin sonlanma olasılığı olan çocuk sahibi olma riskini bilinçli olarak kabul edebileceği, kendi çocuğunu doğurmayı ve başkasını evlat edinmeyi reddedebileceği, donör hücrelerle suni tohumlama teknolojisini kullanabileceği anlamına gelir. Tüm bu teknolojilerin nihayetinde toplumun gen havuzunun niteliksel özellikleri üzerinde bir etkisi vardır. Ancak genetik teşhis yöntemleri de farklı bir ahlaki ve etik statüye sahiptir - kesin olarak ahlaki olarak mahkumdan koşulsuz olarak ahlaki olarak kabul edilebilir.

Şu anda, genetik danışmanlık ve teşhisten sonra insan kalıtım mekanizmalarını etkilemenin kabul edilebilir yöntemleri kullanılmaktadır.

Tıbbi genetik danışmanlık- Bu, tıbbi genetik konsültasyonlarda ve uzman araştırma tıp enstitülerinde sağlanan kalıtsal hastalıkların önlenmesine yönelik nüfus için bir tür tıbbi bakımdır. Ailede kalıtsal bir hastalığın tezahürü veya tekrarı olasılığı hakkında doktor ve gelecekteki ebeveynler ve ayrıca hastalıktan etkilenen kişiler veya akrabaları arasında bilgi alışverişidir. Temel amacı hasta bir çocuğun doğumunu önlemektir.

Tıbbi genetik danışmanlığın temel görevleri, kalıtsal bir patolojisi olan bir hastanın olduğu veya böyle bir patolojiye sahip bir çocuğun doğumunun beklendiği ailelerde gelecekteki yavruların prognozunu belirlemek; özel genetik araştırma yöntemleri kullanılarak kalıtsal bir hastalığın teşhisinin netleştirilmesi; daha fazla aile planlaması konusunda doğru kararı vermede tavsiye ve yardım için başvuranlara tıbbi genetik sonucun anlamını erişilebilir bir biçimde açıklamak; tıbbi genetik bilginin teşviki.

Genetik teşhisİnsan vücudunun yaşamının çeşitli aşamalarında, implantasyon öncesi ve doğum öncesi teşhis ve ayrıca insan DNA teşhisi (doğumdan yaşamın sonuna kadar) şeklinde gerçekleştirilir. Her vakanın kendi etik sorunları vardır.

İmplantasyon öncesi teşhis Tüp bebek teknolojisinin kullanıldığı süreçte gerçekleştirilir ve embriyo transferi prosedüründe rahim boşluğuna transfer edilmeden önce "genetik olarak sağlıklı" embriyoların seçilmesine olanak sağlar.

Chicago'daki Üreme Genetiği Enstitüsü'nde Dr. Y. Verlinsky liderliğindeki bir grup bilim adamı tarafından geliştirilen implantasyon öncesi genetik tanı yöntemi, in vitro olarak elde edilen embriyo hücrelerinden birinin DNA'sının genetik analizini içerir. gelişmede 8 hücre aşamasına ulaşmış ve henüz kavite rahmine implante edilmemiş suni tohumlama. Patolojik bir genin yokluğunda embriyo rahim boşluğuna transfer edilir ve gelişimini sürdürür. Varsa embriyo yok edilir ve bu durum embriyonun durumunun belirsizliği nedeniyle bir takım etik itirazları gündeme getirir.

Doğum öncesi tanı- bu, mevcut bir genetik patolojiyi veya gelecekte insan yaşam kalitesini önemli ölçüde değiştiren hastalıkların ortaya çıkmasına genetik yatkınlığı tanımlamak için bir kişinin intrauterin gelişim aşamasında genetik teşhistir. Kaçınılmaz olarak, hamileliği sürdürmenin tavsiye edilebilirliği hakkında bir tartışmayı gerektirir.

Bu durumda “sağlık düzeyi” uygun olmayan potansiyel bir kişinin canını alma hakkı etik bir sorun haline gelir. Burada kürtaj, ebeveynleri başlangıçta hasta olan bir çocuğun yaşamı ve sağlığı ile ilgili endişelerden kurtarmanın bir yolu haline gelir. Ancak bu sorunun, toplumun engellilere yönelik tutumunu anlamakla bağlantılı olarak daha geniş bir anlamı da vardır. özürlü(engelli) ve ölümcül hasta. Faydacı fikirler, hümanist fikirlerle keskin bir şekilde çelişir: "ölümcül hasta ve engelli insanlar, maddi kaynakların boşa harcandığı toplumun yüküdür" - "her insanın yaşama, kişiliğine saygı duyma hakkı vardır." Engelli ve ölümcül hastaların toplumdaki rolünün bir başka ahlaki yönü, yaşamlarının fedakarlık, merhamet, hayırseverlik - kelimenin geniş anlamıyla insanlığın - tezahürünün temeli olmasıdır.

İnsan sağlığına özen göstermek için doğum öncesi genetik tanı yöntemlerinin kullanımının yaygınlaşması, “genetik norm” kavramıyla özdeş hale gelen sağlık kavramının içeriğinde bir değişikliğe yol açmaktadır. Bunun sonucu, toplum için en değerli bireylerin "seçiminin" yararına ilişkin öjeni fikirlerinin kabul edilebilirliğidir.

DNA - insan teşhisi yaşamının çeşitli aşamalarında, mevcut bir hastalığın genetik durumunu tanımlamanın yanı sıra transplantasyona yönelik organ ve dokuların analizinde kullanılır.

DNA teşhisinin kullanılması, genetik patolojinin neden olduğu hastalıkların varlığını ve bir dizi somatik ve zihinsel hastalığa yatkınlığı belirlemeyi mümkün kılar. Belirli bir hastalığın gelişimine yatkınlığın belirlenmesi, uygun olanı almanızı sağlar. önleyici tedbirler. Kendi sağlığı hakkında edindiği bilgileri nasıl kullanacağına karar veren sadece bir kişinin yaşam alanı değerlerini ve davranış stratejilerini etkiler.

Erişkin DNA'sının genetik tanısında tıbbi bilgilerin gizliliğinin korunması sorunu ve elde edilen genetik bilginin kullanılması sorunu ön plana çıkmaktadır. İnsan genetik aparatının anomalileri ve buna bağlı olarak belirli bir hastalığı geliştirme olasılığı hakkında bilgi edinmeyi mümkün kılan modern genetik teknolojilerin olanakları, bu bilginin hasta için gerekliliği ve istenmesi sorusunu gündeme getirmektedir. Bu soru, bir kişinin geleceğini, özellikle de hoş olmayan bir şekilde bilmesinin arzu edilirliği hakkında daha geniş bir etik-felsefi sorunun parçasıdır. Bir insan kaçınılmaz olarak hastalanacağını ve ne tür bir hastalığa yakalanacağını bilmek ister mi? Bir insan ölüm saatini bilmek ister mi? Bu konular, insanların çeşitli biyomedikal teknolojilerdeki ihtiyaçlarını anlamak ve pratikte uygulamalarını organize etmek için büyük önem taşımaktadır. Gerçek hayatta, vakaların büyük çoğunluğunda, bir kişi gönüllü, bilinçli kararına göre tıbbi bir genetik muayeneye tabi tutulur, yani. kendinizle ilgili bu bilgileri edinmek isteyen

Tıbbi genetik danışmanlık ve teşhis, gönüllülük esaslarına göre yürütülmektedir. bilgilendirilmiş onay, gizlilik kurallarına uyulması şartıyla.

Nüfusun toplu muayenesi (taraması). Prenatal tanının ortaya çıkmasıyla birlikte, aşağıdakilerle karakterize edilen popülasyonların taranması yüksek frekanslar bazı kalıtsal hastalıklar. Tarama, evli çiftleri aşağıdakilerle tanımlar: yüksek derece Gelişmekte olan fetüsü inceleyerek her anlayışı riske atın ve izleyin. Örneğin, genellikle Batı Afrika'dan gelen göçmenlerde bulunan orak hücreli anemi tespit edilir. Bu, devlet vatandaşlarının sağlığının korunması için büyük önem taşımaktadır.

Gen tedavisi. Genetik teknolojiler, her şeyden önce, genetik hastalıklarda, özellikle şiddetli ve onu devre dışı bırakanlarda insan vücudu üzerinde terapötik bir etkiye sahip olmayı amaçlamaktadır. Gen tedavisi, hastalıktan sorumlu gen olan "sağlıklı" genin değiştirilmesine dayanan, genetik olarak belirlenmiş hastalıkların yeni bir tedavi yöntemidir. Gen tedavisinin amacı, belirli hastalıkların veya patolojik durumların gelişimine neden olan veya katkıda bulunan genlerin aktivitesini "düzeltmektir". Bu alandaki ilk çalışmaların 1990'da başlamasına rağmen, gen tedavisi, tıbbi uygulamada yaygın olarak uygulanmaktan çok uzak, tamamen deneysel bir prosedür olmaya devam etmektedir.

Gen tedavisi iki şekilde gelir: somatik gen tedavisi ve germ hattı gen tedavisi.

somatik gen tedavisi insan genetik aparatına böyle bir müdahale, bunun sonucunda elde edilen özelliklerin üzerinde göründüğü hücresel Seviye ve miras alınmaz. Bu tür bir tedaviye, bu teknolojiye sahip dünyanın tüm ülkelerinde izin verilir.

Mikrop Gen Tedavisi gelişiminin çeşitli aşamalarında embriyonun genetik aparatına müdahaleyi içerir. Bu tip gen tedavisi şu anda araştırma ve geliştirme aşamasındadır. Birçok araştırmacıya göre, bilinmeyen, öngörülemeyen bir tehlike oluşturmaktadır. modern bilim sonuçları yalnızca kişinin kendisinin gelişimi için değil, aynı zamanda yavruları için de uzun vadeli sonuçlardır.

Pek çok uzman, gen terapisi ile pozitif öjeni arasındaki sınırı tanımlamanın zor olduğunu belirtiyor. D. Naisbit, doğum öncesi gen tedavisi daha karmaşık ve gelişmiş hale geldikçe, ebeveynlerin, çocuklarının normların gerisinde kalmasına izin vermemenin cazibesini hissedeceklerine inanıyor. Gen terapisinin aktif kullanımı, sosyo-kültürel ve biyomedikal normlarda - anatomik ve fizyolojik, psikolojik, estetik, ahlaki vb. normlarda - bir değişikliğe yol açabilir.

insanların ve diğer canlı organizmaların genetik aygıtlarını kökten değiştirmek ve inşa etmek için teknolojilerin geliştirildiği modern bilimin bir yönüdür.

Halihazırda, önceden belirlenmiş genetik parametrelere sahip çocukları elde etmenin ilk deneyimi zaten var. Chicago'daki Üreme Genetiği Enstitüsü'nde, ebeveynlerin isteği üzerine ve implantasyon öncesi genetik tanı yöntemleri kullanılarak çocuklar “üretildi”. Gelecekteki çocukların özellikleri, çok asil, insancıl hedeflere göre belirlendi - daha önce doğmuş, ancak ölümcül hastalıklardan muzdarip çocukların hayatlarını kurtarmak. Ölümcül bir anemiden mustarip olan ablası için en uygun kemik iliği donörü bir çocuğun olması gerekiyordu, diğer çocuklar hücreleriyle lösemi ve talasemi tedavisinde yardımcı olabilir.

Biyoetik uzmanları, bilim adamları ve din temsilcileri, çocukların "yapısının" ebeveynler tarafından arzu ettikleri özelliklere göre yaygınlaştırılması tehlikesine dikkat çekiyor ve burada sadece anatomik ve fizyolojik parametreleri değil, aynı zamanda yapımlarını da seçmekten bahsediyoruz. belirli yetenekler, mizaç türü, vb. .d.

Bir kişinin genetik "değiştirilmesi" olasılıkları, kaçınılmaz olarak bu tür manipülasyonların sorumluluğu sorusuna yol açar. Modern biyolog W. French Anderson şuna inanıyor: insan vücudu! Ancak yaşamın özü hakkında o kadar az şey biliyoruz ki, hiçbir şeyi geliştirmek için genetik mühendisliği kullanmamalıyız. Görevimiz, genetik mühendisliği çağına maksimum sorumluluk bilinciyle girmektir. Bu da bu güçlü teknolojiyi yalnızca şifa için kullanmamız gerektiği ve başka hiçbir şey için kullanmamamız gerektiği anlamına geliyor.”

Gen teknolojilerinin etik sorunları alanındaki uzmanların çoğu, "her bireyin yaşamının benzersizliği ve her insanın değerlerinin genetik gelişmeleri engellemesi gerektiği" konusunda hemfikirdir.

Nüfusun çeşitli kesimlerinin gen teknolojilerini kullanma olasılığına erişim sorunu modern biyotıp alanındaki sosyal adalet sorununun özel bir durumudur. Yeni biyoteknolojilere erişimde nüfusun farklı kesimleri arasında, esas olarak ekonomik ve sosyo-politik faktörler tarafından belirlenen bir eşitsizliğin olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Bir tanı ve tedavi yöntemi ne kadar bilim yoğun, teknolojik olarak karmaşık ve buna bağlı olarak malzeme maliyetleri açısından pahalıysa, o kadar az kişiye ulaşılabilir olduğu bilinmektedir.

Şu anda, tıbbi genetik danışmanlık, onu isteyen ve ihtiyacı olan hemen hemen herkes için kullanılabilir hale geldi. Gen tedavisi yöntemleri araştırma ve geliştirme aşamasında olmaya devam etmekte ve oldukça seçici bir şekilde uygulanmaktadır. Genetik mühendisliği, insan vücudunu değiştirmek için genetik teknolojileri kullanma olasılıklarını belirleyen bir alandır.

Genetik bilgiyi kullanma sorunu genetik tanı ve danışmanlığın kullanımı genişledikçe daha anlamlı hale gelmektedir. Genetik test bilgileri kime sağlanmalıdır? Sadece kendisine veya yakınlarına da alma hakkı var mı? Bir işveren, sigortacı veya toplumun diğer temsilcilerinin insan genomunun özellikleri hakkında bilgi edinme hakkı var mı? Bir kişi bu bilgiyi nasıl kullanabilir? "Genetik bilgi bankalarının" oluşturulması ve "genetik sertifikanın" tanıtılması yasal mı? Bu konuların birçoğunun etik tartışmalarına ve yasal belirsizliklerine rağmen, modern toplumun yaşamında zaten pek çok şey yer almaktadır.

Ülkemizde genetik bilgilerin kullanılmasına ilişkin hususlar, Madde 30 (s. 6) (“Hasta hakları”), 31 (“Vatandaşların sağlık durumları hakkında bilgi edinme hakkı”) ve 61 (“Tıbbi gizlilik”) uyarınca çözülmektedir. ”).

Tıbbi sır, sadece genetik tanı ve danışmanlık sürecinde elde edilen bilgiler değil, aynı zamanda temasa geçilmesi gerçeğidir. tıbbi kurum Genetik teşhis ve danışmanlık hizmetleri veren . Hasta, DNA teşhisinin sonuçları, hastalığın varlığı, prognozu ve tedavi yöntemleri hakkında kendisi için erişilebilir bir biçimde ve ayrıca diğer başvuru durumlarında bilgi alma hakkına sahiptir. Tıbbi bakım. İnsan genomuna yapılacak herhangi bir müdahalenin yanı sıra diğer tıbbi müdahaleler için gerekli bir ön koşul, vatandaşın bilgilendirilmiş gönüllü rızasıdır. Bu durum doğum öncesi ve implantasyon öncesi tanının söz konusu olduğu ve insan embriyosunun ne ahlaki ne de yasal statüsü kesin olarak belirlenmediği için ebeveynlerin, akrabaların veya güvenilen kişilerin rızasının tam olarak yetkin sayılamayacağı durumlarda uygulanmasının zor olduğu ortaya çıkıyor. belirlenen.

Amerikalı mikrobiyolog Profesör M.L. Silver, genetik üreme teknolojileri ticari olarak temin edilebilir hale geldiğinde ve nüfus arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmaya başladığında, bu teknolojinin (yaklaşık üç yüz yıl içinde) genetik olarak geliştirilmiş üyeleriyle çiftleşemeyen bir insan alt türü ("doğallar") yaratacağına inanmaktadır. insan yarışı.

ABD'de, genetik bilgiye dayalı ayrımcılık bugün sigorta endüstrisinde ve işgücü piyasasında zaten mevcuttur. Emniyet teşkilatları DNA tanımlamasının güçlü savunucularıdır Otuz iki ABD eyaletinde, FBI, hüküm giymiş suçluların DNA profillerini içeren Ulusal DNA Tanımlama İndeksi adı verilen yeni bir ulusal genetik bilgi veri tabanı oluşturmuştur. Artık birçok Amerikan şirketinde potansiyelleri ve mevcut çalışanları hakkında genetik bilgi elde etmek yaygın bir uygulamadır.

Gelişmiş ülkelerde genetik bilginin kullanılması sorunu, nüfusa tıbbi hizmetlerin sağlanmasında bir tartışmaya yol açmaktadır. D. Naisbit, genetik bilimciler belirli kalıtsal hastalıkları tanımlamayı ve tedavi etmeyi öğrenirken, sigorta şirketlerinin bu hastalıklar için sağlık sigortasını reddetmek için aynı bilgileri kullandığını belirtiyor.

"Kabul edilemez genetik profil", "genetik riski yüksek bir kişi", "erken hastalık faktörü", insanları genetik bilgilerinin kalitesine göre ayırma eğilimini, insanları genetik olarak ayırt etme eğilimini yansıtan konuşma dönüşleridir. gerekçesiyle.

Gen teknolojilerinin uygulama alanının ticarileştirilmesi sorunu ve genetik bilginin kullanımı. Genetik bilgi modern toplumda bir meta haline geldi. Emtia özellikleri, bilimsel araştırma aşamasından başlayarak ve daha sonra toplumun bilimsel bilgi alanına geçiş sürecinden itibaren kendini gösterir. Genetik araştırma alanında, bu, bir yandan önemli finansal yatırımlar gerektiren ve diğer yandan patent almanın meşruiyeti sorusunu gündeme getiren İnsan Genomu programı çerçevesindeki araştırmalar sırasında en açık şekilde ortaya çıktı. alınan bilgiler. “İnsan Genom Projesi'nde yer alan ilaç şirketlerinden biri, gelecekte onları “onarmak” için münhasır hakka sahip olmak için en kararsız insan genlerini patentlemeye çalıştı. Reddedilmesinin ardından şirket, Amerika Birleşik Devletleri'nin en yüksek mahkemesine dava açtı ve ardından akıllıca cevap geldi: "İnsan, Tanrı ve Doğa tarafından yaratılanın patentini alamaz."

Örneğin, American Duke Üniversitesi Alzheimer hastalığı için gen elde etmek için bir patente sahiptir, Geron şirketi hücresel ölümsüzlük geni için özel bir lisans almıştır, Millennium Pharmaceuticals şirketi obezite geni için bir patente sahiptir. Patentlemeyi genellikle, patentleri için ilgili terapötik ajanı geliştiren şirkete, geliştirilen ajanın satışından elde edilen kârın bir yüzdesini alma hakkıyla birlikte bir lisans verilmesi takip eder. Tıbbi genetik danışmanlık sürecinde bilgi edinme, danışmanlık hizmeti veren kuruluşun müşterisinin ödediği bir meta olarak bilginin durumunu da belirler.

Genetik bilginin sırlarını saklama sorunu Modern toplumda insanın kişiliğine ilişkin gizli bilgi saklama hakkının, bireyin haklarına ve onuruna saygı ilkesinin ve genetik bilginin insan yaşamının tüm alanlarını etkilemesi nedeniyle acil bir etik ve yasal sorundur. toplumdaki hak ve özgürlüklerinin gerçekleşmesinden önce fiziksel sağlıktan. DNA örnekleri, bir kişi hakkında parmak izlerinden veya geleneksel tıbbi verilerden daha değerli bilgilerdir. Veritabanında şu anda mevcut olan DNA, belirli zihinsel, endokrinolojik, onkolojik hastalıklara, alkolizm bağımlılığına vb. yatkınlığı belirleyen 4.000 genetik belirteç tanımlamayı mümkün kılıyor.

Belirli popülasyon gruplarının temsilcileri hakkında genetik bilgi bankaları oluştururken, bu popülasyon gruplarına karşı çeşitli ayrımcılık türlerine yol açabilecek yanlış kullanım tehlikesi vardır.

Transgenik bitkiler ve hayvanlar yaratmanın etik sorunları insanın hayatında kullandığı bitki ve hayvanların kalitesinin iyileştirilmesi alanında genetik mühendisliği yöntemlerinin yaygın olarak kullanılması sonucu ortaya çıkmıştır. Transgenik organizmalar, bir türün organizmasının genlerini diğerine aktararak orijinal doğal organizmaların genetik modifikasyonunda insan aktivitesinin ürünüdür.

Evcil hayvanlar için yabancı genlerin transferine yönelik yöntemler iyi gelişmiştir. Bu tür hayvanlar, tıpta uygulamaları olan büyük miktarlarda protein elde etmek için yaratılmıştır. Tüyleri alerjiye neden olan proteinden yoksun olacak bir kedi türü elde etmek için deneyler yapılıyor. 2001 yılında, Oregon Primat Araştırma Merkezi'ndeki (ABD) araştırmacılar, transgenik bir maymunun yaratıldığını bildirdi.

Transgenik organizmaların insanlar tarafından yaratılması ve kullanılması, özellikle Gıda Ürünleri, insan sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin yetersiz bilgi nedeniyle uzmanlar arasında büyük endişeye neden oluyor. Transgenik ürünlerin kullanımı, aslında, güvenliği bilimsel olarak yeterince kanıtlanmamış bilimsel gelişmelerin pratiğe girişidir.

Bireysel bir genetik fonun statüsü sorunu. Bir bireyin genetik havuzu, bir kişinin benzersiz somatik bireyselliğinin ve kimliğinin bir bileşenidir. Genomun somatik küre üzerindeki etkisi açık değildir ve basit neden-sonuç ilişkileriyle sınırlı değildir, yalnızca çeşitli etkiler sisteminin bir öğesidir. Genetik doğa, gelişimin sınırlarını ve çerçevesini belirler, ancak niteliksel içeriğini değil. Bu, tek yumurta ikizleri üzerinde yapılan çalışmalarda defalarca doğrulanmıştır. Bireysel insan genomu, bir kişinin doğal varlığının sınırlarını, aktivite potansiyelini belirler. "Kişilik ve doğa arasındaki ilişki açısından, belirtmek gerekir ki, bireyin gen havuzunun kişinin onuru nedeniyle korunması, bir yandan ahlakın öznesi olarak bireye atıfta bulunur. ve diğer yandan, kişisel varlığın başlangıcı ve gelişimi için doğal koşullara" . Aynı zamanda, bireysel genetik fon ve bunun insan gelişimi üzerindeki etkisi, kişisel varoluşun başlaması ve gelişmesi için doğal koşulların bir parçasıdır. Bu nedenle, bireysel gen havuzunun özel korumaya ihtiyacı vardır. Bu durumda, bireye saygı ilkesi, bireysel insan genomuna saygı olarak kendini gösterir. “Gen havuzu bireyin doğal eğilimlerinin gelişimini ne kadar belirler ve koşullandırırsa, bu koşullar bireyin oluşumunda ve gelişiminde o kadar kapsamlı bir şekilde kendini gösterirse, tam olarak kişisel varoluşun doğal eğilimleriyle ilgili olan korunmaya o kadar çok ihtiyaç duyar. ve bireyin haysiyetine dayanır.” Genetik teknolojiler alanında bireye saygı ilkesi uyarınca, kişinin öznel niteliklerine tehdit oluşturan şeyler yasaktır.

Klopfer M. ve Kolbe A., insan gen havuzuna karşı tutumun dört ilkesini tanımlar: yaşamın kökeni için genetik koşulların korunması ilkesi, kişisel niteliklerin özgür gelişimi için genetik koşulların korunması ilkesi, koruma ilkesi bireyin bilgisel kendi kaderini tayin hakkı, gen havuzu ile çalışma koşulları ile ilgili olarak eşitliğin korunması ilkesi.

Yaşamın kökeni için genetik koşulların korunması ilkesinin izlenmesi, yaşamın kökeni için genetik koşulları belirleyen genomla yapılan manipülasyonların, bireyin kendisine öngörülen bağımsız yaşam hedefi belirlemesini dışladığı veya önemli ölçüde sınırladığı sonucuna götürür. onu haysiyetine göre ve tamamen reddedilmelidir. Bu nedenle, melezlerin oluşumu, herhangi bir öjeni, klonlama kesinlikle kabul edilemez.

Kişisel niteliklerin özgür gelişimi için genetik koşulların korunması ilkesi, özneye ve bireysel genoma saygı duymaktan kaynaklanır. Bu ilkeye göre kişisel varlığın gelişmesi için genetik koşulların korunması gerekmektedir. Bu ilkeyi takip etmek, somatik gen tedavisini yürütmek için bile koşulları sınırlamanın gerekli olduğu sonucuna götürür. Germline gen terapisi durumunda, sadece insanın kendi kaderini tayin hakkı değil, aynı zamanda “kişinin kendi fetüsünün doğal gelişimi” hakkı da ihlal edilmektedir.

Bir kişinin bilgilendirici kendi kaderini tayin hakkının korunması ilkesi, bir kişinin kendi genetik fonunu bilme veya bilmeme hakkının dikkate alınmasından kaynaklanmaktadır. Bu ilkeden, bir kişinin bireysel genetik fonunun rızası olmadan herhangi bir teşhis analizinin kabul edilemezliği, bir kişiye genetik özellikleri hakkında bilgi sağlanması, cehalet hakkının aksine, bireysel genetik bilginin sırrının açıklanması takip edilir.

Gen havuzuyla çalışma koşullarıyla ilgili olarak eşitliği koruma ilkesi, önceki üç ilkeyi genelleştirir. Bu ilkenin tanınması, belirli bir yaşamın "değerli" veya "değersiz" olarak yargılanmasının yanı sıra genetik ilkeye göre her türlü seçimin genetik temelinde ayrım yapılmasını imkansız kılar.

gen teknolojileri dini açıdan Tanrı tarafından yaratılanları - insan, hayvanlar, bitkiler - dönüştürmeyi amaçlayan insan faaliyetinin yolları olarak görünür. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Bir kişi Tanrı rolünü oynamaya mı yoksa Tanrı'nın amacını yerine getirmeye mi çalışıyor?

Tanrı'nın suretinde ve benzerliğinde yaratılan insan, yaratma yeteneğine sahiptir. Genetik teknolojiler, bir kişinin dünyadaki kaderinin yerine getirilmesi olarak kabul edilebilir - insan da dahil olmak üzere dünyada var olan her şeyin iyileştirilmesi. Dolayısıyla genetik teknolojilerin yardımıyla bir insanı daha akıllı, daha sağlıklı, daha güçlü kılmak, Allah'ın niyetlerine göre hareket etmektir.

Buna karşıt görüş, insanın yaşamın temellerini işgal ederek yaşam üzerinde güç kazanmaya çalıştığı ve belli bir model tarafından yönlendirildiği görüşüdür. mükemmel insan belirli kültürel ve tarihsel koşullarda toplumda oluşan hayvan, bitki vb.

Bazı gen teknolojilerinin kullanımının kabul edilebilirliği konusunda din temsilcileri farklı görüşler ifade etmektedirler. Katolik ahlakçı Dörflinger şöyle yazıyor: “Katolik Kilisesi'nin tutumu, gen terapisinin kullanımının prensipte hastalıkları iyileştirmek ve belirli kusurları düzeltmek için uygun olduğu yönündedir. Örneğin, Down sendromundaki bozuklukları düzeltmek için kök hücrelerle gen tedavisi yapmak, ancak memnuniyetle karşılanabilecek iyi bir hedeftir. Kilisenin tehlikeli gördüğü ve her zaman karşı çıkacağı şey, pozitif öjeni denilen şey için gen tedavisi ve kök hücre mühendisliği kullanma fikridir. Daha iyi bir insan yaratmak için."

Rus Ortodoks Kilisesi, “tıbbi genetik teşhis ve tedavi yöntemlerinin geliştirilmesinin kalıtsal hastalıkları önlemeye ve birçok insanın acısını hafifletmeye yardımcı olabileceğine inanmaktadır. “Ancak, genetik müdahalenin amacı, insan ırkını yapay olarak “iyileştirmek” ve Tanrı'nın insan için planına müdahale etmek olmamalıdır. Bu nedenle gen tedavisi ancak hastanın veya yasal temsilcilerinin rızası ile ve sadece tıbbi nedenlerle yapılabilir. Germ hücrelerinin gen tedavisi son derece tehlikelidir, çünkü birkaç nesilde genomdaki bir değişiklikle ilişkilidir, bu da yeni mutasyonlar şeklinde öngörülemeyen sonuçlara ve insan topluluğu ile çevre arasındaki dengenin dengesizleşmesine yol açabilir. Rus Ortodoks Kilisesi, doğum öncesi tanı yöntemlerinin ikili bir yapıya sahip olduğunu kaydetti. "Bu yöntemlerden bazıları, test edilen embriyo veya fetüsün yaşamı ve bütünlüğü için bir tehdit oluşturabilir. ... Doğum öncesi teşhis, teşhis edilen rahatsızlıkları mümkün olan en erken aşamalarda tedavi etmeyi ve ebeveynleri hasta bir çocuk için özel bakıma hazırlamayı amaçlıyorsa, ahlaki olarak haklı kabul edilebilir. Belirli hastalıkların varlığına bakılmaksızın her insanın yaşama, sevgi ve bakım hakkı vardır. ... Doğmamış çocuğun cinsiyetini ebeveynler için arzu edilen seçmek için doğum öncesi teşhis yöntemlerini kullanmak kesinlikle kabul edilemez.

Budist dininin temsilcilerinin özel bir görüşü var. Bunun nedeni, Budizm'de, işlerine bir kişinin müdahale edebileceği yüce bir ilahi yönetici olmamasıdır. Yalnızca evrensel bir dünya düzeni, olayların doğal seyri vardır. Bu nedenle, Budistler için genetik teknolojileri kullanma sorunu, yaşamın doğal akışında yapılabilecek değişikliklerin uygunluğu, gerekliliği ve kapsamı sorunudur.

Kanuni tarafı genetik teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması, bir dizi uluslararası etik ve yasal belgede ve yerel mevzuatta yansıtılmaktadır. Bunlar, İnsan Genom Projesi Bildirgesi (1992), Dünya Tabipler Birliği'nin Genetik Danışmanlık ve Genetik Mühendisliği Bildirisi (1987), Avrupa Konseyi İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi (1997), Rusya Federasyonu Kanunu'dur. “Genetik Mühendisliği Faaliyetleri Alanında Devlet Düzenlemesi Üzerine” (2000).

İnsan Genom Projesi Bildirgesi'nde, projeyi değerlendirmek için ana kriter olarak, bir kişinin kişiliğine saygı, özerkliği ve özel yaşamına müdahale etmeme ilkesi ile risk ve faydaların karşılaştırmalı bir değerlendirmesi , ileri sürülür.

Bildirge, genetik bilginin tıbbi olmayan ve öjenik amaçlarla kullanılmasının tehlikesine dikkat çekti. "Öjenik kavramı, genlerin sahip olduğu varsayıma dayanmaktadır. hayati insan oluşumu sürecinde ve dolayısıyla popülasyondaki dağılımları üreme davranışını değiştirmek için çok önemlidir. Bu kavrama göre, kamu yararına ilişkin düşünceler, bireyin özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaları haklı kılmaktadır.

"Biyoloji ve Tıbbın Uygulanmasına İlişkin İnsan Hakları ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleşmesi: İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi"nde IV. Bölüm, insan genomu ile ilgili faaliyetleri yöneten etik standartlar ve ilkelere ayrılmıştır. . 11. Madde, bir kişiye genetik mirasına dayalı olarak her türlü ayrımcılığı yasaklar. 12. madde, genetik bir hastalığın varlığına veya belirli bir hastalığa genetik yatkınlığa yönelik tahmin testlerinin yalnızca şu durumlarda gerçekleştirilebileceğini belirtir. tıbbi amaçlar veya tıp biliminin amaçları doğrultusunda ve uzman bir genetikçinin uygun tavsiyesine tabidir.

“İnsan genomunun değiştirilmesine yönelik müdahale, ancak koruyucu, teşhis veya tedavi amacıyla ve ancak insan mirasçılarının genomunu değiştirmeyi amaçlamamak kaydıyla yapılabilir” (Madde 13). Böylece, bir bireyin genomuna müdahale, yalnızca yaşamını etkileyen, ancak türünün temsilcilerini etkilemeyen tanınır.

Sözleşme (Madde 14), cinsiyetle bağlantılı kalıtsal bir hastalığa bağlı olduğu durumlar dışında, cinsiyet seçimi amacıyla genetik teknolojilerin kullanılmasını da yasaklar.

Ülkemizde, konulara ayrılmış federal bir yasa vardır. yasal düzenleme genetik mühendisliği faaliyetleri alanındaki insan faaliyetleri - "Genetik mühendisliği faaliyetleri alanındaki devlet düzenlemesi hakkında" (5 Temmuz 1996 tarih ve 83-FZ sayılı, 12 Temmuz 2000 tarihli 96-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirilmiştir). Bu yasa, insanlarda gen teşhisi ve tedavisinin kullanımına ilişkin yasal normları tanımlar. Bu yasaya göre, genetik mühendisliği faaliyetleri aşağıdaki ilkelere dayanmalıdır: vatandaşların ve çevrenin güvenliği; somatik hücreler düzeyinde gen teşhisi ve gen tedavisi yöntemlerinin klinik denemelerinin güvenliği; genetik mühendisliği faaliyetlerinin güvenliğine ilişkin bilgilerin kamuya açık olması; genetik mühendisliği faaliyetlerinin sonuçlarını içeren ürünlerin sertifikalandırılması.

Bu nedenle, yasal normlar düzeyinde, modern biyotıbbın temel etik ilkelerine ve normlarına karşılık gelen genetik araştırma yürütme ve gen teknolojilerinin kullanımı için gereksinimler belirlenir.

Edebiyat:

1. Guskov E.P. Genetiğin 100. yıldönümüne: kaynaktan ağza - okyanus önde. / Genetik. Evrim. Kültür: Seçilmiş Eserler. Rostov n / a.: SKNTS VS SFU Yayınevi, 2007. - S. 19.

2. Guskov E.P., Zhdanov Yu.A. Doğanın metakimyası (DNA'nın yapısının keşfinin 50. yıldönümüne) / Genetik. Evrim. Kültür: Seçilmiş Eserler. Rostov n / a.: SKNTS VS SFU Yayınevi, 2007, s. 28.

3. Naisbit D. Yüksek teknoloji, derin insanlık: teknoloji ve anlam arayışımız / John Naisbit, Nana Naisbit ve Douglas Philips'in katılımıyla; başına. İngilizceden. BİR. Anvaera. - M.: AST: Transitbook, 2005, s. 187.

4. Dobzhansky F. Genetik kader ve Tabula rasa // Man. 2000. No. 1. S. 10-25

5.biyoetik: Sorular ve cevaplar. / komp. ve cevap ed. B.G. Yudin, polis Toshchenko. – UNESCO, www.unesco.ru

6. Zakharov I.A. Etik yönler son başarılar zamanımızın küresel sorunlarının söyleminde deneysel genetik / öjeni. – M.: Kanon+, 2005, s.170.

7. Naisbit D. Yüksek teknoloji, derin insanlık…, s. 185.

8. Aynı eser, s. 190.

9. Aynı eser, s. 197.

10. Aynı eser, s. 203.

11. Guskov E.P., Zhdanov Yu.A. Doğanın Metakimyası…, s. 28

12. Zakharov I.A. Zamanımızın küresel sorunlarının söyleminde deneysel genetik / öjeni alanındaki son başarıların etik yönleri. – M.: Kanon+, 2005, s.172.

13. Klopfer M., Kolbe A. Etiğin temelleri. 2005. www.i-.ru/biblio/archive/klopfer_osnovi/03.aspx.

15. Naisbit D. Yüksek teknoloji, derin insanlık..., s. 190.

16. Rus Ortodoks Kilisesi Piskoposlar Konseyi. Moskova, 13-16 Ağustos 2000 Rus Ortodoks Kilisesi'nin sosyal kavramının temelleri. XII. Biyoetik sorunları. http://www. rus-ortodoks-kilisesi. org.ru/sdl2r.htm.

17. Tabip birlikleri, tıp etiği ve genel tıp sorunları. Resmi belgelerin toplanması. - M., 1995, s. 73-74.

genetiği değiştirilmiş Organizma (GDO) - genetik mühendisliği yöntemleri kullanılarak genotipi yapay olarak değiştirilmiş bir organizma. Bu tanım bitkilere, hayvanlara ve mikroorganizmalara uygulanabilir. WHO daha dar bir tanım veriyor: "Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar), genetik materyali (DNA) doğada üreme veya doğal rekombinasyon yoluyla mümkün olmayacak şekilde değiştirilmiş organizmalardır (yani bitkiler, hayvanlar veya mikroorganizmalar). . Genetik değişiklikler genellikle bilimsel veya ekonomik amaçlar. Genetik modifikasyon, doğal ve yapay bir mutasyon sürecinin rastgele, karakteristiğinin aksine, bir organizmanın genotipinde amaçlı bir değişiklik ile ayırt edilir.

Şu anda ana genetik modifikasyon türü, transgenik organizmalar oluşturmak için transgenlerin kullanılmasıdır.

AT tarım ve Gıda endüstrisi GDO, yalnızca genomlarına bir veya daha fazla transgenin eklenmesiyle modifiye edilen organizmaları ifade eder.

Uzmanlar, geleneksel ürünlere kıyasla, genetiği değiştirilmiş organizmalardan kaynaklanan ürünlerin artan bir tehlikesinin bulunmadığına dair bilimsel veriler elde ettiler.

Ansiklopedik YouTube

1 / 5

✪ GDO MUTANTLARI BİYOROBOTLAR zaten bir gerçek. X-Men kurgu değildir. Genetik ve genetik mühendisliğinin harikaları

✪ ŞOK! GDO'lu İNSANLAR! ÇİNLER GDO'lu İNSANLAR, PPC BÜYÜTMEYE BAŞLADI

✪ Genetiği değiştirilmiş organizmalar

✪ GDO (biyolog Alexander Panchin diyor)

✪ GDO nedir?

Altyazılar

Profesyonel sporların 2008'de insanların değil çiftlik teknolojilerinin yarışmaları olduğu artık kimse için bir sır değil, Çinliler Olimpiyat Oyunlarını devraldı ve bir spor mucizesi sergilemeye söz verdi ve daha önce üçüncü ve üçüncü sırada yer alan bunu yapmayı başardılar. 2008'de milli takım sıralamasında dördüncülük, sadece ABD milli takımının en yakın rakibini geride bırakan ilk kişi olmakla kalmadı, doğası gereği sizi zayıf ve kırılgan Çinliler dünyanın en uzun basketbol takımlarından birine ve en güçlü halter takımlarından birine sahip oldular. yüzmeye ve iyi koşmaya başladı daha önce pek fark edilmeyen bu sadece sonuçta bir artış değil bir patlamaydı ne tür bir patlayıcı bu kadar uzaklarda bir ivmeyi sağladı 2006'da dünyada 200.000 doping testi pozitif çıktı sadece yaklaşık yüzde ikisi bu, sporcuların geri kalan yüzde doksan sekizinin kesinlikle bazı yapay ilaçlar veya yöntemler kullanmadığı anlamına mı geliyor? bazıları yıpranmış ve bazıları henüz tespit etmeyi öğrenmedi ve belki de gen dopingi dünya çapında uzun süredir bir komplo söylentisi değildi, bilim adamları genetik kodumuzu genetik modifikasyon ve gen düzenleme yoluyla tam anlamıyla yeniden yazmak için çalışıyorlar. spor amaçlı olanlar da dahil olmak üzere insan koduna müdahale etme olasılıklarını göstermek, sistem hakkında açık veri sağlayacağızcrisr cas9, herhangi bir türün genomunun herhangi bir bölgesini yüksek doğrulukla ve diğer genlere zarar vermeden değiştirebilen devrim niteliğinde bir genom düzenleme yöntemidir. clearr cas9 ile neler yapılabilir istenmeyen genleri kaldırın yenilerini ekleyin artık var olmayan ölü genleri aktive edin genlerin aktivitesini kontrol etme işlevi görür ve bu sadece kamuya açık olan bilgidir, böyle bir çalışmanın olduğunu varsaymak saflık olur. gizli orduda yapılmadı ve yürütülmüyor ve 2016'da Suriye'nin Olağanüstü ve Tam Yetkili Büyükelçisi Beşar Jeffrey bir shokira yaptı Amerika Birleşik Devletleri'nin Suriye'de genetiği değiştirilmiş askerler kullandığına dair net bir açıklama, hatta bizim dizilerimiz, ABD Savunma Bakanlığı'nın Darpa İleri Araştırma Projeleri Departmanı gibi kuruluşlar, dünyayı yavaş yavaş yeni bir gerçekliğin algılanmasına hazırlamaya başlıyorlar. bu kampanyanın bir parçası olarak, darpa, gizliliğe rağmen, bir bilimkurgu yazarını laboratuvarlarına davet etti simon canva ve gördüklerini yazıya geçirmesine izin vererek bazı başarılarını gösterdi, çünkü genetiği değiştirilmiş insan ordusunun sadece köşeyi dönünce darpa, California Üniversitesi ve Pennsylvania'dan Texas Üniversitesi Klinik Öncesi Araştırma Enstitüsü için hafıza kontrol eden implantlar geliştirmek için 40 milyon dolarlık bir hibe sundu. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki enstitüler ve üniversiteler ile biyolojik laboratuvarlar ve her biri kendi alanında çalışır, sadece laboratuvarlar enzim ile uğraşır. düşük sıcaklıklarda hayatta kalmaya yardımcı olan diğer kompleksler, diğerleri iskeleti güçlendirmek ve kas kütlesi kazanmakla meşgul, bu tür çalışmaların uzak yankılarını, halka oldukça açık olan ve alışılmadık derecede kaslı fareler veya köpekler yetiştiren laboratuvarların sonuçlarında görüyoruz. çalışmalar 20 yıl önce 90'larda başladı ve bu kesinlikle çalışmalar bilimsel dergilerde açık ve yayınlanıyor, ordunun kapalı tesislerinde bu kadar uzun süre ne gibi sonuçlar elde ettiğini ve sınırsız fona sahip olduğunu ancak tahmin edebilirsiniz. Rusya'nın terörist mevzilerine yönelik büyük hava saldırıları, her zaman Amerikan helikopterlerinin militanlar tarafından kontrol edilen üslere ulaştığına ve teröristlerin liderlerini ortadan kaldırdığına dair birçok rapor olmuştur, ancak birkaç sakallı militan için bu endişe nereden geliyor? Bir ton kerosen ve bir innova helikopterinin motor ömrünün harcandığı; bu, terörist liderleri kurtarmak gibi görünmüyor, ancak değerli deneysel materyalleri onlardan kurtarmak gibi görünüyor. Son zamanlarda, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, genetik modifikasyonlar konusunda konuştu ve bu tür deneylerin atom bombasından daha kötü olduğunu, ya sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerektiğini ya da tamamen yasaklanması gerektiğini açıkladı. girme yeteneği genetik Kod ya doğa tarafından yaratılmıştır ya da dini görüşlere sahip insanlar, Rab Tanrı tarafından pratik olarak bunların hangilerinin gerçekleşebileceğini söyler, bu da onu hayal etmenin zaten mümkün olduğu anlamına gelir, çok teorik olarak olmasa bile, bir kişinin yaratabileceği pratik olarak hayal edilebilir. belirli özelliklere sahip bir kişi, bu parlak bir matematikçi olabilir, bu parlak bir müzisyen olabilir, ama belki korkusuz ve şefkat duygusu, pişmanlık ve acı çekmeden savaşabilen bir askeri adam ve yani, insanlığın yapabileceğini anlıyorsunuz. girin ve büyük olasılıkla yakın gelecekte varoluşunun gelişiminin çok zor ve çok sorumlu bir dönemine girecek ve aynı zamanda bir şey yaptığımızda nükleer bombadan daha kötü olabileceğini de söyledim ve ne yaparsak yapalım tekrar etmek istiyorum bir kez daha ahlaki ve etik temelleri asla unutmamalıyız Putin'in kendi sözleriyle gizli ABD genetik deneylerini ima ettiği açıktır. yeni bir felsefeyi teşvik edecek sentetik olarak değiştirilmiş genler bu dürüstçe gen dopingidir bu doğanın izin verdiği adaletsizliği ortadan kaldıran şeydir doğa kimine cömertçe bahşeder kimine acımasızdır mahrumları mahrum eder hiçbir koşulda birinci olma şansı yoktur hiçbir koşulda her koşulda, herhangi bir eğitimde, herhangi bir istek altında, yardımcı olabilecekleri tek şey tıp doktorlarının zihnidir ve gen dopinginin yaygın olduğu milyonlarca mutanttan oluşan bir toplumun bilimsel ilerlemesi, mutantlardan değil, böyle bir toplumda yeri daha az kalacaktır ve daha az eski tip insanlar yok olmaya mahkum olacak çünkü olağanüstü bir tepkiye sahip süper taksi şoförleri süper yükleyiciler iki vardiya yüksek hızda çalışarak rekabet edemeyecekler korku ve acıyı bilmeyen süper askerler harika yeni Dünya belki de tüm bunların gerçeklikle ilgisi olmayan bir fantezi olduğu anlaşılıyor, bekleyelim, sonuçta uzun sürmeyecek, gelecek bir dereceye kadar her birimize bağlı, evet, Amerika Birleşik Devletleri'nde genetiği değiştirilmiş insanların yaratılmasına izin verdiler bu konuda, bunların bilimi ama kafalar çarpışır denge mümkün olacak ama bu bilim insanının ne kadar ileri gideceğine bağlı, bakalım Bilimler Akademisi nelere yeşil ışık yakabilecek ve ABD tıbbı, gelecekte genomları düzenlenerek insanların yaratılması yasağının kaldırılmasına ilişkin bir rapor sundu, ancak bir uyarı ile, yalnızca ciddi kalıtsal hastalıkların ortaya çıkmasına neden olan mutasyonların düzeltilmesine izin verilir, bahsetmiyoruz. insan özelliklerindeki gelişmeler ve bu konuda ana rakipler olan Çin ve Hindistan'da rakiplerin çok gerisinde kalmaktan korkma yeteneği hakkında, bir saniye için etik itirazları unutursanız, sonuçta genetik üzerine görüşler farklıdır, izinsiz giriş düzeyde bile muazzam bir avantaj sağlayabilir. tüm ülkelerde, gen düzenleme yoluyla zekadaki en küçük artış bile büyük bir etki bilimin gelişmesi üzerine, ancak sporda, burada bilim adamlarının genetik yardımıyla şiddet eğilimini bile bastırabileceğinizi söylediğini bir düşünün, bu genel olarak suç seviyesini azaltacaktır dediğimiz bazılarından bahsediyorsak. bir insanı iyileştirmek için başka doğal yollara sahip olabilecek süper insanlar, ancak Singapur'daki sözde pozitif öjeninin en çarpıcı örneği, konsept Singapur Başbakanı tarafından geliştirildi, bu sakıncalı yerel sosyologların böyle bir seçim olduğunu fark etti. Pek çok eğitimli kadının bir aile kurmaması ve erkeklerin devlet himayesi altında fakir Malay Hintli kadınlarla evlenmesi için çocuk doğurmaması, aslında, yüksek düzeyde zekaya sahip insanları pezevenk etmekle uğraşan iki evlilik kurumu yarattı. sağlık, devlet pahasına gemi yolculukları düzenlendi, özel kafeler ve spor salonları inşa edildi, oluşan çiftlere büyük faydalar sağlandı, Büyük Britanya'nın anavatanına olan bu sevgi sonunda embriyoların yaratılmasını yasallaştırdı. 3 kişinin DNA'sını kullanarak, bu şekilde krallık gelecek yıl dünyada üç ebeveynli bir yenidoğanın doğacağı ilk ülke olacak, bilim adamlarına göre yeni teknoloji, genetik bozuklukların anneden çocuğa bulaşmasını önleyecek , ancak eleştirmenler kasıtlı olarak değiştirilmiş genlere sahip bebeklerin doğumuna izin verme kararının gelecekte sözde tasarımcı çocukların ortaya çıkmasına yol açabileceğine inanıyor, yani Kiev'de verilen özelliklere sahip insanlar, çocuk yöntemi kullanılarak doğdu. Sitoplazmik bağış, başka bir deyişle, üç Ukraynalı ebeveynden doktorlar, Avrupa'da böyle bir prosedürde başarılı olan ilk kişiler oldular.

GDO oluşturma hedefleri

Yeni transgenik çeşitlerin ve hatların yaratılmasında çeşitli türlerin bireysel genlerinin ve bunların kombinasyonlarının kullanılması, tarım ve gıda endüstrisinde genetik kaynakların karakterizasyonu, korunması ve kullanımına yönelik FAO stratejisinin bir parçasıdır.

1996-2011 yıllarında transgenik soya fasulyesi, mısır, pamuk ve kanola kullanımına ilişkin bir 2012 araştırması (kısmen tohum şirketlerinden gelen raporlara dayanarak), herbisite dayanıklı mahsullerin yetiştirilmesinin daha ucuz ve bazı durumlarda daha üretken olduğunu bulmuştur. Böcek ilacı içeren mahsuller, özellikle önceki pestisitlerin etkisiz olduğu gelişmekte olan ülkelerde daha yüksek verim üretti. Gelişmiş ülkelerde böceklere dayanıklı mahsullerin yetiştirilmesinin de daha ucuz olduğu bulunmuştur. 2014 yılında yapılan bir meta-analiz çalışmasına göre, zararlılardan kaynaklanan kayıpların azaltılması nedeniyle GDO'lu mahsullerin verimi, değiştirilmemiş mahsullere göre %21,6 daha yüksek, pestisit tüketimi %36,9 daha düşük, pestisit maliyetleri %39,2 ve tarım üreticilerinin gelirleri %68,2 arttı.

GDO oluşturma yöntemleri

GDO'ların yaratılmasının ana aşamaları:

1. İzole edilmiş bir genin elde edilmesi.
2. Bir organizmaya transfer için bir genin bir vektöre sokulması.
3. Genli bir vektörün modifiye edilmiş bir organizmaya aktarılması.
4. Vücut hücrelerinin dönüşümü.
5. Genetiği değiştirilmiş organizmaların seçimi ve başarıyla değiştirilemeyenlerin ortadan kaldırılması.

Bu aşamaların her birinin uygulanmasına yönelik yöntemler, yöntemleri oluşturur. genetik mühendisliği(İngilizce) Genetik mühendislik teknikleri ).

Gen sentezi süreci şu anda çok iyi geliştirilmiş ve hatta büyük ölçüde otomatikleştirilmiştir. Hafızasında çeşitli nükleotit dizilerinin sentezi için programların saklandığı bilgisayarlarla donatılmış özel cihazlar vardır. Böyle bir aparat, 100-120 nitrojen baz uzunluğuna (oligonükleotitler) kadar DNA segmentlerini sentezler.

Tek hücreli organizmalar veya çok hücreli hücre kültürleri değiştirilirse, klonlama bu aşamada, yani modifikasyona uğramış organizmaların ve onların soyundan gelenlerin (klonların) seçimi başlar. alma görevi ne zaman Çok hücreli organizmalar, daha sonra değiştirilmiş bir genotipe sahip hücreler, bitkilerin vejetatif üremesi için kullanılır veya hayvanlar söz konusu olduğunda vekil bir annenin blastokistlerine enjekte edilir. Sonuç olarak, yavrular değiştirilmiş veya değişmemiş bir genotiple doğarlar, aralarında sadece beklenen değişiklikleri gösterenler seçilir ve kendi aralarında çaprazlanır.

Başvuru

Araştırmada

Şu anda, genetiği değiştirilmiş organizmalar, temel ve uygulamalı bilimsel araştırmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Genetiği değiştirilmiş organizmaların yardımıyla, belirli hastalıkların (Alzheimer hastalığı, kanser) gelişim kalıpları, yaşlanma ve rejenerasyon süreçleri, sinir sisteminin işleyişi incelenir, diğerleri çözülür. gerçek sorunlar biyoloji ve modern tıp.

İlaç ve ilaç endüstrisinde

Genetiği değiştirilmiş organizmalar 1982'den beri uygulamalı tıpta kullanılmaktadır. Bu yıl genetiği değiştirilmiş bakteriler kullanılarak elde edilen genetiğiyle oynanmış insan insülini ilaç olarak tescillendi. Şu anda, ilaç endüstrisi çok sayıda üretmektedir. ilaçlar rekombinant insan proteinlerine dayalı: bu tür proteinler, genetiği değiştirilmiş mikroorganizmalar veya genetiği değiştirilmiş hayvan hücre dizileri tarafından üretilir. Bu durumda genetik modifikasyon, bir insan protein geninin (örneğin, insülin geni, interferon geni, beta-follitropin geni) hücreye dahil edilmesi gerçeğinden oluşur. Bu teknoloji, proteinleri izole etmeyi mümkün kılar. bağışlanan kan, ancak müstahzarların enfeksiyon riskini azaltan ve izole edilmiş proteinlerin saflığını artıran GM organizmalarından. Tehlikeli enfeksiyonlara (veba, HIV) karşı aşı ve ilaç bileşenleri üreten genetiği değiştirilmiş bitkiler oluşturma çalışmaları devam etmektedir. Genetiği değiştirilmiş aspirden elde edilen proinsülin klinik deneylerdedir. Transgenik keçilerin sütünden elde edilen proteine ​​dayalı tromboza karşı bir ilaç başarıyla test edilmiş ve kullanım için onaylanmıştır.

Tarımda

Genetik mühendisliği, olumsuz çevre koşullarına ve zararlılara dayanıklı, daha iyi büyüme ve tat özelliklerine sahip yeni bitki çeşitleri oluşturmak için kullanılır.

Ağaçta önemli miktarda selüloz içeren ve hızlı büyüme gösteren genetiği değiştirilmiş orman türleri test edilmektedir.

Ancak bazı şirketler sattıkları genetiği değiştirilmiş tohumların kullanımına kısıtlamalar getirerek kendi ürettikleri tohumların ekilmesini yasaklıyor. Bunun için sözleşmeler, patentler veya tohum lisanslama gibi yasal kısıtlamalar kullanılmaktadır. Ayrıca, bu tür kısıtlamalar için bir kerede kısıtlayıcı teknolojiler üzerinde çalışıldı. (İngilizce) Rusça(GURT), ticari olarak temin edilebilen GM hatlarında hiç kullanılmamıştır. . GURT teknolojileri ya yetiştirilen tohumları sterilize eder (V-GURT) ya da modifikasyon (T-GURT) yoluyla ortaya çıkan özelliği göstermek için özel kimyasallar gerektirir. F1 melezlerinin, GDO çeşitleri gibi, yıllık tohum materyali alımı gerektiren tarımda yaygın olarak kullanıldığına dikkat edilmelidir. Bazı gıdalar, Bacillus amyloliquefaciens bakterisinden türetilen barnaz geni gibi polen-steril bir gen içerir.

GD mahsullerin ekilmeye başlandığı 1996 yılından bu yana, GD mahsullerin bulunduğu alan 2013 yılında 175 milyon hektara ulaştı (dünyanın toplam ekili alanının %11'inden fazlası). Bu tür bitkiler 27 ülkede, özellikle ABD, Brezilya, Arjantin, Kanada, Hindistan, Çin'de yaygın olarak yetiştirilirken, 2012'den beri gelişmekte olan ülkeler tarafından GM çeşitlerinin üretimi sanayileşmiş ülkelerdeki üretimi aşmıştır. GDO'lu ürünler yetiştiren 18 milyon çiftliğin %90'ından fazlası gelişmekte olan ülkelerdeki küçük çiftliklerdir.

2013 yılında GD ürünlerin kullanımını düzenleyen 36 ülkede, bu tür ürünlerin kullanımı için 1321'i insan tüketimi ve 918'i hayvan yemi olmak üzere 2833 izin verilmiştir. Toplamda 27 GM mahsulüne (336 çeşit) izin verilir, ana mahsuller: soya fasulyesi, mısır, pamuk, kanola, patates. Uygulanan GD mahsullerin büyük çoğunluğu, herbisitlere, böcek zararlılarına veya bu özelliklerin bir kombinasyonuna sahip mahsullere dirençli mahsuller tarafından işgal edilir.

hayvancılıkta

Gen düzenleme, Afrika domuz ateşine potansiyel olarak dirençli domuzlar yarattı. Çiftlik hayvanlarında RELA geni için DNA kodunda beş harfli bir değişiklik, onları koruduğuna inanılan bir gen varyantı yarattı. vahşi akrabalar: bu hastalıktan yaban domuzu ve çalı domuzları.

Diğer destinasyonlar

Temiz yakıt üretebilen genetiği değiştirilmiş bakteriler geliştirilmektedir.

2003 yılında, estetik amaçlar için yaratılmış ilk genetiği değiştirilmiş organizma ve türünün ilk evcil hayvanı olan GloFish piyasaya sürüldü. Genetik mühendisliği sayesinde popüler akvaryum balıkları Danio rerio birkaç parlak floresan renk aldı.

2009 yılında, mavi çiçekli GM gül çeşidi "Alkış" satışa çıktı. Böylece, başarısız bir şekilde "mavi güller" yetiştirmeye çalışan yetiştiricilerin asırlık hayali gerçek oldu.

Emniyet

1970'lerin başında ortaya çıkan rekombinant DNA teknolojisi (tr: Rekombinant DNA), yabancı genler (genetiği değiştirilmiş organizmalar) içeren organizmaların elde edilmesi olasılığını açtı. Bu, kamuoyunda endişe yarattı ve bu tür manipülasyonların güvenliği hakkında bir tartışma başlattı.

Genetiği değiştirilmiş organizmalardan elde edilen ürünlerin güvenliği sorulduğunda, Dünya Sağlık Örgütü, bu tür ürünlerin tehlikesi veya güvenliği hakkında genel açıklamalar yapmanın imkansız olduğunu, ancak her durumda ayrı bir değerlendirmenin gerekliliği hakkında yanıt verir, çünkü farklı genetik olarak değiştirilmiş organizmalar farklı genler içerir. DSÖ ayrıca, uluslararası pazarda bulunan GD ürünlerinin güvenlik testlerini geçtiğini ve tüm ülkelerin popülasyonları tarafından belirtilen etkiler olmaksızın yenildiğini ve bu nedenle sağlık açısından tehlike oluşturma olasılığının düşük olduğunu düşünmektedir.

Şu anda uzmanlar, geleneksel yöntemlerle yetiştirilen organizmalardan elde edilen ürünlerle karşılaştırıldığında, genetiği değiştirilmiş organizmalardan elde edilen ürünlerin artan bir tehlikesinin bulunmadığına dair bilimsel veriler elde etmişlerdir. ] . Avrupa Komisyonu'nun Bilim ve Bilgi Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan 2010 raporunda belirtildiği gibi:

25 yılı aşkın bir süredir devam eden ve 500'den fazla bağımsız araştırma grubunun katılımıyla yürütülen 130'dan fazla araştırma projesinin çabalarından çıkarılan ana sonuç, biyoteknolojilerin ve özellikle de GDO'ların bu şekilde aşağıdakilerden daha tehlikeli olmadığıdır: örneğin, geleneksel bitki yetiştirme teknolojileri

Bununla birlikte, bazı bilim adamları, uzun süreli (2 yıl veya daha fazla) çalışmaların eksikliği, bazı durumlarda gözlenen etkiler ve mevcut testlerin olası kusurları hakkında endişelerini dile getirmektedir.

Sonuç olarak GDO'lar konusundaki 1783 yayının gözden geçirilmesi: herhangi bir özel risk taşımazlar.

Herbisite dayanıklı ekinlerin geniş spektrumlu herbisitlerle birlikte kullanılması yabani bitki biyoçeşitliliğini, tarım arazisi faunasını olumsuz etkiler ve arazi verimliliğini artırmak ve patojen yükünü azaltmak için gereken ürün rotasyonunu azaltır.

Düzenleme

Bazı ülkelerde GDO'lu ürünlerin yaratılması, üretilmesi ve kullanılması devlet düzenlemelerine tabidir. Birkaç tür transgenik ürünün incelendiği ve kullanım için onaylandığı Rusya dahil.

2014 yılına kadar Rusya'da GDO'lar yalnızca deneysel arazilerde yetiştirilebiliyordu; mısır, patates, soya fasulyesi, pirinç ve şeker pancarının belirli çeşitlerinin (tohum değil) ithalatına izin veriliyordu (toplam 22 bitki hattı). 1 Temmuz 2014 tarihinden itibaren Hükümet Kararnamesi yürürlüğe girecekti. Rusya Federasyonu 23 Eylül 2013 tarihli ve 839 sayılı “Genetiği değiştirilmiş organizmaların serbest bırakılması amaçlanan devlet kaydı hakkında çevre ve ayrıca bu tür organizmalar kullanılarak elde edilen veya bu tür organizmaları içeren ürünler”, . 16 Haziran 2014 tarihinde, Rusya Federasyonu Hükümeti, 839 Sayılı Kararın yürürlüğe girmesini 3 yıl, yani 1 Temmuz 2017'ye ertelemek için 548 Sayılı Kararı kabul etti.

Şubat 2015'te, Rusya'da GDO'ların yetiştirilmesini yasaklayan bir yasa taslağı, Nisan 2015'teki ilk okumada kabul edilen Devlet Dumasına sunuldu. Yasak, genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar) muayene ve araştırma çalışmaları için kullanılması için geçerli değildir. Tasarıya göre, hükümet, insanlar ve çevre üzerindeki etkilerinin izlenmesinin sonuçlarına dayanarak genetiği değiştirilmiş organizmaların ve ürünlerin Rusya'ya ithalatını yasaklayabilecek. Genetiği değiştirilmiş organizmaların ve ürünlerin ithalatçılarının kayıt prosedürlerinden geçmeleri gerekecektir. GDO'ların izin verilen kullanım türü ve koşullarına aykırı olarak kullanılması için idari sorumluluk sağlanır: yetkililer için 10 bin ila 50 bin ruble arasında bir para cezası verilmesi önerilmiştir; tüzel kişiler için - 100 ila 500 bin ruble.

Rusya'da kullanım için onaylanan GDO'ların listesi nüfus tarafından gıda olarak dahil:

Kamuoyu

Kamuoyu yoklamaları, toplumun bir bütün olarak biyoteknolojinin temellerinin pek farkında olmadığını gösteriyor. Çoğu aşağıdaki gibi ifadelere inanır: Sıradan domatesler, transgenik domateslerin aksine gen içermez. .

Moleküler biyologa göre anna glover, GDO karşıtları "bir tür zihinsel delilikten" muzdariptir. A. Glover'ın ifadeleri, Avrupa Komisyonu Baş Bilimsel Danışmanlığı görevinden istifa etmesine neden oldu.

2016'da 120'den fazla Nobel ödüllü (doktorlar ve biyologlar dahil) Greenpeace, Birleşmiş Milletler ve dünyanın dört bir yanındaki hükümetleri genetiği değiştirilmiş organizmalarla savaşmayı bırakmaya çağıran bir mektup imzaladı.

GDO'lar ve din

Yahudi Ortodoks Birliği'ne göre, genetik modifikasyonlar bir ürünün koşer durumunu etkilemez.

Ayrıca bakınız

Notlar

1. WHO | GM Gıdalar Hakkında Sıkça Sorulan Sorular (belirsiz) . www.who.int. Erişim tarihi: 24 Mart 2017.
2. Genetik olarak değiştirilmiş organizma // gıda ve tarım için biyoteknoloji sözlüğü:biyoteknoloji ve genetik mühendisliğinin gözden geçirilmiş ve artırılmış basımı. Roma, 2001, FAO, ISSN 1020-0541
3. Avrupa Komisyon Genel Müdürlüğü Araştırma ve İnovasyon; Müdürlük E - Biyoteknolojiler, Tarım, Gıda; Ünite E2 - Biyoteknolojiler (2010) p.16
4. Tarımsal biyoteknoloji nedir? // Gıda ve tarım 2003-2004: Gıda ve tarım 2003-2004. Tarım Biyoteknoloji. FAO Tarım Seri No.35. (2004)
5. Leshchinskaya I.B. Genetik mühendisliği (Rusça)(1996). Tedavi tarihi 4 Eylül 2009. 21 Ocak 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
6. Brookes G, Barfoot P. genetiği değiştirilmiş (GM) mahsuller 1996-2011.GM Mahsuller Gıdanın küresel gelir ve üretim etkileri. 2012 Ekim-Aralık;3(4):265-72.
7. Klumper, Wilhelm; Kaim, Matin (2014). "Genetik Olarak Değiştirilmiş"Ürünlerin"Etkilerinin"A Meta-Analizi" . PLOS BİR. 9 (11): -111629. DOI:10.1371/journal.pone.0111629 . 2015-12-24 alındı.
8. Özellik Giriş Yöntem: Agrobacterium tumefaciens aracılı bitki dönüşüm
9. Bitki 'hücrelerinin' veya dokuların mikroparçacık 'bombardımanı'
10. Genetiği Değiştirilmiş Gıdaların Güvenliği: İstenmeyen Sağlık Etkilerini Değerlendirme Yaklaşımları (2004)
11. Jeffrey Green, Thomas Ried. Kanser Araştırmaları için Genetik Olarak Tasarlanmış Fareler: Tasarım, Analiz, Yollar, Doğrulama ve Klinik Öncesi Test. Springer, 2011
12. Patrick R. Hof, Charles V. Mobbs. Yaşlanmanın sinirbilimi el kitabı. p537-542
13. Cisd2 eksikliği erken yaşlanmaya neden olur ve farelerde mitokondri aracılı kusurlara neden olur // Genes & Dev. 2009.23:183-1194
14. İnsülin çözünür  [insan genetik olarak tasarlanmış (insülin çözünür): talimat, uygulama ve formül]
15. Tarih gelişme biyoteknoloji (Rusça) (kullanılamayan bağlantı). 4 Eylül 2009'da alındı. 12 Temmuz 2007'de kaynağından arşivlendi.
16. Zenaida Gonzalez Kotala. UCF profesör siyah veba biyoterör saldırıya karşı korumak için aşı geliştiriyor(İngilizce) (30 Temmuz 2008). Erişim tarihi: 3 Ekim 2009. 21 Ocak 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
17. Bitkilerden HIV'e karşı ilaç elde edilmesi (Rusça)(1 Nisan 2009, 12:35). Tedavi tarihi 4 Eylül 2009. 21 Ocak 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
18. Bitkilerden alınan insülin insanlar üzerinde deneniyor (Rusça) (kullanılamayan bağlantı - Öykü) . Membran (12 Ocak 2009). Erişim tarihi: 4 Eylül 2009.
19. Irina Vlasova. Amerikalı hastalar keçi alacak (Rusça) (kullanılamayan bağlantı)(11 Şubat 2009, 16:22). Tedavi tarihi 4 Eylül 2009. 6 Nisan 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi.
20. Matt Ridley. Genom: 23 Bölümde Bir Türün Otobiyografisi HarperCollins, 2000, 352 sayfa
21. Genetik Yeniden Tasarlama Uzun Ömür için İmkansız Görev
22. Elementler - haber bilim: Transgenik pamuk yardımcı Çinli köylüler yenilgili tehlikeli zararlı
23. Ve aşırı büyümüş Rusya transgenik huş ağacı… | Bilim ve teknoloji | Rusya'nın bilimi ve teknolojisi
24. Monsanto Tohum Tasarruf ve Yasal Faaliyetler
25. Caleb Garling (San Francisco Chronicle), Monsanto tohum kıyafet ve yazılım patentleri // SFGate, 23 Şubat 2013: “şirketin genetiği değiştirilmiş ve pestisitlere dirençli, patent korumalı tohumları. .. Monsanto, tohumlarıyla benzer bir strateji kullanıyor. Çiftçiler kullanımlarını lisanslar; teknik olarak, onları satın almıyorlar."
26. "GD"bitkiler"verimli mi,"yoksa çiftçiler"her yıl"yeni"tohumlar satın almak mı? // EuropaBio: "Ticari hale getirilen tüm GD bitkiler, geleneksel muadilleri kadar verimlidir."